"Ang klase ng pagkain, halimbawa, ay hindi ibang pagkain, ngunit ang mga klase ng mga bagay na hindi pagkain ay isa sa mga bagay na hindi pagkain." Ang antinomy ay ang mga pagkakaiba lamang sa pagitan ng dalawang magkaibang konsepto, phenomena, na ang bawat isa ay hiwalay na napapatunayan ng lohika.
Pagsalungat
Ang kontradiksyon sa pagitan ng dalawang konsepto, habang ang bawat isa sa kanila ay hiwalay sa sarili nito, sa loob ng balangkas ng isang tiyak na teoryang siyentipiko, ay may karapatang umiral. Ngunit iba ang antinomy sa kontradiksyon. Ang kontradiksyon ay lumitaw bilang isang resulta ng katotohanan at pagkakamali sa iba't ibang pangangatwiran. Ang kontradiksyon ay maaaring pagtagumpayan sa tulong ng lohika, iba't ibang mga teorya. Ngunit upang mapagtagumpayan ang antinomy, kailangang baguhin ang mismong lohika o teorya, o pareho. Ang antinomy ay, sa katunayan, isang pampasigla para sa pag-unlad ng agham. Mayroong iba't ibang mga estratehiya para sa paglutas ng mga lohikal na kontradiksyon tulad ng antinomy. Isaalang-alang ang mga diskarteng ito.
Antinomia
Ang isa, halimbawa, ay nagsasabi na sa katunayan, kung hindi mo kinuwestiyon ang teoretikal na pundasyon ng resulta, ngunit gumamit ng isang bersyon ng lohikal na teorya ng resulta sa anyo ng isang antinomic formula tulad ng "p at hindi p" bilang maipapatupad, kung gayon hindi ito nilalabagang batas ng lohika ng pagbabawal ng kontradiksyon. Itinatago ng diskarteng ito ang kahulugan ng salitang antinomy.
Ang isang halimbawa ng gayong diskarte ay ang lohika ni Rogowski, na nagpapapormal ng mga paliwanag tungkol sa mekanikal na pagkilos ng katawan sa paraang mula noong sinaunang panahon ang kilalang formula na isang katawan na gumagalaw, ay sabay na matatagpuan at hindi matatagpuan. sa ilang lugar” ay isa sa mga formula na ito na mapapatunayan habang pinapanatili ang pagkakapare-pareho ng ilang partikular na lohikal na sistema. Ang antinomy ng kilusan ay hindi nauunawaan bilang isang nominal-lohikal na kontradiksyon, na, naman, ay gumagamit ng lohikal na teorya ng resulta sa pagsusuri ng mga pahayag tungkol sa paggalaw. Sa kasalukuyan, may nabuong direksyon sa lohika na nauugnay sa pagbuo ng mga lohikal na sistema, kung saan pinapayagan ang paggamit ng mga formula gaya ng antinomy.
Hindi magkatugma
Ang isa pang diskarte ay ang antinomy ay isang tagapagpahiwatig ng pagkakaiba sa pagitan ng lohika ng mga teoretikal na hypotheses na kaagad na ginagamit sa pagpapaliwanag ng ilang phenomena. Ang mga antinomies, kapag ang dalawang bagay ay sabay na nakumpirma ng karanasan, ay may karapatang umiral. Ang pagpili ng isang bagay para sa pananaliksik ay may karapatang umiral para sa mga dahilan ng pagiging tugma sa iba pang mga bagay. Para maipasa ang antinomy, kinakailangan na magsagawa ng pagbabago sa balanse sa pagitan ng mga eksperimentong bagay. Nakamit ito sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang at kalidad ng mga tseke, sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga dahilan ng paglitaw ng antinomy sa tulong ng lohika. Ngunit ito ay malayo sa ganap, dahil kung itatanggi mo ang isang bagay, ito ayay hindi awtomatikong nangangahulugan ng kawastuhan ng iba. Kung tutuusin, posibleng pabulaanan ang buong sistema ng mga bagay, at imposibleng sabihin kung alin sa mga bagay ang posibleng pabulaanan. Kapag lumitaw ang mga mapaminsalang kahihinatnan ng pangangatwiran tungkol sa antinomy, susubukan ng mga logician na bumuo ng isang sistema na humaharang sa mga pinakamasamang kahihinatnan na ito.
Abstractions and conjectures
Ang ikatlong diskarte ay ang sistema ng abstraction at conjectures ay limitado sa saklaw, batay sa teorya kung saan lumitaw ang mga antinomies.
Ang Antinomy ay isang sistema na binuo sa anyo ng mga postulates at axioms, at inihahayag sa anyo ng di-trivial na gawaing pamamaraan. Ito ang mga natukoy na antinomy sa mga teoryang may hindi maipaliwanag na mga pagpapalagay at abstraction na umiiral bilang mga insentibo para sa pormalisasyon ng mga teorya. Itinakda ng pananaliksik ang gawain ng pag-alam kung ano ang mga paunang abstraction at pagpapalagay na humahantong sa mga antinomies, pag-aayos ng mga ito o pagpapalit sa kanila ng mga kung saan walang mga antinomies. Ang antinomy lamang ay isang teorya ng mga hanay, kung saan ang mga antinomiya o kabalintunaan ay ipinahayag sa pamamagitan ng mga paghihigpit. Pagkatapos ng lahat, ang antinomy (mga halimbawa ng ilang mga konsepto ay ginagawa itong malinaw) ay hindi kasalungat. Minsan ang mga antinomiya ay ang mga konsepto na lumitaw sa mga teoryang panlipunan, at ang mga ito ay itinuturing na mga kinakailangan para sa paglapit sa pagtatapos ng pag-unlad. Ayon sa teorya ng radiation, ang spectral density ay tumataas sa pagtaas ng dalas. Nangangahulugan ito na ang buong density ng radiation ng katawan sa iba't ibang temperatura ay walang hanggan. Imposible ito ayon sa sentido komun at tumpak na pagsukat.
Isip at Sikolohiya
Anumang presensya ng dalisay na katwiran ay naaayon sa dialectical na konklusyon ayon sa pamamaraan ng lohika. Medyo magkakaibang mga resulta kapag ang katwiran ay inilapat sa isang layunin na synthesis ng mga phenomena. Pagkatapos, ang isip, na nagpapatunay ng pagkakaisa nito, ngunit nalilibugan sa mga kontradiksyon, ay pinipilit na talikuran ang kosmolohiya.
Ang Antithetica ay nag-aayos at nakakakuha ng isip sa mga lambat nito. Kasabay nito, hindi nito pinahintulutan ang isip na huminahon mula sa katiyakan, ngunit sa parehong oras ay pinilit itong magpakasawa sa pag-aalinlangan at ipagtanggol ang ilang mga pahayag. Parehong maaaring ituring na kamatayan ng normal na pilosopiya, bagaman ang una ay sa halip ay ang mga antinomiya ng katwiran. Tingnan natin ang mga kaisipang nagbibigay linaw at nagbibigay-katwiran sa pamamaraan ng pagsusuri sa ating paksa. Ang mga ideya na nauugnay sa integridad ng synthesis ng mga phenomena ay maaaring tawaging mga konsepto ng kosmolohiya - tiyak dahil sa integridad at dahil nauugnay ang mga ito sa synthesis ng mga phenomena. Ang paralogisms ng dalisay na katwiran ay nagsisilbing batayan ng dialectical psychology. At ang antinomy ng dalisay na katwiran ay nagpapakita ng mga pundasyon ng rational cosmology. Hindi para isipin natin sila bilang mayaman, ngunit para makita sila bilang isang ideya sa huwad nitong kadakilaan.
Agham at Pilosopiya
Ang antinomy ng wika - parehong agham at pilosopiya - ay isang pangkaraniwang, generic na elemento ng buhay. Gayunpaman sila ay magkasabay na kabaligtaran sa kanilang mga mithiin. Ang agham at pilosopiya ay antinomiya. Ngunit ang mga ito ay dalawang direksyon lamang ng pagkilos, at hindi ang mga aksyon mismo. Sa parehong pilosopiya at agham, ang mga kaisipan ay may posibilidad na lumayo sa katotohanan, malayo sa kaibuturan. Ang pilosopo ay may, halimbawa, isang bagay na may kondisyonpatay, ngunit ang siyentipiko ay may buhay na puso. Sa madaling salita, kadalasan ang mga konsepto ng isa ay may kalidad ng iba. Walang sinuman ang gumagawa ng agham para sa kanyang sarili, walang makakaunawa sa kakanyahan lamang sa bilog ng pamilya. Ang pagsalungat sa pagitan ng agham at pilosopiya ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng iba't ibang mga landas na dapat nilang sundin. At sa parehong oras, ang realidad ng isa at ng isa ay maaaring malayo sa mga gawain na itinakda nila mismo. Ang agham, halimbawa, sa isang banda, ang pagkakaroon ng katigasan, sa kabilang banda, ay tuluy-tuloy at malambot. At ang pilosopiya, bagama't mobile at nababaluktot, ay sa parehong oras ay matibay sa kakanyahan nito. Ang lahat ng ito ay paliwanag ng antinomy sa kalikasan nito.
