Talaan ng mga Nilalaman:
Video: Sino ang mga Nazi at nasyonalista
2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:00
Ang mga kamakailang kaganapan sa Ukraine ay nagpakita na ang mundo ay masyadong marupok. Saanman mayroong mga salungatan at sagupaan ng militar. At ang dahilan nito ay hindi lamang ang pagkakaroon ng mga likas na mineral sa teritoryo ng isang estado, kundi pati na rin ang mga katangian ng pambansa at lahi ng mga naninirahan dito. Samakatuwid, ang tanong kung sino ang mga Nazi ay angkop. Pagkatapos ng lahat, ang karanasan ng Nazi Germany noong dekada thirties at forties ng huling siglo ay hindi naging masyadong nakapagtuturo para sa karamihan ng mga tao sa mundo.
Kaya, sa Russia, lalo na sa St. Petersburg, mayroong mga nasyonalista at pasistang grupo. Sapat na upang alalahanin ang mga aksyon ni Maxim Martsinkevich, ang mga aktibidad ng grupong Format-18 at ang National Bolshevik Party sa ilalim ng pamumuno ni Limonov. Sa Estados Unidos ng Amerika, sikat sa kanyang pagpaparaya, rasismo at nasyonalismo ay naroroon din, tanging ito ay nagpapakita ng sarili sa antas ng mga paniniwala sa relihiyon. Hindi ito nakikialampinaniniwalaang mga pundamentalista na hahanakin ang buong mga bansa sa ilalim ng iisang brush at akusahan sila ng mali at masamang paraan ng pamumuhay.
Ano ang pagkakaiba ng Nazism at nasyonalismo
May malaking pagkakaiba sa pagitan ng konsepto ng isang Nazi at isang nasyonalista. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng saloobin sa isang tao ay makikita sa antas ng pagkilala sa ibang mga tao, lahi at paraan ng pamumuhay. Itinuturing ng mga Nazi ang kanilang bansa bilang pamantayan ng moralidad, semantika, kultura at istrukturang panlipunan para sa ibang mga tao. Ang gayong isang panig na pananaw ay maaaring hawakan hindi lamang ng mga kabataan, nalilito sa katamaran, sa mga beret ng militar at may ahit na ulo.
Halimbawa, ang mga akusasyon ng Nazism ay iniuugnay sa isang tanyag na pilosopo ng Aleman
Friedrich Nietzsche. Minahal mismo ni Adolf Hitler ang kanyang mga libro. Ngunit imposibleng uriin ang taong ito bilang isang chauvinist na ideolohiya, kung dahil lamang siya ang nagtatag ng relativistikong doktrina at pilosopiya ng buhay. Ang isang kilalang aphorism na kabilang kay Nietzsche ay nagsabi: "Walang mga katotohanan - mayroon lamang mga interpretasyon." Marahil ay hindi mahal ni Nietzsche ang mga babae, hinamak ang mga mananampalataya, ngunit hindi niya minahal ang kanyang mga tao nang walang taros. Si Hegel ay maaaring ituring na isang kilalang Nazi, chauvinist at totalitarian. Sa kanyang mga gawa sa ganap na diwa, inilagay ng dakilang pilosopo ang kultura at lipunang Aleman sa huling yugto ng pag-unlad. Para kay Hegel, ang Germany ang pinaka-edukado at sibilisadong bansa na dapat hangarin ng ibang mga bansa.
Pahalagahan at iginagalang ng nasyonalista ang kanyang bansa, ngunit kinikilala rin ang mga kultural na katangian at paniniwala ng ibang mga bansa. Oo, inilalagay niya ang unailagay ang iyong mga tao at estado, ngunit hindi bilang isang modelo para sa ibang mga bansa. Ang mga sikat na nasyonalista ay sina Leo Tolstoy, Maxim Gorky at, siyempre, Fyodor Mikhailovich Dostoyevsky.
Bumalik sa tanong kung sino ang mga Nazi sa modernong mundo. Sa kabila ng pabilis na takbo ng globalisasyon, liberalismo, pagpaparaya at internasyonal na pagpapalitan ng mga ideya, ang mundo ay hindi pa rin naging asul na pangarap ng mga hippies. Walang nagsusunog ng baril o sumasayaw sa isang round dance sa musika ni Jimi Hendrix. Nagulo ang Ukraine sa mga rebolusyon
nawala ang katayuang pang-ekonomiya at panlipunan nito, basta-basta sinisira ang lahat ng tulay sa Russia. At sino ang dapat sisihin? Ang mga naturang Nazi (na ang larawan ay ipinakita sa kanan), tulad ng Bandera? O ang mga serbisyo ng United States of America? Ang tanong ay kumplikado, at ito ay malamang na hindi posible na sagutin ito sa malapit na hinaharap. Pag-usapan pa natin ang tungkol sa Ukrainian Nazis.
Bandera
Ang pangalan ng Bandera ay nagmula sa kilalang Ukrainian political ideologist at nasyonalistang si Stepan Andreyevich Bandera. Siya ang naging unang miyembro ng RP OUN (Organization of Ukrainian Nationalists). Noong Hunyo 22, 1941, sa panahon ng pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, itinakda ng partido sa mga militante ang gawain ng pagsabotahe sa mga aksyon ng mga awtoridad, pagpatay sa utos, pagkalat ng maling impormasyon, pagkabigo sa mga plano at paghahasik ng gulat sa mga tao. Ang mga nabihag na Ruso ay ibinigay sa mga kamay ng mga Aleman. Ang mga subersibong aktibidad ng Bandera ay nasugpo noong 1952. Sa kasalukuyang krisis sa Ukraine, muli nilang pinag-uusapan ang Bandera. Ang mga aktibidad ng organisasyon, tulad noong mga araw na pinamumunuan ito ng datingAng mga Nazi ay hindi nagbago, pinukaw din nila ang mga tao, naghasik ng gulat, pumatay ng mga tao. Ang partikular na katangian ay ang episode sa Kharkiv, nang ang mga miyembro ng party na ito ay nahuli at napilitang humingi ng tawad sa publiko sa camera.
Rasismo at Nazismo sa America
Ngunit nananatili pa rin ang tanong: sino? Ang mga Nazi tulad ng Bandera ay hindi makakaipon ng sapat na pera at magpapakilos ng napakaraming pwersa sa kanilang sarili. Samakatuwid, ang karamihan ng populasyon ay nagsasalita tungkol sa hegemonya ng US, tungkol sa pagkawala ng Orange Revolution at tungkol sa mga aktibidad ng CIA at FBI. Ang kasaysayan ng Amerika ay naglalaman ng maraming chauvinistic at bastos na mga sandali. Kunin, halimbawa, ang pagpuksa sa mga Indian, ang pagkaalipin ng mga itim, ay inilagay sa isang komersyal na stream, at hindi na nagkakahalaga ng paghahanap ng sagot sa tanong kung sino ang mga Nazi at Nazi: ang mga Nazi o ang mga Amerikano, lalo na sa ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang Amerika ay idineklara bilang isang espesyal na tao. Nakuha niya ang kanyang pambansang pagkakakilanlan sa pamamagitan ng pakikipaglaban sa Europa, lalo na ang Napoleonic sa simula ng ikalabing walong siglo, pagkatapos ay sa Japan at Germany noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, pagkatapos ay sa USSR sa panahon pagkatapos ng digmaan at mga bansang Islamiko ngayon. Ang pagkakaroon ng isang kaaway ay palaging nakakatulong sa America na umunlad, umunlad, at higit sa lahat ay magkaisa ang mga tao nito sa isang solong kabuuan, sa kabila ng mataas na antas ng indibidwalisasyon. Ngayon ay tila lahat ay nakikipaglaban sa Estados Unidos ng Amerika. Napakaraming pundamentalistang mga turo sa kanila. Nauukol ito hindi lamang sa Nazismo, kundi pati na rin sa mga panatiko sa relihiyon. Ang mga pagsabog sa mga sentro ng pagpapalaglag, mga pagpatay sa mga doktor, mga piket at mga rally laban sa same-sex marriage ay hindi ipinapakita sa ibang bansabansa sa pinakamagandang liwanag. Para sa karaniwang Amerikano, walang
may tanong tungkol sa kung sino ang mga Nazi, dahil direktang nauugnay ang Nazismo kina Hitler at Mussolini, at itinuturing ng Amerikano ang kanyang sarili na isang matuwid na makabayan na nagpapahalaga sa kanyang bansa. Bagama't nararapat na tandaan na sa paglipas ng mga taon, bumabagsak ang mga damdaming Nazi at nasyonalista sa Amerika at lumilitaw lamang bilang mga sentro at reaksyon sa ilang mga kaganapan. Kaya, pagkatapos ng Setyembre 11, 2001, ang mga Stars and Stripes ay nakasabit sa halos bawat bahay, sa mesa sa opisina at sa mga lansangan.
Sa kabila ng katotohanan na ang globalisasyon ay naglalakad sa buong mundo na may kahanga-hangang lakad, hindi pa rin tayo natutong pahalagahan ang ibang mga tao at bansa, na tunay na igalang ang dayuhang kultura, at hindi lamang isang kahalili para sa kanilang mga lutuin, mga painting at mga kanta. Tila, ang sangkatauhan ay hindi pa handa na magsimula sa isang solong landas ng magkasanib na pag-unlad. At hindi alam kung mapupuksa ng lipunan ang pasismo, Nazismo, chauvinism nang buo, o bahagi ba ito ng ating biyolohikal na kalikasan.
Inirerekumendang:
Charismatic leader: kahulugan, katangian. Sino ang matatawag na charismatic leader? Sino ang nagpakilala ng konsepto ng "charismatic leader" sa sosyolohiya? Ang charismatic leader ay
Kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa isang charismatic na pinuno, ang ibig nilang sabihin ay isang malakas, malakas ang loob na tao na maaaring mamuno sa isang malaking bilang ng mga tao. Ang mismong salitang "charisma" ay nagmula sa wikang Griyego at nangangahulugang "banal na regalo ng inspirasyon"
Ang isang nasyonalista ba ay isang diagnosis?
Ang mga ideya ng "kalayaan, pagkakapantay-pantay at fraternity", sayang, bagama't opisyal na naayos sa iba't ibang mga dokumento ng programa ng mga internasyonal na organisasyon at konstitusyon, gayunpaman, ay hindi naging paninindigan para sa lahat ng tao. Malamang na hinding-hindi - ito ay kalikasan ng tao
Sino ang mga outcast? Ang mga taong ito ba ay may mga pansamantalang paghihirap o ang mga taong binansagan na habang buhay?
So, sino ang mga outcast? Sila ba ay mga recluses o maaaring mga taong ipinatapon dahil sa ilang mga kasalanan? O baka ito ay mga batang pinagkaitan ng atensyon ng kanilang mga kamag-anak at inuusig ng mga pag-aangkin ng kanilang mga kapantay? Naku, ang salitang outcast ay madalas na lumalabas sa ating pananalita, ngunit iilan lamang ang nag-iisip kung ano ang tunay na kahulugan nito
Sino ang mga radikal? Mga radikal ng Russia at Ukraine, sino sila?
Anumang maraming aspetong paksa, agham man o pulitika, ay hindi kumpleto nang walang kalabisan. Ang mga pananaw o ideya ay nabuo na malaki ang pagkakaiba sa gitna. Ang mga radikal ay isang puwersa sa pulitika. Sino ito? Alamin natin ito
Sino ang gumagawa ng mga batas sa Russian Federation at kung sino ang may karapatang magpawalang-bisa sa mga ito
Sino ang gumagawa ng mga batas sa Russia? Sino ang may karapatang simulan ang pagpapatibay ng isang partikular na panukalang batas? Ano ang tungkulin ng Pangulo at ng Pamahalaan sa pagpasa ng batas?