Ang pagsusuri ng anumang konsepto ay dapat magsimula sa kahulugan ng mga termino. Ang kahulugan ng pangalan ay malapit na nauugnay sa pagsasakatuparan ng kababalaghan sa lipunan.
Ano ang ibig sabihin ng "radikal"
Ang salitang ito ay kilala mula sa kurikulum ng paaralan. Alam ng lahat na ang terminong ito ay tumutukoy sa ugat. Ang pagkuha nito ay isang husay na pagbabago. Sa pagkakatulad sa tanong kung sino ang mga radikal, ang sagot ay: mga taong nagsusumikap para sa pagbabago. Sa katunayan, sa pulitika, lahat ay nagnanais ng isang uri ng pagbabago. Ang mga radikal ay naiiba sa iba pang mga paraan ng pagkamit ng mga layunin. Nananawagan sila para sa mga aksyon na katulad ng pagkuha ng ugat, mabilis at hindi maibabalik. Sa kimika, ginagamit din ang terminong ito. Ang isang libreng radikal ay isang elemento na hindi nauugnay sa iba. Ang isang pagkakatulad sa pulitika ay isang independiyente, independiyenteng laro, hindi pagpayag na mapanatili ang ugnayan sa ibang mga puwersa. Ang katangian ng mga radikal ay anumang kakulangan ng pagpaparaya. Hindi nila paraan ang pagpapaubaya sa hindi pagsang-ayon.
Mga Prinsipyo ng mga radikal
Pagbabago sa anumang halaga ang kanilang pangunahing ideya. Ang mga radikal ay mga taong ayaw magtiis sa umiiral na pagkakasunud-sunod ng mga bagay. Ang mga kompromiso ay hindi angkop sa kanila,ayaw nilang makipag-ayos. Walang masama sa pagsusumikap para sa mas magandang buhay. Sa kabaligtaran, ito ay napaka-positibo at kapaki-pakinabang. Ang susi ay nasa mga pamamaraan. Maaari silang maging makinis at walang sakit, pagkatapos ay unti-unting nangyayari ang mga nais na pagbabago, ang lipunan ay may oras upang muling itayo at masanay sa iba pang mga order. Mayroon ding mga rebolusyonaryong pamamaraan, kapag ang luma ay mabilis na nasisira at ang isang bago ay nilikha sa mga guho nito. Malinaw na ang mga tao sa sandaling ito ay nagdurusa at nagtitiis ng hirap. Ang huling uri ng pagkilos ay katangian ng mga radikal. Kumilos sila nang mapagpasyahan, walang kompromiso.
Mga halimbawa ng radikal na pagkilos
Ang ganitong agos ay umiiral sa halos anumang lipunan. Upang mas maunawaan kung sino ang mga radikal, isaalang-alang ang isang matingkad na halimbawa. Sa panahon ng mga kilalang kaganapan sa Ukraine, ang mga pwersang pampulitika ay nagpakita ng kanilang sarili nang lantaran. Kaya, ang mga radikal na mandirigma ng Tamang Sektor ay hindi lamang kumilos nang mapagpasya. Sa oras na ang ibang mga nagpoprotesta ay handang makipagkompromiso sa mga awtoridad, inihayag nila ang kanilang intensyon na tapusin ang mga kaganapan sa matagumpay na pagtatapos.
Lahat ng ipinahayag na mga kahilingan ng Maidan ng Pangulo ng Ukraine ay nasiyahan. Ang protesta ay tila nawala. Walang natitira kahit isang ideya para pigilan ang mga tao sa Maidan. At pagkatapos ay lumitaw ang Tamang Sektor, hindi aalis sa plaza! Ang lahat ng paghaharap ay napupunta sa susunod na yugto. Ang mga radikal ng Ukraine ay hindi pinabayaan ang kanilang mga intensyon. Kasunod ng kanilang ideolohiya, hindi nila isinasaalang-alang ang pagkakaroon ng iba pang pananaw, posisyon at opinyon sa medyo malaking bansang ito. Ito ang mga pangkalahatang prinsipyo ng trend na ito.
Panganibradikal na pananaw
Ang pagpapakita ng kawalan ng pagnanais na tumugon sa hindi pagsang-ayon ay hindi limitado sa kilusang ito. Sa pagsasalita tungkol sa kung sino ang mga radikal, dapat itong sabihin tungkol sa kanilang saloobin sa armadong pakikibaka. Malugod siyang tinatanggap, higit pa rito. Itinuturing ng mga radikal ang armadong paglaban sa mga awtoridad (oposisyon, kalaban, at iba pa) ang pinakamabisang paraan ng pag-uusap. Upang makamit ang layunin, lahat ng paraan ay mabuti. Isang machine gun o isang kamao, isang rocket o isang kutsilyo - lahat ay naaangkop. Ang kalaban ay hindi dapat kumbinsihin, ngunit pinilit.
Sa pulitika, ang supremacy ng mga radikal na pananaw sa lipunan ay hindi maiiwasang humahantong sa digmaan. Kung ang kalaban ay ibang estado, pagkatapos ay sa isang agresibo, kung ang mga naninirahan sa kanilang sariling bansa, pagkatapos ay sa isang sibil. Halimbawa, malinaw na ipinakita ng mga pangyayari sa Libya kung paano ibinagsak ng mga right-wing radical ang estado sa isang mapanirang walang katapusang digmaan.
Russian radical
Sa isang multiethnic na bansa, ang mga extreme view ay laging nakakahanap ng tamang lugar. Ang mga radikal na Islamista ay kumikilos gamit ang mga pamamaraan ng armadong karahasan na udyok ng relihiyon. Ang batayan ng Wahhabism ay isang mas malawak na kalakaran ng Islam - Salafism. Ang mga radikal na Ruso, sa katunayan, ay bahagi ng pandaigdigang kalakaran na ito. Ang kanyang mga tagahanga ay nakikipaglaban para sa pagbabalik ng lahat ng mga Muslim sa monoteismo na mayroon ang kanilang mga ninuno. Ang lahat ng iba pang agos ng relihiyong ito na lumitaw nang maglaon ay dapat na tumigil sa pag-iral. Kaya, ang aktibidad ng Wackhabis ay humahantong sa paglitaw ng isang kapaligiran ng hindi pagpaparaan sa relihiyon sa lipunan. Dapat tandaan na walang pagkakaisa sa kilusan mismo. Ang bahagi ng mga grupo ay tumatanggi sa armadong pakikibaka,itinuturing ng ilan na ito ay isang matinding pamamaraan. Ngunit ang kakanyahan ay nananatili - ang kanilang mga pananaw ay hindi kinikilala ang pagkakaroon ng hindi pagsang-ayon, sa kasong ito - isang ibang pag-unawa sa pananampalataya. Ang mga radikal na organisasyon ay nagsimulang bumuo ng kanilang kilusan hindi kaagad. Nagsimula ang lahat sa maliliit na komunidad (jamaat).
Sila ay pangunahing binubuo ng mga kabataan. Ang mga Jamaat ay naging inspirasyon ni Santlad Bagauddin, isang napakakulay at karismatikong tao. Hinimok niya na huwag kilalanin ang opisyal na klero, na pinupuna sila sa pag-alis sa tunay na Islam.
Batayan ng mga radikal na organisasyon
Isa sa mga pangunahing problema ng lahat ng kilusang pampulitika ay ang pangangalap ng mga adherents, ibig sabihin, mga adherents. Ang mga radikal ay umaakit sa kanilang mga tagasuporta sa iba't ibang paraan. Kaya, ang mga kilusang Islam ay kadalasang nakakaakit ng mga tao na may pinakamatapat na tulong. Ang mga kinatawan ng naturang mga kilusan ay nagsasagawa ng mga gawaing misyonero. Nakikibahagi sila sa pagpapaliwanag ng kanilang mga pananaw, kasama na kung sino ang mga radikal, kung ano ang kanilang ipinaglalaban, at nagbibigay din ng makataong tulong sa mga higit na nangangailangan. Lumalabas na ang mga taong nabubuhay sa bingit ng kahirapan at hindi nasisiyahan sa mga awtoridad ay nanganganib na sumapi sa mga radikal. Sa teritoryo ng mga umuunlad na bansa, ang pagpili ng "mga ahente" ay isinasagawa ng iba't ibang mga pondo. Talaga, ito ay impormal. Sa kasamaang-palad, kadalasan ang pag-unlad at pagpopondo ng naturang mga kilusan ay may mga layunin na hindi talaga ideolohikal sa kalikasan. Halimbawa, ang Islamikong radikalismo sa Russia ay nilikha na may medyo nababasang gawain: upang pahinain ang ekonomiya ng bansa sa direksyon ng Caucasus.
Ang antas ng pag-unlad ng modernong lipunan ay nagpapahintulot sa atin na tumanggipamamaraan ng matinding radikalismo. Mas madalas na mahilig sila sa mga kabataan na hindi kayang masuri nang husto ang pagkakahanay ng mga puwersa. Kapag sumasali sa hanay ng mga radikal, inirerekumenda na magkaroon ng kamalayan na ang madugong kaguluhan ay hindi ang pinakamahusay na paraan upang makamit ang pag-unlad. Ang mga ito ay pinapayagan lamang kapag walang ibang paraan. At, tulad ng alam mo, ang kalsada ay ginawa mismo ng lumalakad. Ano ang gagamitin: isang salita o isang automat, pumili para sa kanya - ang lumikha ng kanyang buhay!
