Ano ang Geneva Accords sa Ukraine at anong mga kundisyon ang nabaybay sa teksto ng Geneva Accords ng Abril 17, 2014?

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:01

Bago tingnan ang Geneva Accords, tingnan natin ang ilang background. Ano ang esensya ng mga problemang lumitaw sa Ukraine?

Backstory

Sa mga nakalipas na taon, ang Ukraine, tulad ng ibang mga bansa sa kanlurang espasyo ng CIS, ay nakipagnegosasyon sa posibleng pagsasama sa Europa. Ang unang hakbang patungo dito ay ang paglagda ng isang kasunduan sa ekonomiya sa European Union. Inaasahan na pipirma ito ni Pangulong Viktor Yanukovych sa Nobyembre sa Vilnius. Ngunit hindi ito nangyari. Bilang tugon, nagsimulang magtipon ang mga tagasuporta ng European integration sa central square ng Kyiv upang maimpluwensyahan ang gobyerno at pilitin silang lumagda sa kasunduan. Samakatuwid, ang mga protesta sa plaza ay nakatanggap ng pangalang "Euromaidan" sa media.

Coup d'état

Mula noong Enero 2014, ang mga nagprotesta, na hindi nakayanan ng gobyerno, ay nagsimulang aktibong humiling ng pagbibitiw ng pangulo. Lalong tumindi ang kaguluhannagkaroon ng mga labanan sa pulisya at mga espesyal na pwersa na nagpoprotekta sa mga pampublikong gusali. Noong Pebrero 22, ang pangulo ay "nawala", mamaya ay magiging malinaw na siya ay tumakas sa Russia. Ang Rada ay nagtalaga ng isang gumaganap na pangulo hanggang sa bagong halalan. Dapat sabihin na ang lahat ng mga kaganapang ito ay sinamahan ng Russophobic sentiments, dahil hindi inaprubahan ng Russia ang European integration ng Ukraine. Kasabay nito, ang tanong ng mga wika ay itinaas, sa kahulugan ng pagbabawal ng Russian sa mga rehiyon. Posibleng ipagdiwang ang tagumpay at tagumpay. Ngunit biglang nagtaas ng boses ang mga rehiyon sa timog at silangan, na tahimik hanggang ngayon. Bilang resulta, humiwalay ang Crimea sa Ukraine at agad na naging bahagi ng Russia, at isang kilusan para sa federalization ang bumangon sa silangan.

Isang pagtatangka ng internasyonal na komunidad na lutasin ang krisis sa Ukraine

Ang mga kasunduan sa Geneva sa Ukraine ay isang tugon sa lumalagong kilusang sentripugal sa mga rehiyon ng Donetsk at Lugansk, na sinamahan ng ibang mga rehiyon sa silangan at timog. Sa kanluran, ang pambansang pwersa ng Ukrainian na nanguna sa kapangyarihan ay patuloy na nagngangalit, at sa silangan, isang milisya ang nagsimulang bumuo laban sa mga gustong ipataw sa populasyon ang kalooban ng "Maidan", na iligal na nagsagawa ng isang kudeta. Sa pangkalahatan, ang mga naturang kaganapan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang konsepto - "digmaang sibil". Sa ilalim ng mga kondisyong ito, ang pamayanan ng daigdig ay hindi maaaring tumabi. Ang Geneva Accords, habang sila ay nilagdaan, ay talagang malulutas ang tunggalian, ngunit ang problema ay ang bawat panignaunawaan ang kakanyahan ng mga kasunduan sa sarili niyang paraan.

Mga hakbang para mabawasan ang tensyon sa bansa

Bumalik tayo sa orihinal na pinagmulan, na nagbabalangkas sa mga kasunduan sa Geneva sa Ukraine. Ang teksto, na nilagdaan ng apat na partido sa mga negosasyon (Russia, United States of America, European Union at Ukraine), ay madaling mahanap sa maraming media source.

• Una, ang prinsipyo ng pag-iwas sa karahasan ng lahat ng partido sa tunggalian ay ipinahayag. Hindi ba't medyo huli na pagkatapos ng lahat ng nangyari?
• Pangalawa, nabanggit ang hindi katanggap-tanggap na pagpapakita ng anumang uri ng ekstremismo: lahi, pambansa o relihiyon. Lalo na inireseta ang anti-Semitism. Siyempre, nang hindi binabanggit ang palaging nasasaktan!
• Pagdidisarma sa lahat ng iligal na armadong grupo at pagpapalaya sa mga inookupahang gusali. Lalo kong nais na tandaan na ang mga kasunduan sa Geneva noong 2014 ay tumutukoy sa lahat ng mga armadong pormasyon, anuman ang oryentasyong pampulitika at mga tuntunin ng armament, kapwa sa kanluran at sa silangan.
• Halos lahat ng naglatag ng kanilang mga armas ay pinangakuan ng amnestiya. Ang tanging eksepsiyon ay ang mga may kasalanan na nararapat sa parusang kamatayan. Isa pang kawili-wiling salita. Sino, kailan at ayon sa anong mga batas ang magpapasya sa isyung ito ng parusang kamatayan?
• Ang mga tagamasid ng Organization for Security and Cooperation sa Europe at mga kinatawan ng United States at Russian Federation ay ipapadala sa Ukraine upang tulungan ang mga awtoridad at bilang mga tagapamagitan sa mga negosasyon.

Sana

Ukrainian na awtoridad kaagad pagkatapos ng paglagda sa mga kasunduan ay inihayag ang pagsisimula ng kanilang pagpapatupad. Ngunit ang opisyal na Kyiv para sa ilang kadahilanan ay binigyang-kahulugan ang teksto ng mga kasunduan sa sarili nitong paraan. Ang opisyal na pahayag ng Ministry of Foreign Affairs ay nagsalita tungkol sa pagpapabuti ng sitwasyon lamang sa silangan ng bansa at hindi pinansin ang pagkakaroon ng mga iligal na armadong grupo sa kanluran. Alinsunod dito, ang lahat ng mga hakbang sa itaas ay inilapat sa Donbass at Lugansk. Nang unang ipinangako ang isang pambansang talakayan sa mga isyu ng pagbabago ng mga pundasyon ng kaayusan ng konstitusyon, tungkol sa desentralisasyon ng kapangyarihan, ang Gabinete ng mga Ministro sa lalong madaling panahon ay tinalikuran ang ideyang ito. Gayundin, upang ipakita ang kagustuhan ng pamahalaan na mapayapang solusyon sa mga problemang lumitaw, inihanda ang mga draft na batas sa amnestiya. Ipinakita ng panahon kung gaano katotoo ang mga pag-asa na ibinibigay ng press.

Pagkabigo ng mga kasunduan

Pagkalipas lang ng isang linggo, naging malinaw na ang mga kasunduan sa Geneva noong Abril 17 ay hindi mapagtibay. Ano ang dahilan nito? Maraming media sa Europa ang mabilis na nagsabi na ang problema ay "mga militante at terorista" sa silangang mga rehiyon na ayaw magbitay ng kanilang mga armas, at gayundin na sinusuportahan ng Russia ang armadong labanan. Ano ba talaga? Dahil hindi nito malinaw na ipinapahayag ang posisyon nito hinggil sa pagnanais ng silangang mga rehiyon na magkaroon ng sariling pamahalaan. Iyon ay, ang mga kasunduan sa Geneva na nilagdaan ng mga kinatawan ng Russia ay hindi isang malinaw na ipinahayag na posisyon. Tungkol sa mga "ekstremista" sa silangan, masasabi ang mga sumusunod. Sa katunayan, ang mga pinuno ng Lugansk at Donetsk, na nakipag-usap samga tagamasid ng misyon ng OSCE, tumangging ibaba ang kanilang mga armas. Sinisigawan ito ng mga channel sa TV, radyo at press. Ngunit walang nagtanong ng tanong: bakit? Siguro dahil ang mga bus na may mga armadong tagasuporta ng bagong gobyerno ay nagmamaneho sa paligid ng teritoryo ng Ukraine, na tinutulungan itong ibalik ang "constitutional" order, na sila mismo ang unang lumabag? At walang nagtaas ng isyu ng kanilang demilitarisasyon. Siguro dahil ang mga aksyon ng Maidan ay nakakumbinsi na pinatunayan na walang mga batas at kasunduan ang maaaring magtakda nito?

posisyon ng Russia

Isinisisi ng mga Kanluraning pulitiko ang Russia sa destabilisasyon ng sitwasyon sa Ukraine. Siya, sabi nila, ay ayaw ng kapayapaan para sa isang kalapit na estado. Itinuturo ng mga kinatawan ng Russia, analyst, political scientist na imposible ang mapayapang solusyon sa salungatan nang walang dalawang mandatoryong kondisyon: una, ang federalization ng Ukraine, at pangalawa, ang pag-ampon ng batas sa mga wika, na magbibigay ng posisyon ng estado. wikang Ruso. Ang mga hakbang na ito ay magagawang protektahan ang populasyon na nagsasalita ng Ruso, na ayaw sumunod sa iligal na gobyerno ng Kyiv at maging isang hostage sa mga maluhong desisyon nito.

Referendum

Ang mga pampulitikang aksyon ng anumang entity ay maaaring legal o ilegal. Ang populasyon ng silangan ay nagpasya na magsagawa ng isang reperendum sa katayuan ng kanilang mga teritoryo upang gawing lehitimo ang mga karagdagang hakbang patungo sa organisasyon ng mga rehiyon. Ngunit ang Kyiv, bago ang plebisito, ay idineklara itong ilegal, ang mga katotohanan - nilinlang at hindi nauugnay sa malayang kalooban ng mga tao. Sa konteksto ng lumalagong paghaharap, ang pamumuno ng Donetsk atGayunpaman, nagpasya ang mga rehiyon ng Luhansk na magsagawa ng boto. Nagbukas ang mga istasyon ng botohan noong Mayo 11. Mas mataas ang turnout ng mga botante kaysa sa mga nakaraang taon na halalan. Ang napakaraming mayorya ay bumoto para sa kalayaan ng mga republika ng Donetsk at Luhansk at hiniling na sumali sa Russia. Dapat pansinin na ang plebisito ay naganap sa pinakamahirap na kondisyon ng isang salungatan sa militar, at ang isa ay maaaring magt altalan tungkol sa mga resulta nito. Bakit, kung gayon, sa panahon ng kapayapaan, hindi sila pinapayagang hawakan ito, ngunit sinubukan sa lahat ng posibleng paraan upang guluhin ito? Simula noon, ganap na nakalimutan ng Ukraine ang mga kasunduan sa Geneva at nakahanap ng maraming dahilan para sa sarili nito upang ipagpatuloy ang "operasyon laban sa terorista." At bakit napakaraming terorista sa Ukraine?

Status noong Hulyo 2014

Pagkalipas ng dalawang linggo, idinaos ang halalan sa pagkapangulo sa Ukraine sa buong teritoryo nito. Maaari silang maging isang bagong simula ng kapayapaan at pagkakaisa ng estado. Nanalo sila ng Petro Poroshenko. Ngunit ang pagdanak ng dugo ay hindi lamang hindi tumigil - ito ay nakakuha ng bago, malakihang momentum. Mass exodo ng mga sibilyan sa Russia, sampu-sampung libong biktima sa magkabilang panig. Noong Hunyo, mula sa ikadalawampu, isang pormal na tigil-tigilan sa silangan ng bansa ay tumagal ng sampung araw. Ngunit noong unang bahagi ng Hulyo, nagpatuloy ang digmaan nang buo. Pinag-uusapan ng magkabilang panig ang kanilang kahandaan na makipag-ayos, ngunit patuloy silang nagbabaril at nagpapatayan. Ano ang Geneva Agreement sa ngayon? Ito ay kasaysayan, isang marupok na pagtatangka upang maiwasan ang mga kasw alti na hindi pa seryosohin ng mga pulitiko. Napakaraming hindi nasabi mula sa simulamasyadong maraming kontradiksyon. Ang internasyonal na komunidad ay nagligtas ng mukha at gumawa ng isang pagtatangka. Well, nagpapatuloy ang digmaan at walang makapagsasabi kung kailan at paano ito matatapos.