Ang pinagmulan ng buhay - maraming mga pagpipilian

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:01

Isa sa pinakamahalagang tanong na sumasakop sa isipan ng mga siyentipiko at ordinaryong tao sa loob ng maraming taon ay ang tanong ng paglitaw at pag-unlad ng iba't ibang anyo ng buhay sa ating planeta.

Sa ngayon, ang mga teorya ng pinagmulan ng buhay sa Earth ay maaaring uriin sa isa sa 5 malalaking grupo:

1. Creationism.
2. Kusang henerasyon ng buhay.
3. Stationary state hypothesis.
4. Panspermia.
5. Ang teorya ng ebolusyon.

Ang bawat isa sa mga konsepto ay kawili-wili at hindi pangkaraniwan sa sarili nitong paraan, kaya siguraduhing pamilyar ka sa mga ito nang mas detalyado, dahil ang pinagmulan ng buhay ay isang tanong na gustong malaman ng bawat taong nag-iisip ang sagot.

Ang

Creationism ay tumutukoy sa tradisyonal na paniniwala na ang buhay ay nilikha ng ilang mas mataas na nilalang - ang Diyos. Ayon sa bersyon na ito, ang patunay na ang lahat ng buhay sa Earth ay nilikha ng isang mas mataas na isip, anuman ang tawag dito, ay ang kaluluwa. Ang hypothesis na ito ay nagmula sa napaka sinaunang panahon, bago pa man ang pundasyon ng mga relihiyon sa daigdig, ngunit itinatanggi pa rin ng agham ang posibilidad na mabuhay ng teoryang ito ng pinagmulan ng buhay, dahil ang pagkakaroon ng isang kaluluwa sahindi mapatunayan ang mga tao, at ito ang pangunahing argumento ng mga apologist para sa creationism.

Ang hypothesis ng kusang pinagmulan ng buhay ay lumitaw sa Silangan at sinusuportahan ng maraming sikat na pilosopo at palaisip ng sinaunang Greece at Roma. Ayon sa bersyon na ito, ang buhay ay maaaring, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay nagmula sa mga di-organikong sangkap at mga bagay na walang buhay. Halimbawa, ang mga larvae ng langaw ay maaaring ipanganak sa nabubulok na karne, at ang mga tadpole ay maaaring ipanganak sa mamasa-masa na silt. Ang pamamaraang ito ay hindi rin tumatayo sa pagsisiyasat mula sa siyentipikong komunidad.

Mukhang umiral na ang Steady State Hypothesis mula noong pagdating ng mga tao, dahil ipinahihiwatig nito na hindi nagsimula ang buhay - ito ay palaging umiral sa humigit-kumulang na kalagayan nito ngayon.

Sa pangkalahatan, ang teoryang ito ay sinusuportahan ng pananaliksik ng mga paleontologist, na nakakahanap ng higit at higit pang sinaunang ebidensya ng buhay sa Earth. Totoo, sa mahigpit na pagsasalita, ang hypothesis na ito ay medyo nakikilala mula sa pag-uuri na ito, dahil hindi ito nakakaapekto sa isang katanungan tulad ng pinagmulan ng buhay.

Ang panspermia hypothesis ay isa sa pinakakawili-wili at kontrobersyal. Ayon sa konseptong ito, ang buhay sa Earth ay nagmula bilang isang resulta ng katotohanan na, halimbawa, ang mga mikroorganismo ay dinala sa planeta. Sa partikular, ang mga pag-aaral ng isang siyentipiko na nag-aral ng Efremovka at Murchisonsky meteorites ay nagpakita ng pagkakaroon ng mga fossilized na labi ng mga microorganism sa kanilang sangkap. Gayunpaman, hindi umiiral ang kumpirmasyon ng mga pag-aaral na ito.

Ang parehong pangkat ay kinabibilangan ng teorya ng paleocontact, na binabanggitna ang kadahilanan na naglunsad ng pinagmulan ng buhay at pag-unlad nito ay ang pagbisita sa Earth ng mga dayuhan na nagdala ng mga microorganism sa planeta o kahit na espesyal na nanirahan dito. Ang hypothesis na ito ay lalong lumalaganap sa mundo.

Sa wakas, isa sa pinakasikat na siyentipikong teorya na nagpapaliwanag sa pinagmulan ng buhay ay ang hypothesis ng ebolusyonaryong hitsura at pag-unlad ng buhay sa planeta. Ang prosesong ito ay patuloy pa rin.

Ito ang mga pangunahing hypotheses na sinusubukang ipaliwanag ang pinagmulan ng buhay at ang pagkakaiba-iba nito. Wala pa sa kanila ang maaaring walang pag-aalinlangan na tanggapin o tanggihan. Sino ang nakakaalam, baka sa hinaharap ay malulutas pa rin ng mga tao ang bugtong na ito?