Sa literal, ang "demokrasya" ay isinalin bilang "kapangyarihan ng mga tao". Gayunpaman, ang mga tao, o "demo", kahit na sa sinaunang Greece, ay tinawag lamang na malaya at mayayamang mamamayan - mga lalaki. Mayroong humigit-kumulang 90,000 tulad ng mga tao sa Athens, at kasabay nito, humigit-kumulang 45,000 mga taong may kapansanan (kababaihan at mahihirap), gayundin ang higit sa 350 (!) Libo-libong mga alipin, ay nanirahan sa parehong lungsod. Sa una, ang liberal na demokrasya ay may sapat na bilang ng mga kontradiksyon.
Background
Nalutas ng ating mga ninuno noong sinaunang panahon ang lahat ng mahahalagang isyu nang magkasama. Gayunpaman, ang sitwasyong ito ay hindi nagtagal. Sa paglipas ng panahon, ang ilang mga pamilya ay nakaipon ng materyal na kayamanan, habang ang iba ay hindi. Ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman ay kilala mula pa noong una.
Ang liberal na demokrasya sa tinatayang modernong kahulugan ay unang umusbong sa Athens, ang kabisera ng Sinaunang Greece. Ang kaganapang ito ay itinayo noong ika-4 na siglo BC.
Ang Athens, tulad ng maraming pamayanan noong panahong iyon, ay isang lungsod-estado. Ang isang tao lamang na may tiyak na halaga ng ari-arian ang maaaring maging isang malayang mamamayan. Ang komunidad ng mga lalaking ito ay nagpasya sa lahat ng mga isyu na mahalaga para sa lungsod sa pambansang pulong, na kung saan ayang pinakamataas na awtoridad. Ang lahat ng iba pang mga mamamayan ay obligadong sumunod sa mga desisyong ito, ang kanilang opinyon ay hindi isinasaalang-alang sa anumang paraan.
Sa mga araw na ito, mahusay na umunlad ang demokrasya sa Canada at sa mga bansang Scandinavian. Kaya, sa Scandinavia, ang edukasyon at pangangalagang pangkalusugan ay libre para sa mga tao, at ang pamantayan ng pamumuhay ay halos pareho para sa lahat. Ang mga bansang ito ay may sistema ng mga balanse upang maiwasan ang mga pangunahing pagkakaiba.
Ang Parliament ay inihalal sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay: kung mas maraming tao sa isang partikular na lugar, mas marami itong kinatawan.
Kahulugan ng konsepto
Ang
Liberal na demokrasya ngayon ay isang anyo ng kaayusang panlipunan na ayon sa teorya ay naglilimita sa kapangyarihan ng nakararami sa mga interes ng indibidwal na mamamayan o minorya. Ang mga taong nabibilang sa nakararami ay dapat ihalal ng mga tao, ngunit ang ganap na kapangyarihan ay hindi magagamit sa kanila. Ang mga mamamayan ng bansa ay may pagkakataon na lumikha ng iba't ibang asosasyon na nagpapahayag ng kanilang mga pangangailangan. Ang kinatawan ng asosasyon ay maaaring ihalal sa pamahalaan.
Ang
Democracy ay nagpapahiwatig ng pagsang-ayon ng karamihan ng mga tao sa kung ano ang iniaalok sa kanila ng mga inihalal na kinatawan. Pana-panahong dumadaan ang mga kinatawan ng mamamayan sa pamamaraan ng halalan. Personal silang responsable para sa kanilang mga aktibidad. Ang kalayaan sa pagpupulong at pananalita ay dapat igalang.
Ito ang teorya, ngunit ang pagsasanay ay ibang-iba rito.
Mga kailangang kondisyon para sa pagkakaroon ng demokrasya
Ang liberal na demokrasya ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod na kinakailangan:
- Ang kapangyarihan ay nahahati sa pantaysangay - lehislatibo, hudikatura at ehekutibo, na ang bawat isa ay gumaganap ng mga tungkulin nito nang nakapag-iisa.
- Limitado ang kapangyarihan ng pamahalaan, lahat ng matitinding isyu ng bansa ay nareresolba sa partisipasyon ng mga tao. Ang paraan ng pakikipag-ugnayan ay maaaring isang referendum o iba pang mga kaganapan.
- Binibigyang-daan ka ng Power na magsalita at makipag-ayos ng mga pagkakaiba, kung kinakailangan, isang solusyon sa kompromiso ang gagawin.
- Ang impormasyon tungkol sa pamamahala ng lipunan ay makukuha ng lahat ng mamamayan.
- Monolitik ang lipunan sa bansa, walang senyales ng paghihiwalay.
- Ang lipunan ay matagumpay sa ekonomiya, ang dami ng produktong panlipunan ay tumataas.
The Essence of Liberal Democracy
Ang
Liberal na demokrasya ay isang balanse sa pagitan ng elite ng lipunan at ng iba pang mga mamamayan nito. Sa isip, pinoprotektahan at sinusuportahan ng isang demokratikong lipunan ang bawat miyembro nito. Ang demokrasya ay kabaligtaran ng awtoritaryanismo, kung kailan maaasahan ng bawat tao ang kalayaan, katarungan at pagkakapantay-pantay.
Para maging totoo ang demokrasya, dapat sundin ang mga sumusunod na prinsipyo:
- Soberanya ng mga tao. Nangangahulugan ito na ang mga tao sa anumang oras, sa kaso ng hindi pagkakasundo sa gobyerno, ay maaaring baguhin ang anyo ng pamahalaan o ang konstitusyon.
- Ang pagboto ay maaari lamang maging pantay at lihim. Ang bawat tao ay may isang boto, at ang boto na iyon ay katumbas ng iba.
- Bawat tao ay malaya sa kanyang paniniwala, protektado mula sa arbitrariness, gutom at kahirapan.
- Ang isang mamamayan ay may karapatan hindi lamang sa kanyang napiling trabaho at sa pagbabayad nito, kundi pati na rin sa isang pataspamamahagi ng pampublikong produkto.
Mga kapintasan ng liberal na demokrasya
Halata ang mga ito: ang kapangyarihan ng nakararami ay nakakonsentra sa kamay ng iilang tao. Mahirap - halos imposible - na kontrolin ang mga ito, at gumawa sila ng mga desisyon sa kanilang sarili. Samakatuwid, sa pagsasagawa, lumalabas na napakalaki ng agwat sa pagitan ng mga inaasahan ng mga tao at ng mga aksyon ng pamahalaan.
Ang antagonist ng liberal ay direktang demokrasya, kung saan maaaring maimpluwensyahan ng bawat tao ang pangkalahatang desisyon nang walang intermediate link.
Ang katangian ng liberal na demokrasya ay ang mga inihalal na kinatawan ay unti-unting lumalayo sa mga tao, at sa paglipas ng panahon ay ganap na nasa ilalim ng impluwensya ng mga grupong kumokontrol sa mga daloy ng pananalapi sa lipunan.
Mga Tool ng Demokrasya
Ang iba pang mga pangalan para sa liberal na demokrasya ay konstitusyonal o burgis. Ang ganitong mga pangalan ay nauugnay sa mga makasaysayang proseso kung saan nabuo ang liberal na demokrasya. Ang kahulugang ito ay nagpapahiwatig na ang pangunahing normatibong dokumento ng lipunan ay ang konstitusyon, o ang pangunahing batas.
Ang pangunahing instrumento ng demokrasya ay ang halalan, kung saan (ideal) ang bawat nasa hustong gulang na walang problema sa batas ay maaaring makilahok.
Maaaring makilahok ang mga mamamayan sa isang referendum, rally o mag-apply sa independent media para ipahayag ang kanilang opinyon.
Sa pagsasagawa, ang access sa media ay maaari lamang makuha ng mga mamamayang may kakayahang magbayadkanilang mga serbisyo. Samakatuwid, tanging ang mga pinansiyal na grupo o mga indibidwal na napakayamang mamamayan ang may tunay na pagkakataon na ipahayag ang kanilang sarili. Gayunpaman, kasama ng naghaharing partido, palaging may oposisyon na maaaring manalo sa halalan kung mabibigo ang gobyerno.
Ang teoretikal na esensya ng liberal na demokrasya ay mahusay, ngunit ang praktikal na paggamit nito ay limitado ng mga posibilidad sa pananalapi o pampulitika. Gayundin, madalas na nakatagpo ang mapagmataas na demokrasya, kapag ang mga partikular na interes ay nakatago sa likod ng mga tamang salita at maliwanag na panawagan, na hindi isinasaalang-alang ang mga pangangailangan ng populasyon.
