Ano ang demokrasya? Ang lahat ng modernong pulitika at internasyonal na relasyon ay umiikot sa kahulugang ito. Maraming pwersa ng oposisyon ang regular na inaakusahan ang isa't isa ng kawalan ng demokrasya. Mga estado sa mundo na may
iba pang prinsipyo ng pamamahala, naging mga outcast. Ang apogee ng lahat ng tagumpay na ito ng demokrasya sa pagtatapos ng ika-20 siglo ay ang konsepto ng tanyag na pilosopo ng Amerikano at siyentipikong pulitikal na si Francis Fukuyama tungkol sa katapusan ng panahon. Ayon sa maimpluwensyang modernong palaisip na ito, pagkatapos ng pagbagsak ng mga advanced na estado ng sosyalistang kampo at ang pag-alis ng China mula sa orthodox Maoist na posisyon, naging malinaw na ang mga liberal na halaga (ibig sabihin, sila ay karaniwang kinikilala sa demokrasya) ay ang pinakamataas na punto. sa pag-unlad ng sibilisasyon ng tao. Ang demokrasya sa modernong Russia, na pinalitan ang lumang command at administrative system, ay, ayon sa political scientist, ang pinakamahusay na kumpirmasyon nito. Wala alinman sa monarkiya o pasistang rehimen ang maaaring mag-alok ng isang mabubuhay na alternatibo dito, lalo na ang mga pagtatangka ng mga lider ng relihiyon sa Silangan na magtatag ng dominasyong Islam.
Ano ang demokrasya. Pinagmulan
Ang pagsilang ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay iniuugnay sa istrukturang pampulitika ng mga lungsod-estado ng Greece,na ang mga katawan ng pamahalaan ay inihalal sa pamamagitan ng lihim na balota
sa mga mamamayan ng naturang lungsod. Ang mga awtoridad (halimbawa, ang Areopagus, Boule, mga konseho ng mga archon, at iba pa) ay kadalasang inihalal sa limitadong panahon mula sa mga kinikilalang may kakayahang miyembro ng komunidad. Nagkaroon din ng isang kawili-wiling pamamaraan sa sinaunang Greece, na idinisenyo upang maiwasan ang pang-aagaw ng kapangyarihan. Nang ang isa sa mga mayayamang mamamayan o simpleng matataas na opisyal ay naging masyadong makapangyarihan at nagbanta sa mga demokratikong prinsipyo ng gobyerno, isang pamamaraan ng tinatawag na ostracism ang isinagawa - "mga shards", kapag, sa pamamagitan ng lihim na balota sa tulong ng mga palayok, tulad ng ang isang potensyal na malupit ay maaaring mapatalsik mula sa lungsod sa loob ng sampung taon. Sa paghina ng sinaunang sibilisasyong Griyego, marami sa mga nagawa nito ay kinuha ng mga Latin, na lumikha ng makapangyarihang estadong Romano. Binuo din nila ang konsepto ng demokrasya. Doon ipinanganak ang pagkamamamayan, malapit sa modernong konsepto, gayundin, sa panahon ng republika, ang paghihiwalay ng mga sangay ng kapangyarihan. At, siyempre, elektibidad.
Ano ang demokrasya. Bagong oras
Sa pagbagsak ng Roma at ang pagtatatag ng mga barbarian sa buong Europa, maraming tagumpay, kabilang ang mga may likas na pulitika, ang nawala sa loob ng millennia. Ang kulto ng kapangyarihan ng mga matatandang militar at ang kanilang gobernador sa mga barbaro ay pinalitan ng mga namamanang pribilehiyo ng mga maharlikang dinastiya at mga maharlikang pamilya, na mga inapo ng mismong elite ng militar. Muli, naalala ng sangkatauhan kung ano ang demokrasya, kasama lamang ang Renaissance at mga modernong palaisip: Hobbes, Locke,Montesquieu, Rousseau at marami pang iba. Ang isa sa mga pangunahing sandali sa pagbuo ng modernong kaayusan ng mundo ay ang Great French Revolution ng 1789, nang ang hari, na dati nang hindi nalalabag sa alinmang bansa, ay pinatalsik sa unang pagkakataon, at ang mga tao
ipinahayag ang kanyang sarili bilang pinakamataas na may hawak ng kapangyarihan. Siyempre, walang nabuhay nang maligaya pagkatapos noon. Ang pag-unlad ay kailangan pa ring makipaglaban sa reaksyon sa buong mundo, ngunit ang mga sumunod na siglo, ang ikalabinsiyam at ikadalawampu, ay naging panahon ng patuloy na paggigiit ng mga karapatang pantao at sibil at kalayaan.
Demokrasya: mga kalamangan at kahinaan
Ang prinsipyo ng tuntunin ng batas at ang hindi masupil na pagkatao ng tao ay sa wakas ay naitatag ang sarili sa modernong kaisipang pampulitika at panlipunan. Gayunpaman, bilang karagdagan sa mga malalaking tagumpay, ang demokrasya ay mayroon pa ring maraming mga kritiko na nararapat na bigyang pansin ang ilang mga pagkukulang nito. Ang pangunahing kawalan ng naturang aparato ay sumusunod mula sa dignidad nito. Ang pangkalahatang karapatang pumili ng kapangyarihan, siyempre, ay sa teorya ay isang garantiya na ang mga tao mismo ay maaaring pumili ng kanilang sariling landas ng pag-unlad. Gayunpaman, dapat itong kilalanin na hindi lahat ng populasyon ng bansa ay pantay-pantay sa kanilang edukasyon at simpleng kamalayan sa mga kalakaran sa pulitika sa pangkalahatan, ang sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa, relasyon sa internasyonal, at iba pa. Sa ganoong sitwasyon, maaaring mangahulugan ito ng maling pagpili sa bahagi ng malaking bilang ng mga mamamayan.
