Ang
Liberal conservatism ay kinabibilangan ng klasikong liberal na pananaw ng minimal na interbensyon ng estado sa ekonomiya, ayon sa kung saan ang mga tao ay dapat maging malaya, lumahok sa merkado at makakuha ng kayamanan nang walang panghihimasok ng gobyerno. Gayunpaman, ang mga tao ay hindi maaaring maging ganap na nagsasarili sa ibang mga lugar ng buhay, kung kaya't ang mga liberal na konserbatibo ay naniniwala na ang isang malakas na estado ay kinakailangan upang maibigay ang panuntunan ng batas at mga institusyong panlipunan na kinakailangan upang palakasin ang isang pakiramdam ng tungkulin at responsibilidad sa bansa. Isa itong pampulitikang paninindigan na sumusuporta din sa mga kalayaang sibil kasama ng ilang konserbatibong paninindigan sa lipunan at sa pangkalahatan ay nakikita bilang sentro-kanan. Sa Kanlurang Europa, lalo na sa Hilagang Europa, ang liberal na konserbatismo ay ang nangingibabaw na anyo ng modernong konserbatismo at nagpapatibay din ng ilang panlipunangmga liberal na posisyon.
Ang diwa ng termino
Ang terminolohiya ay medyo nakaka-curious. Dahil ang "konserbatismo" at "liberalismo" ay may iba't ibang kahulugan depende sa panahon at partikular na bansa, ang terminong "liberal na konserbatismo" ay ginamit sa magkaibang paraan. Ito ay karaniwang kaibahan sa maharlikang konserbatismo, na tumatanggi sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay bilang isang bagay na sumasalungat sa kalikasan ng tao at binibigyang-diin sa halip ang ideya ng natural na hindi pagkakapantay-pantay. Dahil ang mga konserbatibo sa mga demokrasya ay nagpatibay ng mga tipikal na institusyong liberal tulad ng panuntunan ng batas, pribadong pag-aari, ekonomiya ng merkado, at kinatawan ng gobyerno ng konstitusyon, ang liberal na elemento sa liberal na konserbatismo ay naging isang pinagkasunduan sa mga konserbatibo. Sa ilang mga bansa (tulad ng United Kingdom at United States), ang termino ay naging kasingkahulugan ng "konserbatismo" sa popular na kultura, na humantong sa iba pang mga matigas na linyang rightist na kilalanin ang kanilang sarili bilang reaksyunaryo, libertarian, o tama na humiwalay sa kanilang sarili mula sa mainstream kanan. (alt right).
Liberal na konserbatismo at konserbatibong liberalismo
Gayunpaman, sa Estados Unidos, madalas na pinagsasama ng mga konserbatibo ang indibidwalismong pang-ekonomiya ng mga klasikal na liberal sa isang katamtamang anyo ng konserbatismo na nagbibigay-diin sa likas na hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga tao, ang pagiging hindi makatwiran ng pag-uugali ng tao bilang batayan.pagsusumikap para sa kaayusan at katatagan at pagtanggi sa mga likas na karapatan bilang batayan ng pamahalaan. Gayunpaman, sa kabilang banda, pinagtibay ng American right-wing agenda (bilang hybrid ng konserbatismo at klasikal na liberalismo) ang tatlong prinsipyo ng burges na reaksyunismo, ito ay ang kawalan ng katiyakan sa kapangyarihan ng estado, ang kagustuhan sa kalayaan kaysa pagkakapantay-pantay at pagiging makabayan, tinatanggihan. ang natitirang tatlong prinsipyo, katulad ng katapatan sa mga tradisyonal na institusyon at hierarchy, pag-aalinlangan tungkol sa pag-unlad at elitismo. Dahil dito, sa Estados Unidos ang terminong "liberal conservatism" ay hindi ginagamit, at ang American term na "liberalism", na sumasakop sa kaliwang sentro ng political spectrum, ay ibang-iba sa ideyang European ng ideolohiyang ito. Ngunit hindi lahat ng lugar ay tulad ng sa USA. Sa Latin America, halimbawa, may medyo magkasalungat na pag-unawa sa parehong mga ideolohiya, dahil mayroong ekonomikong liberal na konserbatismo ay kadalasang nauunawaan bilang neoliberalismo - kapwa sa kulturang popular at sa akademikong diskurso.
Pakanan at katamtamang kanan
Ang
European liberal (moderate) na karapatan ay malinaw na naiiba sa mga konserbatibong iyon na nagpatibay ng nasyonalistang pananaw, kung minsan ay umaabot sa pinakakanang populismo. Sa karamihan sa gitna at hilagang-kanlurang Europa, lalo na sa mga bansang Germanic at tradisyonal na Protestante, nananatili ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konserbatibo (kabilang ang mga Kristiyanong Demokratiko) at mga liberal.
Mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bansang Europeo
Sa kabilang banda, sa mga bansa kung saan ang katamtamang karapatanAng mga kilusan ay pumasok kamakailan sa pampulitikang mainstream, tulad ng Italya at Espanya, ang mga terminong "liberal" at "konserbatibo" ay maaaring maunawaan bilang magkasingkahulugan. Ibig sabihin, ang right-centrism at liberal conservatism ay naging isang entidad doon. At ito ay hindi lamang ang kaso sa European Union. Hindi dapat kalimutan na ang European parliamentary democracy ay isang huwaran para sa maraming bansa. Sa kabilang banda, ang ilang mga bansang kalapit ng European Union ay may sariling pang-unawa sa maraming isyung pang-ideolohiya. Halimbawa, ang liberal na konserbatismo sa Russia, na kinakatawan ng naghaharing partidong United Russia, ay isang mas mahigpit, reaksyunaryo at awtoritaryan na puwersang pampulitika kaysa karaniwan sa mga bansa sa EU.
Mga Tampok
Ang mga tagasuporta ng ideolohiyang pinag-uusapan, na may mga pambihirang eksepsiyon, ay nagtataguyod ng pangangailangan para sa isang malayang ekonomiya sa merkado at personal na pananagutang sibiko. Madalas nilang tinututulan ang anumang anyo ng sosyalismo at ang "welfare state". Kung ikukumpara sa tradisyunal na pulitika sa gitnang kanan, gaya ng Christian Democrats, ang mga liberal na konserbatista (na kadalasang naiiba sa maraming isyu) ay hindi gaanong tradisyonal at mas liberal sa mga usaping pinansyal, mas pinipili ang mababang buwis at kaunting interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya.
mga bansa sa EU
Sa modernong European na diskurso, ang ideolohiyang ito ay karaniwang nagpapahiwatig ng sentro-kanang pulitikalmga pananaw na bahagyang tumatanggi sa konserbatismo ng lipunan. Ang posisyon na ito ay nauugnay din sa suporta para sa katamtamang mga paraan ng panlipunang proteksyon at ekolohiya. Sa ganitong diwa, ang "liberal conservatism" ay sinusuportahan, halimbawa, ng mga konserbatibong partido ng Scandinavian (ang Moderate Party sa Sweden, ang Conservative Party sa Norway at ang National Coalition Party sa Finland).
Sinabi ng dating British Prime Minister na si Cameron sa isang panayam noong 2010 na palagi niyang inilarawan ang kanyang sarili bilang isang "liberal conservative". Sa kanyang unang talumpati sa isang kumperensya ng Conservative Party noong 2006, tinukoy niya ang posisyong ito bilang isang paniniwala sa kalayaan ng indibidwal at karapatang pantao, ngunit nag-aalinlangan sa "mga dakilang pakana upang muling hubugin ang mundo" (nangangahulugang mga makakaliwang ideolohiya).
Kasaysayan
Sa kasaysayan, noong ika-18 at ika-19 na siglo, ang "konserbatismo" ay nagsama ng ilang mga prinsipyo batay sa pagmamalasakit sa itinatag na tradisyon, paggalang sa awtoridad at mga pagpapahalaga sa relihiyon. Ang ganitong anyo ng tradisyonalista o klasikal na konserbatismo ay madalas na nakikita bilang batayan ng mga isinulat ni Joseph de Maistre sa panahon pagkatapos ng Enlightenment. Ang "liberalismo" noon, na ngayon ay tinatawag na klasikal na liberalismo, ay nagtataguyod ng kalayaang pampulitika para sa mga indibidwal at isang malayang pamilihan sa larangan ng ekonomiya. Ang ganitong uri ng mga ideya ay ipinahayag nina John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham, at John Stuart Mill, na ayon sa pagkakabanggit ay naaalala bilang mga ama ng klasikal na liberalismo, na nagtaguyod ng paghahati ng simbahan atestado, kalayaan sa ekonomiya, utilitarianismo, atbp. Batay sa mga ideyang ito, umusbong ang liberal na konserbatismo sa pagtatapos ng huling siglo.
Iba pang Mga Tampok
Ayon sa iskolar na si Andrew Vincent, ang prinsipyo ng ideolohiyang ito ay "economics before politics". Ang iba ay binibigyang-diin ang pagiging bukas sa makasaysayang pagbabago at kawalan ng tiwala sa pamumuno ng karamihan habang itinataguyod ang mga indibidwal na kalayaan at tradisyonal na mga birtud. Gayunpaman, mayroong pangkalahatang kasunduan na ang mga orihinal na konserbatibong liberal ay yaong pinagsama ang isang purong right-wing na pananaw sa mga relasyon sa lipunan na may mga liberal na posisyon sa ekonomiya, na iniangkop ang dating aristokratikong pag-unawa sa likas na hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga tao sa panuntunan ng meritokrasya.
