Ang Empiricism ay isang pilosopikal na kalakaran na kumikilala sa damdamin ng tao at direktang karanasan bilang nangingibabaw na pinagmumulan ng kaalaman. Hindi ganap na itinatanggi ng mga empiricist ang teoretikal o rasyonal na kaalaman, gayunpaman, ang pagbuo ng mga hinuha ay ginagawa lamang batay sa mga resulta ng pananaliksik o mga naitalang obserbasyon.
Methodology
Ang pamamaraang ito ay dahil sa katotohanan na ang umuusbong na agham noong ika-16 hanggang ika-18 na siglo (at noong panahong iyon ay nabuo ang mga pangunahing konsepto ng tradisyong epistemolohiko na ito) ay kinailangang salungatin ang sarili nitong diskarte kumpara sa mga nakaugat na gawi ng ang relihiyosong pananaw sa mundo. Natural, walang ibang paraan kundi ang pagsalungat sa isang priori mystical na kaalaman.
Bukod dito, lumabas na ang empiricism ay isa ring maginhawang pamamaraan para sa pagkolekta ng pangunahing impormasyon, pananaliksik sa larangan at pag-iipon ng mga katotohanan na hindi sumasang-ayon sa relihiyosong interpretasyon ng kaalaman ng nakapaligid na mundo. Ang empiricism sa bagay na ito ay naging isang maginhawang mekanismo na nagpapahintulot sa iba't ibang mga agham na unang ideklara ang kanilang autocephaly na may kaugnayan sa mistisismo, at pagkatapos ay awtonomiya na kung ihahambing sa komprehensibo, labis na theorized na kaalaman.huling bahagi ng Middle Ages.
Mga Kinatawan
Ito ay pinaniniwalaan na ang empiricism sa pilosopiya ay lumikha ng isang bagong intelektwal na sitwasyon na nagpapahintulot sa agham na makakuha ng magandang pagkakataon para sa malayang pag-unlad. Kasabay nito, hindi maitatanggi ang ilang hindi pagkakasundo sa mga empiricist, na maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng paghahanap ng pinakamainam na formula para sa pandama na persepsyon ng mundo.
Halimbawa, si Francis Bacon, na nararapat na itinuturing na tagapagtatag ng kaalaman sa pandama, ay naniniwala na ang empiricism ay hindi lamang isang paraan upang makakuha ng bagong kaalaman at makaipon ng praktikal na karanasan, ngunit isang pagkakataon din upang i-streamline ang kaalamang siyentipiko. Gamit ang paraan ng induction, ginawa niya ang unang pagtatangka na gawing kwalipikado ang lahat ng agham na alam niya sa halimbawa ng kasaysayan, tula (filolohiya) at, siyempre, pilosopiya.
Thomas Hobbes, siya namang, nananatili sa loob ng epistemological paradigm ng Bacon, ay sinubukang magbigay ng praktikal na kahalagahan sa mga pilosopikal na paghahanap. Gayunpaman, ang kanyang paghahanap ay talagang humantong sa paglikha ng isang bagong teoryang pampulitika (ang konsepto ng isang kontratang panlipunan) at pagkatapos ay ang agham pampulitika sa modernong anyo nito.
Para kay George Berkeley, ang bagay, iyon ay, ang nakapaligid na mundo, ay hindi umiral. Ang kaalaman sa mundo ay posible lamang sa pamamagitan ng interpretasyon ng pandama na karanasan ng Diyos. Kaya, ang empiricism ay isa ring espesyal na uri ng mystical na kaalaman, na sumasalungat sa mga pangunahing prinsipyong metodolohikal na inilatag ni Francis Bacon. Sa halip, pinag-uusapan natin ang resuscitation ng Platonic na tradisyon: ang mundo ay puno ng mga ideya at espiritu na maaari lamang makita, ngunit hindi kilala. Kaya't ang mga batas ng kalikasan ay makatarungan"bundok" ng mga ideya at espiritu, wala na.
Rasyonalismo
Sa kaibahan sa empiricism, kinilala ng rasyonalismo ang teoretikal na kaalaman bilang pangunahin kaugnay ng praktikal na karanasan. Ang kognisyon ay posible lamang sa tulong ng isip, at ang empiricism ay isang pagsubok lamang sa mga makatwirang konstruksyon na binuo ng ating isip. Ang diskarte na ito ay hindi nakakagulat, dahil sa "mathematical", Cartesian na pinagmulan ng pamamaraang ito. Masyadong abstract ang matematika, at dahil dito ang natural na bentahe ng rationality kaysa sa karanasan.
Ano ang pagkakaisa ng mga pananaw?
Totoo, dapat tandaan na ang empirismo at rasyonalismo ng modernong panahon ay nagtakda sa kanilang sarili ng parehong mga gawain: pagpapalaya mula sa Katoliko, at sa katunayan relihiyosong dogma. Samakatuwid, ang layunin ay pareho - ang paglikha ng puro siyentipikong kaalaman. Ang mga empiricist lamang ang pumili ng landas ng pagbuo ng mga makataong kasanayan, na kalaunan ay naging batayan ng humanidades. Samantalang ang mga rasyonalista ay sumunod sa mga yapak ng kaalaman sa natural na agham. Sa madaling salita, ang tinatawag na "eksaktong" agham ay produkto ng paraan ng pag-iisip ng Cartesian.
