Kwalipikadong mayorya. Katotohanan at kathang-isip

Talaan ng mga Nilalaman:

Kwalipikadong mayorya. Katotohanan at kathang-isip
Kwalipikadong mayorya. Katotohanan at kathang-isip

Video: Kwalipikadong mayorya. Katotohanan at kathang-isip

Video: Kwalipikadong mayorya. Katotohanan at kathang-isip
Video: Secret Intelligent. Paano mo Malalaman na IKAW ay LIHIM na MATALINO? 2024, Nobyembre
Anonim

Hindi lihim na sa modernong mundo sa karamihan ng mga bansa sa mundo (ang Russian Federation, United States at iba pa) ay naitatag ang isang demokratikong legal na rehimen. Ang isa sa mga pangunahing katangian nito ay matatawag na supremacy ng mga karapatang pantao at kalayaan. Kaya naman ang halalan. Ngunit hindi lahat ay napakasimple. Maraming batas ang nangangailangan ng espesyal na pagpapasya sa bahagi ng mga botante. Iyan ay kapag ang kwalipikadong mayorya ay naglaro.

Konsepto

timbangan ng hustisya
timbangan ng hustisya

Ngunit ano pa rin ito? Sa madaling salita, ang isang kwalipikadong mayorya ay isang two-thirds, three-fourths, o higit pang bentahe sa anumang isyu. Iyon ay, ang panukalang batas ay dapat na aprubahan ng isang ganap na malaking bahagi ng mga kalahok sa pulong. Hindi ito napakadaling makamit, kaya hindi pa rin sigurado ang mga tao tungkol sa supermajority system at karaniwan nang marinig kung paano namumuno ang mga pulitiko.galit na galit na debate tungkol dito.

Mga alternatibo at bakit minsan hindi gumagana ang mga ito?

Mga timbangan at aklat sa batas
Mga timbangan at aklat sa batas

Mayroong dalawa pang opsyon na mas gusto sa maraming sitwasyon. Halimbawa, ipinapalagay ng isang absolute majority system na ang isang panukalang batas, upang maipatupad, ay dapat makakuha ng limampung porsyento ng mga botante at bilang karagdagan sa kanila ng isa pang boto. Kinikilala ng mga tao sa buong mundo na kahit isang punto na idinagdag sa limampung porsyentong iyon ay maaaring gumawa ng lahat ng pagkakaiba. Ang sistemang ito ay aktibong ginagamit sa mga halalan ng iba't ibang mga pulitikal na pigura, tulad ng mga pangulo, mga chancellor, at iba pa. Pagkatapos, ayon dito, ang layunin ng mga pagdinig ay hindi isang panukalang batas, ngunit isang kandidato. Ngunit ang pangunahing problema ay madalas na kinakailangan na muling idaos ang halalan, dahil maaaring hindi magkasundo ang mga botante. Ang parehong disbentaha, siyempre, ay katangian din ng qualified majority system, ngunit sa mas malaking lawak.

Ayon sa pangalawang alternatibo, ang sikat na sistema ng relatibong mayorya, para maipasa ang panukalang batas, hindi ito dapat makakuha ng higit sa limampung porsyento. Ito ay sapat na upang i-bypass ang mga kakumpitensya, at hindi mahalaga kung gaano karaming mga puntos. Ang ganitong sistema ay aktibong ginagamit sa pulitika. Pinipili ng United States of America, Great Britain at Japan ang mga miyembro ng kanilang mga Kongreso sa ganitong paraan. Sa Russian Federation, ang mga kinatawan ng State Duma ay inihalal sa ganitong paraan. Ang problema sa sistemang ito ay lubos nitong pinapasimple ang proseso ng pagpasa ng mga batas o paghalal ng mga miyembro ng parlyamento. Kaya naman sa kanyaay itinuturing na hindi kasing-tatag at patas gaya ng parehong sistema ng isang kwalipikadong mayorya.

tsart ng ekonomiya
tsart ng ekonomiya

Ang politikal na bahagi ng isyu

Ngunit saan, kung gayon, ginagamit ang mahigpit na sistemang ito, kung ang mga sistema ng absolute at relative majority ay pangunahing ginagamit sa mga halalan? Napakasimple ng lahat. Sa Russian Federation, ginagamit ang mayorya na kuwalipikadong mayorya na sistema kung kinakailangan na amyendahan ang pinakamataas na normatibong batas, lalo na ang Konstitusyon. Napakahirap gawin ito. Kinakailangan nito ang mababang kapulungan ng Federal Assembly, ang State Duma, na sumang-ayon sa pag-amyenda ng dalawang-ikatlong mayorya. Tulad ng para sa itaas na kamara, ang Federation Council, dapat itong suportahan ang reporma na may tatlong-kapat na mayorya. Siyempre, napakahirap makamit ang gayong pagkakaisa. Ito ang dahilan kung bakit ang sistema ng supermajority ay pangunahing ginagamit para sa mga tunay na pandaigdigang pagbabago na nakakaapekto sa lahat ng larangan ng lipunan.

Mga Trick

Tao sa mundo ng ekonomiya
Tao sa mundo ng ekonomiya

May isa pang komplikasyon. Ang Konstitusyon ng Russian Federation mismo ay hindi nagpapahintulot sa pagbabago ng una, pangalawa at ikasiyam na mga kabanata sa anumang paraan. Ang kabalintunaan ay nakasalalay sa katotohanan na ang ikasiyam na kabanata ay pareho lamang at nakatuon sa pag-amyenda sa Konstitusyon. Ngunit sa parehong oras, ang pagbabawal na ito, kahit na may kahirapan, ay maaaring iwasan. Halimbawa, kung ang mga kinatawan ng parehong mga kamara, ang State Duma at ang Federation Council ay bumoto para sa convocation ng isang bagong Constitutional Assembly, at ang panukalang batas na ito ay tumatanggap ng tatlong-ikalima ng mga boto ng lahat ng mga botante,posible pa ring baguhin ang tatlong kabanata na ito.

Joint-stock na kumpanya

Ang gawain ng isang ekonomista
Ang gawain ng isang ekonomista

Ang pederal na batas sa joint-stock na kumpanya ay malinaw na nagsasaad na ganap na anumang mga pagbabago sa charter ng isang partikular na joint-stock na kumpanya, mga pagbabago sa halaga ng mga pagbabahagi at isang utos sa pagbuwag ng kumpanya ay pinagtibay batay sa qualified majority system. Tulad ng nakikita mo, sa larangan ng ekonomiya, masyadong, ang pinakamahalagang isyu lamang ang napagpasyahan sa kondisyon na ang isa sa mga desisyon ay tumatanggap ng mayorya ng tatlong-kapat ng mga boto ng mga botante. Gayundin, ang anumang mga katanungan kung ito ay nagkakahalaga ng reporma sa panloob na istruktura ng lipunan sa anumang paraan ay napagpasyahan din ng isang kwalipikadong mayorya. Bilang karagdagan, ang isa sa mga pinakaseryosong desisyon ng isang joint-stock na kumpanya sa Russian Federation ay ang pagpayag sa mga pangunahing transaksyon sa pananalapi. Ngunit ang listahan ay hindi rin nagtatapos doon. Ang alinmang kumpanya ng joint-stock ay maaaring magreseta sa charter na ang ibang mga desisyon ay ginawa ng isang kwalipikadong mayorya ng mga boto. Ang pangunahing bagay ay ang mga tanong ay dapat na nasa saklaw ng buong pagpupulong ng mga shareholder.

Mga Internasyonal na Organisasyon

Kamakailan, parami nang parami ang mga bansang sumasali sa European Union. Para sa kadahilanang ito, isang medyo seryosong reporma ng Konseho ng European Union ang isinagawa noong 2014. Ngayon ang isang desisyon sa anumang isyu ay ginawa lamang kung ang dalawang daan at limampu't limang miyembro ng Konseho sa tatlong daan at apatnapu't lima (humigit-kumulang pitumpu't tatlong porsyento) ay sumang-ayon. Bukod dito, ang mga botante na ito ay dapat na mga kinatawan ng labing-apat sa dalawampu't pitong bansa at animnapu't dalawa.porsyento ng populasyon ng European Union.

Inirerekumendang: