Ano ang ikalimang column? Ang ikalimang haligi sa Russia - ano ito?

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:59

Kamakailan, ang pariralang "ikalimang hanay" ay mas madalas na ginagamit sa lahat ng antas sa Russia, Ukraine, at iba pang mga bansa pagkatapos ng Sobyet. Ano ang ibig sabihin nito at anong banta ang dulot nito sa lipunan?

Kasaysayan ng termino

Ang paglitaw ng ekspresyong pinag-uusapan ay nauugnay sa Digmaang Sibil ng Espanya. Pagkatapos ay tinutulan ng rehimeng republikano ang pasistang si Heneral Franco. Noong 1936, nagsimula ang pag-atake ng Franco sa kabisera ng Espanya. Upang takutin ang kaaway, isang talumpati ng isa sa mga heneral, ang diktador na si E. Mol, ay ipinalabas sa radyo. Aniya, bukod pa sa apat na hanay ng militar na nagmamartsa sa lungsod sa pamumuno ng iba't ibang heneral, may mga tagasunod ng bagong rehimen sa Madrid mismo, na lalabas sa tamang panahon. Tinawag niyang "ikalimang hanay" ang mga espiya na ito. Sa Russia, kapwa sa nakaraan at ngayon, ang imaheng ito ng isang panloob na kaaway ay aktibong ginagamit. Magsagawa tayo ng makasaysayang digression at alamin kung ano ang ikalimang column sa Russia at talagang banta ba ito sa estado?

Pakikialam ng mga dayuhang kapangyarihan sa mga panloob na gawain ng Russia

Ang katotohanan na ang bawat estado ay may sariling geopolitical at pang-ekonomiyang interes ay isang matagal nang alam na katotohanan. Ngunit hindi lahat ay naiintindihan na ang isang malakas na ekonomiya at pampulitika Russia ay isang hindi kanais-nais na sandali para sa maraming mga bansa. Bakit? Oo, dahil ang colossus ng Russia, isang hindi mahuhulaan at malakas na estado, ay nakakatakot sa mga binuo bansa, nakikita nila ito bilang isang katunggali na dapat humina sa anumang halaga. Samakatuwid, ang mga advanced na kapangyarihan ay naglabas din ng mga digmaan sa pamamagitan ng proxy (halimbawa, ang digmaang Ruso-Turkish noong 1806-1812), at naging aktibong bahagi sa lokal na pulitika. Kaya, halimbawa, ang coup d'état na isinagawa ng isang maliit na bilang ng mga maharlika noong 1801 ay direktang binayaran ng England, at ito ay isang kinikilalang katotohanan. Sa oras na iyon, ang terminong "ikalimang hanay" ay hindi pa umiiral, ngunit ang mga pamamaraan nito ay ginamit nang malawakan. Bakit kinailangan ng England na tanggalin si Paul? Ngunit dahil siya, sa alyansa kay Napoleon, ay nagplano na mag-organisa ng isang kampanya sa India at sa pangkalahatan ay sumasalungat sa hegemonya ng England sa mundo. Mahusay na sinasamantala ang kawalang-kasiyahan ng mga maharlika sa paghahari ni Paul the First, nilutas ng Great Britain ang mga problema nito gamit ang kanilang mga kamay.

Dalawampung siglo

Tuloy tayo sa ikadalawampu siglo. Mayroon bang ikalimang hanay sa Russia noong nakaraang siglo? Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay nagpapahina sa ekonomiya nito at nagdulot ng bagong krisis. Matapos ang Rebolusyong Pebrero, bumaling si Nicholas sa kanyang mga kamag-anak mula sa maharlikang bahay ng England na may kahilingan na tanggapin ang kanyang pamilya, ngunit tinanggihan. Bakit? Ang mahinang Pansamantalang Pamahalaan ay hindi nakayanan ang sitwasyon sa bansa, at ang mga Allies ay humingi ng higit at higit pang mga opensiba laban saharap. Ang pagdating sa kapangyarihan ng mga Bolshevik ay nagdulot ng digmaang sibil, ang mga dayuhan ay agad na nagsimulang "tulungan" ang puting kilusan. Pero gusto ba talaga nilang tumulong? Ang mga salita ng Russian white general ay kilala na walang sinuman, maliban sa mga Ruso, ang nangangailangan ng isang mahusay na Russia. Ang kapangyarihan ng mga Bolshevik ay dapat na sirain ang bansa, ngunit hindi ito gumana nang ganoon. Ang nilikha na Union of Soviet Socialist Republics ay naging isang bagong higante, na, muli, ay kinatatakutan at pinangarap na sirain, hatiin. Ang pagbagsak nito ay may parehong panloob at panlabas na mga sanhi. Hindi nakakagulat na binati ng Pangulo ng US ang kanyang mga tao sa pagkapanalo sa Cold War pagkatapos ng pagbagsak ng USSR.

Ang kabilang bahagi ng barya

Sa kabila ng katotohanan na ang umiiral na higante, ang Unyong Sobyet, ay natakot sa mga mauunlad na bansa, at malamang na mayroon silang kanilang mga ahente sa teritoryo nito, gayunpaman, ang sukat ng paglaban sa "mga peste" ay lumampas sa lahat ng naiisip na limitasyon. "Mga kaaway ng mga tao" - ang terminolohiya na ito ng panahon ng Sobyet ay maaaring palitan ang ekspresyong "ikalimang hanay". Ito ang parehong mga ahente ng impluwensyang nagtatrabaho laban sa kanilang bansa para sa kapakinabangan ng iba. Karamihan sa kanila ay hindi lamang ideolohikal na mga motibo, kundi pati na rin ang higit pang mga mercantile - personal na pakinabang. Gayunpaman, sa panahon ng Sobyet, maraming mga inosenteng tao ang nagdusa bilang mga kaaway ng mga tao. Bilang karagdagan, ang pagkakaroon ng isang panloob na kaaway ay maaaring palaging isang magandang dahilan para sa anumang pagkabigo ng patakaran ng mga awtoridad ng estado, isang paliwanag para sa pagkakaroon ng mga problema sa ekonomiya at isang dahilan para sa pag-rally ng mga mamamayan. Kaya, ang "ikalimang hanay" - maaari itong maging isang magandang dahilan para sa isang matigas na patakaran para sa mga nasakapangyarihan.

Russia noong dekada 90

Kapag isinasaisip ang lahat ng nasa itaas, subukan nating tingnan ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika at tukuyin kung posible bang isaalang-alang ang ganitong kababalaghan bilang "ikalimang hanay ng Russia" sa kasalukuyang sitwasyon. Ang isa sa mga pangunahing prinsipyo ng dialectics ay nangangailangan ng pag-aaral ng isang kababalaghan sa pag-unlad nito at kontekstong pangkasaysayan. Samakatuwid, magsimula tayo sa pagbagsak ng USSR. Ang posisyon ng Russia sa mundo ay hindi matatawag kung hindi mahina. Ang mga dayuhang ministro na pumalit kay "Mr. No" A. Gromyko ay gumawa ng mga konsesyon sa lahat ng mga kahilingan ng Estados Unidos at Kanluran, kasunod ng mga pinuno ng bansa. Bilang kapalit, natanggap ng Russia ang pandaigdigang pagkilala at, gaya ng sinabi ni Putin, ang karapatang maupo sa tabi ng mga nangungunang kapangyarihan sa mga pagpupulong ng G8 at iba pa.

Kasalukuyang sitwasyong pampulitika

May isang opinyon tungkol sa nag-iisang pamamahala ng mga proseso sa mundo ng United States. May sapat na ebidensya para dito. Ngunit sa sandaling nagsimulang ideklara ng Russian Federation ang mga estratehikong interes nito at sumalungat sa "diktador ng mundo", agad nilang sinimulan ang pag-uusap tungkol sa isang kahila-hilakbot na agresibong Russia. Ang sitwasyon ngayon ay tulad na ang komunidad ng mundo ay kinondena ang Russian Federation sa lahat ng mga bilang. Kasabay nito, nabubuo ang takot sa bansa at personal na Putin. Ano ang dapat gawin ng gobyerno ng Russia sa sitwasyong ito? Ang pagpipilian ay maaaring ito: tanggapin ang iyong posisyon bilang pangalawang-rate na kapangyarihan at sumuko sa awa ng "mga nanalo" o ipagtanggol ang iyong mga interes hanggang sa wakas. Ano ang ikalimang hanay sa sitwasyong ito? Ito ay hindi lamang oposisyon, kundi mga pwersang nagpapahina sa estado mula sa loob atpag-uyog sa sitwasyong pampulitika sa isang napakadelikadong panahon para sa bansa. Ang sitwasyon ay katulad ng mga ideya ng "mga talunan" noong Unang Digmaang Pandaigdig, na nagtataguyod ng pagkawala ng kanilang sariling estado sa digmaan.

Crimean Crisis

Kahit bago ang tagsibol ng 2014, nagkaroon ng oposisyon sa Russia na sumalungat sa umiiral na rehimeng pulitikal. Ang ilan sa mga pwersang ito ay legal na lumahok sa pampulitikang pakikibaka sa pamamagitan ng halalan. Ang isa pa, tulad ng, halimbawa, ang sikat sa mundo na Pussy Wright, ay nagpapatakbo sa tulong ng mga kampanyang PR, na nagkakaproblema at naglalantad sa mga aksyon ng mga awtoridad bilang isang talumpati laban sa kalayaan sa pagsasalita. Ang protesta sa Bolotnaya Square sa Moscow, na inorganisa ng mga kaalyado ni A. Navalny, ay isang mas seryosong pagtatangka upang pukawin ang kawalang-kasiyahan sa lipunan. Ngunit ito ay may kaugnayan lamang sa tanong ng Crimean na muling nabuhay ang terminong "ikalimang hanay". Sa pangkalahatan, lahat ng sumalungat sa pagsasanib ng Crimea sa Russia ay nakapasok dito. Ang medyo malaking grupong ito ay may kasamang ganap na magkakaibang madla, na hindi malinaw na tinasa ang pagsasanib ng Crimean peninsula.

Mga pagtatangkang gumawa ng listahan ng ikalimang column

Kaya, karamihan sa populasyon ng Russia at mga pinunong pampulitika ay tinanggap ang pagsasanib ng bahagi ng Ukraine sa anyo ng Crimea sa Russia. Samakatuwid, ang saloobin sa mga taong nagpahayag ng kanilang protesta laban sa mga aksyon ng mga awtoridad ng Russia ay malinaw na ipinakita nang negatibo. Hindi gaanong marami sa kanila, ngunit gayunpaman, marami sa kanila ay medyo maimpluwensyang tao. Sa mga kinatawan ng mababang kapulungan ng parlyamento, apatmga tao: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov at Dmitry Gudkov. Sinamahan sila ni Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Ang isang malaking sorpresa ay ang posisyon ng lahat ng mga minamahal na artista, tulad ni Y. Shevchuk, A. Makarevich, na agad na nagsalita laban sa pagsalakay ng mga tropang Ruso sa Crimea, na isinasaalang-alang ang lahat ng nangyari ay pagsasanib. Marami sa mga kinatawan ng ating malikhaing piling tao ang natatakot na sa paraang ito ay mapapalabas ang digmaan sa pagitan ng Ukraine at Russia. Tila, isinulat din ito ni BG sa kanyang pahina sa Facebook, na hinihimok ang mga tao na huwag magkaaway. Sa ngayon, ang digmaan ay nangyayari sa Ukrainian East. Ang isyu sa Crimea ay nakabitin sa hangin.

Reality ng kalaban sa loob

Ang pagkakaroon ng oposisyon sa lipunan ay isang normal na pangyayari. Ang anumang demokrasya ay nagtataguyod ng pluralismo, kabilang ang mga opinyon. Ang paggamit ng mga hakbang ng pamimilit ng estado laban sa mga dissidents ay tanda ng totalitarianism. Masasabi bang inuusig ng mga awtoridad, halimbawa, ang grupong Okean Elzy o iba pang grupo at indibidwal na sumasalungat sa umiiral na patakaran? Ang mga artista mismo ay tumatanggi sa katotohanang ito. Pero iba ang nangyayari. Ang iba't ibang pwersang panlipunan, minsan kahit na napaka-ekstremista, ay nagsisikap na palayain ang pag-uusig sa tinatawag na ikalimang hanay. Kasabay nito, maaaring punahin ng opinyon ng publiko ang anumang posisyon, kabilang ang oposisyon. Ngunit ang napakalawak na paggamit ng terminong "ikalimang hanay" sa media at politikal na debate - ano ito, kung hindi isang pagtaas ng panlipunang tensyon at isang panawagan upang labanan ang mga peste, mga kaaway ng mga tao, mga kosmopolitan at iba pasusunod?