Ano ang pagkakaiba ng katotohanan at katotohanan: konsepto, kahulugan, kakanyahan, pagkakatulad at pagkakaiba

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:58

Ang pilosopikal na tanong kung paano naiiba ang katotohanan sa katotohanan, gayundin ang mismong kahulugan ng dalawang terminong ito - ito ang palaging sumasakop sa mga pinaka mausisa na isipan ng mga nagsasalita ng lahat ng mga wika noong nakaraan at kasalukuyan. Ang mga taong nag-aaral nito ay maaaring makatagpo ng ilang kontradiksyon. Suriin natin ang parehong mga termino at subukang unawain kung bakit sila interesado.

Kahulugan ng mga termino

Ang

Ang katotohanan ay ang impormasyong nagpapakita ng isang tiyak na kalagayan sa katotohanan na may sukdulang katumpakan, ang tanging totoo.

Ang

Truth ay impormasyon na nagsasabing totoo lang. Ang salitang "totoo" ay ang kasalungat ng salitang "mali".

Truth and Values

Ang katotohanan ay itinuturing na isang seryosong halaga, kapwa personal at panlipunan, at ang mga konseptong gaya ng "kabutihan", "kahulugan", "katarungan" at mga katulad na halaga ng tao ay katumbas ng "katotohanan".

G. Rickertkinakatawan ang mga halagang naka-embed sa kultura ng tao bilang sa isang katotohanan na nilikha niya, na kabaligtaran sa katotohanan na lumitaw sa sarili nitong, sa ilalim ng impluwensya ng mga puwersa ng kalikasan. Ang pangunahing tanong ng mga halaga ay ang problema ng kanilang pag-iral. Naniniwala rin si Rickert na imposibleng sabihin ang mga pagpapahalagang nakapaloob sa mga bagay na pangkultura bilang umiiral at wala - bilang kahulugan lamang at walang kahulugan.

Marami ang naniniwala na ang hindi matagumpay na pagsasaliksik ng katibayan ng pagkakaroon ng kinikilalang mga halaga sa pangkalahatan ay maaaring mabigyang-katwiran ng problema sa pagtukoy ng mga halaga ng lahat ng sangkatauhan, dahil madalas na itinatago ng huli ang mga halaga ng ilan mga grupong panlipunan (karaniwan ay medyo konserbatibo), na nagpapataw lamang ng kanilang sariling mga halaga sa mga ideya ng iba tungkol sa mundo.

Kaya ang muling pagtatasa ng mga halaga ay medyo mahirap na gawain, kumpara sa paggawa ng ilang pagbabago sa umiiral na kaalaman. Kasabay nito, sa kabila ng opinyon ni Rickert, ang mga pagpapahalaga mismo ay umiiral, hindi lamang sa kalikasan, ngunit sa kamalayan ng tao, at natagpuan nila ang kanilang mga pagpapakita sa pagtukoy ng mga tiyak na anyo ng buhay panlipunan.

Mga pagkakatulad at pagkakaiba

Ang lipunan ng daigdig sa modernong panahon ay gumagamit ng hindi isang katotohanan sa kanyang paggalaw pasulong, ngunit sa halip ay ilang magkaribal na katotohanan, na karaniwang tinatawag na magkakaibang katotohanan. Sa tanong kung paano naiiba ang katotohanan sa katotohanan, sinasabi sa atin ng pilosopiya na ang katotohanan ay may binibigkas na panlipunang konotasyon, at ito ay nauugnay sa pagkilala sa isang tiyak na pahayag bilang makabuluhan,kinakailangan, kapaki-pakinabang at napapailalim sa ilang pangangailangan ng lipunan.

Kaya, ito ay interpretasyon at kahulugan para sa lipunan na maaaring magbigay sa isang bagay ng katayuan ng "katotohanan", taliwas sa iba't ibang mga kaganapan, katotohanan at iba pa. Lumalabas na ang mga konsepto ng "katotohanan" at "katotohanan" ay may ganap na magkakaibang kakanyahan, bagaman marami ang hindi sanay dito. Ang katotohanan ay subjective at ang katotohanan ay layunin.

Bawat tao ay may puro personal na katotohanan. Maaari niyang ituring itong isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan, kung saan obligado ang ibang tao, sa kanyang opinyon, na sumang-ayon.

Totoo, mali, totoo

Maaaring linawin ng terminong "kasinungalingan" ang ilang punto. Ang kasinungalingan ay may mahalagang papel sa pagtukoy kung paano naiiba ang katotohanan sa katotohanan, dahil ang katotohanan ay likas na subjective na katotohanan, iyon ay, kung ano ang itinuturing ng isang tao na totoo. Kasabay nito, madalas na gumagamit ng kasinungalingan ang mga tao, na naniniwalang makakatulong ito sa paglutas ng ilang isyu o problema.

Karaniwang may ilang uri ng kasinungalingan:

1. Cover.
2. Invading.
3. Nagpapaganda.
4. Nakakompromiso.

Nabanggit ni Immanuel Kant na ang sinasadyang pananahimik ay maaaring ituring na kasinungalingan o kasinungalingan. Kung ipinangako nating ihayag ang isang tiyak na katotohanan sa isang tao, habang bumubuo ng isang maling pahayag, ito ay maituturing na kasinungalingan. Kung, gayunpaman, mapipilitan tayong magbigay ng isang bagay, nang walang anumang karapatan sa gayong pamimilit, pagkatapos ay umiiwas sa isang sagot omagiging hindi totoo ang katahimikan.

Mga konsepto sa iba't ibang oras

Sa wika ng mga modernong Ruso, nabuo ng mga konsepto ang mga sumusunod na kahulugan, na itinuturing na pangunahing kahulugan:

• Ang katotohanan ay konkretong kaalaman tungkol sa ilang katotohanang aktwal na naganap. Ang ganitong kaalaman, bilang panuntunan, ay hindi kumpleto, dahil dahil ang isang partikular na tao ay nakakakita lamang ng isang tiyak na fragment, kakaunti ang nangahas na maghukay ng mas malalim.

Ang

• Ang katotohanan ay ilang uri ng mas mataas na kaalaman na nauugnay sa intelektwal o espirituwal na globo. Ang kaalaman ay malapit sa isang bagay na pangkalahatan, para sa ilan - kahit na sa banal. Ang katotohanan ay isang ganap na hindi maikakaila, hindi katulad ng katotohanan.

Nakaka-curious na ang ganitong uri ng dibisyon ng mga konsepto sa ating panahon ay nakikita ng populasyon na nagsasalita ng Ruso sa isang ganap na naiibang paraan kaysa dati. Hanggang sa unang bahagi ng ikalabinsiyam na siglo, ang mga termino ay may kabaligtaran na kahulugan. Kaya, ang katotohanan ay itinuturing bilang isang bagay na layunin, halos banal, at ang katotohanan - bilang isang bagay na tao at pansariling bagay.

Sa Russia, ang katotohanan ay isa sa mga obligadong katangian ng Panginoon at ng lahat ng mga banal. Sa kanyang sarili, ang salitang ito ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa mga konsepto tulad ng kabanalan, katarungan at katuwiran. Kunin ang hindi bababa sa isa sa mga pinakalumang code ng batas sa Russia, na may pangalang "Russian Truth", na malinaw na ibinigay sa kanya nang may dahilan.

Isa pang halimbawa kung paano naiiba ang katotohanan sa katotohanan noong panahong iyon: kapag ang katotohanan ay iginagalang bilang isang direktang resulta ng pakikipag-usap ng isang tao sa Panginoon, ang katotohanan ay napagtanto bilang isang bagay."makalupa". Sinasabi sa atin ng Awit na ang katotohanan ay bumaba mula sa langit, habang ang katotohanan ay umaahon mula sa lupa.

Ang ilang kahulugan ng katotohanan ay may kinalaman sa mga bagay tulad ng pera at mga kalakal. Gayunpaman, noong humigit-kumulang ikadalawampu siglo, ang kahulugan ng dalawang salitang ito ay nagbago sa isa't isa, ang katotohanan ay "nahulog sa lupa", habang ang katotohanan ay "itinaas sa langit".

pagguhit ng mga konklusyon

May ilang pangunahing bagay na dapat alisin sa lahat ng ito. Ang katotohanan ay isang uri ng kahanga-hangang konsepto, ang ganap ng kaalaman, ito ay hindi maikakaila at nauugnay sa isang mataas na intelektwal o espirituwal na globo. Ang katotohanan ay isang mas makamundo at subjective na konsepto. Ito ay ilang partikular na impormasyon na sinasabing totoo, ngunit hindi naman ito kailangang totoo.

Bawat tao ay may sariling katotohanan, ngunit ang katotohanan ay pareho para sa lahat. Kasabay nito, ang dalawang konsepto ay naiiba ang interpretasyon hanggang sa ikadalawampu siglo. Ang kahulugan ng mga termino ay direktang magkasalungat sa isa't isa.