Russian political scientist Alexander Anatolyevich Khramchikhin ang pangunahing may-akda ng mga aklat na "Elections to the Sixth State Duma: Results and Conclusions" at "Elections of the President of the Russian Federation: Results and Conclusions", na inilathala ng Institute of Political and Military Analysis noong 1996. Sa artikulong ito, pag-uusapan natin ang tungkol sa mga pinakakagiliw-giliw na sandali sa buhay ng isang Russian political scientist.
Bata at kabataan
Khramchikhin Alexander Anatolyevich ay ipinanganak noong 1967 sa rehiyon ng Moscow. Nag-aral sa Moscow State University. Siya ay isang estudyante ng Faculty of Physics. Noong 1990 nakatanggap siya ng diploma ng kanyang pagtatapos. Ang 1995-1996 ay ang panahon ng trabaho sa analytical structures ng NDR Executive Committee. Nagtrabaho din si Khramchikhin sa punong-tanggapan para sa halalan ni Boris Yeltsin bilang Pangulo ng Russian Federation. Noong 1999, si Alexander Khramchikhin ay isang aktibong kalahok sa kampanya sa halalan ng SPS Kiriyenko, nang ang mga halalan ay ginanap para sa State Duma at para sa post ng alkalde ng kabisera.
Kumusta ang kalagayan ni Khramchikhin ngayon?
Hanggang ngayonsa mga siyentipiko at eksperto sa politika, ang pangalan ni Khramchikhin Alexander Anatolyevich ay malawak na kilala, habang pinamumunuan niya ang gawain ng departamento ng impormasyon at analytical ng IPVA (Institute of Political and Military Analysis). Dumating siya upang magtrabaho doon noong Enero 1996. Ang pagbuo ng Institute ay naganap sa harap ng kanyang mga mata at sa kanyang direktang pakikilahok. Ang paglikha ng database ng impormasyon sa sitwasyong pangrehiyon sa lahat ng sulok ng bansang malayo sa gitna ay direktang nauugnay sa kanyang pangalan.
Hanggang sa unang bahagi ng 90s, nanirahan si Alexander Khramchikhin sa mga suburb. Pagkatapos ay lumipat siya sa kabisera ng Russia. Ang St. Petersburg ay naging pangalawang bayan. Ang eksperto ay paulit-ulit na nagpahayag ng opinyon na ang buhay sa Moscow at St. Petersburg ay sa panimula ay naiiba sa buhay sa mga rehiyon. Ang mga pagkakaiba ay nag-aalala hindi lamang sa bilis, kundi pati na rin sa antas nito. Masyadong makabuluhan ang pagkakaiba. Upang hindi maging verbose, sa loob ng limang taon binisita ni Alexander Anatolyevich ang tatlumpung rehiyon ng bansa, siya mismo ang tumawag sa mga business trip na "sa field."
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, na ang talambuhay ay maiuugnay sa gawain ng Institute sa loob ng maraming taon, sa loob ng mga pader nito ay naging co-author ng mga librong "Elections to the Sixth State Duma: resulta at konklusyon", "Elections ng Pangulo ng Russian Federation: mga resulta at konklusyon”, na inilathala noong 1996.
Suporta para sa kandidatura ng BN Yeltsin sa halalan ang unang proyekto ng IPVA. Nang maglaon, sa ilalim ng pamumuno ni Alexander Khramchikhin, ang mga empleyado ng institusyong pang-agham na analytical na ipinagkatiwala sa kanya ay direktang kasangkot sa kampanya para sa halalan ng mga kandidato para sa mga lehislatibo at ehekutibong katawan sa Central District, sa Malayong Silangan, at sa Siberian Federal.distrito. Ang siyentipikong pampulitika na si Alexander Khramchikhin at ang kanyang mga tauhan ay bumuo ng mga programa at mga dokumentong ayon sa batas para sa mga partidong pampulitika. Sa kanilang listahan: "Our Home is Russia" at "Democratic Choice of Russia". Ang parehong pakete ng mga dokumento ay binuo para sa Union of Right Forces at sa Unity Party.
Nai-publish ang kanyang mga gawa sa mga pahayagan at magazine: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN at Domestic Notes. Sa mga ito, sinasaklaw niya ang mga isyung militar at pulitika.
Pana-panahon, sumasali siya sa mga palabas sa TV sa mga channel sa TV: VGTRK, REN-TV. Gumaganap sa mga radio wave na "Mayak" at "Estonian Radio".
Artikulo ni Alexander Khramchikhin na may mga talakayan tungkol sa patakaran ng pamumuno sa loob ng Russian Federation at tungkol sa pakikipag-ugnayan sa ibang mga bansa sa mga portal tulad ng russ, globalrus, ima-press, ay naging kilala hindi lamang sa mga siyentipikong pampulitika, kundi pati na rin sa ordinaryong mamamayan. Itinaas niya ang mga isyu ng pag-unlad ng militar at ang Sandatahang Lakas ng Russian Federation at mga dayuhang bansa. Interesado sa pulitika sa parehong antas ng pederal at sa antas ng rehiyon.
Si Alexander Khramchikhin sa NVO ay madalas na nagsasalita tungkol sa sitwasyon sa Syria, Ukraine at nagsusulat ng mga artikulo para sa column na “Mga Ulat mula sa Donbass.”
Mga pangunahing postulate ng teorya ng political scientist
Khramchikhin Alexander ay sumunod sa teorya ng disarming strike ng United States of America laban sa mga carrier ng Russian nuclear weapons. Ipinaliwanag ni Alexander Anatolyevich ang kakanyahan ng teorya sa posibilidad ng Estados Unidos na bigyan ng dahilan ang Russian Federation na tawagan ang mga tropang NATO sa sarili nitong teritoryo upang maprotektahan nila ang Russian Federation mula sa China.
Alexander Khramchikhin, na ang talambuhay ay malapit na nauugnaymay military analytics, nagtalaga ng maraming trabaho sa China. Sa aklat na The Dragon Woke Up, inihambing ng political scientist ang bilis ng modernisasyon ng hukbong Tsino, ang patuloy na pagsasanay ng mga tropang PRC sa mga panloob na problema ng bansa. Sa kanyang opinyon, ang mga problema ay medyo malubha. Upang isulat ang libro, pinag-aralan niya ang 400 na mapagkukunan, kabilang ang gawain ng mga espesyalista sa pag-aaral ng China. Batay sa ginawang pagsasaliksik, hinuhusgahan ni Khramchikhin ang isang teorya: sa Tsina, magkakaroon ng matinding kakulangan sa likas na yaman at teritoryo. Ang pagsisikap na itaas ang katanyagan ng CCP ay magtutulak dito sa armadong tunggalian. Sa ganitong paraan, maaabala ang populasyon mula sa mga panloob na problema ng bansa, mula sa maaksayang paggamit ng mga mapagkukunan.
Ang mga pessimistic na pananaw tungkol sa mga prospect ng Russian army, ang pag-unlad ng industriya ng militar, at ang industriya ng sasakyang panghimpapawid ay makikita sa 2011 publication na "The Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry".
Ngayon, ang opinyon ng isang political scientist ay nagmumula sa katotohanan na ang mga talakayan tungkol sa mga prospect para sa pag-unlad ng hukbo ay isang walang hanggang paksa, dahil ang sitwasyon ay nagbabago sa loob ng bansa. Kasabay nito, nagbabago ang mga paraan at pamamaraan ng armadong pakikibaka. Ang matinding pagpuna ni Alexander Khramchikhin sa patakarang nauugnay sa hukbo ng Russia ay pinalambot ng mga kaganapan sa kalapit na Ukraine. Ngayon, tinawag ng political scientist, tulad ng karamihan: "Give war!".
Mga kritikal na tugon sa mga pahayag ng political scientist
Noong 2008, noong Agosto 7, idineklara ng political scientist ang kanyang hindi paniniwala sa paparating na digmaan sa South Ossetia. Ang mga kaganapang militar na sumunod na sumunod ay nagbigay kay Khramchikhin ng dahilan upang punahin ng iba pang mga dalubhasa sa militar. Pinuna atang kanyang opinyon tungkol sa banta sa Russia mula sa China.
Pag-publish ng aklat
Noong 2010, nai-publish ang aklat na "Military Affairs." Ang pamamahala ng publishing house sa mga komento tungkol sa may-akda ay nagsulat ng maraming magagandang salita. Sa kanilang opinyon, ang may-akda ng libro ay ang pinakamaliwanag na publicist ng mga nakaraang taon, na dalubhasa sa mga paksa ng militar. Pinagsasama ng libro ang malalim na kaalaman at pagsusuri ng sitwasyon na may pagnanais na ipakita ang lahat nang may layunin. Ang aklat ay isinulat na may napakatalino na utos ng wikang Ruso. Samakatuwid, ang lahat ng materyal na ipinakita dito ay kawili-wili at madaling basahin. Ang impormasyon sa libro ay hindi nag-iiwan ng sinuman na walang malasakit. Maraming materyal na nauugnay sa kasaysayan ng militar ng bansa ang nakolekta. Nagbibigay ang political scientist ng paglalarawan ng isang tiyak na panahon at pagsusuri ng sitwasyon.
Alexander Khramchikhin, na ang larawan ay ipinakita sa artikulo, ay isa sa mga kilalang analyst at eksperto sa militar. Hindi siya natatakot na sabihin ang kanyang isip at gumawa ng mga hula para sa hinaharap, sa kabila ng pagpuna mula sa iba pang siyentipikong pulitikal.
Isang aklat na may mga pahayag ng isang political scientist
Mataas na Kalidad na Nilalaman ng mga artikulo ng WIKIPEDIA ay naglathala ng aklat na may mga komentaryo sa pulitika sa sitwasyon sa bansa sa iba't ibang yugto ng panahon ng political scientist na si Alexander Anatolyevich Khramchikhin. Ang aklat ay naglalaman ng lahat ng kanyang mga publikasyon mula sa mga site sa Internet.
Mga kamakailang isyu na inilabas sa mga artikulo ng political scientist
Ang isyu na madalas ilabas sa mga publikasyon ni Khramchikhin ay ang sitwasyon sa Donbass. Ayon sa political scientist, ang Ukraine sa kamay ng Kanluran ay hindi maaaring maging instrumento laban sa Russian Federation. Patuloy na tumatanggap ng pera mula sa mga bansang Kanluranin, hindi magagawa ng Ukrainemanalo sa mga mamamayan ng Russia. Ipinahayag ni Alexander Anatolyevich ang opinyon na ang Estados Unidos ay malapit nang huminto sa "pagmamahal" sa gayong Ukraine. At upang mabawi ang kanyang pabor, ang pamunuan nito ay magpapasya sa isang digmaan. Ang lahat ay maaaring mangyari ayon sa Croatian scenario noong 1995, noong na-liquidate ang Serbian Krajina.
Russia at Turkey
Paulit-ulit na binanggit ng political scientist ang tungkol sa mga problema ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Russia at Turkey: "Sasaksak ni Erdogan ang Russia sa likod sa pinakamaliit na pagkakataon." Ayon sa political scientist, isang paborableng sitwasyon ang "lumabas" para sa Russia sa Syria. Ayon sa slogan ng Stalinist, isang malakas na suntok ang ginawa sa isang dayuhang teritoryo laban sa isang pinakamapanganib na kaaway. Sa panahon ng digmaan, nagpakita rin ang diplomasya ng Russia. Ang mga plano ng mga kaaway para sa pag-iisa ay nakita, at ang kanilang mga alyansa ay nahulog sa ilalim ng pagsalakay ng gawain ng mga diplomat ng Russia. Iginiit ng siyentipikong pampulitika na, sa kabila ng tagumpay sa digmaang Syrian, dapat maging maingat sa Erdogan. Maaaring hindi niya patawarin ang Russia sa ginawa niyang paglalaro sa kanya ayon sa sarili niyang mga patakaran.
Deutsche Welle
Deutsche Welle, na nagtatanong sa isang political scientist tungkol sa pambansang diskarte sa seguridad ng bansa, ay nakatanggap ng mga komprehensibong sagot. Pinuna ni Alexander Anatolyevich ang pagbalewala ng Moscow sa mga tunay na banta sa bansa.
Ang diskarte ay binuo hanggang 2020. Sinubukan ng political scientist na suriin kung bakit lumabas ang dokumentong ito at kung paano pinaplano ng pamunuan ng bansa na tiyakin ang seguridad.
Isinasaad ng political scientist na wala siyang nakitang bago sa dokumento. Kaaway pa rinAmerica. Ngunit hindi itinaas ng mga may-akda ang isyu ng Tsina. Mas tamang sabihin na ang China ay nakikita bilang isang kaalyado sa tatlong larangan. Ang ganoong posisyon ay hindi naiintindihan at hindi tinatanggap ng eksperto.
Lalong kawili-wiling basahin ang mga artikulong analitikal. Halimbawa, ang mga argumento ng isang eksperto sa militar sa mga prospect para sa teknolohiyang militar. Ang mga sandatang nuklear, ayon sa eksperto, ay mga sandata ng sikolohikal na impluwensya. Ang direksyon na nauugnay sa pagbuo ng mga ballistic missiles ay ang direksyon ng pag-unlad sa hinaharap. Sinasabi ng eksperto na ang opinyon tungkol sa tangke bilang isang hindi na ginagamit na sandata ay ganap na mali. Ang pag-unlad ng artilerya ay hindi maaaring balewalain. Ito ay kumpirmasyon ng paggamit nito sa Donbass. Ang direksyon ng pagbuo ng mga robot ng labanan ay itinuturing na promising. Siyempre, ang tanong ng pagsusuri sa pag-unlad ng aviation ay maaantig din. Tinatawag siya ng political scientist na bagong diyos ng modernidad. Ngayon ang oras para sa mga drone.
