Kamakailan, ang mga social network ay nagpapakalat ng impormasyon tungkol sa mga nakakainis na pahayag ng isa sa mga kilalang domestic political scientist. Si Alexander Sytin, na nagpoposisyon sa kanyang sarili bilang pinuno ng Center for Political Studies ng Silangang at Hilagang Europa, ay naging tanyag sa kanyang lantarang Russophobic na posisyon. Sa maraming mga publikasyon at talumpati sa mga palabas sa pag-uusap, ipinahayag ng siyentipikong pampulitika na kinamumuhian niya ang Russia at taimtim na nagagalak sa pagkamatay ng mga Ruso. Marami ang hindi nakakaintindi kung bakit dapat ganito ang ugali. Ang ilang mga eksperto ay naghihinala na ang isang kasamahan ay may sakit sa pag-iisip, habang ang iba ay itinuturing na resulta ng impluwensya ng Kanluran.
Introduction
Alexander Sytin ay kilala ng marami bilang isang Russian opposition political scientist at publicist. Siya ay isang doktor ng agham, isang dalubhasa sa modernong kasaysayan ng mga bansang Europeo. Noong 1982 nagtapos siya sa Faculty of History ng Moscow University. Sa pagitan ng 2004 at 2014nagtrabaho sa Institute for Strategic Studies ng Russia, kung saan pinag-aralan niya ang mga bansang B altic, nagtrabaho bilang representante na pinuno ng Center for Research on Problems ng Near Abroad States. Nagbitiw siya para sa mga kadahilanang pampulitika pagkatapos ng pagsasanib ng Crimea sa Russia at pagsisimula ng digmaan sa Donbass. Siya ay kasalukuyang namamahala sa North&Eastern Europe Research Political Center. Ang mambabasa ay iniharap sa maraming mga publikasyon, analytical na panayam at mga libro ni Alexander Sytin, na dalubhasa sa mga problema ng post-Soviet space, domestic at foreign policy ng Russian Federation, at internasyonal na relasyon sa Silangang Europa. Ito ay kilala na ang kanyang mga gawa ay isinalin sa maraming wika sa mundo. Mula noong kalagitnaan ng 2010s, ang political scientist ay naging aktibong kalahok sa mga debate sa pulitika sa telebisyon, kung saan siya ay iniimbitahan bilang eksperto.
Time will tell
Hindi pa katagal, ang mga manonood ng First Channel ay inalok ng isa pang pagpapalabas ng kahindik-hindik na programang "Time Will Show", na nakatuon sa tema ng bias na saloobin ng Kanluran patungo sa Russia. Sa panahon ng talakayan, isang lubhang kawili-wiling talakayan ang sumiklab sa pagitan ng mga kalahok. Milyun-milyong manonood ang nagkaroon ng pagkakataong masaksihan kung paano ang isa sa mga inimbitahang bisita ng studio, ang mamamahayag na si Artem Sheinin, ang political scientist na si Alexander Sytin, ay inakusahan ng tahasang Russophobia. At sa paghusga sa argumentong ibinigay ng mamamahayag, ang mga pahayag na ito ay medyo makatwiran.
Mga Karanasan sa Tumitingin
Political scientist Alexander Sytin ay tinawag ng madla na isang lalaking may "kakila-kilabot na posisyon sa pulitika". Marami ang naniniwala na sadyang binabaluktot niya ang pambansakasaysayan, halimbawa, na nagsasabing ang Russia mismo ang nagdala sa pag-atake dito nina Napoleon at Hitler. Ipinagmamalaki ni Sytin ang kanyang pagkamuhi sa lahat ng Ruso. Bilang kumpirmasyon, iminungkahi na panoorin ang episode ng 2017-01-06 ng programa ni Vladimir Solovyov, kung saan ang mapangahas na siyentipikong pampulitika ay nakikilahok sa isang pandiwang tunggalian kasama si Sergey Kurginyan. Hinala ng mga manonood na ang "eksperto" na ito ay maaaring hindi sapat o itinataguyod ng ilang mga kaaway ng mundo ng Russia.
Mga sipi mula sa mga pahayag
Alexander Sytin ay tahasang tinawag ang kanyang sarili na isang Russophobe, at idinagdag na "hindi siya nagkunwari" na mahal ang kanyang tinubuang-bayan at binayaran ito nang buo. Narito ang ilang abstract ng kanyang mga publikasyon.
Naniniwala ang political scientist na ang "anti-Sovietism" na namamayani sa modernong lipunang Ruso ay dapat palitan ng "Russophobia". Ipinaliwanag ni Sytin ang konseptong ito hindi lamang bilang mga damdamin ng pagtanggi, pagkamuhi sa Russia o takot dito, ngunit bilang isang mahalagang sistema ng makasaysayang at pampulitikang pananaw, ang pangunahing batayan kung saan ay ang thesis na ang sangay ng sibilisasyong Ruso ay isang patay na dulo, walang kakayahan. ng malayang pag-unlad at reporma.
Sa mundo, naniniwala si Sytin, kinakailangan na lumikha ng isang kapaligiran ng ganap na moral na paghihiwalay ng Russia. Kung ang isang Kanluraning pampulitika o pampublikong pigura ay nagpahayag ng kanyang simpatiya para sa kanya o nakitang may kaugnayan sa Russian Federation, dapat siyang magpaalam sa kanyang karera. Ang simpatiya para sa Russia, ayon sa political scientist, ay dapat itumbas sa Holocaust denial o simpatiya para sa German Nazism.
Ang teritoryo ng DPR at LPR (silangang Ukraine) ay dapatpaglipat sa ilalim ng kontrol ng SBU at ng Sandatahang Lakas ng Ukraine. Dito kinakailangan na isakatuparan ang kumpletong demilitarisasyon at pag-disarma ng lahat ng may kakayahang humawak ng armas. Tinanong ng mga Ruso kung magkakaroon ng masaker, sumagot si Alexander Sytin na hindi siya nakikiramay sa mga naninirahan sa Donbass at naniniwala na ang gobyerno ng Ukraine at ang command ng Armed Forces of Ukraine ay dapat harapin ang isyung ito. Inirerekomenda ng political scientist na ipadala ang lahat ng lalaking may edad 18 hanggang 60 na naninirahan sa mga rebeldeng lupain ng Ukrainian sa mga kampo ng pagsasala at maglunsad ng mga aksyong imbestigasyon.
Mula sa pananaw ng isang political scientist, ang Estados Unidos ay mayroon na ngayong isang bihirang pagkakataon, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbibigay ng air defense missile system sa Ukraine, upang mahanap ang mga katapat nito sa hangganan ng Russian Federation - bilang serbisyo tauhan at instruktor.
Sa kalikasan ng kanyang Russophobia
Sa isang banda, ang mga kasamahan ng political scientist ay paulit-ulit na nagpahayag ng hinala sa hindi kumpletong kasapatan ni Sytin, batay sa pagtitiwala sa kabiguan ng mga pagpapahalagang moral sa kanyang isipan. Sa katunayan, paano ang isa, na nasa tamang pag-iisip, ay magalak sa pagkamatay ng militar ng Russia sa Syria? O umaasa na ang mga taga-Ukraine na nagpaparusa ay makakatanggap ng mga nakamamatay na armas mula sa mga kaalyado ng Kanluranin sa malapit na hinaharap?
Sa kabilang banda, marami ang nakapansin na ang pagkamuhi sa Russia ay nagsimulang magpakita mismo sa mga talumpati ni Alexander Sytin noong Oktubre 2014. Sa paghusga dito, iminumungkahi ng ilang mga eksperto na ang karakter na ito ay isang uri ng proyektong pampulitika ng Kanluran, na nilikha na may layuning bumuo ng mga pampulitikang grupo ng isang mapanirang kalikasan sa Russia, na idinisenyo upang gumana sa teritoryo nito sa una sabilang mouthpiece, at pagkatapos - isang battering ram. Ayon sa mga eksperto, pagkatapos ng matagumpay na armadong kudeta sa Kyiv, ang Estados Unidos ay aktibong namumuhunan sa mga naturang proyekto. Ang Russian political scientist na si Alexander Sytin ay itinuturing na isang upahang manggagawa ng mga geopolitical na kalaban ng kanyang bansa.
Paulit-ulit, ang mga mamamahayag, gayundin ang mga mambabasa at manonood, ay nagpahayag ng galit sa katotohanang ang karakter na ito sa loob ng ilang taon ay patuloy na nananawagan nang walang parusa para sa ekstremismo at pag-uudyok ng poot, para sa paglabag sa integridad at ganap na pagkawasak ng bansa.
Ayon sa marami, hindi siya karapat-dapat na manirahan sa Russia. Maaaring sisihin at pagalitan ang gobyerno, sabi ng mga kalaban ni Sytin, ngunit kung hahayaan ng isang tao ang kanyang sarili na maliitin ang kasaysayan at kultura ng Russia, na bawasan ang halaga ng kadakilaan ng mga pagsasamantala ng kanyang mga ninuno, hindi na ito liberalismo. Ito ay katibayan ng kawalan ng moralidad, isang pagpayag na siraan ang mga dambana alang-alang sa pera.
Alexander Sytin: talambuhay
Ang personalidad ng iskandalosong eksperto ay pumupukaw ng patuloy na interes sa mga tagahanga ng mga palabas sa pulitika. Marami ang interesado sa kung sino ang mga magulang ng political scientist na si Alexander Sytin, kung paano umunlad ang kanyang buhay, sa anong mga kondisyon at sa anong mga dahilan nabuo ang kanyang mapangahas na pananaw.
Si Alexander Sytin ay tubong Moscow. Petsa ng kanyang kapanganakan: Marso 1958. Ayon sa ilang mga ulat, ang nasyonalidad ni Alexander Sytin ay Ruso. Ang biyograpikong impormasyon tungkol sa pulitika sa Internet ay napakakaunting. Walang impormasyon tungkol sa mga magulang ni Alexander Sytin sa pampublikong domain. Nabatid na, pagkatapos ng pagtatapos sa paaralan, ang binata ay pumasok sa makasaysayangFaculty ng Moscow State University Lomonosov.
Tungkol sa kanyang personal na buhay (kung si Alexander Sytin ay may asawa ay interesado sa marami), ang iba't ibang mga mapagkukunan ay nagpapakita ng magkasalungat na impormasyon. Ang ilan sa kanila ay nagsasaad na ang political scientist ay hindi kasal, habang ang iba naman ay tinatawag siyang isang family man. Sa isang paraan o iba pa, para sa malinaw na mga kadahilanan, ang impormasyon tungkol sa personal na buhay at pamilya ni Alexander Sytin ay maingat na nakatago.
Pagsisimula ng karera
Noong huling bahagi ng dekada 70, pagkatapos maipasa ang mga panghuling pagsusulit, nagsimulang magtrabaho ang hinaharap na political scientist sa State Historical Museum. Kasabay nito, nagturo siya sa Moscow Institute of Culture at nakikibahagi sa mga aktibidad na pang-agham at teoretikal.
Science
Noong una, hindi nakikialam si Sytin sa pulitika, hindi siya sumali sa partido. Ang paksa ng kanyang tesis sa Ph. D., na kanyang pinaghirapan noong dekada 80 (ang panahon kung kailan uso ang pagbabalik sa anti-Sovietism), ay pinili niya bilang panahon ng mga digmaang Napoleoniko. Noong 1982, matagumpay niyang ipinagtanggol ang kanyang diploma, pagkatapos ay naging graduate student si Sytin sa Department of History. Noong 1986 ipinagtanggol niya ang kanyang PhD thesis. Noong 2011, natanggap niya ang kanyang degree. Ayon sa mga ulat ng media, si Sytin ay hindi naglingkod sa hukbo at hindi miyembro ng CPSU.
Negosyo
Noong 1993, iniwan ni Alexander Sytin ang kanyang gawaing pang-agham at pedagogical at pumasok sa negosyo. Sa Russia, ito ang mga oras kung kailan maraming mga siyentipiko ang kailangang kumita ng kanilang pamumuhay hindi sa pamamagitan ng agham, ngunit sa iba pang paraan. Anong uri ng negosyo ang pinasok ni Sytin mula 1993 hanggang 1997 ay hindi tinukoy.
YUKOS
Mula noong 1997, nagtrabaho si Alexander Nikolaevich para sa Yukos. Sa loob ng 4 na taon, nagawa niyang maging direktor ng isa sa mga proyekto ng opisinang ito, na kalaunan ay nanalo ng ganoong katanyagan.
RISI
Si Sytin, hindi katulad ng buong pamunuan ng Yukos, ay walang pananagutan sa ginawang panloloko. Noong 2004, nagsimula siyang magtrabaho sa RISI (Russian Institute for Strategic Studies), kung saan tinanggap siya bilang isang senior researcher, sa kabila ng 10-taong agwat sa karanasan sa trabahong siyentipiko. Noong 2011, ipinagtanggol niya ang kanyang disertasyon ng doktor, kung saan sinuri niya ang mga relasyon sa pagitan ng mga bansang B altic at Russia noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-21 siglo. Mula noong 2012, nagtatrabaho na siya bilang Deputy Head ng Center for Research on the Problems of the Near Abroad States.
Tungkol sa Center for Political Studies ng Eastern at Northern European States
Noong 2014, si Alexander Sytin ay tinanggal sa RISS dahil sa kanyang aktibong Russophobic na posisyon. Siya ay kasalukuyang pinuno ng North & Eastern Europe Restarch Political Center. Ang istraktura na ito ay itinuturing ng marami na medyo misteryoso. Sinasabi ng ilan na umiiral ito sa mga gawad mula sa US at EU at isang ahente ng impluwensyang Kanluranin sa teritoryo ng Russian Federation. Sa Internet, sa halos lahat ng mga sanggunian, ang sentro ay binanggit ng eksklusibo kasabay ng pangalan ng pinuno nito. Ang mga partikular na matanong na mga tao ay nakakakuha ng impresyon na ang institusyong pananaliksik na ito, na may napakahabang pangalan, ay hindi umiiral nang hiwalay sa siyentipikong pampulitika na si Sytin. Hindi ba ito sumusunod mula dito na ang uloang istraktura ay kumakatawan sa kanyang buong tauhan?
Bakit kailangan ni Alexander Sytin ang imaginary center na ito? Sa lahat ng posibilidad, para sa katatagan. Kapag nag-publish ng analytics, maaari niya itong pirmahan hindi lamang gamit ang kanyang sariling pangalan, ngunit tatawaging pangulo ng sentro, atbp. Ang mga nakakakita ng gayong lagda ay nakadarama na sa katotohanan ay mayroong ilang uri ng organisasyon na nagsasagawa ng tiyak na matatag na pananaliksik, at matagumpay na pinamunuan ito ng political scientist na si Sytin. Nag-aambag ito sa katotohanan na ang pangangailangan para sa analytics nito ay tumataas nang malaki. Alinsunod dito, tumataas ang mga presyo at kumpiyansa sa mga resulta. Sa katunayan, ayon sa mga pagsisiyasat ng media, walang organisasyon ang umiiral. Walang makakahanap ng impormasyon tungkol sa isang legal na entity na may ganoong pangalan sa database ng Unified State Register of Legal Entities.
Sa konklusyon
Ang reaksyon ng mga Ruso sa mga Russophobic na talumpati ni Sytin sa TV, gayundin sa kanyang mga publikasyon, ay lubhang negatibo. Sa kanilang mga komento at oral appeal sa political scientist, ipinahayag ng mga mamamayan ang kanilang hindi matitinag na pagtitiwala na ang bansang nagpalaki at nagpakain sa kanya ay hindi karapat-dapat sa gayong saloobin.
