Sa media at mga libreng mapagkukunan ng Internet, maraming materyal na nakatuon sa konsepto ng "Golden Billion". Sinasalamin nito ang kawalan ng timbang sa antas ng pamumuhay sa pagitan ng maunlad at papaunlad na mga bansa, na nagiging batayan para sa pagbuo ng iba't ibang teorya hanggang sa pagkasira ng mga hindi kanais-nais na lahi at mamamayan. Sa katotohanan, tulad ng madalas na nakikita sa malayang media, maraming ingay ang nagagawa mula sa "wala", at ang tinatawag na "Golden Billion" na mga bansa ay walang iba kundi mga makina ng pag-unlad ng teknolohiya at industriya na karapat-dapat sa kanilang titulo.
Maikling paglalarawan ng termino
Sa CIS sa panahon ng post-Soviet, salamat sa katotohanang nalaman ng mga tao ang tungkol sa tinatawag na plano ni Allen Dulles, ang dating direktor ng CIA, nagsimulang dumami ang mga teorya ng pagsasabwatan. Ang kanilang pangunahing ideya ay malakas sa ekonomiya at militarang mga estado, at maging ang makapangyarihang mga pamilya ng mga magnates mula sa USA at England, ay matagal nang naghahanda ng planong hatiin ang malalaking estado upang magpataw ng hindi kanais-nais na mga kondisyon para sa pakikipagtulungan sa kanila, hanggang sa pag-agaw ng militar o pagkaalipin. Binanggit din nila ang mga bansa ng "Golden Billion", na ang mga mamamayan, na bumubuo sa mga piling tao sa mundo, ay kailangang manirahan sa mga napalayang teritoryo.
Ang terminong “Golden Billion” mismo ay isang hangal na alegorya batay sa katotohanan na ang mga bansa kung saan ang populasyon noong panahon ng “replikasyon” ng hypothesis ay 1 bilyong tao ay nakamit ang tagumpay. Mayroong 7 bilyong tao sa planeta ngayon, at 6 bilyong tao ang hindi kumikita ng kahit kalahati ng kung ano ang mayroon ang Golden Billion. Ito ang pangalan ng populasyon ng Estados Unidos at Canada, Japan at mga bansa sa EU, na sa mga tuntunin ng mga numero ay humigit-kumulang sa bilyong ito. At ang tanging problema ay ang ganitong sitwasyon ay tila hindi patas at paunang binalak, kinakailangan upang alipinin ang natitirang 6 na bilyong tao upang matugunan ang mga pangangailangan ng 1 bilyong piling tao.
Raw material na "ebidensya"
Ang gasolina ay idinagdag sa apoy ng kabaliwan sa pamamagitan ng katotohanan na ang malalaking estado na may maunlad na ekonomiya at kasama sa tinatawag na "Billion" ay gumagamit ng mas maraming mapagkukunan, at ang kanilang populasyon ay mas mayaman. Halimbawa, ang mga pangunahing mamimili ng non-ferrous na metal at mineral na hilaw na materyales na mina noong ika-20 siglo, pati na rin ang langis at gas, ay mga residente ng Estados Unidos, European Union, Canada at Japan. Noong 1970-1980, naubos nila ang halos 90% ng nikel, tanso at aluminyo, gayundin ang halos 70% ng langis na ginawa.
Ang pagkonsumo ng mga hilaw na materyales na ito ay patuloy na tumataas sa ika-21 siglo, habang ang paglago ng ekonomiya ay hindi naobserbahan sa mga bansa kung saan isinasagawa ang pagmimina. Ang huling katotohanan ay labis na ikinagalit ng publiko na ang teorya ng "Golden Billion" ay diumano'y ganap na nagbibigay-katwiran sa paghahati sa "mga panginoon at alipin." At sa papel ng mga alipin, siyempre, lahat ng mga nagtatrabaho nang husto, ngunit hindi sapat ang kinikita upang maiuri ang kanilang sarili bilang gitnang uri. Lalong yumayaman ang mga mayayamang bansa, habang lalong humihirap ang mga hindi maunlad na bansa.
Ang mga may-akda ng hypothesis ay nagmumungkahi na sumangguni sa pamamahagi ng mga mapagkukunan sa mundo. Halimbawa, ang Europa ay halos walang mga reserba ng ore, langis at gas, at samakatuwid ay binibili ang mga ito pangunahin mula sa Russia. Ayon sa "mga home-grown analyst", ang European Union ay nagbabayad ng mga pennies sa Russia, at ang mga mamamayan mismo ay karapat-dapat ng higit pa. Para sa ilang kadahilanan, upang maunawaan na ang isang resource-based na ekonomiya ay hindi maaaring maging matagumpay ay hindi inaalok sa paglalarawan ng "conspiracy". Ngunit hindi mahirap hulaan na ang mga bansang nahuhuli sa pag-unlad ay napipilitang magbenta ng mga hilaw na materyales, dahil wala silang teknolohiya para iproseso ang mga ito.
Mga pagkakaiba sa teknolohiya
Ang Teknolohiya ay isang tagumpay gaya ng pagkakaroon ng likas na yaman. At kung ang Russia ay hindi nagbibigay ng libreng langis, bakit ang isang Kanluraning estado ay nag-aalok ng teknolohiya nang libre, na nawawala ang isang mapagkumpitensyang kalamangan? Ang batas sa kumpetisyon sa merkado ay hindi rin isinasaalang-alang ng naturang mga "analyst". Ang tanging tanong ay kung bakit ang mga pondo na natanggap mula sa pagbebenta ng mga hilaw na materyales ay hindi ginagamit para sa pagpapaunlad ng buong cycle ng produksyon. Dito nauuna ang mga mauunlad na bansa kaysa sa mahihirap na bansa, dahil mayroon na silang mga pangunahing teknolohiya na nagbibigay-daan sa kanila upang makabuo ng kita.mula sa halos lahat. At para sa mga simpleng bagay, maraming hindi maunlad na estado ang kailangang magbayad, dahil sila mismo ay hindi nakakagawa ng mga ganoong bagay.
Halimbawa mula sa industriya ng pharmacology
Ang industriya ng parmasyutiko ay dapat banggitin bilang isang halimbawa. Upang makapaglabas ng gamot, kailangan mong magkaroon ng mga hilaw na materyales para sa produksyon nito, mga kapasidad para sa pagproseso at packaging nito, pati na rin ang mga klinikal na pagsubok. Ang isang gamot na binili sa isang parmasya ay naglalaman na ng mga sangkap na ito sa presyo nito. At ang isang hindi maunlad na bansa ay maaaring mamuhunan sa kanila lamang ng mga hilaw na materyales na nakuha mula sa langis. Mas tiyak, upang maihatid ang langis mismo, dahil dahil sa teknikal na atrasado, hindi posibleng ihiwalay ang substrate para sa synthesis ng gamot sa kawalan ng kinakailangang kagamitan.
Bilang resulta, ang isang hindi maunlad na bansa ay namumuhunan lamang ng mga hilaw na materyales upang i-extract ang mga molekula kung saan lilikha ang gamot. Ngunit ang klinikal at siyentipikong pananaliksik, ang paghahanap ng pormula ng gamot, ang pagsubok nito, synthesis, paglilinis at paggawa ng gamot mismo ay nasa likod ng aming mga "conspirators". At kapag nagbebenta sila ng gamot sa mga atrasadong bansa, nakakakuha sila ng pera. Naglalaman ito ng 95% ng kontribusyon ng agham at teknolohikal na pag-unlad, at 5% lamang ang bahagi ng hilaw na materyal. Samakatuwid, ang producer ng langis ay tumatanggap lamang ng 5% ng presyo nito, at ang producer ay tumatanggap ng natitirang 95% ng gastos.
Dahil ang tagagawa ang gumawa ng 95% ng lahat ng trabaho, natural na makatanggap siya ng 95% ng halaga ng pinal na produkto. At dahil may mga negosyo para sa pagproseso pangunahin sa mga binuo bansa, kung gayonat mga hilaw na materyales na kailangan nila nang higit pa kaysa sa ibang bahagi ng mundo. Sa mga hindi maunlad na bansa, ang mahahalagang materyales ay maaaring literal na nasa ilalim ng paa at hindi kailangan, dahil wala silang teknolohiya at kapasidad na iproseso ang mga ito.
Electronics at radio engineering
Isang katulad na sitwasyon sa mga non-ferrous na metal sa electronics. Sino ang makakakuha ng mas maraming pera sa pamamagitan ng paggawa ng isang computer processor? Ang supplier ng metal o ang kumpanyang bumuo ng teknolohiya at ginagamit ito? At ang mga bansa ng "Golden Billion" ay bumubuo lamang ng gulugod ng produksyon ng mga high-tech na device. Kabilang sa mga ito ang diagnostic medical equipment, TV, smartphone, computer, research device, robotics, military equipment. Ito ay kung paano nila ginawa ang kanilang kapalaran, hindi ang pagsasamantala ng "mga alipin".
Siyempre, bahagi ng yaman ng mga mauunlad na bansa, lalo na ang Britain, Spain, Portugal at France, ay ibinibigay ng aktibong kolonyal na nakaraan. Naging isang kahihiyan sa sibilisadong mundo, ngayon ay wala na itong halaga. Ang lahat ng kanyang mga nagawa ay ginugol sa pagpapaunlad ng teknolohiya at produksyon. Ngayon, wala nang natitirang pondo mula sa pagsasamantala ng mga dating kolonya.
May baligtad na halimbawa: Japan, South Korea, Singapore, Hong Kong. Ang mga tagapagpahiwatig ng kagalingan ng populasyon sa kanila ay mahusay. Ngunit ito ay hindi palaging ang kaso, ngunit ito ay nangyari sa huling 50 taon dahil sa aktibong pag-unlad ng teknikal na industriya at ang pagtanggi sa resource-based na ekonomiya. Ang mga ito ay mahirap at nasakop na mga bansa. Ngunit ngayon silamaaari din nilang uriin ang kanilang mga sarili bilang mga bansa ng "Golden Billion", at samakatuwid ang ganitong konsepto ay hindi dapat magpahiwatig ng anumang negatibo. Dapat itong isaalang-alang bilang isang katotohanan na mayroong tinatawag na "Billion", kung saan ang teknikal at siyentipikong pag-unlad ay aktibo at para sa pakinabang na ginamit.
Mga istatistika ng tagumpay sa produksyon
May ilang mga estado na maaaring ipagmalaki ang isang malakas na ekonomiyang pang-industriya, mga 1/8 ng lahat ng mga bansa sa mundo. May iba naman na nagtatanim sa agrarian-raw material economy. Ang una ay higit na matagumpay dahil sila ay nagsusumikap at may estratehikong plano sa pagpapaunlad. Ang huli ay nagtatrabaho sa paggawa ng pagkain, pananamit, pagkuha ng mga hilaw na materyales, ngunit nawawala ang bahagi ng kanilang mga ipon para sa pagbili ng mga high-tech na kalakal. Kaya naman nawawalan sila ng foreign currency, at bumababa ang rate ng sarili nilang pera.
Ang karampatang pagpapalit sa pag-import ay isang magandang alternatibo para sa kanila, ngunit mas gusto nilang huwag umunlad sa isang mahirap na landas. Sa pangkalahatan, nabuo sa kasaysayan na sa mga estado kung saan mahina ang pag-unlad ng ekonomiya, ang pagnanais na magtrabaho sa gitna ng populasyon ay nagbabaga sa kaibuturan ng kanilang mga kaluluwa. Samantalang ang populasyon ng mga mauunlad na bansa ay nakakakita ng mga prospect, tumatanggap ng de-kalidad na edukasyon at nakakamit ang tagumpay sa pamamagitan ng high-tech na lubos na produktibong paggawa.
Gradasyon ng mga estado ayon sa antas ng pamumuhay
Ito ay nagpapahiwatig na magpakita ng isang halimbawa ng matagumpay na pagpaplanong pang-ekonomiya at pagkamit ng tagumpay sa produksyon sa pamamagitan ng rating ng mga pamantayan ng pamumuhay sa mga estado. Ayon sa nai-publish na mga ulat ng UN, ang rating ng welfare ay ang mga sumusunod. Unang puwesto - Norway, pangalawa - Sweden, pangatlo - Canada, ikaapat - Belgium, ikalima - Australia, ikaanim - USA, ikapitong - Iceland, ikawalo - Netherlands, ikasiyam - Japan, ikasampu - Finland, ikalabing-isa - Switzerland, ikalabindalawa - France, para sa ang UK, Denmark at Austria. Ito mismo ang mga bansang iyon ng "Golden Billion", ang tagumpay na karaniwan nating kinaiinggitan. 15 lang sila. Sila ang pinakamagaling sa kanilang mga industriya, mas pinangangalagaan ang populasyon at mas matagumpay silang umunlad.
Pang-ekonomiyang katwiran para sa tagumpay
Ang mataas na pamantayan ng pamumuhay sa mga bansa sa mundo, ang rating na nakasaad sa itaas, ay madaling ipaliwanag sa tulong ng mga batas pang-ekonomiya. Ito ang mga estado na may binuo na industriya ng pagmamanupaktura. Ang ilang mga pagbubukod dito ay ang Norway at Denmark, na nananatiling mga supplier ng langis at gas sa Europa. Ang una ay isang mahirap na bansa hanggang 60s. XX siglo, pagkatapos ay natagpuan niya ang mga mapagkukunan. Sa pamamagitan ng pagkuha sa kanila at pagbibigay sa Europa, nakamit niya ang isang mataas na antas ng kagalingan. At ito ay ipinaliwanag ng mas malaking kita kaysa sa Russia, dahil ang paglikha ng imprastraktura ng transportasyon ay hindi nangangailangan ng napakaraming mapagkukunan. Ang daan patungo sa Europa mula sa Norway at Denmark ay mas maikli at samakatuwid ay mas mura.
Ang sitwasyon ay katulad sa Denmark, bagama't umuunlad ang alternatibong enerhiya at industriya sa parehong bansa. Ang natitirang mga bansa ng "Golden Billion", ang listahan ng kung saan ay iminungkahi sa anyo ng isang rating, nakamit ang kanilang kagalingan sa pamamagitan ng paggawa at pang-industriya na higit na kahusayan. Magagawa nilang mauna ang parehong Norway at Denmark sa mga tuntunin ng pamumuhay, ngunit sa kasoang huling pera ay ginagastos lamang sa mas kaunting tao. Samakatuwid, mas mataas ang per capita earnings, at mas mataas ang social security.
Mga Benepisyo ng Gintong Bilyon
Tulad ng makikita mula sa mga argumento sa itaas, ang konsepto ng "Golden Billion" ay hindi maaaring ituring na negatibo. Ito ay tulad ng isang hindi ipinaalam na club ng mga estado, kung saan sila ay pumapasok kung sila ay magtagumpay sa pagtiyak ng kagalingan ng kanilang mga tao. Ito ay hindi isang gawa-gawa na teorya ng pagsasabwatan, ngunit isang layunin na paglalarawan ng tagumpay sa teknikal na industriya, sa medisina, sa teknolohiya ng impormasyon at robotics. Ito ang resulta ng mahusay na pagtataya at matagumpay na pagpapatupad ng teknolohiya.
Ang tinatawag na "Golden Billion" ay ang populasyon ng mga estado na pinakamatagumpay sa ekonomiya dahil sa kanilang paggawa. At ang ibang mga bansa, tulad ng ipinakita ng halimbawa ng South Korea at Japan, ay madaling sasali sa "club" na ito kung itataas nila ang antas ng edukasyon sa isang order ng magnitude at mamuhunan sa mga industriya ng mataas na teknolohiya. Maaari silang makatanggap ng mga pondo sa anyo ng mga pautang o kumita mula sa hilaw na materyal o ekonomiyang pang-agrikultura. Ngunit dapat silang mamuhunan sa pag-unlad, at hindi sarado mula dito, na nagbibigay-katwiran sa kanilang hindi pagkilos sa mga elite na teorya ng pagsasabwatan.
Pagpuna kay A. Wasserman
Isinasaalang-alang ni Anatoly Wasserman na hindi malamang ang teorya ng pagsasabwatan, na inimbento mismo ng mga tao. At upang makabuo ng anumang ideya, sapat na para sa isang tao na pagsama-samahin ang ilang mga katotohanan, na magpapaliwanag na sa alinman sa aming mga pagkabigo. Ang problema ay ang gayong mga konklusyon ay masayang susuportahan ng sinumang politiko na may pananagutan sa kabiguan ng isang tunay na tagumpay. Maaari rin nitong ipaliwanag ang lahat ng uri ng pulitikalat mga kabiguan sa ekonomiya. Napakadaling alisin sa sarili ang pagkakasala at ang isang manghahalal kung mayroong isang kawili-wiling koleksyon ng patuloy na nananalo at omniscient na organisadong mga minorya. Ang ideya ay dinala sa pang-araw-araw na buhay na binuo nila ang kanilang plano sa loob ng maraming siglo at samakatuwid ito ay ginawang perpekto sa perpekto, walang mga pagkakamali dito.
Ang teoryang ito ay nagbunga ng kamangmangan, pagkaatrasado at barbarismo. Sa kabiguan, kailangan mong maunawaan at umangkop sa nakapaligid na katotohanan, at hindi ipaliwanag ang iyong sariling kabiguan sa tulong ng mga alamat. Ang mga kostumer at kampeon ng ideya ng "Golden Billion" ay mga pulitiko na nakasanayan nang malito ang pagpapasya sa pagkabahala. Kasabay nito, ang mga taong nabubuhay sa ilalim ng gayong kapangyarihan ay nagdurusa dito at mula sa mga hangal na imposibleng ideya.
Huling single-digit na value ng konsepto
Tulad ng inirerekomenda ng sinumang psychologist, sa panahon ng krisis, mahalagang masuri nang sapat ang katotohanan at tanggapin ito. Imposibleng linlangin ang sarili at sisihin ang ibang tao, at sa kasong ito ay organisado ang mga minorya. Hinihila lamang nito ang isang tao nang mas malalim sa mga problema, hindi pinapayagan siyang bumuo ng determinasyon at pagnanais na kumilos. Sa kontekstong ito, dapat na malinaw na maunawaan ng isa kung ano ang kahulugan ng konsepto ng "Golden Billion". At ang kakanyahan nito ay sa pagpapakita lamang ng nakapaligid na katotohanan.
Una, ang mga mamamayan ng mga estado na nagpatupad ng mga teknikal na tagumpay sa napapanahong paraan ay nabubuhay nang mas mahusay. Pangalawa, sa mga bansang ito ang bilis ng produksyon ay mas mataas. Pangatlo, ang mataas na rate ng aktibidad na pang-industriya ay nangangailangan ng mas maraming mapagkukunan. Pang-apat, sa ganitong mga estado, dahil sa mga nakamit na pang-agham, ang sitwasyon ng epidemya ay mas mahusay atmas abot-kayang mga gamot, pangangalagang medikal.
Ang lahat ng ito ay resulta ng trabaho at pagpapatupad ng mga nakamit na siyentipiko, hindi mga teorya ng pagsasabwatan. At nangyari na ang mayayamang bansa ay gumagamit ng mas maraming mapagkukunan, at ang kanilang teritoryo ay tahanan ng halos isang bilyong tao. Ito ang tinatawag na "Golden Billion" - isang hanay ng mga mamamayan na, dahil sa layunin na mga kadahilanan, ay nabubuhay nang mas mahusay at mas matagal. Walang teorya ng pagsasabwatan dito - ito ay isang layunin na katotohanan.
Oo, maaaring makumpirma na ang mga espesyal na serbisyo ng ilang estado ay may mga geopolitical na plano para sa muling paghahati ng mundo. Kinakatawan nila ang isang hanay ng mga paraan kung saan ang isang tao ay maaaring mag-claim ng mga bagong teritoryo na mahalaga mula sa isang militar o pang-ekonomiyang punto ng view. Siyempre, ang mga naturang plano ay hindi isapubliko at iiral sa Russia, Japan, United States, France, at Great Britain. Ngunit ito ay isang pampulitika at estratehikong katotohanan, hindi isang gawa-gawa na teorya ng pagsasabwatan. Sa kabaligtaran, ang geopolitical plan ay pinananatili sa pinakamahigpit na lihim at palaging ipagkakait ng mga pinuno ng estado, hindi pa banggitin na ang tagumpay nito ay karaniwang isinasagawa sa pamamagitan ng bukas na armadong paraan o pang-impormasyon na presyon.
