Ang Ang lipunan ay isang anyo ng organisasyon ng mga indibidwal na pinag-isa ng mga karaniwang pagpapahalaga at institusyon. Ang bawat miyembro ng lipunan ay isang buhay na tao na may kanya-kanyang mga hangarin at pangangailangan, kanyang sariling mga tungkulin sa lipunan. Para sa bawat tao, ang mga halagang ibinabahagi ng nakararami sa publiko ay may kaugnayan sa isang antas o iba pa, at ang kaugnayang ito ay nakasalalay sa iba't ibang mga kadahilanan: panlabas at panloob, pang-ekonomiya at ideolohikal, personal na tagumpay sa buhay, at ang sikolohikal na estado ng indibidwal.
Hindi ka makakahanap ng dalawang ganap na magkaparehong tao, ang isang tao bilang isang miyembro ng lipunan ay isang indibidwal na hanay ng mga halaga, pangangailangan at pagnanasa na nabuo sa proseso ng pagsasapanlipunan. Dapat immanently tukuyin ng lipunan ang mga karaniwang hangarin at mithiin ng mga tao at lumikha ng mga kondisyon para sa kanilang pagpapatupad.
Kaya, napagtanto ng karamihan ng mga mamamayan na walang mga karamdaman sa pag-iisip ang halaga ng buhay ng tao, mga nakabubuo na anyo ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, seguridad, kahit ang pinakamababang halaga ng materyal na kayamanan. Kaya naman ang mga institusyon gaya ng hukbo, pulisya, mga institusyon ng pamilya at kasal ang pinakamatatag sa lipunan.
Ngunit ang mga bagay ay mas kumplikado sa pulitikal na mga hilig ng mga tao. Mga aktibidad ng katawanang mga awtoridad at ang pampulitikang rehimen ay laging nasisiyahan sa bahaging iyon ng lipunan na binibigyan ng materyal, panlipunang benepisyo at iba pang mga pribilehiyo. Yaong mga miyembro ng lipunan na hindi nasisiyahan sa umiiral na rehimen sa ilang kadahilanan ay kadalasang nagiging mga tagasunod ng mga radikal na pananaw.
Ang politikal na radikalismo ay isang teoretikal na kategoryang nagsasaad ng isang radikal na repormistang mood ng isang partikular na bahagi ng lipunan, isang matinding kawalang-kasiyahan sa umiiral na kaayusan at isang pagnanais na sirain ito, na hindi palaging sinusuportahan ng isang malinaw na nabuong mabubuhay (hindi utopia) na konsepto ng isang bagong order.
Walang perpektong lipunan na makakatugon sa mga pangangailangan ng bawat miyembro nito, kaya ang radikal na pulitikal ay hindi isang bihirang abala, ngunit isang patuloy na realidad sa pulitika.
Nagiging makabuluhang salik lamang ang radikalismong pampulitika kapag nakuha ng mga repormistang sentimyento ang malalaking grupo ng lipunan, kapag ang buong sapin at saray ng lipunan ay hindi nasisiyahan sa umiiral na kaayusan. Ang kaugnayan ng umiiral na rehimen para sa isang partikular na lipunan, samakatuwid, ay tinutukoy ng laki ng pagkalat ng mga radikal na damdamin dito.
Ang Radikalismo sa Russia nitong mga nakaraang taon ay pinalala ng ilang aktibidad ng mga sentral na awtoridad. Isang halimbawa ng popular na kawalang-kasiyahan na makabuluhan para sa lipunan at estado ay ang Russian March noong Nobyembre 4, 2012, nang daan-daang mamamayang Ruso ang pumunta sa mga lansangan at ang kanilang protesta laban sa mga kilalang tao.ang mga patakaran ng sentral na pamahalaan at ang mga paulit-ulit na gawain ng maling pag-uugali ng mga mamamayan ng ilang iba pang nasyonalidad ay hindi maaaring makagambala sa mga awtoridad na nagpapatupad ng batas
Ang radikalismong pampulitika, siyempre, ay isang panganib sa umiiral na sistema, na nagpapahiwatig ng pagkaluma at kakulangan nito sa kasalukuyang pangangailangan ng lipunan. Ngunit kasabay nito, ang political radicalism ay isang gabay para sa pag-unlad ng lipunan. Kung makikinig ka sa mga radikal na mamamayan, matututuhan mo ang tungkol sa pinakamahahalagang gawain na hindi malulutas ng mga umiiral na pamamaraan, na ang solusyon ay nangangailangan ng naaangkop na mga reporma.
