Magkakaroon ba ng krisis sa Russia? Krisis sa politika at pananalapi sa Russia

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:02

Ang tanong kung magkakaroon ng krisis sa Russia, na madalas marinig kamakailan, ay naubos ang sarili. Siya nga.

Systemic, kasama ang lahat ng mga trapping at negatibong dinamika ng mga indicator ng pag-unlad ng ekonomiya. Ang susunod na lohikal na tanong ay: "Ano ang gagawin sa isang krisis at gaano ito katagal?" Iba-iba ang opinyon ng mga eksperto sa isyung ito. Pati na rin ang pagtatasa sa mga nangyayari. Dahil ang lahat ay malabo: ang geopolitical na sitwasyon, ang estado ng ekonomiya, at ang mga iminungkahing paraan sa paglabas sa kritikal na sitwasyon.

Samakatuwid, ang diskarte ay magiging lehitimo kapag ang mga awtoritatibong opinyon ay isinasaalang-alang, at hindi lamang ang mga domestic na espesyalista. Sa pagkakaiba-iba ng impormasyon, dapat na magkaroon ng kakayahang mabilis na salain at tanggapin ang impormasyon na batay sa mga katotohanan, lohika at sentido komun. Susubukan naming unawain ang likas na katangian ng krisis at sagutin ang mga lumang tanong na lumabas sa mga bagong makasaysayang katotohanan.

Pinagmulan ng termino

Krisis (Sinaunang Griyegoκρίσις - desisyon, turning point) isang estado na nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng anyo at nilalaman ng anumang panlipunang kababalaghan, proseso at nangangailangan ng agarang solusyon. Depende sa kalikasan ng lipunan, ang krisis ay maaaring:

ekonomiko;
sosyal;
pinansyal;
demographic.

Ang krisis ay maaaring uriin ayon sa sukat, antas, at iba pang mga parameter. Ang paksa ng pagsusuri sa artikulo ay ang panlipunang katangian ng kababalaghan.

Ang krisis ay makasaysayang umunlad sa hudisyal na kasanayan sa panahon ng unang panahon at ang ibig sabihin ay ang aktwal na pagsasagawa ng paglilitis.

Sa mga tuntunin ng nilalaman, nangangahulugan ito ng isang pagbabago sa proseso na nangangailangan ng mga bagong anyo at pamamaraan para sa karagdagang pag-unlad. Ang krisis sa sosyo-ekonomiko sa Russia, na kasalukuyang nagpapakilala sa estado ng lipunan, ay hindi limitado sa laki ng isang bansa. Bukod dito, ang modernong krisis, halimbawa, ay lumalampas sa mga hangganan ng isang partikular na institusyong panlipunan. Ayon sa mga eksperto, ito ay kumplikado sa kalikasan, nakakaapekto sa istruktura ng kapangyarihan, ekonomiya, institusyong pinansyal, at nauugnay sa geopolitical na sitwasyon ng bansa. Upang masuri kung ano ang nangyayari, susubukan naming ipakita ang pang-ekonomiyang katangian ng panlipunang kababalaghan.

Krisis sa ekonomiya

Isa sa mga pangunahing termino, kung pag-uusapan ang mga katangiang pang-ekonomiya ng lipunan, ay ang produksyon. Sa pagkakasunud-sunod ng mga makasaysayang anyo ng produksyon, pinag-aralan ang kasaysayan ng ekonomiya. Sa modernong diskarte, ang saklaw ng produksyon,ang pagkonsumo at pamamahagi ng isang produktong panlipunan ay maaaring masuri sa iba't ibang paradigms, iyon ay, mga sistema ng kaalaman na may ibinigay na mga vector. Samakatuwid, ipinapayong pag-usapan ang isang partikular na modelo ng produksyong pang-ekonomiya at ang mga likas na tagapagpahiwatig ng ekonomiya nito, mga marker ng estado.

Upang maunawaan kung ano ang krisis sa ekonomiya sa Russia, ang mga dahilan na humantong dito, kailangan mong suriin ang modernong modelo ng ekonomiya. Ngunit ito ay medyo mahirap gawin. Ito ay tinatawag na "pag-alis" mula sa modelo ng regulasyon ng estado. Ang pagkakaroon lamang ng isang modelo sa nakaraan ang nakasaad. Ang kasalukuyang Russia ay madalas na tinutukoy bilang "pangunahing produksyon" at ang direktang pag-asa ng estado ng ekonomiya sa halaga ng langis sa merkado ng mundo ay ipinahiwatig. Kung walang partikular na modelo, lilimitahan natin ang ating sarili sa ilang indicator. Mga economic marker ng modernong Russia:

pagbaba sa GDP;
pagbabawas sa saklaw ng produksyon;
pag-alis mula sa modelo ng regulasyon ng estado;
dependence ng estado ng ekonomiya sa presyo ng hilaw na materyales (langis);
mass export ng capital sa ibang bansa;
makabuluhang epekto ng dayuhang kapital sa sektor ng pagbabangko.

Upang magtalaga ng modelong pang-ekonomiya, dapat tukuyin ang mga vector ng direksyon: ang pagkakaroon ng isang diskarte, ang mga pangunahing halaga kung saan ito nakabatay, at isang bahagi ng nilalaman na kinabibilangan ng ilang ideolohiya ng modelo. Sa ngayon ay wala pa sila. Ang ekonomiya ng Russia, na itinalaga noong 90s ng huling siglo bilang isang pagtanggi sa nakaraang modelo ng pag-unlad, ay nanatili sa kakanyahan ng isang transisyonal. Kung bakit siya umalis, malinaw na - mula sa estadososyalistang sistema ng regulasyon. Saan siya patungo? Ito ay nananatiling isang misteryo kahit sa sinimulan. Tinawag ni Karl Marx ang estadong ito na "ang pagkawala ng lumang mundo nang hindi nakakakuha ng bago."

Social metamorphoses

Ang ekonomiya ay hindi maiiba sa ibang anyo ng buhay panlipunan. Ang krisis sa Russia ay nagpapakita ng sarili sa lahat ng mga institusyong panlipunan ng lipunan. Kinumpirma ito ng mga katotohanan tungkol sa ilang pagkabangkarote ng mga negosyo mula sa malalaking negosyo at isang makabuluhang pagbawas sa segment ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo.

Dahil sa mga inobasyon sa larangan ng pagbubuwis noong 2013, halos huminto ang bilang ng mga indibidwal na negosyante. Ang aktibidad ng entrepreneurial mismo ay hindi nawala, ngunit ang paraan ng pag-iral ay nagbago. Tumaas ang bahagi ng shadow economy, na nakaapekto rin sa badyet ng estado.

Ang pagbawi ng mga lisensya mula sa mga bangko at ang krisis sa pananalapi sa Russia, na nagpakita mismo mula noong Agosto 2013, ay naging tunay na mga tagapagpahiwatig ng pagsisimula ng isang sistematikong krisis. Sa social sphere, ang pagtaas ng atraso sa sahod at pagtaas ng kawalan ng trabaho.

Hindi pa laganap ang mga salik na ito. Pero lumalabas ang social tension. Kaya naman pinagtibay ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal. Sa loob ng pito at kalahating taon, siya ay nasa ilalim ng pagsasaalang-alang. At ngayon ito ay agarang ipinakilala hindi mula sa 2016, tulad ng naisip dati, ngunit anim na buwan na mas maaga, mula sa tag-araw ng 2015. Dahil ang kritikal na masa ng insolvent na populasyon ay umabot na sa mga limitasyon nito, at ito ay maaaring magresulta sa isa pang panlipunang krisis.

Mga kahihinatnanang pagbagsak ng Ukraine ay isa rin sa mga sanhi ng panlipunang tensyon. Ang paglilipat ng mga pondo mula sa badyet, pagpopondo ng resettlement at mga programa ng suporta para sa mga refugee, pamumuhunan sa ekonomiya ng Crimean - lahat ng ito ay isang magandang pag-asam ng mapagkukunan. Gayunpaman, ang kasalukuyan ay nangangailangan ng atraksyon ng makabuluhang reserbang pondo.

Bawat krisis ay may makasaysayang mukha

Ang bawat isa sa mga panahon ng kaguluhan ay may parehong dinamika at kahulugan, ngunit magkaibang mga katangian ng kasaysayan. Ang krisis sa Russia noong 1998 ay humantong sa isang teknikal na default. Ang kabiguang matupad ang mga obligasyon sa ilalim ng mga federal loan bond at mga obligasyon sa treasury ng estado ay humantong sa pagkawala ng kumpiyansa sa bahagi ng parehong panlabas at panloob na mga nagpapautang. Sa unang pagkakataon, ang pambansang pera ay lubhang nawalan ng timbang, higit sa tatlong beses, laban sa dolyar. Ito ang pinakamahirap na panahon ng pagbagsak ng ekonomiya. Ang mga kahihinatnan ay medyo malala. Ang mataas na antas ng kriminalisasyon ng lipunan at ang mga ligaw na paraan ng pagbuo ng paunang kapital ay nailalarawan sa panahong ito.

Ang krisis sa Russia noong 2008 ay nagpakita mismo sa larangan ng pananalapi at ekonomiya. Ang yugtong ito ay nagsiwalat ng antas ng pag-asa ng sistema ng pananalapi ng Russia sa dayuhang kapital. Nabangkarote ang malalaking bangko. Ang merkado ng real estate ay bumagsak, na sinundan ng pagwawalang-kilos ng merkado ng konstruksiyon. Na-link ang downturn sa isang pandaigdigang pagbagsak sa mortgage lending system.

Ang paglitaw bilang isang krisis sa pagbabangko sa Russia ay nagdulot ng kawalang-tatag at kasunod na pag-urong sa lahat ng larangan ng lipunan. Ang paglabas ng mga deposito sa mga institusyong pampinansyal sa loob lamang ng isang buwan ay humantong sa isang pagbawas sa mga pondosa mga account ng mga indibidwal para sa higit sa limampung bilyong rubles.

Krisis sa Russia at mga paraan sa labas

Dahil, tulad ng nangyari kanina, ang kritikal na estado ay kapag kailangan mong gumawa ng mga desisyon nang mabilis at maghanap ng mga bagong anyo na nakakatugon sa mga hinihingi ng katotohanan, nananatili itong maunawaan kung ano ang mga mabilisang desisyon na ito?

Ang ilang mga panukala at bagong diskarte sa diskarte sa pag-unlad ay nakapaloob sa tradisyonal na taunang address sa Federal Assembly ng Pangulo ng Russian Federation na si Vladimir Vladimirovich Putin.

Sa kanyang talumpati, ibinigay ang mga katangian ng kalagayang pang-ekonomiya ng bansa, binalangkas ang mga tesis ng istratehiya para sa karagdagang pag-unlad. At sa mga kondisyon kung kailan ang krisis sa Russia ay nagpahayag ng sarili sa buong sukat, ang pagsasalita ay maaaring ituring bilang mga opsyon para makaalis dito. Sa partikular, ang mga sumusunod na hakbang ay iminungkahi:

pagpapalawak ng espasyong pang-ekonomiya, pakikilahok sa proyektong Eurasian;
pagpapalit ng mga pag-import ng mga kalakal ng mga pag-export ng mga produkto;
suporta sa produksyon;
pag-unlad ng rehiyon ng Malayong Silangan;
output sa loob ng tatlong taon sa mga indicator ng pagpapaunlad ng produksyon na lumampas sa karaniwang mga indicator ng ekonomiya ng world market;
paglikha ng pang-industriyang produksyon;
offshore capital amnesty;
suportang pinansyal para sa mga industriyang hindi pinagkukunan.

Ang talumpati ng Pangulo at ang sumunod na press conference, kung saan ang mga sandali na pumukaw sa interes ng publiko ay naantig nang mas detalyado, ay nagpakita ng kahandaan ng gobyerno ng Russia para sa isang radikal na konsentrasyon ng mga mapagkukunan attagumpay sa ekonomiya ng bansa. Isang tagumpay sa isang bagong antas ng panlipunang organisasyon at ang paghahanap ng mga mapagkukunan sa loob ng bansa, at hindi sa ibang bansa.

Crimea, krisis, Khodorkovsky

Ang modernong panahon ay maaaring ilarawan bilang isang paghahanap para sa sarili nitong modelo ng pag-unlad ng lipunan sa kabuuan. Ang pinakabagong krisis sa Russia ay nangangailangan ng mga espesyal na hakbang sa regulasyon. Ito ay dahil sa pampulitikang paghahanay ng mga pwersa sa kasalukuyang yugto. Ang mahirap na sitwasyon ay pinalala ng mga parusang pang-ekonomiya mula sa US at Europa, na walang pang-ekonomiyang interes sa magkabilang panig ng paghaharap sa ekonomiya.

Ang pangunahing dahilan ay ang pandaigdigang krisis. Ang Russia ay tumataya sa pag-unlad ng Crimea at ang pagsasama ng independiyenteng estadong ito sa mga pakikipag-ugnayan sa ekonomiya sa Russia. Ang pagpapalakas ng Russian Federation ay hindi nakakatugon sa mga interes ng isang bilang ng mga estado, kung kaya't ang aplikasyon ng mga parusa ay madaling basahin bilang isang pagtatangka na pahinain ang impluwensya ng Russia sa pandaigdigang espasyo sa ekonomiya. Ang kilalang oligarko na si Khodorkovsky ay nagsasaad ng kaunting pananaw ng mga may-akda ng "alienation" ng komunidad ng Russia. Handa ang Russia para sa mga negosasyon at pagresolba ng mga kontradiksyon na pumupukaw ng krisis pampulitika. Handa ang Russia para sa isang nakabubuo na pag-uusap. Tutugon kaya ang Kanluran dito?

Ang euro ay gumagapang, ang ruble ay bumabagsak, ang Russia ay lalampas

Ang kalayaan sa paggalaw ng mga tagapagpahiwatig ng currency, orgy ng mga halaga ng palitan, na sinusunod ng buong mundo, ay nagpapakita ng tunay na kalagayan ng mga bagay.

Mga eksperto sa ekonomiya, politika, diskarte - sinusubukan ng lahat na tasahin ang sitwasyon. Bukod dito, iba ang mga form, mula sa political PR hanggang sa isang forecastmga astrologo. Ang pagkilala sa katotohanan na ang ilan sa mga pinuno ay "nahulaan" ang kurso sa mga huling buwan ng taon ay hindi nagiging mas madali para sa sinuman. Paano nito hindi kinukumpirma ang kakayahang pang-ekonomiya ng mga predictor.

Malinaw na sa mga aksyon ng pinuno ng White House ay may pagtatangka hindi lamang na pahinain ang ekonomiya ng Russia, kundi pati na rin upang humantong sa isang estado ng gulat at kawalan ng timbang sa lipunan. Ang krisis sa lipunan sa Russia, na inaasahan mula sa isang artipisyal na paglala ng mahirap na sitwasyon sa bansa, ay maaaring magkaroon ng kabaligtaran na resulta. Ang pagbagsak ng ekonomiya ng Russia, na hinihintay ng mga "customer", ay hindi magaganap, kung sa kadahilanang malayong maubos ang potensyal ng estado. Ang mapagkukunan ng Russia ay nakasalalay sa kakayahang makahanap ng solusyon hindi sa labas, ngunit sa loob ng sariling bansa at gumawa ng isa pang tagumpay, na maihahambing sa sukat ng espasyo ng Russia.

Land of paradoxes

Ang Russia ay isang hindi mahuhulaan na bansa. Ang pinakamaraming kalagayan nito ay makikita sa paglaban sa krisis. Kung mas mahirap ang sitwasyon, mas malakas ang paraan mula dito.

At ito ay kinumpirma ng mga salita at posisyon ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Vladimirovich Putin sa isang press conference kasunod ng mga resulta ng kanyang talumpati sa Federal Assembly. Hinuhulaan niya ang posibilidad na malampasan ang krisis sa Russia sa loob ng dalawang taon, at ito ay nasa ilalim ng pinakamasamang sitwasyon.

Ang isang pagtatangka na baguhin ang sitwasyon, na pinukaw ng panlabas at panloob na mga kadahilanan, pabor sa sariling bansa ay karapat-dapat na igalang. Ang talumpati ni Pangulong Putin sa isang press conference noong Disyembre 18, 2014 ay nagpakita na ang Russia ay hindi nagko-concentratenaghahanap ng mga paraan sa paglabas ng krisis. Ito ay isang makitid na pag-unawa sa sitwasyon. Binabago ng bansa ang diskarte nito sa paraang makagawa ng isang husay na tagumpay at, gamit ang sarili nitong mga kakayahan, maabot ang mga economic indicator na mas mataas kaysa sa average ng mundo.

Resource potential ng Russia

Ang isa pang krisis sa Russia ay lumikha ng sitwasyon ng paghihiwalay ng ekonomiya mula sa lumang Europe.

Sa ilalim ng ganitong mga kundisyon, kinailangan naming maghanap ng mga paraan sa isang kritikal na sitwasyon nang hindi naghihintay ng suporta sa labas. Upang hindi mabigatan ang sarili sa tanong kung magkakaroon muli ng krisis sa Russia, kinakailangan dito at ngayon upang lumikha ng mga kinakailangan para sa isang malusog na ekonomiya. At para dito, ang bansa ay may bawat pagkakataon:

agro-industrial complex ay nagpakita ng paglago ngayong taon, na umaabot sa 5 porsiyento, isang record stock ng mga pananim na butil ang naani;
Nadagdagan ng Russia ang mapagkukunan nito salamat sa Crimea;
Ang mga parusa sa EU ay nagdikta ng mahihirap na kondisyon para sa pagpapaunlad ng sarili nating pang-industriyang produksyon, at ito ang pinakamaikli at pinaka-maaasahang paraan upang patatagin ang ekonomiya;
Ang reorientation sa opsyon sa pagpapaunlad ng "Eastern" sa ilalim ng mga parusa ay nagbigay ng masinsinang pag-unlad sa Eurasian industrial complex.

Pilosopiya ng krisis

Ang krisis ay isang natural na kalagayan ng anumang bagay na may buhay. Ang anumang pag-unlad ay umabot sa limitasyon nito sa isang tiyak na makasaysayang yugto ng dinamika. Ito ang estado kapag ang layunin ay mahusay na natanto sa anyo ng katotohanan. Ang sandali ng panlabas na kagalingan ay nagdadala ng banta sa estadong ito. Bakit? Dahil kung matagumpaypag-unlad, ang paghahanap para sa mas mahusay na mga opsyon ay huminto, at isang hindi pa nabuong anyo ng buhay ay agad na nagmumula - static, pagwawalang-kilos, pag-urong at marami pang ibang anyo ng isang nakapanlulumong estado.

Ang unang krisis sa Russia sa simula ng siglo ay isang palatandaan lamang tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng dami ng pera at kalidad ng mga ito. Ang suplay ng pera ay hindi bunga ng pag-unlad ng produksyon. Ang mga pagbubuhos ng dayuhang kapital ay nabuo ang pag-asa ng Russia sa mga dayuhang mamumuhunan. Ito ay ilang anyo ng tamad na kagalingan. Kung ang pinagmulan nito ay nasa labas, kung gayon sa anumang pagbabago sa sitwasyon, ang kagalingang ito ay walang pagkakataong mapangalagaan.

Samakatuwid, ang krisis noong 2008 ay isang wake-up call tungkol sa hindi mahusay na ekonomiya ng Russia. Ayon sa isang kilalang eksperto sa economics, ang pinuno ng Ministry of Economic Development na si G. Ulyukaev, Russia ay kasalukuyang nasa state of triple crisis: structural, economic at geopolitical.

Ganap na sapat na pagtatasa sa estado ng realidad ng Russia, hindi inaalis ni Ulyukaev ang pananagutan sa kung ano ang nangyayari sa mga naghaharing awtoridad. Ngunit hindi nito sinusuportahan ang mga pessimistic na inaasahan ng pagbagsak ng ekonomiya.

Mayroon lamang isang napakatalino na solusyon kung paano malalampasan ang krisis - ang maghanap ng mga mapagkukunan ng pag-unlad ng kapangyarihan sa loob ng bansa mismo. At, tulad ng ipinapakita ng parehong katotohanan at kasaysayan, ang mga ito ay sagana sa estado ng Russia.