Marginal propensity to save: kahulugan, formula. Cash income ng populasyon

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:01

Lahat ng tao ay may naiipon. Bilang isang tuntunin, ngayon ito ay pera. Sa mga tao ito ay tinatawag na "upang mag-ipon para sa isang tag-ulan." Maaari tayong magtago ng pera sa bahay sa ilalim ng kutson, o maaari nating ideposito ito sa bangko. Sa anumang kaso, kung pinapayagan ang suweldo, hindi ko nais na gumastos ng ilang bahagi nito. Sa teorya, ito ay tinatawag na "marginal propensity to save." Sa unang pagkakataon ay pinag-aralan ito sa kanyang mga gawa ni J. M. Keynes. Subukan nating alamin kung paano makakatulong ang indicator na ito sa atin ngayon sa isang krisis.

Psychological addiction

Lumabas tayo ng kaunti sa teorya at pagnilayan kung bakit ang isang tao ay madaling mag-ipon. Upang makapag-ipon ng isang bagay, dalawang kundisyon ang dapat matugunan: ang una - lahat ng pangunahing pangangailangan ay natutugunan, ang pangalawa - ang halaga ng kita ay nagpapahintulot sa iyo na makatipid ng isang tiyak na halaga.

Ang mga konsepto tulad ng pagkonsumo at pag-iimpok ay lubos na magkakaugnay. Hindi pareho ang ibig nilang sabihin, ngunit kapag pinag-aaralan ang propensidad na maipon, kailangan mong maunawaan na sila ay lubos na umaasa sa isa't isa.kaibigan.

Kahit sa simula ng ika-20 siglo, sa pagsisimula ng teoryang pang-ekonomiya, kinailangan nang pag-aralan ang kaugnayan ng pagkonsumo at pag-iimpok. Si Keynes, siyempre, ang unang taong gumawa ng gawaing ito. Ang kanyang teorya ay tinatawag na "Basic Psychological Law". At ito ang sinasabi.

Una, nakadepende sa kita ang ipon ng mga tao. Ang isang tiyak na porsyento, sabihin 5% ng kita, ang isang tao ay maaaring mag-ipon para sa hinaharap. Kung lalago ang kita, ang porsyentong ito ay hindi gaanong mababago. Ito ay tila isang kabalintunaan. Ngunit dito pumapasok ang sikolohiya ng tao. Mas marami tayong natatanggap, mas marami tayong ginagastos. At wala nang natitirang pera para sa ipon. At kung ang paglago ng pagkonsumo ay lumalaki ayon sa proporsyon ng kita, kung gayon ang paglago ng ipon ay magiging napakabagal.

Patunay

May napakasimpleng patunay na tumataas ang pagkonsumo habang tumataas ang kita. Kunin, halimbawa, ang isang pamilya na may kita na 6,000 rubles. Nagtabi sila ng 2% ng halaga, at ang natitirang pera ay napupunta sa iba't ibang gastusin. Ano ang kaya mong bayaran sa perang ito? Magbayad ng mga bayarin sa utility, bumili ng pinakamababang hanay ng mga pamilihan at marahil lahat.

Nagsisimulang tumaas ang kita ng pamilya. Nasa 10,000 rubles na ang kabuuang kontribusyon. Ngayon ay maaari kang bumili ng mas maraming karne, pumunta sa mga sine sa isang araw at kayang bumili ng bagong damit. Ngunit ang halagang nakalaan para sa ipon ay mananatiling pareho. Dahil una sa lahat, sasagutin ng isang tao ang kanyang mga pangangailangan, at saka lamang iisipin ang halaga ng ipon.

Mga salik na nakakaimpluwensya sa mga pagbabago sa pagkonsumo at pagtitipid

Ang pagtaas o pagbaba ng konsumo at ipon ay nakadepende hindi lamang sa paglaki ng sahod. Sa kapaligiran ng ekonomiya, maraming iba pang mga tagapagpahiwatig na sa isang paraan o iba pa ay magbabago sa kakayahan ng mamimili. Nakadepende rin sa mga salik na ito ang marginal propensity to save.

1. Inflation. Ang pagtaas ng inflation ay kadalasang mas mataas kaysa sa indexation ng mga suweldo. Bilang isang tuntunin, ang mga presyo ay tumataas buwan-buwan, habang ang kita ng pamilya ay tumataas nang hindi hihigit sa isang beses sa isang taon. Samakatuwid, ang mamimili ay kailangang gumastos ng malaking halaga sa mga pagbili, habang walang natitirang pera para sa pagtitipid.
2. Pagtaas ng buwis. Ang pagtaas sa mga pagbabawas ay humahantong sa isang proporsyonal na pagbaba sa anumang mga gastos, kabilang ang propensity upang makatipid.
3. Pagtaas ng presyo. Ang kadahilanan na ito ay makabuluhang makakaapekto sa mga sambahayan na may mababang kita. Ang mga kumikita ng mataas na suweldo ay mas matitipid.
4. Pagtaas ng mga bayarin sa social insurance. Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na kadahilanan. Kadalasan, ang hilig magtipid ay nangyayari kapag ang isang tao ay nakakaramdam ng kawalan ng katiyakan mula sa estado. Kailangan ng pera kung sakaling magkasakit, biglaang pagkamatay, atbp. Kung ang pondo ng seguro ay nagbibigay ng lahat ng ito, mawawala ang pangangailangan para sa hiwalay na ipon. Samakatuwid, sa pagdami ng mga kontribusyon sa lipunan, bumababa ang hilig magtipid.
5. Paglago ng mga alok sa merkado. Ito ay puro marketing factor. Kadalasan, may pagmamadali para sa mga gamot sa mga panahon ng matalim na paglaganap ng mga epidemya, pandemya, atbp. Sa pagtaas ng pagkonsumobumababa ang ipon.
6. Paglago ng kita. Gaya ng napag-usapan na, malamang na tumaas ang pagkonsumo at ipon kasabay ng pagtaas ng halaga ng pondo.

Teorya

Sa kapaligirang pang-ekonomiya, kaugalian na unawain ang pag-iimpok bilang isang tiyak na halaga ng pera na inilalaan mula sa kita para sa hinaharap at hindi nauubos sa ngayon. Ang hilig magtipid ay maaaring medium o marginal.

Ang average na propensity na mag-save ay nagpapakita kung ilang porsyento ng kabuuang halaga ang handang i-save ng isang tao para sa hinaharap, at ipinapakita bilang isang formula:

APS=S / Y kung saan ang S ang bahaging ipon at Y ang kabuuang kita.

Ang Marginal propensity to save (formula) ay nagpapakita ng mga pagbabago sa bahagi ng pagtitipid at sa halaga ng kita. Sa madaling salita, masasabi ng indicator na ito kung paano magbabago ang pagnanais ng mga tao na panatilihin o hindi ang kanilang kinita kung magbabago ang halaga ng kabuuang kita:

MPS=δS / δY.

Habang tumataas ang ipon, bumababa ang mga gastos. Ang pang-ekonomiyang kahalagahan ng tagapagpahiwatig na ito sa antas ng bansa ay nangangahulugang isang pagnanais na makatipid ng pera, na nangangahulugang mayroong isang pagkakataon na mamuhunan ito sa totoong produksyon. At ito ay isang pamumuhunan, na, naman, ay nakakaapekto sa pangkalahatang kapakanan ng bansa.

Propensity to save chart

Ang halaga ng marginal propensity to save, gaya ng nalaman na natin, ay lubos na nakadepende sa pagkonsumo. Ipinapakita ng graph ang aktwal na pagdepende ng isang indicator sa isa pa. Isaalang-alang ang larawan.

Y-axis ang tinanggapkalkulahin ang halaga ng kita, at sa abscissa - ang halaga ng mga matitipid. Kung, sa teorya, ang lahat ay gumastos ng isang halaga na katumbas ng kita, kung gayon ang relasyon ay magiging isang perpektong tuwid na linya sa isang anggulo ng 45 °. Ang linyang ito ay kumakatawan sa tuwid na linyang AB. Ngunit hindi iyon nangyayari sa totoong buhay.

Ang tuwid na linya na nagpapakita ng propensity na mag-save ay ipinapahiwatig ng asul na linya sa figure, at palagi itong lumilihis pababa. Ang punto ng intersection O ay ang punto ng zero savings. Nangangahulugan ito na ginugugol ng sambahayan ang lahat ng kita na natanggap sa sarili nitong mga pangangailangan. Sa ibaba ng intersection na ito, may utang, at sa itaas, ipon. Tulad ng nakikita mo, mas mataas ang kita, mas malaki ang marginal propensity na mag-ipon.

Pag-asa ng pagtitipid sa edad

Sa takbo ng ating buhay, kumikita tayo ng hindi pantay. Sa isang panahon ng buhay sila ay hindi sapat, sa isa pa ay may mga sobra. Ang trend na ito ay maaari ding ipakita sa graphical na paraan.

Hayaan ang kita ay nasa vertical axis, at edad sa horizontal axis. Ang curve ay nagpapakita na ang mga personal na ipon ay tumataas sa edad, habang ang mga ito ay halos wala sa kabataan. At ito talaga.

Habang ang isang tao ay nag-aaral at nasa yugto ng paghahanap ng kanyang propesyon, maliit ang kanyang kita. Ginugugol niya ang karamihan nito sa edukasyon o personal na pangangailangan. Sa pagtanda at pagsisimula ng isang pamilya, muli siyang nagsimulang dagdagan ang mga gastos, ngunit, bilang isang patakaran, sa oras na ito ang isang matatag na kita ay naitatag na at kinakailangan na mag-ipon ng hindi bababa sa isang maliit na halaga para sa malalaking pagbili (kotse, bahay, edukasyon ng mga bata.). Ang iyong pinakamataas na suweldoang isang tao ay tumatanggap sa pagtanda, at pagkatapos ay nagsimula siyang mag-isip tungkol sa isang pensiyon at mag-save ng ilang bahagi ng kanyang pera. Sa panahong ito, ang marginal propensity na mag-save ay umabot sa pinakamataas nito, at pagkatapos ay bumababa muli.

Ano pa ang nakakaimpluwensya sa rate ng pagtitipid

May ilang partikular na non-income factor na mayroon ding malaking epekto sa kakayahan ng isang tao na mag-ipon ng pera para sa hinaharap.

Ang unang salik ay ang pag-asa. Kung ang isang sitwasyon ng krisis ay naobserbahan sa bansa, at inaasahan ng isang tao na ang mga presyo ay tataas sa lalong madaling panahon at ang mga bayarin para sa mga serbisyo ay tataas, pagkatapos ay mag-iimbak siya ngayon, kung maaari, sa mas mababang presyo. Dahil sa takot sa mga walang laman na istante at malalaking gastusin, ginugugol ng mga tao ang lahat ng kanilang pera dito at ngayon. Ngunit sa kabaligtaran na sitwasyon, kapag ang mga presyo ay inaasahang bababa sa hinaharap, o hindi bababa sa kanilang antas ay nananatiling hindi nagbabago, ang isang tao ay makakatipid ng higit sa paggastos.

Ang pangalawang salik ay utang ng consumer. Nabubuhay tayo sa mundo ng mga pautang. At ngayon ay may ganoong ugali na ang lahat ng ipon ng populasyon ay nagiging isang pagbabayad para sa isang produkto o serbisyo sa mga hinaharap na panahon. Ang antas ng karaniwang suweldo ay hindi sapat upang isantabi ang isang bagay para sa isang malaking pagbili. Maaari kang mag-ipon para sa isang kotse sa loob ng 10 taon, o maaari mo itong kunin nang pautang at pagkatapos ay bayaran ito sa loob ng 10 taon. Kaya, ang ating pagnanais at kakayahang mag-save ng isang bagay ay nagiging pinakamakapangyarihang tool ng ekonomiya - credit.

Propensity to save in macroeconomics

Ang konsepto ng pagtitipid ay napakahalaga hindi lamangpara sa mga indibidwal na sambahayan, ngunit para din sa bansa sa kabuuan. Ang marginal propensity to save ay nagpapakita kung ang mga tao sa loob ng estado ay makakasiguro sa pag-unlad at paglago ng produksyon. Mukhang magagawa ng isang simpleng indicator?

Sa katunayan, mas mataas ang halaga nito, mas maraming libreng pera ang mga indibidwal at legal na entity sa kanilang mga kamay, na nangangahulugang kumikilos sila bilang mga potensyal na mamumuhunan. Ang mga pamumuhunan ay mga pamumuhunan sa pananalapi sa larangan ng produksyon, at kasabay nito ang pinakamakapangyarihang kasangkapan para maimpluwensyahan ang pag-unlad ng bansa. Kung mas maraming pera ang namumuhunan sa inobasyon, mga teknolohikal na inobasyon, atbp., mas mataas ang mga rate ng paglago ng ekonomiya.

Konklusyon

Ang hilig mag-ipon ay isa sa pinakamahalagang economic indicator na maaaring pag-aralan hindi lamang sa antas ng mga indibidwal na sambahayan, kundi maging sa buong bansa sa kabuuan. Kung mas mataas ang indicator na ito, mas maganda ang buhay ng mga tao.