Ang mga krisis sa ekonomiya, nakaraan man o hinaharap, ay patuloy na naririnig. Ang kahirapan sa larangan ng pananalapi ay isa sa mga paboritong paksa ng media at matabang lupa para sa maraming pagtataya ng mga dalubhasang organisasyon.
Views
Ang mga krisis sa ekonomiya ay may dalawang pangunahing uri.
- Underproduction (nailalarawan ng kakulangan ng mga consumer goods). Ang isang matingkad na halimbawa ay ang krisis sa ekonomiya sa Russia noong 1990s: walang laman na mga istante ng tindahan, mga pagkaing ibinebenta nang mahigpit sa mga kupon, mga linya para sa mga mahahalagang bagay.
- Overproduction (nailalarawan ng isang seryosong paglaganap ng supply over demand). Sa panahon ng mga ganitong krisis, karamihan sa populasyon ay walang pera para masiguro ang normal na antas ng pag-iral (mass poverty). Ang isang tipikal na kinatawan ng mga komplikasyon sa sobrang produksyon sa ekonomiya ay ang Great Depression ng dekada thirties.
Mga Dahilan
Ang mga modernong krisis sa ekonomiya ay higit sa lahat ay dahil sa pandaigdigang hyperconsumerism - ang hindi mapigil na pananabik ng mga tao para sapagkonsumo. Taun-taon ang hanay ng mga kalakal na inaalok sa isang tao ay lumalaki: isang bagong modelo ng kotse, mga advanced na koleksyon mula sa mga fashion designer, ang pinakabagong mga tatak ng mga produktong alkohol at pagkain. Kasabay ng pagkonsumo, dami ng produksyon, ang halaga ng mga kalakal at serbisyo ay lumalaki, ang inflation (depreciation) ng kapital ng pera ay nagsisimula. Ang mga utang ay lumalaki: pambansa, pagbabangko, consumer. Ang lahat ng ito ay humahantong sa katotohanan na walang sinuman ang maaaring magbayad para sa mga biniling pananagutan (mga bagay na hindi nagdudulot ng mga benepisyo: mga kotse, damit, kasangkapan).
Ayon sa mga turo ni Karl Marx, ang mga krisis ay hindi maiiwasang kasama ng kapitalismo. Ang kanilang paglitaw ay hindi nakasalalay sa mga maling kalkulasyon ng pamamahala, pati na rin ang negatibong epekto ng mga aktibidad ng mga mamimili o mga korporasyon. Ipinaliwanag ni Marx ang prosesong ito sa pamamagitan ng likas na katangian ng relasyon, na naglalayong kumita.
Epekto sa pamilya
Siyempre, ang isang matalim na pagbaba sa kakayahang bumili ng pamilya, ang kawalan ng kakayahan na magkaroon ng kung ano ang magagamit noon, ay negatibong nakakaapekto sa emosyonal na background. Ang dakilang krisis ng kapitalista noong 1930s ay tinawag na Great Depression para sa isang dahilan. Sa paglalarawan ng mga tao sa panahong ito, kadalasang ginagamit ang mga epithet tulad ng manhid, tiyak na mapapahamak, gulat, walang malasakit, atbp. Ang mga krisis sa ekonomiya ay mapanganib sa kalusugan: ang mga pagkalugi sa pananalapi at pagkabalisa tungkol sa hinaharap ay nagpapaikli sa pag-asa sa buhay. Ang pag-crash ng stock market noong 2008-2009 sa US ay kasabay ng pinakamataas na atake sa puso at pagkamatay mula sa mga sakit ng cardiovascular system.
Kasabay nito, isang kawili-wiling pag-aaral ang ipinakita ng domesticmga siyentipiko: nalaman nila na ang mga pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay nag-aambag sa pagsasama-sama ng mga pamilya, ang kanilang muling pagsasama-sama (pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kumplikadong pamilya) at ang pagnanais para sa paninirahan. Nabibigyang-katwiran ang trend na ito mula sa parehong sosyolohikal at pang-ekonomiyang pananaw:
1) sa loob ng maraming siglo, pinilit ng nagbabantang panganib na magkaisa ang mga tao, umasa sa pang-araw-araw na buhay sa suporta ng mga kamag-anak;
2) ang pagsasama-sama ay mas matipid kaysa magkahiwalay, at ang paglikha ng isang uri ng mini-consumer cooperatives ay idinisenyo upang bawasan ang gastos sa pagkain, utility bill, gasolina, atbp.
Natuklasan din ng mga siyentipiko na ang kawalang-tatag ng badyet ng pamilya ay nagpapalaki sa mga tao ng bahagi ng kanilang kita sa pamilya ayon sa kanilang paggasta.
