Ngayon, maraming tao ang nahaharap sa problema sa pagsulat ng pagsusuri. Lalo na kadalasan ang pangangailangang ito ay lumitaw sa mga mag-aaral at mananaliksik. Ang mga review ay kadalasang nalilito sa mga testimonial. Ito ay isang malaking pagkakamali, dahil ang dalawang anyo ng pagpapahayag ng opinyon tungkol sa anumang gawain ay may mga pangunahing pagkakaiba. Ang kamangmangan sa mga nuances na ito ay puno ng pagpapakita ng kamangmangan at kamangmangan sa bahagi ng may-akda. Ngunit ito ay nagkakahalaga ng noting na ang pagsusuri ay hindi isang sanaysay sa isang libreng paksa. Ito ay may malinaw na plano at dapat ay may tiyak na nilalaman. Ang mga ito at maraming iba pang mga nuances ng pagsulat ng mga gawa sa genre na ito ay tatalakayin sa artikulo.
Ano ang review
Ang salitang "review" (recencio) ay isinalin mula sa Latin bilang "pagsusuri, inspeksyon". Ang termino ay itinatag sa panitikan sa pagpasok ng ikalabinsiyam at ikadalawampu siglo.
Ang pagsusuri ay itinuturing na isa sa mga genre ng kritisismo sa panitikan. Ngunit sa kabila ng maliwanag nitong hindi malabo, nahahati ito sa ilang pangunahing uri.
Mga pangunahing uri ng review
1. Ang pagsusuri ay maaaring isulat sa anyo ng isang sanaysay. Ang may-akda sa kasong ito ay naglalarawan ng kanyang impresyon sa aklat na kanyang nabasa. Ngunit ang pagsusuri ng isang siyentipikong artikulo ay hindi maaaring isulat sa ganoong istilo. Ang isang halimbawa ay isang pagsusuri ng ilang masining na akdang pampanitikan. Ang isang sanaysay ay kadalasang isinusulat sa anyo ng isang liriko na repleksyon.
2. Ang isang journalistic o kritikal na artikulo ng isang maliit na sukat ay maaari ding isumite bilang isang pagsusuri ng artikulo. Ang isang halimbawa ng naturang gawain ay makikita sa mga siyentipikong journal kung saan tinatalakay ang mga paksang pampanitikan at panlipunang problema.
3. Ang isa pang uri ng genre na ito ay ang pagsusuri ng may-akda. Sa kasong ito, inilalarawan mismo ng may-akda ang maikling kahulugan ng kanyang akda. Maaaring dagdagan ng may-akda ang pagsusuri ng may-akda ng mga komento sa impormasyong nilalaman sa pangunahing bahagi ng akda.
4. Ang pinahabang abstract ay kadalasang ginagamit bilang pagsusuri ng isang artikulo. Ang isang halimbawa ng naturang form ay kinakailangang naglalaman ng impormasyon tungkol sa kahulugan ng akda, mga tampok ng pagsulat, gayundin ang mga pangunahing pakinabang at disadvantage ng akda.
5. Ang huling uri ng genre na ito ay isang pagsusuri sa pagsusulit, na isinulat ng isang mag-aaral upang masuri ang antas ng pag-unawa sa anumang gawain. Maaaring ito ay isang pagsusuri ng isang artikulo. Ang isang halimbawa ng pagsulat ay makikita sa aklat-aralin.
Dahil ang pagsusuri ay isang akdang siyentipiko o pampanitikan, dapat itong naglalaman ng ilang partikular na bahagi.
Ano ang dapat isama sa isang pagsusuri
1. Detalyadong paglalarawan ng paksa ng pagsusuri. Sapilitan kasamana nagsasaad ng genre, ang may-akda at ang mga pangunahing katangian ng akda, gaya ng istilo, dami at pamamaraan ng pagsusuri na ginamit (kung ito ay artikulong siyentipiko).
2. Dapat bigyang-katwiran ng may-akda ng pagsusuri ang kaugnayan ng paksa kung saan isinulat ang akda.
3. Ang pagsusuri ay nagpapahiwatig ng pangunahing ideya ng gawaing ito. Ibig sabihin, kung ano talaga ang gustong sabihin ng may-akda sa kanyang akda.
4. Ang pagsusuri ay dapat maglaman ng maikling paglalarawan ng trabaho. Obligado ang tagasuri na magbigay ng pangkalahatang paglalarawan ng gawa, na nagsasaad ng mga pangunahing punto nito.
5. Ang mga bahid ay dapat ding tandaan sa pamamagitan ng pagsusuri ng artikulo. Halimbawa: hindi sapat na bilang ng mga mapagkukunan ng impormasyon o paggamit ng hindi napapanahong data, atbp.
6. At sa pagtatapos ng pagsusuri, kinakailangan na gumawa ng mga konklusyon. Dapat silang maikli at hindi malabo. Ang mga konklusyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa siyentipiko o artistikong halaga ng akda.
Ano ang pagkakaiba ng review at review
Kadalasan ang isang review ay nalilito sa isang review. Ngunit ito ay mali, dahil ang dalawang genre na ito ay may makabuluhang pagkakaiba. Ang pagsusuri ay dapat maglaman ng lahat ng mga punto sa itaas. Habang ang pagsusuri ay isang maikling paglalarawan lamang ng gawain nang walang detalyadong pagsusuri nito. Ang mga pagsusuri ay mas karaniwan kaysa sa pagsusuri ng isang artikulo. Ang isang halimbawang pagsusuri ay isang maikling paglalarawan na lumalabas sa dulo o simula ng anumang aklat. Ang layunin nito ay i-highlight lamang ang pangunahing ideya ng akda at ang maikling paglalarawan nito.
Paano magsulat ng review ng isang artikulo
Madalas na ang tanong ay lumitaw:Paano ka magsulat ng pagsusuri para sa isang artikulo? Matatagpuan ang isang halimbawa ng pagsusuri sa mga siyentipikong journal, ngunit, gayunpaman, para sa tamang compilation, kailangan mong malaman ang mga pangunahing prinsipyo at nuances ng pagsulat nito.
Ang pinakamahalagang tuntunin na dapat matutunan ng bawat tagasuri ay ang pagsusuri ay dapat palaging mapatunayan at makatuwiran. Ang isang mambabasa na nakabasa ng anumang akda (pang-agham man o masining) ay maaaring ipahayag lamang ang kanyang mga saloobin sa mga salitang "gusto" o "hindi gusto", "maniwala" o "hindi naniniwala". Gayunpaman, dapat suportahan ng tagasuri ang kanyang opinyon sa pamamagitan ng mga argumento.
Kung ang tagasuri ay maglalagay ng hypothesis na kabaligtaran sa opinyon ng may-akda, dapat niyang bigyang-katwiran ito. Ngunit mahalagang tandaan na ang pagsusuri ay isang maikling pagsusuri lamang ng isang artikulo o libro. Sa ganitong gawain, hindi katanggap-tanggap ang mga abstract na paghuhusga tungkol sa iba pang mga artikulo, aklat, at iba pa. Ang pagsusuri ay nagsasaad lamang ng opinyon tungkol sa gawaing ito.
