Comrades' Court: konsepto, mga dahilan ng pag-aaplay at mga tuntunin sa pagsasagawa

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:00

The Comrades' Court, gaya ng sasabihin ng mga nangungunang figure ng dating sistemang pampulitika ng Russia, ay mga relic ng nakaraan. Ang kasalukuyang batas ng Russian Federation ay walang ganoong konsepto, walang mga ligal na aksyon upang ayusin ang gayong istraktura. Wala ring mga pagbabawal o paghihigpit.

Maaaring gumawa ng korte ng mga kasama sa anumang negosyo, kasama sa charter o inaprubahan ng lokal na utos. Tanging ang kanyang mga desisyon ay hindi maaaring pagtibayin sa antas ng pambatasan, may legal na puwersa. Ang mga pasaway na inilabas sa ganitong paraan ay pagkondena lamang ng publiko. Gumagana ang mga bailiff sa mga desisyon ng mga korte ng estado.

Istruktura ng isang social phenomenon

Ang

Comrades' Court noong nakaraan (1961-1990) ay nabibilang sa isang mabisang kasangkapan para maimpluwensyahan ang budhi ng maliliit na nagkasala. Ang isang espesyal na ideolohiya ay pinalo sa ulo, na pinalaki mula sa murang edad sa paraang ang opinyon ng lipunan, ang pagtatasa ng Partido Komunista ay nakaimpluwensya sa kamalayan nang higit pa sa pagkondena sa bilog ng mga kamag-anak at kaibigan.

Ang Korte ng Mga Kasama sa USSR, sa komposisyon, nilalaman at posisyon, ay kabilang sa isang inihalal na pampublikong katawan. Sa tulong nito, napigilan ng executive branch ang mga pagkakasala at misdemeanors. Isa rin itong gawaing pang-iwas at isang tool na pang-edukasyon para sa mga paniniwala sa hindi katanggap-tanggap na pananakit ng sinuman.

Ang pagkilos ng pagtuligsa sa pulong ay limitado sa teritoryo:

• rural settlement;
• mga organisasyon;
• workshop;
• collective farm.

Magandang intensyon

Ang Hukuman ng Mga Kasama ay binubuo ng mga miyembro na pinili ng mga mamamayan mismo, kadalasan sa kolektibong pinagtatrabahuhan nila. Ang proseso ay nakasalalay sa kung saan nilikha ang istraktura. Halimbawa, sa pamamahala ng bahay, ang mga miyembro ay inihalal mula sa mga nangungupahan. Ang nasabing edukasyon ay may sariling ideolohikal na oryentasyon bilang karagdagang sangay sa korte ng estado. Sinubukan ng mga awtoridad na itama ang kalikasan ng tao sa pangkat - ito man ay trabaho o lugar ng paninirahan. Ang ideya ng pagpapakilala sa mga korte ng mga kasama sa teritoryo ng Russia ay pag-aari ni V. I. Lenin.

Nilagdaan niya ang kautusan noong 1919. Bilang isang edukadong tao, maaaring nakakuha siya ng karanasan mula sa mga makasaysayang katotohanan, na ang isa ay naroroon sa hukbong Napoleoniko. Pinili ng mga sundalo ang kanilang mga hukom, narinig nila ang mga lumabag at naghatol ng hatol. Ang mga opisyal ay hindi pumasok doon at hindi nakialam, at ang mga desisyon ay minsan ay nakamamatay.

Soviet legislative approval

Ang Korte ng Mga Kasamahan ng 1965 ay binanggit sa mga pahayag ng Kataas-taasang Konseho ng RSFSR No. 4 bilang mga susog at mga karagdagan sa Dekreto ng Presidium, na nag-apruba sa solusyon ng mga gawaing itinalaga sa departamentong ito sa isang paraan ng organisasyon. Ang istraktura ay nilayon upang makamit ang isang layunin:

1. Turuan ang isang mamamayan na may komunistang saloobin sa sosyalistang pag-aari, na may pakiramdam ng kolektibismo sa pamamagitan ng pampublikong paniniwala.
2. Iwasan ang mga paglabag na nakakapinsala sa lipunan.
3. Lumikha ng hindi pagpaparaan para sa mga aktibidad na kontra-sosyal.
4. Tiyakin ang pagtitiwala sa pangkat upang ipahayag ang kalooban at responsibilidad para sa edukasyon.

Utos ng organisasyon

Ang Decree of the Presidium noong 1963 ay gumawa ng panukala sa pamamaraan at pamamaraan para sa pagbuo ng mga korte ng mga kasama. Ang mga ito ay nilikha ng mga manggagawa, empleyado, mag-aaral batay sa mga desisyon ng mga pangkalahatang pagpupulong:

• enterprises;
• institusyon;
• mga organisasyon;
• mga institusyong pang-edukasyon.

Ipinahiwatig ang pagkakasunud-sunod ng pagbuo ng istruktura sa mga kolektibong bukid, sakahan ng estado at malalaking industriya. Noong 1985, ang Presidium ng Korte Suprema ay gumawa ng mga pagbabago sa dokumento, ngunit ang direksyon ng probisyon sa mga korte ng mga kasama ay nanatiling pareho - upang maglingkod nang tapat sa Partido Komunista. Tila, ang mga kilos ay dapat na na-update at itatama sa ilalim ng impluwensya ng panahon, ngunit hindi kinakailangang baguhin ang isang bagay sa ideolohiya.

Sino ang mga miyembro?

Ang bawat mamamayan ay maaaring maging miyembro ng isang pampublikong hukuman, lalo na dahil ang kanilang mga aktibidad ay isinasagawa sa boluntaryong batayan, na ang ibig sabihin ay - para sa trabaho hindiisang suweldo ang dapat bayaran, at ang mga paglilitis at mga pagdinig sa korte ay ginanap sa labas ng oras ng trabaho. Ang mga kandidato ay hinirang ng mga pampublikong organisasyon:

• party;
• trade union;
• Komsomol.

Ang mga napiling miyembro ay dapat na:

• moral na malinis at responsable;
• mataas na disiplinado;
• organisado;
• ireconcilable sa maling gawain.

Ang mga may-ari ng mga katangiang ito ay magagawang lutasin ang gawain nang may dignidad. Sa ilang kadahilanan, sa mga regulasyong ipinakita at inilathala ng isang mataas na opisyal ng panahon ng Sobyet, walang sinabi tungkol sa isang abogado sa korte ng mga kasama. Mayroong sugnay sa artikulo 19 na maaaring mag-apela ang mga indibidwal sa anumang desisyon sa loob ng 10 araw.

Ang reklamo ay tatanggapin ng unyon o lokal na Konseho. Walang mga pagtanggi o anumang mga paghihigpit sa hitsura ng tagapagtanggol ng taong akusado sa pagdinig. Ang mga dokumento ay tahimik tungkol sa pagkakaroon ng mga taong nagpoprotekta sa mga interes ng magkabilang panig. Sinasabi na ang mga kaso ay isinasaalang-alang sa komposisyon ng hindi bababa sa 3 tao. Kapag isinasaalang-alang ang isang salungatan sa isang pulong, ang mga tao ay maririnig:

• naaakit;
• biktima;
• mga kalahok sa hindi pagkakaunawaan;
• mga saksi.

Maaaring tugunan ng lahat ng naroroon ang mga kalahok sa pamamagitan ng tanong at magsalita sa mga merito.

Anong mga kaso ang isinaalang-alang?

Maaari mong matunton ang kasaysayan ng pag-unlad at pagbuo ng mga korte ng mga kasama sa Russian Federation bilang kahalili ng Unyong Sobyet. Ngayon sila ay pinalitan ng iba pang mga awtoridad, ang kakayahan nito ay medyo naiiba.mula sa pampublikong stigma. Ang kababalaghan ng ganoong katayuan ay makabuluhang nagpaginhawa sa gawain ng mga hukuman para sa pagsasaalang-alang:

• maliit na pagkakasala;
• pag-aaway sa loob ng koponan;
• pagnanakaw sa halagang 50 rubles.

Non-state public body na nasuri:

• mga paglabag sa disiplina sa paggawa sa trabaho - pagliban, pagkahuli, labis na alkohol;
• hindi pagsunod sa pang-industriyang kaligtasan sa anumang anyo;
• pagkalugi, pinsala sa ari-arian ng estado sa mga negosyo;
• maling paggamit para sa sariling pangangailangan ng transportasyon, kagamitan;
• pag-inom ng mga inuming may alkohol sa trabaho o sa mataong lugar - stadium, parke, pampublikong sasakyan;
• shopping homemade spirits.

Noong 1985, isang listahan ng mga isyung inaprubahan ng Gobyerno ang inilabas na maaaring kondenahin ng lipunan.

Paano ginawa ang imbestigasyon?

Ang pagpupulong ay ginanap sa mga bulwagan ng pagpupulong sa lugar ng trabaho ng lumabag, ang club ay maaari ding magbigay ng lugar nito. Nag-apela sa korte na may reklamo:

• manggagawa, empleyado, kolektibong magsasaka ayon sa desisyon ng kolektibong pagpupulong;
• kinatawan ng local executive committee;
• mga pinuno ng mga negosyo, organisasyong nag-ulat ng mga paglabag;
• mga miyembro ng kolektibo o residente ng lugar.

Nagtrabaho ang pampublikong katawan, tulad ng isang regular na hukuman:

• mga nakolektang materyales;
• sinusuri ang patotoo;
• tinanggap ang mga kumpirmasyon at ebidensya ng mga katotohanan;
• ipinakilala ang mga kalahok sa proseso sa mga papeles.

Ang mga pagpupulong kung saan pinag-usapan ang mga isyu na pinagtatalunan ay ginanap sa publiko, inaabisuhan ang mga kalahok nang maaga sa oras.

Mga karapatan at obligasyon

Ang mga panuntunan at kinakailangan para sa mga kalahok ay itinatag na katulad ng karaniwang pagkakasunud-sunod ng pamamaraan. Ang chairman at mga miyembro ng naturang katawan ay hindi maaaring lumahok sa mga paglilitis kung:

• nagpakita sa kanilang sarili sa pagtatalo o isa sa mga kamag-anak;
• nakasaksi sa pangyayari;
• ay interesado sa kaso.

Ang hamon ay maaaring gawin ng sinuman sa mga nasasakdal, gayundin ng mga miyembro ng korte mismo. Ang naturang petisyon ay isinasaalang-alang ng buong hudisyal na komposisyon at ginawa ang pagpapasiya nito.

Anong mga hakbang ang ginawa?

Ang Artikulo 16 ng probisyon sa pampublikong paghatol sa mga korte ng mga kasama ay nagpapahiwatig ng pagpapataw ng mga parusa sa nagkasala sa anyo ng isang anunsyo:

• saway;
• babala;
• paninisi.

Sa pulong, maaari lang silang mag-alok na humingi ng paumanhin sa koponan o sa mga biktima, upang pilitin silang magbayad ng 10 rubles sa kaban ng estado. Ang antas ay nakadepende sa kalubhaan ng pagkakasala.

Maaaring magpetisyon ang pampublikong katawan na ito sa pamunuan ng organisasyon na ilipat ang may kasalanan sa isang mas mababang suweldong trabaho o kahit na magrekomenda ng pagpapaalis sa ilalim ng artikulo. Maraming materyal na sukat ng impluwensya:

• deprived of bonuses;
• hindi nagbayad ng sahod;
• ipinagpaliban ang bakasyon nitaglamig;
• inilipat ang pila para sa pabahay.

Kung ang nasasakdal ay nagdulot ng pinsala sa biktima, ang awtoridad ng istraktura ay humirang ng kabayaran, ngunit hindi hihigit sa 50 rubles. Ang mga miyembro ng hukuman ay maaaring maawa at simpleng pagsabihan, sa paniniwalang ang tao ay nagsisi sa kanyang mga paglabag at sapat na para sa kanya na isaalang-alang ang pag-uugali sa koponan.

Kapag may nakitang seryosong krimen sa file ng kaso na wala sa kakayahan ng hukuman ng mga kasama, ipapadala ng chairman ang mga dokumento sa awtoridad ng hustisya para sa pagsasaalang-alang ng isyu sa korte o opisina ng tagausig. Ang lahat ng materyales ay magsisilbing matibay na ebidensiya ng pagkakasala ng pinaghihinalaan ng mga pagkakasala.