Ngayon, ang impormasyon ay nagtatamasa ng walang katulad na tagumpay, ito ay mataas at sumisira nang walang kaunting awa, at kung sino ang nagmamay-ari nito ay nagmamay-ari ng buong mundo. Sa nakalipas na mga taon, ang papel ng media sa buhay pampulitika ay tumaas nang hindi masukat, ang impluwensya sa pampublikong buhay mula sa panig na ito ay ganap na naiiba mula sa kung ano ang umiral sa lahat ng nakalipas na siglo.
Responsibilidad
Ang lipunan ay ipinapataw hindi lamang sa ilang partikular na opinyon, kundi pati na rin sa mga pattern ng pag-uugali na lumalabag sa lahat ng tila hindi matitinag na mga prinsipyo. Ang telebisyon, radyo, magasin, pahayagan ay nakikipagdigma na ngayon, at ang digmaang ito ng impormasyon ay higit na madugo kaysa sa anumang digmaang nuklear, dahil ito ay direktang nakakaapekto sa kamalayan ng tao, na mahusay na kumikilos gamit ang kalahating katotohanan, hindi katotohanan at tahasang kasinungalingan. Sa panahon ng Sobyet, ang isang tiyak na papel ng media sa buhay pampulitika ay kapansin-pansin din, kapag ang lahat ng mga katotohanan ay maingat na nasuri, sila ay lubos na mahusay na manipulahin. Alalahanin ang mga halimbawa ng paninirang-purimga aktibidad ng halos lahat ng pangkalahatang kalihim na umalis sa kanilang puwesto.
Malaking masa ng kasinungalingan ang pinalaki tungkol sa mga institusyong gaya ng SMERSH, GULAG, gayundin ang tungkol sa personalidad nina Stalin at Beria. May mga public debunking at mas maliliit, may mga pagsisiwalat ng mga ilegal na aktibidad ng mga opisyal at pulitiko, artista at manunulat. Ang ganitong impormasyon ay palaging isang malaking tagumpay sa mga mambabasa at talagang nakapipinsala para sa mga bayani ng mga publikasyong ito. At kabaliktaran - ang mga sanaysay at programa ng papuri ay ginawa ang lahat ng uri ng mga aktibista at pinuno na literal na mga bituin ng iba't ibang antas, hanggang sa estado. Kaya naman, mahirap palakihin ang papel ng media sa buhay pulitika. At siyempre, dapat maging responsable ang lahat sa pagbabahagi ng impormasyon.
Mga function ng media sa mga gawaing pampulitika
Sa pampublikong buhay, gumaganap ang media ng iba't ibang uri ng mga tungkulin at literal sa lahat ng larangan at institusyon. Kabilang dito ang pagbibigay-alam tungkol sa iba't ibang mga kaganapan sa mundo at sa bansa, sa halos lahat ng mga lugar - pulitika, pangangalaga sa kalusugan, sosyalisasyon, edukasyon, at iba pa. Ito ay advertising sa lahat ng mga pagkukunwari nito. At ang impluwensya ng impormasyon sa lipunan ay hindi talaga maaaring sobra-sobra, dahil ito ay sa lahat ng posibleng paraan, at ang papel ng media sa buhay pampulitika ay lalong malaki, dahil ang lahat ng mga instrumento ng impluwensya sa pagpapatupad ng prosesong pampulitika ay nasa mga kamay. ng mga nagmamay-ari ng impormasyon at alam kung paano ito manipulahin.
Modernong agham pampulitika sa anumang paraan ay hindi nakakabawas sa tungkuling ito, na nagbibigay sa media ng mga pamagat na may mataas na profile tulad ng"fourth power", "great arbiter" at iba pa, na inilalagay ang media sa kapantay ng kapangyarihan ng hudikatura, ehekutibo at maging lehislatibo. Gayunpaman, ang mga siyentipikong pampulitika ay hindi masyadong mali, ang media ay talagang naging halos makapangyarihan. Kinokontrol din ng mga kumokontrol sa telebisyon ang bansa. Walang sinumang pulitiko ang makakagawa kung wala ang press, kailangan niya ang lahat ng uri nito - ang press, at radyo, at telebisyon. At ang mga malalaking pagbabagong iyon na nakikita na ngayon sa buong mundo, itong muling pamamahagi ng mga saklaw ng impluwensya, ay resulta ng katotohanang ginagampanan ng media ang kanilang papel sa buhay pampulitika ng lipunan nang may inspirasyon.
Isang kwentong puno ng trahedya
Ang laganap na media ay lalong mapanganib kapag walang mga partido ng oposisyon, makabuluhang unyon o organisasyon sa bansa na hindi nagpapahintulot sa totalitarian system na umunlad. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang papel ng media sa buhay pampulitika ng lipunan ay sadyang hindi mapapalitan. Mga halimbawa sa harap ng iyong mga mata. Paano nangyari ang lahat sa pagtatapos ng immemorial 80s sa Soviet Union, kung saan ang populasyon ay maluwag pa rin ang paniniwala sa lahat, anuman ang i-broadcast ng media?
Totoo, noon ay mas kawili-wiling basahin kaysa sa aktwal na live. Ang mga tao ay hindi sanay sa mga iskandalo at tulad ng napakalaking pagtuligsa na biglang umulan mula sa kung saan-saan sa naguguluhan at kilabot na populasyon. Ang digmaang impormasyon na inilabas noong mga taong iyon ng media ang nag-organisa at nagpasigla sa mga puwersang mabilis na nagwasak at pagkatapos ay nanloob sa pinakamayamang bansa, ito ang nag-ambag sa pagkatalo ng buong sistemang pampulitika, napinamamahalaan sa bansa sa loob ng pitumpung taon. Ang lumalagong papel ng media sa buhay pampulitika ng lipunan ay nangyayari nang eksakto kapag ang kontrol sa impormasyon ay nahulog sa mga kamay ng mga walang prinsipyong tao na, sa pamamagitan ng pagmamanipula, ay lumikha ng isang paborableng opinyon ng publiko.
Samantala sa America
Sa Estados Unidos, ang papel ng media sa buhay pampulitika ng lipunan ay nagsimulang masusing pag-aralan at pag-aralan sa simula pa lamang ng dekada 60. Ano ang maaaring humantong sa walang kontrol na direktang komunikasyon sa publiko, nang walang partisipasyon ng mga institusyon tulad ng mga paaralan, simbahan, pamilya, mga organisasyon ng partido at iba pa? At ano ang mangyayari kung ang prosesong ito ay nasa ilalim ng kontrol? Ito ay isang kailangang-kailangan na kasangkapan sa suporta ng masa ng isang partikular na programa. Hanggang sa maipasok ng media ang telebisyon at radyo sa kanilang arsenal, na gumagawa lamang sa print media, hindi gaanong masama ang mga bagay, bagaman maraming mga pahayagan at magasin ang orihinal na binuksan bilang mga organo ng isang partidong pampulitika o iba pa, at kakaunti sa kanila ang nanatili sa labas ng pampulitika. proseso.
Ang pangunahing tool ng anumang publikasyon ay ang multidimensionality ng impormasyon. Kahit na ang mga pahayagan na nakatali sa isang partikular na platapormang pampulitika ay palaging nagsusumite ng mga materyal na neutral na kalikasan, libangan o balita, iyon ay, ang mga tao sa simula pa lamang ay tinuruan na makita ang kanilang sarili bilang bahagi ng malawak na mundo at tumugon sa isang tiyak na paraan sa mga kaganapan dito.. Ngunit nang dumating ang TV… Ang unang saklaw ng kampanya sa US ay nagsimula noong 1952. Mula noon, ang buong paaralan ay nilikha upang sanayin ang mga mamamahayag na impluwensyahan ang masa sa paraang kapaki-pakinabang. Noong dekada 80, nagsimulang tunay na mangibabaw ang telebisyon sa lahatmedia.
Debate
Ang lumalagong papel ng media sa pampulitikang buhay ng lipunan ay dahil sa ang katunayan na naging posible na gamitin ang mga ito upang impluwensyahan at maging modelo ng pampulitikang pag-uugali sa gitna ng masa, na paulit-ulit na napatunayan ng mga halimbawa ng pagboto sa Estados Unidos pagkatapos ng mga debate sa telebisyon sa pagitan ng mga kandidato sa pagkapangulo. Ganito nanalo si Kennedy pagkatapos ng isang pulong sa telebisyon kasama ang kalaban sa pulitika na si Nixon, at maraming botohan sa botohan ang nagkumpirma na ang debateng ito ang nakaimpluwensya sa kanilang pinili.
Sa parehong paraan, pagkatapos ng telecast, hindi lamang nagawang isara ni Reagan ang apat na porsyentong agwat sa pagitan nila ni Carter, ngunit nakakuha din ng isa pang limang porsyento ng boto sa pamamagitan ng mga debate sa telebisyon. Ang parehong bagay ay nangyari sa mga pares ng Reagan-Mondale, Bush-Dukakis, Bush-Clinton. Kaya, unti-unti, ang mga debate sa telebisyon sa pagitan ng mga kakumpitensya para sa pagkapangulo ay naging isang epektibong tool sa halos lahat ng mga bansa, kabilang ang Russia. Ang lugar at papel ng media sa buhay pampulitika ay nagiging pinakamahalaga at nangunguna. At ang telebisyon sa bouquet of means na ito ay isang malaking pagkakataon para sa pag-impluwensya at pagmamanipula ng pampublikong kamalayan. Ito ay ginagamit nang paunti-unti para sa pagpapatakbo o layunin na impormasyon, para sa edukasyon, para sa edukasyon. Mas madalas na mayroong mga manipulasyon para sa interes ng ilang grupo.
Larawan
Gayunpaman, ang mga dahilan para sa lumalagong papel ng media sa buhay pampulitika ay hindi lubos na malinaw, itoang isang multifaceted at kumplikadong institusyon ay hindi maaaring tasahin ng isang panig. Marami sa mga organo at elemento nito ang nagpapatupad ng mga gawain na masyadong magkakaibang, kahit na simpleng pagpapaalam sa mga tao tungkol sa mga kaganapan at kababalaghan na nangyayari sa lahat ng dako - mula sa rehiyon hanggang sa pandaigdigan. Ito ang koleksyon ng impormasyon, at ang pagpapalaganap nito sa pamamagitan ng mapagbantay na pagmamasid sa mundo, ito ang pagpili at komento, iyon ay, pag-edit ng impormasyong natanggap, at pagkatapos ay ang layunin ng pagbuo ng pampublikong opinyon ay hinahabol. Ang mga posibilidad ng komunikasyon ng tao ay lumalaki - ito ang pangunahing dahilan ng lumalagong papel ng media.
Ang lipunan ay labis na napulitika, at ang press, radyo, telebisyon ay nag-aambag sa kaliwanagang ito sa pinakamalawak na saray ng populasyon sa mundo. Samakatuwid, ang papel ng media sa modernong buhay pampulitika ay mas malakas kaysa dati. Sinasabi nila na sila ang tagapagbantay ng pampublikong interes, ang mga mata at tainga ng buong lipunan: nagbabala sila sa pagbagsak ng ekonomiya, paglago ng pagkalulong sa droga o iba pang krimen, pinag-uusapan nila ang tungkol sa katiwalian sa mga istruktura ng kapangyarihan. Gayunpaman, para sa tungkuling ito, ang media ay dapat na ganap at ganap na independyente sa sinuman - alinman sa pulitika o pang-ekonomiya. Ngunit hindi ito nangyayari.
Propesyon
Sa mga industriyalisadong bansa, ang media ay isang pribadong negosyo o industriya na gumagamit ng daan-daang libong tao. Ang aktibidad sa ekonomiya ng media ay batay sa pagkolekta, pagproseso, pag-iimbak at kasunod na pagbebenta ng impormasyon. Iyon ay, ang mga pag-andar ng media ay ganap na nasa ilalim ng ekonomiya ng merkado. Ang lahat ng mga kontradiksyon sa lipunan, lahat ng interes ng iba't ibang saray at grupo nito ay muling ginawamga publikasyon at programa. Lumalago ang kapangyarihang pang-ekonomiya at impluwensyang sosyo-kultural - ang kontrol ng estado at mga korporasyon (mga advertiser) ay bumababa.
Nangyayari pa nga na ang mga opinyon sa ilang mga isyu ay hindi naaayon sa naghaharing elite at sa pamumuno ng isang partikular na publikasyon. Ang media ay naging malalaking conglomerates, mayroon silang isang independyente at medyo kumikitang industriya sa negosyo, ngunit ang komersyal na simula na ito ay hindi nagpapahintulot sa amin na gawin nang walang paggamit sa merkado ng magagamit na impormasyon. At dito hindi lamang ang likas na katangian ng aktibidad, kundi pati na rin ang buong papel ng media sa buhay pampulitika ay maaaring magbago nang malaki. Ang mga halimbawa ay napakarami. Maging si Reagan, ang kasalukuyang pangulo ng bansa noong panahong iyon, ay hindi ipinalabas ng lahat ng tatlong malalaking kumpanya ng telebisyon sa US noong 1988 dahil sa kakulangan ng komersyal na interes. Bilang resulta, 1989 ang huling taon ng kanyang paghahari.
Higit pang mga halimbawa
Ang mga publikasyon, ulat at komento ay dapat magbigay liwanag sa mga lihim na bukal na kumikilos sa patakaran ng mga naghaharing lupon, maakit ang atensyon ng buong publiko sa mga pinakakasuklam-suklam na katangian ng aktibidad na ito. Minsan ganito ang nangyayari. Halimbawa, inilathala ng New York Times ang gayong plano nang ang ilang dokumento ng Pentagon ay isiniwalat, inilantad ng pahayagan ng Washington Post ang iskandalo sa Watergate, at ang mga korporasyon sa telebisyon ay nagsagawa ng mga pagsasahimpapawid mula sa Kongreso, kung saan ginanap ang mga pagdinig na naghahayag. Ang opinyon ng publiko tungkol sa Digmaang Vietnam ay pinakilos din upang magprotesta, at sa prosesong itomaraming mass media sa mundo ang lumahok, kabilang ang USA.
Ang mga Pangulo ng US na sina L. Johnson at R. Nixon ay napilitang umalis sa larangan ng pulitika, dahil malaki ang papel ng media sa buhay pampulitika. Sa madaling salita, maaaring limitahan ng media ang kapangyarihan at ang mga partikular na aksyon ng mga naghaharing lupon. Gayunpaman, madalas itong nangyayari sa mga kaso kung saan ito ay kapaki-pakinabang para sa media. Karamihan sa mga magasin at pahayagan, mga istasyon ng pagsasahimpapawid sa radyo at telebisyon, kahit na ang pinakasikat, ay pinananatiling nakalutang lamang salamat sa mga sensasyon. Ang pagbubunyag ng mga iskandalo, paglalantad ng mga pandaraya, paghahanap ng mga sikreto, paglalagay ng lahat ng ito sa pampublikong pagpapakita - ito ang pangunahing papel ng media sa buhay pampulitika. Ang ika-11 baitang sa mga paaralan sa Russia ay pinag-aaralan na ang mga mekanismo ng gayong impluwensya.
Bomb
Kadalasan ang mga sensational na publikasyon, na naglalayong "pasabog ang bomba", imbestigahan ang katiwalian o iba pang kamalian, pinag-uusapan ang pagbaba ng moral sa mga matataas na opisyal o panlilinlang sa mga botante ng mga kandidato sa pagkapangulo. Ito ang nagtatakda ng tono para sa mga pampublikong talakayan. Lahat ng mga iskandalo at panloloko sa mga koridor ng kapangyarihan ay dinadala sa atensyon ng publiko. At may mga pagkakataong mahusay na nanalo ang media.
Halimbawa, ang iskandalo ng W altergate ay sinundan ng unang pagbibitiw ng isang presidente sa kasaysayan ng US. At nang ibahagi ni "Der Spiegel" sa mga mambabasa ang impormasyon tungkol sa lihim na pagtagos ng mga empleyadong nagpoprotekta sa konstitusyon sa pribadong bahay ng isang simpleng engineer at tungkol sa pag-install ng lahat ng uri ng kagamitan sa pakikinig doon, nagbitiw ang German Interior Minister.
Mga Itik
Ngunit iba ang nangyayari. Ang mamamahayag mula sa Interfax ay naroroon sa sesyon ng korte kung saan si Khodorkovsky ay hatulan. Naghanda siya ng dalawang mensahe sa editor bago ang hatol. At saka ako nagkamali sa pagpapadala. Ang impormasyon ay lumitaw sa feed ng balita na si M. Khodorkovsky ay nasa malaki na. Ang pagtanggi ay hindi isang mabilis na bagay, hangga't ito ay pormal, ang merkado ay lumago ng maraming porsyento. Ito ay malayo sa tanging kaso. Ang mga alingawngaw tungkol sa pagbibitiw ni V. Chernomyrdin ay gumulong din pagkatapos ng isang katulad na "itik" sa Novaya Gazeta, kung saan si B. Gromov ay "tinanggal" mula sa posisyon ng gobernador ng rehiyon ng Moscow upang maipadala sa embahada ng Ukrainian.
Ito ang papel na ginagampanan ng media sa buhay pampulitika sa paghahangad ng sensationalism. Sa ganitong mga kaso, ang pag-uusap sa pagitan ng mga awtoridad at populasyon ay imposible lamang, dahil ang komunikasyon ay halos kapareho sa isang laro ng mga bata na tinatawag na "bingi na telepono". Ang pinakamahalagang tuntunin para sa pagmamanipula ng kamalayan ng publiko ay kung saan posible na ihiwalay ang addressee, upang alisin sa kanya ang mga panlabas na impluwensya. Kapag walang alternatibo, matalino at walang kontrol na opinyon. Imposible ang diyalogo at debate sa ilalim ng mga ganitong kondisyon. Sa kasamaang palad, sa ngayon, ang paraan ng pagmamanipula ng impormasyon ay bahagi ng patakaran sa halos anumang estado. Matapos ang isa pang "pato" ng biktima, naaalala ng publiko bilang isang taong nauugnay sa ilang uri ng iskandalo: alinman sa kanyang pitaka ay ninakaw mula sa kanya, o ninakaw niya ito. Oo, hindi na ito mahalaga sa sinuman, dahil ang impormasyon ngayon ay hindi na masyadong nauugnay.
