Ang Conspiracy thinking ay ang kakayahan ng kamalayan na mapansin ang nakatagong kahulugan sa lahat ng bagay, mga lihim na pahiwatig, mahiwagang pattern at double bottom. Isang pagsasabwatan ng mga Hudyo, isang pagsasabwatan ng mga Mason, isang pagsasabwatan ng mga bilyonaryo, isang pagsasabwatan ng mga miyembro ng NATO… Para sa mga taong may ganitong pananaw sa mundo, ang Bilderberg Club ay ang sagisag ng isang bangungot sa pamamagitan lamang ng katotohanan ng pagkakaroon nito.
Bakit tinawag na Bilderberg ang club?
Gayunpaman, minsan may isang sikat na biro: kahit na paranoid ka, hindi ito nangangahulugan na hindi ka sinusundan. Ang katotohanan na ang mga teorya ng pagsasabwatan at ang kanilang walang hanggang kahandaang maghinala sa lahat at lahat ay pinagtatawanan ay hindi nangangahulugan na ang mga pagsasabwatan ay hindi umiiral o hindi maaaring umiral, kahit na bilang isang pagbubukod sa panuntunan. Sa katunayan, walang pumipigil sa mga tao sa paghabi ng mga pagsasabwatan. Kung ang isang pares ng mga deputies ay maaaring sumang-ayon at umupo sa boss, kung gayon bakit dapat pagkaitan ng karapatang ito ang mga miyembro ng Bilderberg Club? Walang dahilan para paghigpitan ang kanilang mga karapatan at kalayaan.
Utang ng mahiwagang club ang pangalan nito sa Bilderberg Hotel, na matatagpuan sa Holland. Doon, noong 1954, na ang unang pagpupulong ng pananalapi atang political elite ng planeta. Siyempre, magiging kawili-wiling malaman kung sino ang eksaktong may ideyang tipunin ang pinakamaimpluwensyang tao sa Earth sa isang lugar, at kung bakit ito ginawa.
Mga katotohanan at pinagmumulan
Marahil ang pulong na ito ay pinlano bilang isang beses na pagkilos, at walang gagawa ng Bilderberg club. Ang komposisyon ng hindi opisyal na kumperensya ay nanatiling hindi kilala sa publiko, na medyo lohikal - lihim, pagkatapos ng lahat. Ngunit, sa kabila ng lahat ng pagsisikap, imposibleng ganap na maitago sa atensyon ng mga mamamahayag ang natatanging konsentrasyon ng mga kilalang tao sa isang hotel. Samakatuwid, hindi bababa sa hindi direkta, ang impormasyon ay dumating. Mga hari at direktor, presidente at chancellor, bankers at punong ministro, ang pinakamalaking oligarko - ito ang inaasahang komposisyon. Ang Bilderberg Club ay nagkakaisa, ayon sa mga alingawngaw, mga 400 katao. Ang eksaktong bilang na ibinigay ng iba't ibang mapagkukunan ay 383 kalahok. Bagaman, siyempre, nakaka-curious, saan nanggagaling ang ganoong detalye pagdating sa isang saradong lipunan? Hindi ito mga factory payroll.
Ito ang kagandahan ng isang malaki at makabuluhang sikretong organisasyon gaya ng Bilderberg Club: hindi alam ang komposisyon, kung ano ang ginagawa nila - hindi alam kung ano ang mga layunin - hindi rin alam. Ang lahat ng impormasyong makukuha ng publiko ay nagmumula sa mga pinagkukunan na hindi masyadong mapagkakatiwalaan at tapat na smack ng murang tabloid yellowness. Ang parehong mga taong ito ay regular na nagbubunyag ng mga komunista, monopolyo at maging ang mga pagsasabwatan ng Zionist, na talagang masamang lasa kahit na sa kapaligirang ito. Saan nakuha ng mga impormante ang impormasyong ito? Paano nila nakuha ang mga ito? Bakit biglaanang gayong mga kasuklam-suklam na indibidwal ay ipinagkatiwala na sabihin sa mundo ang tungkol sa mga lihim ng club? Walang mga sagot sa mga tanong na ito. Ngunit ang katotohanan ay nananatili. Ang tanging data sa mga pagpupulong ng mahiwagang organisasyon ay nagmumula sa mga kaduda-dudang pinagmumulan, na awtomatikong nagpapawalang-bisa sa mismong konsepto. Kung tutuusin, kahit na ang pinakamabigat na problema ay magmumukhang kakaiba at malayo kung i-broadcast ito ng baliw sa lungsod sa istasyon ng metro. Ito ay hindi tungkol sa nilalaman, ito ay tungkol sa pagtatanghal.
Kasaysayan ng Pananaliksik
Isa sa mga unang nagsalita tungkol sa mahiwagang club ay si L. Gonzalez-Math, isang dating opisyal ng CIA. Marahil lahat ng isinulat niya ay kristal na katotohanan. Ngunit ano ang posibilidad na ang isang dating opisyal ng CIA ay magbubunyag ng classified data? Wala bang sinuman sa organisasyong ito ang nanunumpa ng hindi pagsisiwalat? At bakit pinahintulutan ng makapangyarihang club na namumuno sa planeta na mailathala ang aklat na ito? Siguro, siyempre, sa ganitong paraan nais ng organisasyon na ipahayag ang sarili nito. Ngunit bakit ito ginagawa nang napaka-exotically? Hindi ba mas mabuting i-publish ang memo sa The Times?
David Rothkopf, Pierre at Daniel de Villemare, William Wolf - ang mga taong ito ay tila umiral sa isang vacuum. Ang mga mananalaysay, mga mananaliksik, hindi sila nakikita sa anumang bagay na makabuluhan, maliban sa pagsusulat ng mga mapangwasak na paghahayag ng lihim na lipunan. Ang buong katotohanan tungkol sa Bilderberg ay ang kanilang pangunahing kontribusyon sa agham at pamamahayag. Muli, posible na ang mga ito ay masigasig na mga tao na sadyang hindi interesado sa lahat ng iba pa, mga panatiko ng isang paksa. Samakatuwid, walang iba pang mga tagumpay sa kanilang pang-agham at pampanitikan na kasanayan. O baka naman madumi langang mga mananaliksik ay nag-iisip tungkol sa isang mainit at, mahalaga, ganap na hindi mabe-verify at sa kahulugan ay hindi napatunayang paksa.
Sa kasamaang palad, ang mga ganitong paksa ay minahan ng ginto para sa mga huwad na mananaliksik sa lahat ng antas, na nagmamalasakit lamang sa kanilang sariling kasikatan at kita.
Mga pinakabagong pagsisiyasat
Isang Tony Gosling, na lumikha ng isang pampakay na site, at Jim Tucker, na editor ng American Free Press, isang Amerikanong pahayagan ng isang napakakonserbatibong panghihikayat, ay nagsasaliksik na ngayon. Umaasa sila sa data na natanggap mula sa mga katulong, sekretarya, katulong sa mga miyembro ng organisasyon. Nabe-verify ba ang data na ito? Sa pamamagitan ng kahulugan, hindi. Mayroon bang mataas na posibilidad na ang impormasyong ito ay binubuo lamang ng alinman sa mga nagbibigay ng impormasyon o ng mga mananaliksik? Kung, sabihin nating, isasaalang-alang natin ang katotohanan na ang impormasyon tungkol sa personal na buhay ng Reyna ng Britain at ang mga miyembro ng kanyang pamilya ay matagumpay na pinananatiling lihim, at ang mga katulong ng Buckingham Palace ay hindi madaldal, kung gayon ang monarkiya ng Ingles ay talagang makayanan ito. gawain, ngunit ang makapangyarihang Bilderberg club? Ang komposisyon ng organisasyon ay hindi kontrolado ang mga subordinates nito, habang madaling pinamamahalaan ang kapalaran ng planeta? Mayroong ilang lohikal na kontradiksyon dito.
Mga totoong katotohanan
Ano ang totoong impormasyon tungkol sa organisasyong kilala bilang Bilderberg Club: komposisyon (kahit sa pangkalahatan, hindi kumpleto at hindi alam kung sino ang gumaganap kung anong function), lugar ng pagpupulong (pagkatapos lang ng meeting), sapat na ang ilanmga bihirang mensahe at pahayag ng mga taong miyembro ng club. Iyon lang siguro.
Ang club ay may humigit-kumulang 400 miyembro, ngunit hindi lahat ng mga taong ito ay pumupunta sa mga pulong. Karaniwan sa mga pagpupulong mayroong, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, mula 120 hanggang 140 katao. Sino ang eksaktong hindi kilala, masasabi ng mga kalahok ang tungkol sa katotohanan ng pagdalo sa pulong pagkatapos lamang bumisita sa club. Bukod dito, binanggit lang nila ang kanilang pagdalo sa pulong, at hindi ang tungkol sa mga paksang tinalakay doon.
Ang mga pagtitipon ay ginaganap taun-taon, kadalasan sa Mayo o Hunyo. Ang lugar ng pagpupulong ay nagbabago sa bawat oras. Mga lungsod at bansa, hotel at kastilyo… Imposibleng ilihim ang sabay-sabay na pagbisita ng daan-daang mga kinatawan ng mga piling tao sa mundo, ngunit sa 4 na araw na tumatagal ang pulong, walang sinuman ang may oras na talagang mag-scout ng kahit ano. Ang mga pintuan kung saan nakikipag-usap ang mga makapangyarihan sa mundong ito ay mahigpit na nakasara.
Iyon lang. Ang mga lihim ng Bilderberg Club ay pinananatiling ligtas ng mga miyembro nito mula sa pagsilip ng mga mata at tainga.
Mga Miyembro ng Club
Ayon sa mga hindi kinumpirmang tsismis, ang mga miyembro ng Bilderberg Club ay o hindi bababa sa sina Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Tony Blair, Henry Kissinger, mga kinatawan ng Rockefeller clan, Zbigniew Brzezinski, Paul Wolfowitz. Para naman sa Rockefellers, sila mismo ay paulit-ulit na kinumpirma ang katotohanan ng pagkakasangkot sa misteryosong komunidad.
Kahit na pana-panahong lumalabas ang mga artikulo na sina Clinton at Margaret Thatcher ay nawalan ng kapangyarihan dahil sa tumanggi silang sumunod sa mga desisyon ng isang lihim na organisasyon, at si Kennedy ay lubhang mapanganib kaya ito ay tinanggap.desisyon na likidahin ito.
Ang ilang mga kinatawan ng Russian political elite ay miyembro din ng Bilderberg Club. Ang komposisyon ng mga kalahok sa pulong, na naganap noong 1997 sa Turnbury, ay ipinapalagay ang pagkakaroon ng Chubais, Shevtsova at Yavlinsky. Kasabay nito, walang kumpirmadong impormasyon tungkol sa pagiging miyembro sa club ni Yeltsin. Alinman sa itinuring na siya ay hindi mapagkakatiwalaan at walang tunay na kapangyarihan, o hindi lang itinuturing ni Yeltsin na kailangang banggitin ang bahaging ito ng kanyang buhay.
Dahil dito, marami ang nagtataka kung ano ang relasyon nina Bilderberg at Putin?
Ang koneksyon sa pagitan ng pinuno ng Russia at ng club
Ang isyung ito ay malayo rin sa malinaw. Ayon sa ilan, matagal nang miyembro ng club si Putin. Kaya ang impluwensya at bigat sa entablado ng mundo. Ang lahat ng ginagawa ni Putin ay bahagi ng isang pangkalahatang lihim na plano. Walang paghaharap sa pagitan ng Russia at Kanluran, Russia at Europa. Mayroong isang script na may hindi kilalang wakas, na pinagsama-sama sa likod ng mga saradong pinto ng Bilderberg Club. Ang anumang hakbang ni Putin o Obama o iba pang mga pinuno ay bahagi lamang ng isang kumplikado at misteryosong pagganap.
Ngunit mayroon ding kabaligtaran na pananaw, ayon sa kung saan ang Bilderberg Club at Putin ay nasa mahigpit na oposisyon. Ang Pangulo ng Russian Federation ay sumasalungat sa mga plano ng isang lihim na lipunan, at lahat ng nangyayari ngayon ay resulta ng walang tigil na pakikibaka. Gusto ni Bilderberg na alipinin ang Russia, at ginagawa ni Putin ang lahat para labanan ito.
Totoo, posible ang isa pang opsyon. Tulad ng sinumang matinong tao (at tanging sila lamang ang makakamit ang tagumpay, lalo na ang isang makabuluhang isa), ang mga miyembro ng club at Putinmaaari silang makipag-usap at makipag-ayos, dumating sa isang karaniwang desisyon, sumuko sa isang bagay, paglambot ng isang bagay, pagpapakita ng integridad sa isang bagay. Tiyak, pagkatapos ng lahat, ang bawat isa sa mga kalahok sa lihim na lipunan ay may sarili nitong mga personal na interes. At bahagyang nasiyahan siya sa kanila, kabilang ang sa pamamagitan ng impluwensya ng club. At bahagyang nag-donate, tumanggi sa ilang mga plano para sa kapakanan ng kasunduan sa ibang mga miyembro ng lipunan. Ang makatwirang kompromiso ay ang batayan para sa pagkakaroon ng anumang matagumpay na organisasyon. Bakit hindi dapat makisali si Putin at ang Bilderberg Club sa isang pag-uusap na kapwa kapaki-pakinabang? Ito ay magiging natural.
Posibleng layunin para sa club
Ang data sa aktibidad ng mahiwagang organisasyon ay magkasalungat din. Siyempre, sinasabi ng mga conspiracy theorists na ang misteryosong kalipunan ng mga pinuno ng mundo ang namamahala sa mundo. Ito ay lubos na posible, dahil sa tradisyonal na komposisyon ng isang organisasyon tulad ng Bilderberg Club. Nakunan ng mga photographer sina Bill Gates, at Donald Graham, at Henry Kissinger, at Roger Altman.
Ang krisis sa Balkan at ang pagbagsak ng Milosevic, ang pagsalakay sa Iraq at ang pagtaas ng presyo ng langis, ang paglikha ng iisang European currency at ang tagumpay ng US dollar - lahat ng ito at marami pang ibang pangyayari ay isinisisi sa mga miyembro ng isang makapangyarihang organisasyon. At ito ay posible rin. Ang laki ng impluwensya ng mga taong ito ay tulad na, sa pamamagitan ng pagsanib-puwersa, nagagawa nilang idirekta ang mga prosesong panlipunan sa isang direksyon o iba pa. May kapangyarihan silang itulak ang opinyon ng publiko, makipag-usap sa mga pulitiko, tumustos sa ilang mga aksyon at kaganapan. Hiwalay, kaunti ang magagawa ng gayong mga pagkabiglapagbabago sa pandaigdigang saklaw. Ngunit kung kumilos ka sa konsiyerto, para sa kapakinabangan ng isang karaniwang layunin, at kahit na mula sa gayong makabuluhang mga posisyon, kung gayon ang mga posibilidad ng impluwensya ay magbubukas nang tunay na walang limitasyon. At ang mga conspiracy theorists ay may lahat ng dahilan upang mag-alala: ito ba ang bago, sa ngayon, lihim na pamahalaan ng mundo? Tamang-tama ang Bilderberg sa paglalarawang iyon.
May isa pang opsyon, hindi gaanong kahanga-hanga. Ito ay nagmumungkahi ng isang banal na oligarchic na pagsasabwatan ng mga hindi pa naganap na proporsyon. Sa esensya, ang konsepto ng pagsasabwatan na ito ay hindi gaanong naiiba sa bersyon ng backroom na gobyerno. Ngunit ang layunin ay naiiba: hindi kapangyarihan at mga reporma na naglalayong makamit ang isang tiyak na resulta ng lipunan, ngunit ang karaniwang pagnanais na kumita ng mas maraming pera hangga't maaari, na itinaas sa isang hindi maiisip na antas. Alam ng kasaysayan ng mundo ang maraming kaso kung kailan nagsimula ang mga digmaan para sa kapakanan ng pera. Sabihin nating ito ay kung paano pinunan ni Napoleon ang kaban ng France, na walang laman pagkatapos ng Rebolusyon - at ito ay isang napaka altruistic na halimbawa. Ang mga aksyon ng Bilderberg Club ay malamang na hindi napakamahal.
Bersyon ng Bilderberg
Ang mga miyembro mismo ng club ay nagsasabi na sa kanilang mga pagpupulong ay tinatalakay lamang nila ang mga kasalukuyang isyu sa pulitika at pananalapi, at hindi palaging sumasang-ayon sa opinyon, ang organisasyon ay may napakaraming motley na komposisyon. Ang Bilderberg Club ay isa lamang tagpuan para sa mga maimpluwensyang tao, kung saan maaari nilang talakayin ang lahat ng mahalaga at nauugnay na paksa.
Para makilala ang dalawang kagalang-galang na tao, kailangan mong pumili ng mga apartment, magrenta ng mga eroplano, maghanap ng oras sa abalang iskedyul. At kung mayroong higit sa dalawa sa mga ginoo at kababaihan?Kung tatlo, apat, sampu? Kung mas marami ang bilang ng mga tao na kailangan mong pag-usapan ang mahahalagang isyu, mas mahirap ang gawain. Samakatuwid, ang mainam na solusyon ay ang simpleng pag-aayos ng isang pangkalahatang pulong nang maaga at naroroon na makipag-ugnayan sa mga nangangailangan sa lahat ng paksang kinaiinteresan.
Medyo lohikal na paliwanag. Ang tanging disbentaha nito ay hindi nito pinabulaanan ang mga teorya ng pagsasabwatan na nauugnay sa pagkakaroon ng club. Sa katunayan, ang isa ay maaaring makipagkita sa bawat tagsibol upang talakayin ang mga koleksyon ng mga selyo at mga barya, ngunit kung gayon bakit ganoong lihim? Bakit maglalagay ng mga pulis at mga security guard na higit sa karaniwang mga kinakailangan ng makatwirang seguridad? Kung hindi kailangang malaman ng mga tao kung ano ang eksaktong tinatalakay sa mga pagpupulong ng club, kung gayon ito ay isang bagay na napaka-personal, o isang bagay na hindi magpapasaya sa publiko.
Sa totoo lang, at kinumpirma ito ng ilang Bilderberger. Hayagan nilang idineklara na ang mga pagpupulong ng club ay isang pagkakataon upang matukoy ang mga landas sa pag-unlad, na nilalampasan ang pambansang interes ng mga indibidwal na bansa. Napakaganda ng tunog. Ngunit kaninong mga interes ang isinasaalang-alang kung gayon? Pangkalahatang kapakanan? O ang mga miyembro mismo ng organisasyon na kilala bilang Bilderberg? Ang Russia ay halos hindi eksepsiyon sa bagay na ito. Ito ay kumakatawan sa masyadong makabuluhang puwersa sa entablado ng mundo. Ang pamunuan ng bansa ay hindi maaaring nasa labas ng organisasyong ito - kung hindi, ang napaka supranational na ideya ng club ay mawawalan ng kahulugan.
Bagaman ang mga tunay na layunin ng organisasyon ay hindi alam, ang mismong katotohanan ng pambihirang lihim ay nagpapatingin dito ng may hinala ang sangkatauhan.
Nakatuwiran ba ang mga pangamba ng mga conspiracy theorist?
Walang nagmumungkahi na ang mga lihim ni Bilderberg ay dinidiktahan ng pangangailangang itago ang mga pagsasabwatan. Ngunit walang nagpapatunay kung hindi. Walang impormasyon sa lahat. Ang mga tao ay nagtitipon bawat taon, nagkikita sa likod ng mga saradong pinto. Ano ang pinag-uusapan nila doon? Anumang bagay. Mula sa mga planong sakupin ang mundo hanggang sa mga recipe sa pagluluto. Walang layunin na dahilan upang maniwala na ang pagsasara ng club ay sanhi ng anumang bagay maliban sa isang pagnanais para sa privacy. Marahil ay nagpapakasawa ang madla sa mga lihim na bisyo at kasamaan, at hindi man lang nagbabahagi ng porsyento ng pagbebenta ng Earth sa mga dayuhan. Ngunit ang paraan ng pagtatrabaho ng isang tao ay ang nakikita lamang ng mga pintuan na nakasalpak sa harap ng kanyang ilong ay naghihinala sa iyo na ang pinakamasama. "Kung hindi nila ako papayagang pumunta sa isang lugar, nangangahulugan ito na naghahanda sila ng ilang uri ng karumihan, bukod dito, personal na inilaan para sa akin," - ito mismo ang iniisip ng halos lahat kapag nahaharap sa isang saradong post sa isang palaging bukas na blog o ang pagtuklas na ang isang asawa ay nagmamadaling binubura ang mga papasok na mensaheng SMS. Walang mga batayan para sa gayong mga hinala. Marahil ang SMS ay talagang isang walang kabuluhang patalastas, at sa mga saradong post ay tinatalakay ng may-akda ang kanyang personal na buhay sa kanyang mga malalapit na kaibigan. Ngunit ang pag-iisip ay lumitaw pa rin! At ang pag-alis ng hinala ay napakahirap na. Kahit na sa susunod na pagkakataon ang SMS ay basahin, at ang rekord ay mabubuksan … Sino ang nakakaalam kung ano ang nasa mga iyon, sa mga nauna? Baka nangyari na ang pinakamasama?
Ngunit kahit na ang Bilderberg Club of Billionaires ay nagsimulang mag-imbita ng press sa bawat pagpupulong, ang mga hinala ay hindi mapupunta kahit saan. Oo, hindi nila ito pinag-uusapan dito at ngayon. Pero baka sa ibang lugarsa ibang pagkakataon?
Siyempre, ang labis na pag-aalinlangan sa walang katapusang mga teorya ng pagsasabwatan ay hindi nangangahulugan na si Bilderberg ay ang ehemplo ng kawalang-kasalanan. Ngunit ito ay kinakailangan upang malinaw na makilala sa pagitan ng walang batayan hinala, ang tanging batayan para sa kung saan ay ang saradong pinto ng club, at layunin katotohanan, kung saan, sa katunayan, ang anumang mga akusasyon ay dapat na batay. Dapat itong gawin hindi dahil sa abstract na hustisya, ngunit upang mapanatili ang isang malinaw na layuning larawan ng mundo.
Samantala, itinatago ng elite club ang mga sikreto nito, at ang buong planeta, na may halong hininga, ay sinusubukang hulaan kung ano ang nangyayari sa likod ng mga saradong pinto na ito. Mason na pagsasabwatan? O ito ba ay isang palitan ng recipe? Nakakapanabik ang mga misteryo ng dayuhan…
