Partido ng oposisyon. Mga partidong pampulitika ng Russia. Kapangyarihan at oposisyon

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:59

Pagsisimula ng isang pag-uusap tungkol sa kapangyarihan at pagsalungat, hindi maaaring hindi maalala ang mga salita ni M. Bulgakov: “Lahat ng kapangyarihan ay karahasan laban sa mga tao, at darating ang panahon na walang kapangyarihan ng alinman sa mga Caesar o anumang iba pang kapangyarihan.. Ang isang tao ay dadaan sa kaharian ng katotohanan at katarungan, kung saan hindi na kailangan ng kapangyarihan …”(“Ang Guro at si Margarita”).

Power and its manifestations

Posible bang umiral ang anumang estado nang walang kapangyarihan? Hindi malamang. Sa lipunan ng tao, ang kapangyarihan ay inilatag sa isang hindi malay na antas. Ang ilan ay nagnanais na mamuno at mangibabaw, habang ang iba ay hindi maisip ang kanilang pag-iral nang walang patnubay mula sa itaas. Itinuturing ni Freud ang pangunahing pinagmumulan ng kapangyarihan bilang ang pagnanais na matanto ang libido ng isang tao, at ayon sa teorya ni Adler, ang pagnanais na magkaroon ng kapangyarihan ay hindi hihigit sa kabayaran para sa sariling inferiority complex.

Ano ang kapangyarihan? Tinutukoy ng konseptong ito ang kakayahang manipulahin (pamahalaan), napagtatanto ang personal o pampublikong interes ng isang tao. Ang pamamahala ay maaaring isagawa kapwa sa antas ng isang tao, at sa antas ng estado o sa buong mundo, anuman ang pagnanais ng mga pinamamahalaan. Ang kapangyarihan ay isang kasangkapankung saan ang isang tao o grupo ng mga tao na pinag-isa ng isa o hindi gaanong magkatulad na mga interes at nagsusumikap para sa magkatulad na mga layunin (mga partidong pampulitika at mga kilusan) ay maaaring magkonsentra ng mga pwersa at mapagkukunan sa kanilang paligid na makakatulong sa pagkamit ng layunin, sugpuin ang kalooban ng iba kahit na labag sa kanilang kalooban, magdikta ng kanilang sariling mga tuntunin at upang kontrolin ang mga proseso at mekanismo ng pamamahagi ng pinakamahalaga at kakaunting materyal, natural at panlipunang mga halaga. Ang kapangyarihang pampulitika ay nagpapahiwatig ng pagkamit ng mga layunin para sa kapakinabangan ng buong komunidad ng mga taong nasasakupan ng kapangyarihang ito. Ito, bilang panuntunan, ay may isang solong sentro ng paggawa ng desisyon, maaaring gumana sa iba't ibang mga lugar at gumamit ng lahat ng uri ng mga control levers. Ang kapangyarihang pampulitika ay may malinaw na tinukoy na hierarchical na istraktura.

Mga paraan ng paghaharap sa pagitan ng lipunan at kapangyarihan

Hindi palaging natutuwa ang mga tao sa paraan ng pamamahala. Walang naghaharing pulitiko, gaano man kalakas, ang makatitiyak sa kanyang kinabukasan sa pulitika. Ang popular na galit ay isang kahila-hilakbot na puwersa, dahil sa galit ang mga tao ay nagiging isang pulutong, at ang karamihan ng tao ay hindi makontrol. Ngunit para makapagsimulang kumilos ang mga tao, tiyak na kailangan nila ng taong hindi matatakot na lantarang kalabanin ang mga awtoridad. Bilang isang tuntunin, ito ay mga desperadong panatiko na matatag na naniniwala sa kanilang katuwiran.

Sa pagdating ng panahon ng "pagkakawanggawa" ang gayong mga panatiko ay hindi na sinunog sa tulos at ipinako. Pinahintulutan silang magkaisa sa mga grupo na tinatawag na "political opposition". Ginawa ito upang magkaroon ng ilang pagkakahawig ng kontrol.sa itaas nila. Sapagkat ang nakakakilala sa kaaway sa pamamagitan ng paningin ang siyang mananalo. Sa panahon ng Unyon, ang oposisyon ay hindi maaaring umiral bilang isang tunay, kahit papaano ay nakikitang puwersa sa prinsipyo. Ang mga ito ay mga yunit sa mga istruktura ng kapangyarihan at sa labas ng kagamitan ng estado, na talagang walang bigat sa pulitika. Sa modernong Russia, pinapayagan ng sistemang pampulitika ang pagbuo ng mga partidong pampulitika ng oposisyon sa kahulugan kung saan ang mismong konsepto ng "partido ng oposisyon" ay orihinal na tinukoy. Iyon ay, nagsimulang lumitaw ang mga istruktura na mayroong isang pakete ng mga dokumento na nakasaad sa batas, na naglalayong obserbahan ang mga interes ng mga mamamayan na hindi sumasang-ayon sa linya ng naghaharing partido. Ang gawain ng partido ng oposisyon ay isulong ang ideolohiya nito sa lipunan at isagawa ang gawaing paliwanag. Ang resulta ng gawaing ito ay alinman sa pagpapatalsik sa kasalukuyang pamahalaan, o mga makabuluhang pagbabago sa kamalayan ng publiko.

Kapangyarihan at pagsalungat

Ang papel ng oposisyon sa buhay ng modernong Russia ay medyo malabo. Sa isang banda, may mga pwersang pampulitika na may medyo mataas na porsyento ng suporta mula sa mga botante, na ang mga programa ay naiiba sa maraming aspeto mula sa mga programa ng hindi lamang ng nangungunang partido, kundi pati na rin ng iba pang mga pampulitikang entidad na tinatawag ang kanilang sarili na oposisyon. Sa kabilang banda, walang partidong oposisyon ang makikilalang ganoon kaugnay ng naghaharing partidong pampulitika. Ang pagkakahanay ng mga pwersang pampulitika sa Russia ngayon ay ganito ang hitsura: sa parlyamento, ang naghaharing partido ay kinakatawan ng United Russia, habang ang Partido Komunista at ang Liberal Democratic Party ay gumaganap ng papel ng oposisyon. Ang dalawang partidong ito ang nakakuha ng higit sa 7% ng boto sa huling halalan sa Duma. Ito ay totootinatawag na systemic opposition. Mayroon ding non-systemic opposition. Ito ang mga partidong pampulitika ng Russia na hindi nagtagumpay sa 7% na hadlang, ngunit pinapayagang magtrabaho sa parlyamento. Gayunpaman, wala silang anumang timbang. Ang lahat ng iba pang kilusang nagpapahayag ng kanilang pananaw sa pulitika ay kinikilala bilang marginal at sinusuri ng Rosregistration bilang mga hindi makapagpapatunay ng kanilang kakayahang gampanan ang mga tungkulin ng partido.

Kaunting kasaysayan

Ang pagsalungat sa Russia ay palaging umiiral. Ang pinaka-kapansin-pansin na pagsalungat ng Russia ay nagsimulang magpakita mismo sa unang bahagi ng ikadalawampu siglo, nang ang mga Bolshevik ay dumating sa kapangyarihan. At bagama't ang salitang "oposisyonista" mismo ay naging isang bagay ng isang stigma, ang mga partido na nabuo sa mahirap na panahon na ito ay gumawa ng mga pagtatangka na makipag-ayos sa bagong gobyerno. Nagpatuloy ang mga pagtatangkang ito hanggang 1929.

Ngunit muli, ang tunay na puwersa na sumalungat sa mga Bolshevik - ang "White Movement" - noong panahong iyon ay ganap nang nawasak, ang pagsalungat ay pinapayagan lamang sa loob ng kilusang Bolshevik mismo. Hindi man lang pinayagang isipin ang posibilidad ng pagkakaroon ng oposisyon sa labas ng partido sa antas ng mamamayan. Sa pagdating sa kapangyarihan ni Stalin, anumang hindi pagsang-ayon ay mapaparusahan ng kamatayan, kaya ang mismong konsepto ng "partido ng oposisyon" ay tumigil na umiral. Ngunit ang kaluluwang Ruso ay napakaayos na hindi ito tumatanggap ng anumang karahasan laban sa sarili nito. Sa kaibahan sa rehimen ng pinakamatinding takot, sa pagtatapos ng 1930s, isang "moral na pagsalungat" ang bumangon. Natagpuan nito ang pagpapahayag nito sa muling pagkabuhay ng pananampalataya, sa ilalim ng lupa, ngunit ang pananampalataya ng lahat ng ganap na pagtatapat. Si Malenkov, sa isang liham kay Stalin, ay nagpahayag ng kanyang mga pagdududatungkol sa posibilidad na sakupin ang Europe GANITONG mga tao. Ito ang impetus para sa isang bagong alon ng terorismo noong 1937, na sumira sa halos lahat ng dating aristokrasya at intelihente ng Unyon. Noong 1985 lamang na ang Pangkalahatang Kalihim ng CPSU na si Gorbachev, kasama ang kanyang tesis sa demokratisasyon ng lipunang Sobyet, ay aktwal na pinahintulutan ang isang multi-party system, at sa gayon ay binuhay muli ang oposisyon.

Arrangement

Sa pag-aalis sa CPSU bilang nag-iisang naghaharing partido, nahaharap sa isang mahirap na pagpili ang pamayanang pampulitika. Naturally, kinakailangan na bumuo ng hindi bababa sa ilang uri ng programa na magpapahintulot sa isang estado na may ganoong mga mapagkukunan hindi lamang upang manatiling nakalutang, ngunit din upang mabawi ang mga posisyon sa pamumuno sa entablado ng mundo. Ang proseso ng paghahanay ng mga pwersang pampulitika ay tumatagal ng medyo mahabang panahon. Sa takbo ng kanilang pagbuo, ang mga awtoridad at ang oposisyon ay sumailalim sa malalaking pagbabago. Ang demokratisasyon at liberalismo ng bagong lipunang sosyo-politikal ay nagiging pinakamahalagang gawain.

Noong 1993, nabuo ang isang sistema ng partido, na binubuo ng tatlong bloke: gitna-kaliwa, gitna-kanan at gitna-kanan. Ang centrist bloc na sumusuporta sa pangulo ang naging pinuno. Kasama dito ang DPR, PRES, Yabloko at Russia's Choice. Ang pakikibaka sa pagitan ng mga naghaharing partido at oposisyon ay umuunlad laban sa backdrop ng isang recession sa ekonomiya, kapag ang partidong pro-gobyerno ay nawalan ng mga posisyon, na nagpapasigla sa mga partidong pampulitika ng oposisyon. Bilang karagdagan, ang mga salungatan sa pagitan ng mga etniko sa kahabaan ng mga hangganan ay nagpapahintulot sa kaliwa at dulong kanan na bumuo ng kapangyarihang elektoral. ganyanang sitwasyon ay walang alinlangang naglagay sa mga partido ng oposisyon ng Russia sa isang nangungunang posisyon.

Unanimity

Sa Duma ng 4th convocation (2003), ang partido ng United Russia ang nangunguna. Sa paglitaw ng gayong malakas na manlalaro sa larangan ng pulitika, unti-unting nagbabago ang priyoridad. Ang mga partidong pampulitika at ang kanilang mga pinuno ay unti-unting tinanggal sa mga posisyon sa pamumuno. Tinitiyak ng partidong maka-gobyerno ang nangungunang posisyon nito sa mahabang panahon, umaasa sa ideolohiya ng konserbatismo at agad na sinasalungat ang sarili sa mas radikal na mga kilusan. Mula sa sandaling ito na nagsisimula ang isang bagong yugto sa pag-unlad ng lipunang Ruso. Ang pangunahing gawain ng partido ay mapanatili ang mga posisyon sa pamumuno sa loob ng 15 taon. Upang maipatupad ang gawaing ito, dapat mabuo ang isang kamalayang sibiko, na susuportahan ng isang matatag na sitwasyon sa ekonomiya at isang pag-iisip tungkol sa Great Russia.

Ito ay tiyak sa makabayang damdamin na ang pamunuan ng partido ay nakataya sa unang lugar. Isa sa mga yugto sa pagbuo ng pambansang pagkamakabayan ay ang paglagda ng isang kasunduan sa pagpapatibay ng mga hakbang upang maiwasan ang xenophobia at diskriminasyon sa lahi. Ang mga partidong pampulitika ng Russian Federation ay halos nagkakaisang nilagdaan ang dokumentong ito. Salamat sa malinaw na pagpapatupad ng programa ng partido, ang pagpapabuti ng kapakanan ng bansa, ang partido ng United Russia ay nakatanggap ng napakalaking suporta mula sa mga botante sa mga nakaraang halalan sa Legislative Assembly, ipinapaliwanag din nito ang karamihan ng mga kinatawan ng naghaharing partido sa lokal. pamahalaan sa lahat ng antas ng rehiyon. Ang pagkakaroon ng isang malakas na puwersang pampulitika na mayroonang gayong suporta sa populasyon ng estado, ay naglagay sa mga partido ng oposisyon sa Russia sa isang mahirap na posisyon.

Fresh stream

Ang pangunahing problema na kinakaharap ng halos anumang partido ng oposisyon ay ang pagiging mapagkumpitensya. Ang mekanismo ng gobyerno at paggawa ng batas ay binuo sa paraang mahirap para sa oposisyon na maimpluwensyahan ang paggana nito. Ang pagkuha ng suporta mula sa populasyon ng nagtatrabaho ay mas mahirap, dahil para ang uring manggagawa ay magsimulang magprotesta laban sa naghaharing partido, kailangan mong hanapin ang sanhi ng kawalang-kasiyahan. Paano kung ang lahat ay busog, nasiyahan sa kanilang trabaho, gumugol ng kanilang oras sa paglilibang na may interes? Paano magbulung-bulungan ang mga tao? Mayroong ilang mga pagpipilian. Ang una ay mga retirado. Dito maaari kang maglaro sa nostalgia para sa nakaraan ng Sobyet. Ngunit muli, masamang kapalaran - ang antas ng mga pensiyon ay ganap na natutugunan ang mga pangangailangan ng mga mamamayan na nakaligtas sa gutom na 90s at ayaw na baguhin ang pinakakain na "ngayon" para sa isang hindi kilalang "bukas". Ang pangalawang opsyon ay ang mga lokal na intelihente at oligarko, ngunit ang kanilang bilang ay napakaliit para sa malakas na suporta, at malamang na hindi nila gustong makipag-away sa kasalukuyang pamahalaan. Ang susunod na henerasyon ay nananatili. Kabataan ang pinupuntirya ng propaganda ng oposisyon ngayon. Mas madaling katrabaho ang mga kabataan. Ang mga ito ay higit na pumapayag sa ideologization, may mahusay na kadaliang kumilos at halos hindi nangangailangan ng mga materyal na gastos. Ang maximalism ng kabataan, na likas sa halos lahat ng mga miyembro ng kilusan ng kabataan, na may mahusay na pagproseso ng mga nakaranasang psychologist, ay nagiging isang napakalakas na sandata. Ito ay malamang na ang mga paggalaw na ito ay maaaring makabuluhang makaapekto sa pampulitikang buhay ng Russia, ngunit ito ay kung paano ang tunay na kalyeang kapangyarihan ng naturang mga partido ay maaaring gamitin ng oposisyon upang makamit ang kanilang sariling mga layunin.

Foot march

Ang mga karumal-dumal na kaganapan sa Bolotnaya Street ay naging pagpapakita ng gayong kapangyarihan. Nakalulungkot na muling pinatunayan ng mga partidong pampulitika ng Russia, na itinuturing ang kanilang sarili na sumasalungat sa mga awtoridad, ang kanilang ganap na kabiguan bilang mga partidong pampulitika. Para sa karamihan ng tao na natipon sa Bolotnaya Square ay hindi motivated sa pamamagitan ng slogans na iniharap ng oposisyon. Ang mga panawagan para sa pagbibitiw ng gobyerno at muling halalan ay hiniram ng mga nagprotesta mula sa Kyiv "Maidan", at ang mga taktika mismo ay medyo magkatulad, ngunit hindi iyon ang punto. Ang katotohanan ay ang mismong posibilidad ng isang protesta ay naging hudyat para sa mga awtoridad. Isang hudyat ng lumalagong popular na kamalayan na natutong mag-isip at gumawa ng mga konklusyon. Laban sa backdrop ng "kulay" na mga Maidan at motley revolutions, si Bolotnaya ay maaaring seryosong makapinsala hindi lamang sa pampulitikang imahe ng naghaharing partido, kundi pati na rin sa personal na Putin. Ang kawalan ng mga pinuno ay nagligtas sa sitwasyon.

Isang pagpupulong ng medyo malaking bilang ng mga tao na pinahintulutan ang kanilang mga sarili na itapon ang enerhiyang naipon sa mga taon ng kabusugan ay natapos nang eksakto sa pagtatapos nito, iyon ay, nang walang iba kundi ilang dosenang mga kasong kriminal at isang pangkalahatang pakiramdam ng euphoria mula sa pagtagumpayan ng kanilang sariling takot sa kapangyarihan. Kung ang mga pasimuno ng popular na pag-aalsa ay may tunay na pinuno, maaaring totoo ang pagbabago ng kapangyarihan. Ngunit, tulad ng sinasabi nila, sila ay sumigaw at naghiwa-hiwalay. Ang mga pinuno ng oposisyon ngayon ay hindi magawang ilipat ang kanilang mga botante sa anumang seryosong aksyon, sila ay hindimagkaroon ng mga katangian ng pamumuno na makatutulong na maakit ang karamihan.

Mga Napalampas na Pagkakataon

Ang hindi natupad na mga gawain ng rally sa Bolotnaya at Sakharov Avenue ay nagpasiya ng direksyon kung saan ang mga partidong pampulitika mula sa oposisyon ay dapat magpatuloy. Ang unang hakbang sa tagumpay ay, siyempre, ang paglikha ng ilang uri ng punong-tanggapan ng oposisyon, na kinabibilangan ng mga pinunong may pinakamalaking potensyal. Ang trabaho ay dapat isagawa gamit ang maximum na halaga ng mga mapagkukunan. Kung ang propaganda sa pamamagitan ng media ay medyo limitado ang mga posibilidad, kung gayon ang World Wide Web ay hindi pa limitado ng censorship. Ang mga blogger ay may magagandang pagkakataon. Ang kanilang mga aktibidad ay maaaring idirekta sa pagbuo ng pampublikong kamalayan, ang koleksyon ng sosyolohikal na data, at may ilang mga pagpipilian para sa walang limitasyong imahinasyon … May mga pagkakataon para sa tagumpay para sa mga kilusang iyon na hindi napagtanto ang kanilang mga pampulitikang ambisyon sa panahon ng halalan sa lahat ng antas. Ang pagsali sa isang puwersa ng oposisyon ay nagbibigay ng isang tiyak, kahit na ilusyon, pagkakataon na bumalik sa mga dating posisyon. Walang duda na ang bagong oposisyon ay lalakas sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng pribadong kapital. Bagama't ang mismong pagbanggit ng pera sa eroplano ng paglaban sa katiwalian sa pulitika ay matatawag na kalapastanganan, anumang puwersa ay dapat may tunay na materyal na batayan. Ang pag-akit ng mayayaman at matagumpay na mga tao sa partido ng oposisyon ay nagbibigay ng lubos na malaking suporta para sa lahat ng mga rebolusyonaryong gawain. Well, ang pangwakas, ngunit hindi nangangahulugang ang hindi bababa sa makabuluhang link sa chain na ito ay dapat na ang mga intelihente at mga kinatawan ng beau monde. Minamahal na mga cultural figure, malikhainelite - kaya nilang pamunuan ang mga tao, kahit man lang ang mga hinahangaan nila.

May hinaharap ba?

Dahil sa karanasan ng mga nakaraang taon, bumangon ang tanong: “Gaano katagal kayang magtataglay ng oposisyon ang mga naghaharing partidong pampulitika ng Russia?” Alam na walang walang hanggan. Ang mga kamakailang pangyayari ay patuloy na nagpapaisip sa atin tungkol sa mga prospect para sa kasalukuyang gobyerno at sa mga pagkakataon para sa oposisyon. Ang kababalaghan na naobserbahan sa Moscow noong 2012 ay nagsasalita lamang ng politikal na pagkahinog ng lipunan, na naging posible dahil sa pagbabago ng mga henerasyon. Ang lipunang may sariling political vision at hindi nangangailangan ng mga pinuno. Ang isang lipunan na nagawang kumilos sa medyo maikling panahon at malinaw na nagpapahayag ng posisyon nito ay maaaring ituring na medyo may edad na, handa para sa isang diyalogo sa mga awtoridad. At tiyak na ang grupong ito ang may karapatang tawagin ang sarili bilang oposisyon ngayon, handang ipagtanggol ang mga interes hindi ng mga partikular na indibidwal o partido, kundi ng buong sambayanan. Walang alinlangan, ang ganitong kababalaghan bilang popular na pagsalungat ay dapat umunlad, kung hindi, ang pag-unlad ng lipunan mismo ay imposible. Ang kamalayan ng Russia ay hindi na puro sa isang tao, kaya ang pagbabago ng pinuno sa yugtong ito ng panlipunang pag-unlad ay hindi isang problema. Bukod dito, sa modernong lipunan ay nawala ang konsepto ng "pinuno". At dapat itong tandaan ng mga awtoridad.

Posible at kailangan na makipag-ayos sa oposisyon, kailangan mo itong marinig. Ang mga awtoridad ay nangangailangan ng pagsalungat, kung makakatulong lamang na itama ang mga pagkakamali at hindi hayaan silang magpahinga.