Masama ba ang dogmatist?

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:05

Ang Dictionaries ay tumutukoy sa dogma bilang isang pahayag na kinuha sa pananampalataya; ito ay isang katotohanan na hindi nangangailangan ng patunay. Ayon kay Dahl, ang dogmatikong pagtatanghal ng anumang gawaing pang-agham ay nagpapahiwatig ng pagkakumpleto at pagsalungat nito sa makasaysayang, pagbuo ng isa. Maaaring tawaging dogmatist ang isang siyentipiko o manunulat na kumikilos sa gayong mga katotohanan.

Dogmatic na paraan

Sa kasaysayan ng pilosopiya, ang dogmatikong direksyon ng pag-iisip ay kilala na mula pa noong Helenismo. Ang dogmatics ay ang paggamit ng mga positibong pahayag sa paglalarawan ng mundo sa pilosopiya ng panahong iyon. Hindi tulad ng mga dogmatista, kinuwestiyon ng mga nag-aalinlangan ang lahat.

Ang konsepto ng dogmatismo ay nauugnay, una sa lahat, sa isang tiyak na pamamaraan na nagpapahintulot, gamit ang mga paraan ng lohika na binuo ni Aristotle, upang makagawa ng mga malinaw na konklusyon batay sa hindi halatang mga lugar. Ang mga pangunahing postulate ng pamamaraan ay ang pagkakakilanlan sa pagitan ng pagiging at ang pagmuni-muni nito sa isip ng tao; ang kababalaghan ng panlabas na mundo at ang kahulugan nito; at gayundin sa sariling pag-iisip.

Itinuring mismo ni Hegel ang kanyang sistemang dogmatiko, dahil ginamit niya ang mental apparatus bilang pinakamataas na paraan ng pagkuha ng patunaykatotohanan.

Ang dogmatist ay tagapagtanggol ng mga dogma

Sa pang-araw-araw na buhay, ang mga dogma ay tinatawag na mga konseptong diborsiyado sa realidad, na kung saan, na itinuturing bilang ang tunay na katotohanan, ay ginagamit ng kanilang mga apologist upang pabulaanan ang lahat ng sumasalungat sa kanila.

Ang diskarte na ito ay matatagpuan sa anumang lugar ng buhay: sa pamilya, sa isang institusyong pang-edukasyon, sa pulitika, atbp. At ito ay malayo sa palaging hindi nakakapinsala. Ang dogmatismo ay may mga kahihinatnan na alam ng lahat: mga maling akala, mga pagkiling, mga pagkiling. Nakakasagabal ang mga ito sa isang sapat na pang-unawa sa katotohanan at epektibong aktibidad.

Sa anumang awtoritaryan na lipunan, ang pagiging dogmatiko ay itinuturing na magandang anyo. Gayunpaman, kapag nagsimula ang mga pagbabago sa lipunan, nahihirapan ang gayong mga tao, dahil kailangan nilang matutong mag-isip nang iba, masanay sa pagsasarili.

Dogmatics ay katatagan

Gayunpaman, ang kawalan ng sistema ng mga dogma na tumutukoy sa paggana ng isang partikular na istrukturang panlipunan ay maaaring magbanta sa katatagan nito. Mula sa posisyong ito, ang pagkakaroon ng estado ay tinutukoy ng legal na dogma. Ito ang kabuuan ng lahat ng itinatag na legal na pamantayan na ipinapatupad sa teritoryo ng isang partikular na bansa, at bilang karagdagan, ang mga aktibidad ng mga abogado sa pagbibigay-kahulugan at pagpapanatili nito.

Batay lamang sa mga legal na dogmatiko, dapat na bumuo ng legal na ebidensiya at maaaring bumuo ng legal na agham.

Ang kalikasan ng dogmatismo

Ang mga ugat ng dogmatismo ay dapat hanapin sa kalikasan ng tao mismo, kung isasaalang-alang ang mga ito mula sa pananaw ng sosyolohiya,neurophysiology at psychology.

Una sa lahat, ito ay isang social inertia na kumukuha ng malaking masa ng mga tao, na pinapanatili ang kanilang mga isip sa labirint ng mga hindi na ginagamit na dogma. Ito ay nagpapakita ng sarili kapag walang mga tradisyon sa lipunan ng kritikal na pagmumuni-muni sa realidad, kapag ang mga tao ay hindi tinuruan mula pagkabata na mag-isip at suriin ang mga kaganapang nagaganap sa mundo, ngunit ang mga klise sa pag-uugali at stereotype ay malawakang naitanim.

Mula sa isang neuroscientific point of view, ang katotohanan na ang isang organismo ay epektibong magagamit ang karanasang natamo ay nagsisiguro sa kanyang kaligtasan sa hinaharap. Ang aktibidad sa kasalukuyan ay nakasalalay kapwa sa naipon na karanasan at sa kakayahang magtakda ng mga layunin, iyon ay, ito ay tinutukoy nang sabay-sabay mula sa nakaraan at sa nais na hinaharap. Sa antas ng utak, ang prosesong ito ay ibinibigay ng isang tiyak na istraktura ng neural - ang engram. Siya ang may pananagutan para sa inertia ng pag-iisip at pag-uugali.

Dapat ding tandaan na ang lahat ng mga prosesong ito, bilang panuntunan, ay hindi naisasakatuparan. Ito ang dahilan kung bakit napakahirap alisin ang dogmatikong sistema ng paniniwala na gumagabay sa pag-uugali.

Kaya masasabi nating ang dogmatist ay isang taong naiipit sa nakaraan.

Nasaan ang katotohanan?

Paano pinatutunayan ng isang dogmatist ang kanyang kaso? Ito, ayon sa mga sinaunang mahilig sa karunungan, ay nangyayari sa anyo ng isang apirmatibong monologo. Iba ang ginawa ng mga dialectician sa patunay, mas pinipiling magtanong sa libreng talakayan.

Dogmatist, kahit magtanong siya, sa halip ay retorika, hindi inaasahan ang isang nakabubuo na sagot. Ang kanyang tanong ay maaaring parang ganito: “Nakita mo ba kung ano ang ginawa ng taong ito?tanga?”

Ang hindi matitinag na dogmatist ay isang taong may itinatag na sistema ng paniniwala na nagpapahintulot sa kanya na patunayan ang kanyang sarili na tama, kahit na iba ang sinasabi ng mga katotohanan. Ang katotohanan, ayon sa kahulugan, ay hindi maaaring ipanganak sa isang pagtatalo sa isang tunay na dogmatista - pinaninindigan niya ito o tinatanggihan.

Portrait ng isang dogmatist

Bilang panuntunan, ang isang dogmatist ay mabagal. Kaya naman mahirap para sa kanya na makilahok sa mga hindi pagkakaunawaan. Kailangan niyang gawin ang kanyang talumpati nang maaga, gumawa ng takdang-aralin upang ang lahat ng mga tesis ay suportado ng mabibigat na argumento. Mas gusto niyang lumipat mula sa ideya patungo sa empirismo, ngunit hindi kabaliktaran. Ang pag-iisip para sa kanya ay talagang layunin. Sa sukdulan nito, ang dogmatismo ay maaaring maging katulad ng paranoia, ngunit mas madalas ay nasa ilalim ng kahulugan ng isang "tagapagturo" o "natutunang asno."

Ngunit sa pangkalahatang kaso, ang isang dogmatista ay palaging isang pilosopo na nagsisikap na pag-ugnayin ang magkakaibang mga katotohanan na nahuhulog sa kanyang larangan ng pananaw. Upang makipag-ayos sa kanya, kailangan mong maghanap ng karaniwang batayan at huwag bigyan siya ng pagkakataong maging personal. Mahirap, ngunit makakamit. Ang pangunahing bagay ay manatiling kalmado at palakaibigan.