The glorification of Nazism - ano ito? Bakit mapanganib ang Nazismo? Ang paglaban sa pagluwalhati ng Nazismo

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:05

Heroization of Nazism… Saan magsisimula? Marahil, mula sa mga salita ni L. N. Tolstoy, na nagtalo na ang ating buhay ay baliw, ganap na baliw at baliw. At ang mga ito ay hindi lamang magagandang salita, isang matalinghagang paghahambing o kahit na isang pagmamalabis, ngunit ang pinakasimpleng pahayag ng kung ano ang … Buweno, maraming taon na ang lumipas mula noong panahon ng mahusay na manunulat na Ruso, ngunit, sa kasamaang-palad, walang nagbago, at isang matingkad na halimbawa nito ay kung paano dahil ang kababalaghang tulad ng pagluwalhati sa Nazismo ay isang modernong anyo ng pagkabaliw.

Nazismo

Kaya, ang pagluwalhati sa Nazism - ano ito at, gaya ng sinasabi nila, ano ang kinakain nito? Upang magsimula, dapat nating talakayin nang detalyado ang mismong terminong "Nazismo". Ayon sa isang sipi mula sa Big Law Dictionary na inedit ni A. Ya. Sukharev, ang mismong salitang "ipinanganak" mula sa pangalan ng National Socialist Party of Germany, ngunit pagkatapos ay "pinalawak", ay lumampas sa isang simple, bihirang ginagamit na lexical unit at bumaba sa kasaysayan bilangang pamagat ng "ideolohiya at kasanayan ng rehimeng Hitler sa Alemanya" mula 1933 hanggang 1945. Sa matalinghagang pagsasalita, ang Nazism ay isang medyo matalas na cocktail, ang mga elementong bumubuo nito - matinding nasyonalismo, totalitarianismo, rasismo, pasismo, anti-Semitism at sosyalismo - sa kanilang kabuuan ay lubhang sumasabog. Gayunpaman, sa unang kalahati ng huling siglo, ang "bango" ng inumin na ito, sa kabila ng talas at ang pagkabalisa at panganib na nagmumula dito, ay mabilis na kumalat, malayo at naging panlasa ng marami. Bakit? Maraming dahilan para diyan. Ang isa sa mga ito ay ang kawalan ng kakayahang labanan ang tukso ng sariling pagiging eksklusibo, sa kasong ito, ang pambansa. Ito ay katangian, sa mas malaki o mas maliit na lawak, ng lahat ng mga tao, at maaga o huli lahat ng mga bansa ay dumaan dito, ngunit muli na may iba't ibang mga layunin at kahihinatnan. Inilagay ng Nazi Germany ang "lahi ng Aryan" sa unahan at idineklara ang pangunahing layunin nito na bumuo ng isang estadong purong lahi sa isang medyo malawak na teritoryo.

Praktikal na pagpapatupad

Ang panahon ng papuri at kadakilaan ng "lahi ng Aryan" ay madalas na tinatawag na panahon ng "paghanga at takot." Isang kamangha-manghang at kabalintunaan na kumbinasyon, hindi ba? Ngunit naganap ito. Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, ang isang buong sambayanan ay mabilis, na may walang uliran na sigasig at nakakagambalang euphoria, ang bumangon, nagkaisa at nagmadali muna upang alisin ang mga lupain ng Aleman mula sa mga dayuhang "nagkakalat" dito, at pagkatapos ay palawakin ang lugar ng pamumuhay sa pamamagitan ng pagpapaalis at pagsira sa ibang mga tao para sa ang dumaraming populasyon na nagsasalita ng Aleman. Bumangon, galak at lubos na kaligayahannagmartsa nang may kasamang takot at genocide. Ang wakas ay nagbigay-katwiran sa anumang paraan. Ngunit ang katotohanan ay maaga o huli ay nagtataboy ng anumang katotohanan at kasinungalingan: ang kadakilaan ay humahantong sa isang bagay lamang - isang pagbagsak. At bumagsak ang Germany, at ang mundo, sa halaga ng malalaking sakripisyo, ay natuto ng isa pang aral - palagi at saanman na magsabi ng “Hindi!” sa pasismo at Nazismo.

Nuremberg

Matagal nang natutunan ng lipunan ng tao na usigin at bigyan ng hatol ang mga indibidwal na kontrabida o pormasyon ng bandido. Ngunit 1945-1946. ay ang panahon kung kailan ang buong mundo, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng sangkatauhan, ay nagkaisa at kinondena ang hindi mabilang na mga krimen ng Nazi Germany. Ang International Military Tribunal sa Nuremberg ay tinawag na hindi "isagawa" ang mga Nazi sa lugar, ngunit upang hatulan sa isang sibilisadong paraan. Ang anumang mabilis na paghihiganti laban sa isang talunang kaaway ay hindi humahantong sa pagsasakatuparan ng kasamaan na ginawa ng magkabilang panig. Pinapawi lang niya ang uhaw sa paghihiganti. Samakatuwid, sa panahon ng mga paglilitis sa Nuremberg, lahat ng dokumentaryong ebidensya ng mga krimen na ginawa ay nakolekta, ang mga posibleng saksi ay kinapanayam, at ang mga garantiya sa pamamaraan ay nagbigay sa mga nakaupo sa pantalan ng karapatan sa isang abogado at magbigay ng mga paliwanag. Ang resulta ng gayong kakaiba at malakihang kaganapan - isang tunay na Hukuman ng mga Bansa - ay isang tunay, malalim na pag-unawa sa trahedya. Ang mga pangunahing salarin ay pinarusahan, at ang mga tao sa mundo ay nagkakaisang idineklara ang kanilang walang pasubaling pagtanggi sa Nazismo at pagkondena sa anumang karahasan laban sa tao at sa estado. Ang pampublikong demonstrasyon ng Nazi paraphernalia at mga simbolo, ang pagkalat ng mga organisasyon at kilusan na naghahayag ng mga slogan ng Pambansang Sosyalista - lahat ng itoipinagbabawal ng batas sa Europa at Latin America. Ngunit…

Sumisikat na kontrobersya

Ngunit tila, ang memorya ng sangkatauhan ay masyadong maikli, mas mabuting sabihin, hindi maikli, ngunit hindi mapagkakatiwalaan, handang sumuko sa panghihikayat at baguhin ang sarili sa ilalim ng impluwensya ng ibang mga ideya. Kaya, ang mga pagsubok sa Nuremberg ay tapos na, sa panlabas, ang mga matalik na relasyon sa pagitan ng mga kaalyadong bansa ay napanatili: ang USSR, USA at Great Britain. Ngunit iyon ay panlabas lamang. Sa pagsasagawa, isang bagay na ganap na naiiba ang nahayag: maaari lamang magkaroon ng isang panalo, at ang mga kontradiksyon sa loob ng anti-Hitler na koalisyon ay lumago. Ang USSR ay may karapatang inangkin ang primacy, dahil ito talaga ang pangunahing nagwagi ng pasismo at ang pangunahing biktima nito, at samakatuwid ay mas maraming "pribilehiyo" at kapangyarihan sa paglutas ng mga isyu tungkol sa post-war na "inskripsyon ng bagong mundo." Hinangad ni Stalin ang pagpapalawak ng teritoryo ng USSR at may mga pag-aangkin na nagpapataas ng impluwensyang komunista sa mga bansa sa Silangang Europa. Well, may katuturan iyon at may katuturan, ngunit…

Fulton speech

Ngunit ang mga pinuno ng UK at US ay tinatrato ang mga usong ito, sa madaling salita, nang may matinding pagkadismaya. Si Churchill, tulad ng isang mahusay na politiko, ay tama na tinasa ang sitwasyon at gumawa ng isang karampatang desisyon. Ang Great Britain, na itinuturing na pangunahing kapangyarihan sa Europa bago ang pagsiklab ng digmaan, ay hindi na isa. Nasira ang Kanlurang Europa. Ang Silangang Europa ay nasa ilalim ng impluwensyang komunista. Samakatuwid, ang pangunahing stake ay inilagay sa Estados Unidos. Sila ay nagdusa ng hindi bababa sa mula sa digmaan, ayang nag-iisang may-ari ng mga sandatang atomiko at, higit sa lahat, ay bahagi ng mundo ng "Anglo-Saxon". Ang talumpati ni Churchill sa Fulton ay binalangkas ang mga tabas ng isang bagong kaayusan sa mundo: mula ngayon, ang Estados Unidos ay ang rurok ng kapangyarihang pandaigdig, dahil tanging ang demokrasya ng Amerika at ang "fraternal association ng mga taong nagsasalita ng Ingles" ang makakalaban sa digmaan at paniniil, ang mukha ng na ang USSR. Ibinaba ang bakal na kurtina.

Teorya ng lahi

Sa katunayan, inilagay ni Mr. Churchill ang "lahi ng Anglo-Saxon" sa lahat. Lumalabas na ang pagpapakawala ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay batay sa teorya ng superyoridad ng lahi ng "Aryans", at sa tinatawag na Cold War - isang tiyak na "misyong panlahi" ng mga taong Anglo-Saxon. At kung gayon, kung gayon ang "Nazismo" ay nabuhay, nabubuhay at mabubuhay, at ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang pagkondena sa Nazismo, pasismo, lahat ng uri ng hindi pagpaparaan at ang pagbabawal ng propaganda ng mga ideyang ito sa antas ng pambatasan, ay isang komedya lamang. Sa madaling salita, ang pagluwalhati sa Nazism ay nagsagawa na ng mga unang pansamantalang hakbang, dahil imposibleng "ma-stigmatize" ang ginagawa mo mismo…

Ang pagpaparangal sa Nazismo ay…

Pagkatapos ng digmaan, sa unang sampung taon, isang bagong uso ang lumitaw - neo-Nazism, sa literal na pagbasa - isang bagong Nazism. Ngunit, tulad ng sinasabi nila, ang lahat ng bago ay ang nakalimutan nang husto, at ang bagong doktrina ay binubuo ng parehong mga elemento ng chauvinism, pasismo, rasismo, xenophobia, homophobia at anti-Semitism. Sa pamamagitan ng paglundag, mula 60s hanggang ngayon, sa buong mundo, at hindi ito pagmamalabis, ang mga neo-Nazi na partidong pampulitika at mga kilusang panlipunan ay lumalaki at dumarami,na nagpahayag ng mga pananaw ng Pambansang Sosyalista, o mga ideyang malapit sa kanila, o nagpahayag ng kanilang sarili na mga direktang tagasunod ng National Socialist Workers' Party of Germany. Bilang karagdagan sa mga ideya, aktibong ginagamit nila ang mga simbolo, apela at slogan ng Third Reich.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang iba pang pwersa ay isinaaktibo din, na naghahangad hindi lamang na "malaki ang halaga" sa mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kundi pati na rin upang ganap na baluktutin ang kasaysayan. Ang mga "kakaibang" mga libro ay isinusulat, ang "racial pseudo-theories" ay pinasikat, ang isang masa ng mga tampok na pelikula at mga programa sa telebisyon ay lumilitaw na nagpapakahulugan sa kasaysayan sa kanilang sariling paraan: ang mga pinuno ng Third Reich ay naging mga tunay na bayani, ang Holocaust ay tinanggihan, at ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakuha ng mga tampok ng isang "ginawa-wang kaso". Nagtatanong ito: gumagana ba ang mga batas? Oo at hindi. Sa isang banda, sa anumang batas ay may mga "loopholes", na nagpapahintulot na i-bypass ito o ang batas na iyon. At sa kabilang banda, ang napakalaking "pagluwalhati sa Nazism" ay nagsasalita hindi lamang tungkol sa di-kasakdalan ng batas at istrukturang panlipunan, kundi pati na rin sa isa pa, mas mapanganib na dahilan - talagang kailangan ito ng isang tao. Para saan? Una sa lahat, bilang isang epektibong tool sa pagmamanipula. Ang mga buto ng pambansang kataasan, lalo na kung sila ay regular na dinidiligan, ay palaging nagbibigay ng isang mahusay na ani, na muli ay magagamit kaagad, o maaaring i-de-lata hanggang sa "mas mahusay" na oras. At dahil hindi isang simpleng layko ang pinag-uusapan, tiyak na kailangan ang paglaban sa pagluwalhati sa Nazism sa antas ng mga batas, ngunit hindi ito makapagbibigay ng anumang nakikitang resulta.

Glorifying Nazism: UN

Ngunit, sa kabila ng lahat, kailangang ipagpatuloy ang “pagsigawan” tungkol sa kaguluhang ito. Bawat taon naririnig namin ang parehong mga salita mula sa media: "pagluwalhati sa Nazismo", "resolution", "UN". Oo, sa katunayan, ang UN General Assembly ay, kung hindi pa perpekto, ngunit ang tanging plataporma kung saan posible ang isang nakabubuo na pagtalakay sa mga problema, dahil sa anumang kaso, ang pag-iisa ay ang solusyon sa lahat ng mga isyu. Noong Nobyembre 21, 2014, muling pinagtibay ng Third Committee ng UN General Assembly ang isang resolusyon na magsagawa ng mga epektibong hakbang sa paglaban sa pagluwalhati sa Nazism.

Ang dokumentong ito na isinumite ng Russia ay nagsasabi na ang pagluwalhati sa Nazism ay, una sa lahat, ang pagkalat ng mga ekstremistang partido at asosasyong pampulitika sa maraming bansa sa mundo, kabilang ang mga neo-nasyonalistang organisasyon at grupo ng tinatawag na " skinheads". Ang rehabilitasyon ng kilusang Nazi, ang pagluwalhati sa mga pasistang kasabwat, mga dating miyembro ng organisasyong German Waffen SS, ang pagtatayo ng mga monumento at mga alaala sa kanila ay kabilang din sa kalakaran na ito. Ang lahat ng nasa itaas ay nagdudulot ng matinding pagkabalisa at pag-aalala at nangangailangan ng mas mahigpit na pagtutol sa muling pagkabuhay ng ideolohiyang Nazi alinsunod sa mga internasyonal na aksyon sa larangan ng proteksyon ng karapatang pantao.

115 estado ang bumoto pabor, tatlo ang bumoto laban: ang USA, Canada at Ukraine, na hindi nakakagulat at medyo predictable…