Ano ang mga reporma? Muli ng ilang mga salita tungkol sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:04

Mukhang walang nagtatanong ng sikat na tanong noong kalagitnaan ng dekada 90 tungkol sa kung ano ang mga reporma. Sa nakalipas na 15 taon, ang konseptong ito mismo ay nawala ang pamilyar na tunog ng "mga radikal na pagbabago" at naging kaayon ng inaasahan ng mga walang laman na pagbabago. Kung may magbabago, ito ay nasa isang lugar doon, "sa tuktok", habang sa antas ng katutubo, walang mga pagbabagong nagaganap. At sa halip na mga pangunahing pagbabago, nararamdaman ng mga tao ang komplikasyon ng buhay at pag-aaksaya ng oras.

Ngayon kailangan nating maghanap ng mga bagong sagot sa lumang tanong kung ano ang mga reporma. Ang mga pagbabago sa medikal na globo, sa larangan ng panlipunan at probisyon ng pensiyon ay paparating na sa unahan. Gayunpaman, ang pinaka-kagyat na problema ay nananatiling reporma ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad. Pagkatapos ng lahat, hindi lihim na ang mga tubo, suplay ng tubig, alkantarilya, kuryente, sa isang salita, ang mga pampublikong kagamitan sa kabuuan ay nanatiling hindi nagbabago mula noong panahon ng Sobyet. Ang mga komunikasyon ay hindi naayos sa loob ng ilang dekada, higit sa 80% ay hindi lamang pisikal, kundi pati na rin ang moral na hindi na ginagamit. Katulad ng kasalukuyang post-Soviet na anyo ng gobyerno, na kung saan ay mahalagang hindi epektibo at hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng panahon, ay hindi napapanahon. Kabalintunaan: ang pabahay at mga serbisyong pangkomunidad ay nananatiling ang tanging industriya sa ekonomiya ng Russia kung saanAng maliliit na isla ng pribadong kapital ay hindi komportable sa karagatan ng monopolyo-estado na panggigipit sa anumang inisyatiba upang baguhin ang sitwasyon para sa mas mahusay.

Nga pala, tungkol sa mga pagbabago. Ang sagot sa tanong kung ano ang mga reporma ay medyo simple. Ito ay mga pagbabago sa "mga panuntunan ng laro" sa isang dayuhang larangan, na humahantong sa mga pangunahing pagbabago. Halimbawa, ang reporma sa edukasyon, na kinabibilangan ng paglipat ng awtonomiya sa edukasyon sa mga unibersidad. Iyon ay, hindi ito isang bagay ng paglutas ng mga kasalukuyang problema sa pananalapi, paghahanap ng mga pondo para sa modernisasyon ng mga network ng utility o pagtatayo ng mga bagong modernong kapitbahayan. Kahit imposible. Ayon lamang sa opisyal na data, taun-taon ang populasyon ay nagbabayad ng 1.3 trilyong rubles para sa mga serbisyong hindi ibinigay. rubles. At para sa pangunahing pag-aayos ay nangangailangan ng 9 trilyon. Ayon sa lohika na ito, lumalabas na ang halaga ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad ay dapat tumaas ng 9 na beses! At ang pagtatayo ng mga bagong bahay sa halip na "Khrushchev" ay mangangailangan ng halos 25 taon ng oras. Nangangahulugan ito na ang mga bagong gusali ay tatanda, hindi magkakaroon ng oras upang "ipanganak". Hindi banggitin kung ano ang gagawin sa loob ng 25 taon na ito, at bukod pa, hindi sa malalaking lungsod. Ang Russia, sa kasamaang palad para sa mga burukrata, ay isang malaking bansa…

Bilang resulta, ang sagot sa tanong kung ano ang mga reporma ay nasa isang bahagyang naiibang eroplano. Ito ay isang kahilingan para sa mga karapatan ng pribadong ari-arian na ginagarantiyahan ng estado at ang demopolisasyon ng buong ekonomiyang komunal. Ang gobyerno, sa paghusga sa kamakailang desisyon ng Konseho ng Estado, ay nagnanais pa ring i-demonopolize ang pamamahala ng mga pampublikong kagamitan, na inilipat ang halos lahatkomunikasyon sa mga kamay ng mga pribadong konsesyonaryo. Gayunpaman, ang pamamahala ay hindi pagmamay-ari. Lalo na ang pagmamay-ari ng lupain kung saan nakalagay ang mga komunikasyong ito. At lumalabas na sa halip na isang monopolyo ng estado, dalawa ang ipinanganak: bureaucratic at pribado. Na may iba't ibang functional at market content. At sa ilalim ng mga kundisyong ito, hindi posibleng panatilihin ang pagtaas ng mga presyo para sa parehong pabahay at serbisyong pangkomunidad.

At saka, may isa pang problema. Walang sinuman, marahil, ang partikular na nagtatalo kung ang mga asosasyon ng mga may-ari ng bahay ay kailangan o hindi. Ang batas ay batas. Ang isa pang bagay ay kung ano ang gagawin kung ang HOA ay hindi naging pag-aari ng buong complex ng mga komunikasyon, ang katabing teritoryo at ang lupain kung saan matatagpuan ang mga bahay na kasama dito. Kung wala ang mga pangunahing elementong ito, walang saysay na lumikha ng isang partnership. Kung tutuusin, kitang-kita na ang reporma ng pabahay at mga serbisyong pangkomunidad ay kaakibat nito kapwa ang reporma sa lupa at ang reporma ng ATU at ang sistema ng badyet. At isa na itong radikal na pagbabago…