Mga terminong pang-ekonomiyang banyaga (voucherization, privatization, sequestration) ay nagsimulang madalas gamitin noong dekada nobenta ng huling siglo. Mayroong dalawang pangunahing dahilan para dito. Una, ang mga bagong estado na lumitaw sa dating USSR ay mabilis na lumilipat patungo sa mga relasyon sa merkado, at, tila, ang mga salitang Ruso, kasama ang lahat ng kayamanan ng ating wika, ay hindi sapat upang ilarawan ang prosesong ito. At pangalawa, sa nagresultang pagkalito, maraming pulitiko at ekonomista ang gustong itago ang kanilang mga aktibidad (minsan ay hindi magandang tingnan, gamit ang hindi maintindihang pananalita.
Hindi kasiya-siyang salita
Ang salitang "sequestration" ay naging laganap sa pang-araw-araw na pananalita pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 1997, nang ang paggamit ng mga pondo upang matiyak ang pagpapatupad ng karamihan sa mga programa sa badyet ay pinilit na limitahan. Ang panukalang ito ay sanhi ng maling paggamit ng inilaan na pera, at, dahil dito, ang kanilang kakulangan. Maraming mga hindi protektadong bahagi ng populasyon ang nagdusa, at mula noon ang opinyon na ang sequestration ay isang bagay na masama ay matatag na nakaugat sa isipan ng mga tao. Kaya nga.
Latin na salitang "sequestro", ipinasa sa ibamodernong mga wika ng mundo, literal na nagpapahayag ng konsepto ng paghihiwalay ng isang fragment mula sa pangunahing bahagi. Ito ay ginagamit hindi lamang sa pang-ekonomiyang bokabularyo, kundi pati na rin sa iba pang sangay ng aktibidad ng tao.
Jurisprudence
Sa mga kaso kung saan lumitaw ang mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian tungkol sa real estate, kagamitan sa produksyon, mga kargamento ng mga kalakal at iba pang mga ari-arian na pang-ekonomiya na nasa pagtatapon ng isa sa mga magkasalungat na partido, ang mga kasunduan sa pagsamsam ay inilalapat sa pagsasagawa ng mundo. Ito ay tripartite at napagpasyahan sa pagitan ng dalawang entidad, ang isa ay gumagawa ng paghahabol sa isa, at isa pang kalahok, na umaako sa responsibilidad para sa pag-iimbak at pagtiyak ng seguridad ng pinagtatalunang ari-arian, na walang sinuman ang maaaring gumamit hanggang sa magpasya ang korte. Ang serbisyo ng imbakan ay kadalasang binabayaran o, mas bihira, walang bayad. Sa pag-expire ng termino o sa pagtanggap ng desisyon ng korte, ang kontrata ay wawakasan, at ang may-ari ang papalit.
Kaya, sa legal na kahulugan, ang sequestration ay isang pansamantalang alienation ng pinagtatalunang ari-arian. Paano ang iba pang industriya?
Sa medisina, ang sequestration ay isang bahagyang nekrosis ng mga tissue
Palaging hindi kanais-nais na pag-usapan ang tungkol sa mga sakit, at sa ganitong kahulugan, ang terminong medikal ay katulad ng legal. Kung minsan ang mga doktor ay kailangang gumamit ng mga salitang nakakatakot sa parehong Russian at Latin.
Minsan ang isang nagpapasiklab na proseso (halimbawa, osteomyelitis) ay nabubuo nang husto na humahantong sa lokal na nekrosis ng tissue ng katawan,na tinatawag ng mga doktor na sequester. Kadalasan nangyayari ito sa buto. Ang bahagi ng mga selula nito ay nawawalan ng mga katangian na nagpapakilala sa isang buhay na katawan mula sa isang patay, at nangyayari ang paghihiwalay. Ang hangganan sa pagitan ng malusog na bahagi at ng apektadong bahagi ay fibrous at sclerotic bone tissue. Sa x-ray, makikita ang selyo sa lugar na ito. Tulad ng anumang dayuhang katawan, ang patay na tisyu ay nagdudulot ng pangangati at pamamaga, hanggang sa pagbuo ng mga fistula. May isang paraan lamang palabas - isang operasyon, inaalis ng surgeon ang sequester, ito ay tinatawag na sequestrectomy sa medisina.
Pagbawas sa badyet ng estado bilang isang emergency na panukala
Anumang badyet, hindi alintana kung ito ay pamilya, lungsod, rehiyonal o pambansa, ay binubuo ng dalawang bahagi: kita at paggasta. Ang bansa ay tumatanggap ng mga pondo mula sa mga nagbabayad ng buwis sa anyo ng mga bayarin, tungkulin, gayundin mula sa iba't ibang uri ng aktibidad sa ekonomiya. Ang perang ito ay ginugugol sa pagtiyak sa gawain ng mga katawan ng pamahalaan, ang pagpapanatili ng mga institusyong pang-edukasyon, gamot at iba pang mga istruktura ng estado, na tinatawag na "badyet". Ang pagpapanatili ng mga armadong pwersang handa sa labanan at mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay nagkakahalaga, gaya ng sinasabi nila, "isang magandang sentimos", pati na rin ang pagbuo at pagbili ng mga bagong kagamitan para sa mga pwersang panseguridad. Ngunit ang mga gastos na ito ay hindi maaalis, at ang pagbabawas ng mga ito kung minsan ay nagbabanta, gaya ng ipinapakita ng kasaysayan ng mga nakaraang dekada, na may pinakamasamang kahihinatnan.
Ang dahilan ng pangangailangang bawasan ang mga gastos ay isang hindi inaasahang labis sa kanilang dami o isang biglaang pagbawas sa kita sa treasury. Ang pagsamsam ng badyet ay makatwiran sa ilalim ng mga pangyayarinagbabanta sa pinansiyal na seguridad ng estado, na may hindi sapat na halaga ng ginto at foreign exchange reserves at ang imposibilidad ng panlabas na paghiram.
Nangyayari ito, ngunit napakadalang. Karaniwan, ang lahat ng mga gastos, kabilang ang isang tiyak na porsyento ng mga hindi inaasahang gastos, ay kasama sa bahagi ng paggasta ng badyet, at kung ang mga resibo ay naplano nang tama, maaari nating sabihin na ito ay naipon nang tama.
Sa macroeconomic sense, ang budget sequestration ay isang paghihigpit sa paggamit ng mga pondo upang maisagawa ang ilang mga tungkulin ng pamahalaan. Kadalasan, ang antas ng mga pagbawas sa pagpopondo ay ipinahayag bilang isang porsyento (sa pamamagitan ng 10%, sa pamamagitan ng 20%, atbp.) Kasabay nito, gaano man kasama ang mga bagay sa estado, may mga artikulo na hindi maaaring itama, iyon ay., protektado.
Pagkuha ng badyet ng pamilya
Maaari ding isaayos ang mga badyet ng pamilya kapag bumaba ang kita (halimbawa, ang ilang matatandang may sapat na gulang ay biglang nawalan ng trabaho) o dahil tumaas ang mga presyo. Siyempre, ang paggamit ng mga terminong macroeconomic na may kaugnayan sa katamtamang paraan ng "pangunahing yunit ng lipunan" ay balintuna. May isang kilalang kuwento tungkol sa isang ama na nababahala sa pagtaas ng presyo ng alak. "Kukulangin ka ba sa pag-inom ngayon?" - sana magtanong sa kanyang sambahayan. "Hindi, kakaunti ang kakainin mo!" - sagot niya. Hindi dapat maging halimbawa para sa mga pampublikong financier ang naturang pagsequest ng badyet.
