Saan itinayo ang mga monumento ni Gogol sa Moscow? Monumento sa Gogol sa Gogol Boulevard: kasaysayan

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:01

Sa Russia noon pa man ay uso at prestihiyoso ang pakikipaglaban sa lahat ng uri ng mga idolo. Si Prinsipe Vladimir, na nagtatag ng Kristiyanismo, ay nilunod ng maraming perun sa Dnieper, at ngayon ang kanyang mga Ukrainian na inapo ay nasa lahat ng dako at tinutumba ang walang pagtatanggol na si Vladimir Ilyich.

Ang Ba-Yagas ay isang walang kwentang laban

Sa Russian Federation biglang nag-alala tungkol sa monumento sa Gogol. Noong Marso 2014, napagpasyahan na lansagin ang monumento sa mga panahon ng kapangyarihan ng Sobyet sa dating Prechistensky (ngayon Gogolevsky) Boulevard, at ibalik ang dati, ang gawa ni N. Andreev, na itinayo dito sa simula, noong 1909..

Walang pagkakaisa ng opinyon sa lipunan sa isyung ito. Ang isang bahagi ng mga mamamayan ay naniniwala na ito ay mas mahusay na iwanan ang lahat kung ano ito, ang isa ay sabik na "ibalik ang makasaysayang hustisya", hindi nais na isaalang-alang ang alinman sa mga pagsasaalang-alang sa kapakinabangan o ang mga katotohanan ng nakapaligid na buhay (pagkatapos ng lahat, sa sa sandaling may mas mahahalagang problema sa Russia). Marahil ay hindi tututol ang isang tao, ngunit pumipigil lamang sa kanya ang mga motibong pang-ekonomiya: sinasabi ng mga eksperto na ang pagtakbo sa paligid na may ganitong mga istraktura pabalik-balik ay hindi isang murang kasiyahan.

Sumusunod sa Pushkin

Ang mismong monumento kay Gogol sa Moscow,na ngayon ay ibabalik sa lugar nito, nagpasya ang progresibong publiko na magtayo noong Agosto 1880. Sa taong ito, isang monumento kay Alexander Sergeevich Pushkin ang binuksan sa Tverskoy Boulevard. Ang madla ay lumuha ng kasiyahan at lambing, at kaagad na may mga mahilig na gustong magbigay pugay kay Nikolai Vasilyevich Gogol. Ang monumento ay binalak na buksan sa ikalimampung anibersaryo ng kanyang kamatayan - noong 1902, ngunit walang oras. Sa kabila ng katotohanan na ang isang subscription sa pangangalap ng pondo ay inihayag halos kaagad, ang usapin ay huminahon nang mahabang panahon.

Ang mga akusasyon ng kasakiman at kabagalan, na tumutunog mula sa mga labi ng ilang mga pigura (M. Kuraev, lalo na), ay halos hindi nararapat: ang monumento kay Alexander Sergeevich ay nakolekta nang mas mabilis (ang kilalang pigura ng klasiko ay lumitaw. dalawampung taon pagkatapos magsimula ang subscription), ngunit at para kay Nikolai Vasilyevich, hindi ito masyadong maramot.

Walang oras para sa anibersaryo, subukan para sa anibersaryo

Ang sikat na industriyalistang Ruso na si Demidov ay nangako ng tanso "hangga't kinakailangan" at nagbigay ng isa pang limang libong rubles. May iba pang mga parokyano. Noong 1890, sila ay hinog na para sa paglikha ng isang espesyal na komite para sa pagtatayo ng isang monumento, ngunit hindi siya partikular na nagmamadali, hanggang noong 1893 ang emperador mismo ang nag-utos sa kanya na "magpabilis".

Hindi ito gumana kaagad, ngunit ang mga miyembro ng kagalang-galang na pagpupulong ay sa wakas ay nagsagawa ng isang serye ng mga pagpupulong at natukoy ang taong kailangang "makipag-ugnayan tungkol sa pagtatayo ng monumento." Kapansin-pansin, ang kanyang pangalan ay A. N. Nos. Isang uri ng panloloko lang.

Sa paanuman, sa isang langitngit, nagsagawa sila ng kumpetisyon para sa pinakamahusay na trabaho, ngunit wala saAng mga isinumiteng sketch ay hindi napahanga sa komisyon. Ito ay naging malinaw na kinakailangan upang lumipat: ang taong 1909 ay hindi maiiwasang papalapit - si Nikolai Vasilyevich Gogol ay nagdiriwang ng isang daang taon mula nang siya ay ipanganak. Ang isang monumento na wala sa oras para sa anibersaryo ng kamatayan ay magiging lubhang kapaki-pakinabang.

Kwestiyonableng iskultor, kahina-hinalang proyekto

Hindi pa rin alam kung ano ang nauna sa mga negosasyon sa likod ng mga eksena sa pag-apruba ng proyekto ni N. Andreev, ngunit bumoto sila para dito nang nagkakaisa (sa ilalim ng mga kondisyong inihayag ng komite, isang solong boto laban ang nag-veto sa pag-ampon ng sketch). Marahil ang desisyon ay talagang pinilit: halos wala nang oras. Kaya, sa kalahati ng kalungkutan, nagsimula ang gawaing pagtatayo, na malawak na sinakop ng press at nagdulot ng masiglang talakayan sa mga Muscovites.

Para sa panimula, nagtanong ang pagkakakilanlan ng may-akda. Si Opekushin at Repin, mga kilalang kinatawan ng sining noong mga panahong iyon, ay lubos na pinahahalagahan ang talento ng batang iskultor. Gayunpaman, nag-alinlangan ang publiko: kaunting karanasan sa paggawa ng mga monumento.

Sa ilang sandali bago ang pagbubukas, tinawag ng kilalang kritiko na si Sergei Yablonovsky ang monumento bilang isang simbolo ng "kakila-kilabot at bangungot" at nagpahayag ng opinyon na "marami ang hindi magnanais nito." Parang tumitingin sa tubig!

Promising monument unveiling

Ang pagbubukas ng monumento sa Gogol sa Moscow ay pinlano nang may mahusay na karangyaan, kahit na dito ito ay hindi walang karaniwan (aaminin ko) kalokohan: ang mga espesyal na itinayo na mga stand ay naging manipis, mula sa paraan ng pinsala, ipinagbabawal silang gamitin ang mga ito. Samakatuwid, sa mga larawan mula sa pagbubukas ay makikita moisang kahanga-hangang crush sa paanan ng bagong bukas na monumento, at sa tabi nito - walang laman na "mga manonood". Ang simula ay hindi maganda ang pahiwatig…

Ang mga damdaming dulot ng monumento ay agad na hinati. Marami ang nagpasya (Repin, halimbawa) na bago sa kanila ay isang makabuluhang gawa ng sining, ngunit itinuturing ng isang medyo malaking madla na ang monumento ay isang tunay na dumura sa kawalang-hanggan.

Bent Gogol

Ang eskultura ay naglalarawan ng isang lalaking ganap na nakabalot ng balabal, na nakayuko ang ulo. Nakayuko, walang katotohanang natumba sa isang tabi, si Gogol ay nakaupo sa isang silyon at ang sagisag ng kalungkutan sa mundo, at ang kanyang sikat na mahabang ilong ay halos umabot sa kanyang mga tuhod. Ang tetrahedral pedestal ay naka-frame sa pamamagitan ng isang tansong strip - ang bas-relief dito ay inilalarawan ang mga bayani ng mga sikat na gawa ng manunulat. Hindi sila naglabas ng kritisismo. Ngunit ang figure mismo ay isang klasiko!

Mga halimbawang epigram ay umulan: “Ginawa ni Andreev si Gogol mula sa The Nose and The Overcoat”; “Nakaupo si Gogol na nakayuko, si Pushkin ay nakatayong parang gogol.”

Ang asawa ni Leo Nikolayevich Tolstoy, Sofia Andreevna, na bumisita sa pagbubukas, ay natagpuan ang monumento na "kasuklam-suklam" (kaya sumulat siya sa kanyang personal na talaarawan). Medyo kawili-wili na ang kanyang dakilang asawa, ang mahusay na klasiko ng panitikan sa mundo, ay nagustuhan ang monumento.

Ang buong mundo ng karahasan ay ating sisirain…

Ito ang hanay at nanatili ng maraming review. Gayunpaman, walang sinuman ang magpapalit ng nakaupong monumento sa Gogol, at ito ay tatayo sa simula ng Gogolevsky Boulevard, malamang hanggang ngayon, kung sa ikalabing pitong taon ng huling siglo ang "tribo."bata, hindi pamilyar” at hindi nagsimulang magpasya sa kapalaran ng bansa (at mga monumento) sa bagong paraan.

Ang monumento kay Gogol sa Gogolevsky Boulevard ay tumagal ng tatlumpu't limang taon pagkatapos ng rebolusyon at sa lahat ng oras na ito ay sumailalim sa mga pag-atake na naging mas mabangis araw-araw. Ang dahilan ay: ayon sa ilang mga mapagkukunan, ang baluktot na pigura ng klasikong pampanitikan ay nakuha sa nerbiyos ni Iosif Vissarionovich mismo, na pinilit na regular na nakiramay sa nakatagilid na Gogol: ang monumento ay nasa daan patungo sa dacha sa Kuntsevo, kung saan ang pinakamakapangyarihang pangkalahatang kalihim ng Sobyet ay nanirahan.

Copper Writer War

Libu-libong mga sycophants, na nagnanais na mapasaya ang kanilang minamahal na pinuno, ay hindi nagtipid sa "mga sipa" sa paglikha ni N. Andreev. Ang sikat na iskultor ng Sobyet na si Vera Mukhina (ang may-akda ng sikat na "Worker and Collective Farm Girl") ay inakusahan ang monumento ng hindi pagkakatugma sa nakapaligid na katotohanan. Sabihin, minsan ay nagkaroon ng dahilan si Gogol para malungkot - mula sa mga kakila-kilabot na tsarismo at iba pang mga arbitrariness, ngunit ngayon bakit malungkot kapag ang buhay sa bansa ay naging "parehong mas mabuti at mas masaya"?

Noong una, hindi nila binalak na lansagin ang nakaupong monumento sa Gogol sa Moscow - dapat ay magtatayo lang ito ng isa pa, sa kabilang dulo ng plaza. Kung sino ang humampas sa mesa gamit ang kanyang kamao ay hindi kilala, ngunit noong 1952, sa ika-100 anibersaryo ng pagkamatay ng manunulat, isang bagong monumento ang binuksan sa Moscow, na kapansin-pansing naiiba sa nauna.

Tapos, para sa anibersaryo

Ang kuwento na may pag-apruba ng proyekto ay muling naging medyo madilim: ang nagwagi sa kumpetisyon ay ang mabait na tinatrato ng mga awtoridad(nagwagi ng limang Stalin Prize!) ang iskultor na si Tomsky, na kalaunan ay umamin na ang monumento kay Gogol sa Gogolevsky Boulevard ng kanyang pagiging may-akda ay lantarang masama. Binibigyang-katwiran niya ang kanyang sarili sa pagmamadali: sabi nila, wala siyang oras upang gawin ito nang mas mahusay, dahil kailangan niyang matugunan ang mga deadline - sa ika-100 anibersaryo ng pagkamatay ng manunulat.

Pagkatapos ng pagtatanghal ng mga resulta ng isang taon na trabaho, isang bagay na parang iskandalo ang muling sumabog. Nang makita ang bagong lumitaw na monumento sa N. V. Gogol, ang publiko ay namangha (at nagulat). Ngayon ang may-akda ng kahanga-hangang monumento na may napakalaking nasiyahan sa sarili na inskripsiyon na "Mula sa Pamahalaang Sobyet" (na hindi napapagod sa pagtawanan ng higit sa kalahating siglo) ay napunta sa iba pang sukdulan: ang may sakit, nalulumbay na klasiko ay may ay pinalitan ng isang uri ng masayang "guro ng sayaw" - nakangiti, sa isang maikling walang kabuluhang kapa. Itinuturing ng ilan na ang "obra maestra" ay isang karikatura, at ang katutubong tula ay muling pinalabas ng matatalas na epigram.

Maaaring maging malungkot din ang isang rebulto

Ang monumento ni Andreev ay binuwag noong 1951 upang makabuo ng bago at nakatayong monumento kay Gogol (na maglalaman ng tagumpay ng sining laban sa madilim na katotohanan) sa bakanteng lugar.

Sa una, gusto pa nilang patayin si Nikolai Vasilyevich, "hindi ang paksa ng malungkot" na tanso (ipadala ito upang matunaw), ngunit ang mga empleyado ng Moscow Architectural Museum ay mahimalang nailigtas ang gawaing sining. Sa huli, ito ay naging isang maikling link. Hanggang sa 1959, ang natanggal na monumento ay itinago sa sangay ng museo, na matatagpuan sa dating Donskoy Monastery: maraming mga eskultura na hindi kanais-nais sa sistema ng Sobyet ay nakahanap ng kanlungan dito: mga figure ng marmol mula sa mga facade.sinira ang mga simbahan sa Moscow, halimbawa.

Noong 1959, ang "malungkot" na manunulat ay ibinalik sa Moscow at inilagay malapit sa bahay kung saan siya nakatira sa mga huling taon ng kanyang buhay (ang mansyon ay pag-aari ni Count A. Tolstoy). Sinasabi ng mga mamamayan na mula sa ilang mga punto sa Nikitsky Boulevard, maaari mong makita ang nakaupo at nakatayo na monumento sa Gogol sa parehong oras. Ngayon, kapag nasanay na sila sa gawain ni Tomsky, nakikita rin nila ang mga pakinabang sa pagtatayo noong 1952, na kinikilala, halimbawa, na mas angkop ito sa modernong hitsura ng parisukat.

Sa kabila ng katotohanan na maraming tao ang hindi nagustuhan ang ideya ng pagsira sa mga monumento ng panahon ng Sobyet, ngayon ay isang banta ang nakabitin sa "jolly" na si Nikolai Vasilyevich. Kasabay nito, sinabi ng mga eksperto na ang isang pagtatangka na ibalik ang makasaysayang monumento sa orihinal na lugar nito ay puno ng hindi inaasahang mga komplikasyon: ang gusali ay medyo luma, maaari itong masira sa panahon ng transportasyon - mas mahusay na iwanan ang lahat ng bagay. Gayunpaman, imposibleng makipagtalo sa katotohanan na ang dalawang monumento sa Gogol ay mas mahusay kaysa sa wala.