Mga parusa sa pananalapi: mga pangunahing konsepto, pamamaraan ng pag-iipon, mga deadline

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:59

Sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado sa Russian Federation, isang panimula na bagong sistema ng pagbubuwis ay nabuo. Ang pambatasan at iba pang mga regulasyon sa buwis na pinagtibay sa nakalipas na ilang taon ay tinutukoy hindi lamang ang sistema ng mga pagbabayad ng buwis sa Russia, ang pamamaraan para sa kanilang pagkalkula at kasunod na pagbabayad, kundi pati na rin ang mga hakbang na may kaugnayan sa pagsubaybay sa pagsunod sa mga patakaran ng batas sa buwis. Ang mga istruktura ng kontrol at pangangasiwa ay binuo at matagumpay na isinasagawa ang kanilang mga tungkulin, na idinisenyo upang matiyak ang pagkakasunud-sunod ng legalidad sa larangan ng mga buwis at bayad. Sa artikulong ito, isasaalang-alang namin ang isa sa mga kategorya ng batas sa pananalapi - mga parusa (mga pangunahing konsepto, mga deadline at accrual na pamamaraan).

Konsepto

Kamakailan lamang, lumitaw ang konsepto ng pananagutan sa pananalapi sa batas ng Russian Federation. Dapat tandaan na ang pagpapatupad nito ay binubuo sa paggamit ng ilang mga parusa laban sa taong nagkasala. Kapag tinutukoy ang mga ito bilang mga sukat ng pananagutan sa pananalapi, ipinapayong i-highlight ang mga sumusunod na tampok ng mga pinansiyal at legal na parusa:

• Iugnay sa pangkat ng mga sukat ng pananagutan sa pananalapi. Mga gastostandaan na ang kanilang paggamit ay nagpapahiwatig ng pagtatasa ng mga aksyon bilang mga paglabag sa pananalapi at, nang naaayon, pagpaparusa ng estado na kinakatawan ng ilang partikular na awtoridad.
• Ang mga parusa ay katangian ng pag-aari-organisasyon, dahil malapit itong nauugnay sa mapilit na impluwensya hindi lamang sa pera ng nagkasala (ang kanyang property complex), kundi sa mga pondong pagmamay-ari niya. Sa kasong ito, ang aplikasyon ng mga pinansiyal na parusa ay hindi kinakailangang may kinalaman sa pag-agaw ng pera mula sa may kasalanan. Bilang isang tuntunin, ang aksyon dito ay naglalayong limitahan ang posibilidad ng muling pagpuno ng kaukulang monetary fund o pagtatapon ng mga pondo nito.
• Ang batayan para sa paggamit ng mga parusa ay ang paggawa ng isang paglabag sa pananalapi, na kadalasang binubuo ng pagkabigo ng taong nagkasala na tuparin ang isa o iba pang obligasyon sa pananalapi na likas sa batas ng publiko.
• Maaaring gamitin ang mga artikulo ng mga pinansiyal na parusa kapwa may kaugnayan sa mga indibidwal at organisasyon, at sa mga pampublikong pagbubuo ng batas (mga paksa ng Russian Federation, pati na rin ang mga istruktura ng munisipyo).
• Ang aplikasyon ng mga parusa ay batay sa paraan ng hindi mapag-aalinlanganang pag-debit ng pera mula sa mga account ng nagkasala sa mga institusyong pagbabangko at iba pang institusyong pinansyal.
• Ang perang nakumpiska mula sa nagkasala kapag nabawi ang isang pinansiyal na sanction, sa isang paraan o iba pa, ay dapat ikredito sa badyet ng estado ng naaangkop na antas o sa municipal non-budgetary fund. Kaya, ang mga parusa ay maaaring tawaging isa sa mga mapagkukunan para sa pagbuo ng mga kategoryang ito.
• Ang mga parusa ay likas sa likas na katangian ng pagpapanumbalik ng mga karapatan. Ito ay ipinatupad na maypagtukoy sa mga kahihinatnan ng isang negatibong plano para sa pampublikong pananalapi, na sanhi ng isang pagkakasala. Dito pinag-uusapan natin ang muling pagdadagdag ng mga pondo ng munisipyo at pati na rin ng mga sentralisadong pondo ng estado sa pamamagitan ng pagkolekta ng pera mula sa nagkasala.

Category entity

Ang mga parusa sa pananalapi ay walang iba kundi ang paggamit ng mga awtorisadong awtoridad ng estado at ng kanilang mga opisyal laban sa mga nagbabayad ng buwis, na maaaring mga indibidwal o legal na entity, para sa paggawa ng isang pagkakasala sa buwis sa paraang itinakda ng mga patakarang pinansyal, legal at administratibo ng estado. pamimilit. Ang mga ito ay ipinahayag sa cash at inilipat sa badyet ng estado. Ang pangunahing layunin dito ay tiyakin ang mga interes ng estado at pampubliko sa pananalapi, upang mabayaran ang kakulangan sa mga extra-budgetary na pondo at ang badyet ng estado, gayundin ang parusahan ang mga nagkasala. Kaya, ang paggamit ng mga pinansiyal at legal na parusa ay nagsasangkot ng pagsisimula ng ilang partikular na kahihinatnan ng moral at ari-arian na kalikasan para sa mga responsable para sa mga nagawang paglabag sa buwis.

Ang pamamaraan para sa pagpapataw ng mga parusa. Buong pagbawi

Ang isang nagbabayad ng buwis na lumabag sa mga batas sa buwis, sa mga kaso na itinatag ng batas na ipinapatupad sa bansa, ay may pananagutan sa pananalapi sa isang anyo o iba pa. Kaya, ang pagbabayad ng isang pinansiyal na parusa bilang ang buong halaga ng minamaliit o nakatagong kita (kita) o isang halaga ng buwis para sa isa pang hindi naitala o nakatagong bagayang pagbubuwis ay may kasamang multa sa halaga ng kaparehong halaga ng cash.

Sa kaso ng paulit-ulit na paglabag, pag-uusapan natin ang katumbas na halaga ng multa, ngunit nasa dobleng halaga na. Kung sakaling ang mga awtoridad ng hudisyal ay nagtatag ng katotohanan ng sadyang pagmamaliit o pagtatago ng mga kita sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte o hatol sa demanda ng isang awtoridad sa buwis o isang tagausig, isang multa sa halagang limang beses ang halaga ng kulang o nakatagong halaga. ng kita ay kokolektahin sa pederal na badyet.

10 porsyentong parusa

Kapag isinasaalang-alang ang mga pinansiyal na parusa at ang mga uri ng mga ito, mahalagang tandaan ang naturang kategorya bilang multa na 10% ng halaga ng buwis para sa huling panahon ng pag-uulat na dapat bayaran. Kaagad itong nauuna sa pagsusuri para sa bawat isa sa mga sumusunod na uri ng mga pagkakasala:

• kakulangan ng accounting para sa mga bagay na nabubuwisan;
• pag-iingat ng mga talaan ng mga bagay na maaaring pabuwisin na lumalabag sa pamamaraang itinakda ng kasalukuyang batas, na nangangailangan ng pagmamaliit o pagtatago ng kita para sa na-audit na yugto ng panahon ng hindi bababa sa limang porsyento ng halaga ng buwis na dapat bayaran para sa huling panahon ng pag-uulat;
• huli na pagsusumite o hindi pagsusumite sa istraktura ng buwis ng dokumentasyong kinakailangan para sa pagkalkula ng kasunod na pagbabayad ng buwis.

Nangongolekta ng multang 0.7%

Dagdag pa, ipinapayong isaalang-alang ang mga pinansiyal na parusa sa anyo ng mga parusa mula sa nagbabayad ng buwis kung sakaling maantala ang pagbabayad ng buwis. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa 0.7% ng natitirang halaga ng cashmga pondo para sa bawat araw ng pagkaantala sa pagbabayad. Mahalagang idagdag na ang countdown ay magsisimula mula sa itinakdang deadline para sa pagbabayad ng naantalang halaga ng mga pagbabayad ng buwis, maliban kung ang batas ay nagtatakda ng iba pang laki ng mga parusa.

Mahalagang malaman

Ayon sa mambabatas, ang ganitong uri ng mga pinansiyal na parusa ay hindi nagpapagaan sa nagbabayad ng buwis mula sa iba pang pananagutan. Ang parusa ay dapat na maunawaan bilang isang uri ng pananagutan sa pananalapi. Kapansin-pansin na maaari itong mabawi mula sa nagbabayad ng buwis, na isang legal na entity, sa isang hindi mapag-aalinlanganang paraan. Ang mga parusa ay sinisingil sa mga naantalang halaga ng buwis na natukoy mula noong itinatag na panahon ng pagbabayad. Kung sakaling mabawi ang mga atraso sa korte, ang accrual ng mga parusa sa anumang kaso ay itinuturing na winakasan mula sa petsa ng desisyon ng mga awtoridad ng hudisyal tungkol sa pag-agaw sa property complex ng mga atraso.

Iba pang mga parusa

Mahalagang tandaan na sa ngayon ay may iba pang mga pinansiyal na parusa na itinatadhana ng ilang mga batas sa pambatasan. Pangunahin itong tungkol sa Art. 13 ng Batas ng Russian Federation sa mga batayan ng sistema ng buwis sa Russian Federation. Kailangan mong malaman na ang mga mamamayan at legal na entity na walang bayad sa pagbabayad ng buwis, ang mga uri ng pananagutan na ibinigay ng pinangalanang artikulo ng batas para sa kaukulang pagbabayad ng buwis ay hindi nalalapat.

Mga takdang petsa

Mahalagang malaman na ang mga halaga ng mga buwis na naipon sa isang karagdagang order batay sa mga resulta ng pagbibilang ng mga tseke ay dapat bayaran saisang tiyak na panahon. Kung ang mga halagang ito ay naipon sa panahon ng mga pag-audit sa desk, ang accrual ng interes ay magaganap pagkatapos ng 10 araw mula sa petsang itinakda para sa pagsusumite ng ulat sa awtoridad sa buwis. Kung ang deadline ng pagbabayad ay kasabay ng holiday o weekend, ang multa ay kinakalkula simula sa ikalawang araw ng trabaho o pagkatapos ng holiday o weekend.

Araw ng pagbabayad

Ang araw ng pagbabayad ng mga pinansiyal na parusa sa Russian Federation ay karaniwang isinasaalang-alang:

• Araw ng pagdedeposito ng pera sa nauugnay na institusyon sa pagbabangko o iba pang organisasyon sa pananalapi at kredito kung sakaling magbayad nang cash.
• Ang araw ng pagdeposito ng pera sa post office o sa isang banking organization (iba pang financial at credit structure) kapag naglilipat ng mga pondo sa pamamagitan ng koreo o sa pamamagitan ng bangko (isa pang institusyong pinansyal at credit).
• Ang araw na ang istraktura ng pagbabangko (pinansyal at institusyong pang-kredito) ay nagsusulat ng pagbabayad nang direkta mula sa account ng nagbabayad, anuman ang oras na na-kredito ang halaga sa kaukulang account kung ito ay inilipat mula sa account ng nagbabayad sa isang istraktura ng pagbabangko (isa pang institusyon ng kredito).

Mga halimbawa ng mga parusa

Ang mga sumusunod na sitwasyon ay maaari ding magsilbing mga halimbawa ng mga parusa:

• Koleksyon ng mga kita sa badyet ng estado ng pederal na antas mula sa mga institusyon ng pagbabangko at iba pang mga istruktura ng kredito kung sakaling maantala ang pagpapatupad ng mga tagubilin ng nagbabayad ng buwis na may kaugnayan sa paglipat ng mga pagbabayad ng buwis sa badyet at ang paggamityaong mga halaga ng mga buwis na hindi nakalista bilang mga mapagkukunan ng kredito alinsunod sa Bahagi 3 ng Art. 15 ng batas sa mga batayan ng sistema ng buwis sa Russian Federation.
• Pagpapataw ng multa sa halagang 10 porsiyento ng halaga ng buwis na kokolektahin sa mga institusyon, negosyo at organisasyon kung sakaling lumabag sa itinatag na pamamaraan na may kaugnayan sa paglilipat ng buwis sa kita mula sa mga mamamayan.

Kailan pa nalalapat ang mga panukala sa pananagutan sa pananalapi?

Ang mga sukat ng pananagutan ay ginagamit sa kaso ng hindi pagsunod sa mga kondisyon ng mga aktibidad na may cash, pati na rin ang pamamaraan sa mga tuntunin ng pagsasagawa ng mga operasyon sa cash sa teritoryo ng Russian Federation ng mga institusyon, organisasyon, negosyo, bilang pati na rin ang mga indibidwal na nagsasagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo bilang mga indibidwal na negosyante, nang walang pagbuo ng legal na entity:

• Para sa pagpapatupad ng mga transaksyon sa pag-areglo sa cash sa iba pang mga negosyo, organisasyon at institusyon na lampas sa itinakdang maximum na halaga. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa multa sa dobleng halaga ng bayad na ginawa.
• Para sa hindi kumpletong pag-post o hindi pag-post sa cash desk. Nagbibigay ito ng parusang tatlong beses ang halaga ng hindi natanggap na pera.
• Para sa hindi pagsunod sa kasalukuyang pamamaraan para sa pag-iimbak ng libreng pera, gayundin para sa akumulasyon ng pera sa takilya na lampas sa mga limitasyong itinatag ng kasalukuyang pamamaraan. Sa kasong ito, ipapalagay ang multa na tatlong beses ang halaga ng ipinahayag na cash na lampas sa limitasyon.

Mga Responsableng Tao

Mahalagang tandaan na kabilang sa pananalapiKasama sa pananagutan ang mga legal na entity (minsan ang kanilang mga sangay), mga indibidwal na negosyante at mga indibidwal na itinuturing na nagbabayad ng buwis. Kaugnay ng huli, ang ilang mga hakbang sa pananagutan ay inilalapat alinsunod sa mga batas na pambatas na kumokontrol sa pamamaraan para sa kanilang pagbabayad.

Huling bahagi

Kaya, ang mga pangunahing konsepto, mga tuntunin ng pagpapatupad, ang pamamaraan para sa pagkalkula at mga tampok ng mga pinansiyal na parusa ay isinasaalang-alang. Bilang konklusyon, dapat tandaan na sa apat na bahagi ng Budget Code ng bansa na kasalukuyang gumagana, isa sa mga ito ay ganap na nakatuon sa responsibilidad. Kung ikukumpara sa kasalukuyang batas, ang mga pamantayan ng BC, na nakatuon sa mga isyu ng pananagutan para sa mga pagkakasala sa larangan ng batas sa badyet, ay maaaring ituring bilang isang hakbang pasulong. Gayunpaman, ang bahaging ito ng code (bahagi IV) pa rin ang pinakamahinang bahagi nito.

Una sa lahat, dapat tandaan na sa BC ng Russian Federation ay walang konsepto ng isang paglabag sa badyet. Sa halip, kaugalian na gamitin ang terminong "paglabag sa batas sa badyet." Ayon kay Art. 281 ng Civil Code ng Russian Federation, hindi wastong pagpapatupad o pagkabigo na sumunod sa mga patakaran na tinukoy ng code na ito para sa paghahanda at kasunod na pagsasaalang-alang ng draft na badyet ng estado, ang kanilang pag-apruba, pagpapatupad at kontrol sa pagpapatupad ay kinikilala bilang isang paglabag sa batas na ito..

Ang desisyon ng mga mambabatas na ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na hanggang kamakailan ang legal na sistema ng Russian Federation ay hindi alam ang iba pang mga uri ng legal na pananagutan, bilang karagdagan sa mga tradisyonal: pandisiplina, administratibo,sibil at kriminal. Kaya, ang mga hakbang sa pananagutan na may kaugnayan sa paglabag sa mga pamantayan ng karamihan sa mga bahagi ng batas, maliban kung, alinsunod sa kanilang kalubhaan, sila ay may kasamang kriminal na pananagutan, ay kasama sa Code of Administrative Offenses.