Ugnayang interetniko at pambansang patakaran. Interethnic Relations sa Modernong Russia

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:58

Sa mga eksperto sa Russia, mayroong isang popular na pananaw na ang interethnic relations ay mga komunikasyon, mga mekanismo ng interaksyon sa pagitan ng mga tao ng isang pangkat etniko sa mga kapwa mamamayan o residente ng ibang mga estado na kumakatawan sa ibang mga tao. Ang kanilang kakanyahan ay maaaring batay sa talakayan ng pang-araw-araw, pamilya, pampulitika at iba pang mga paksa, ang magkasanib na solusyon ng mga problema. Tinutukoy ng mga dalubhasa sa larangan ng sikolohiya ang dalawang pangunahing antas kung saan nabuo ang mga ugnayang interetniko - personal at kolektibo.

Mga Salik ng Pagkakaibigan ng mga Tao: Kolektibong Antas

Ano ang tumutukoy sa katangian ng mga nauugnay na komunikasyon? Ano ang pangunahing salik kung magiging positibo ang relasyon sa pagitan ng mga etniko, o, sa kabaligtaran, magdadala ba sila ng potensyal para sa mga salungatan? Una sa lahat, tandaan namin na ang lahat ay nakasalalay sa antas ng pakikipag-ugnayan ng mga tao - isa sa dalawang nabanggit sa itaas.

Una, pag-aralan natin ang mga salik na partikular sa kolektibo. Naniniwala ang mga eksperto na ang pagtataya tungkol sa kung paano uunlad ang komunikasyon sa pagitan ng iba't ibang bansa sa antas ng kolektibopangunahing nakasalalay sa kung paano sila nakikipag-ugnayan sa kasaysayan. Ito ay lohikal: karamihan sa mga bansa at grupong etniko ng modernong mundo ay nabuo daan-daang taon na ang nakalilipas, at kung pag-uusapan natin ang ilang mga tao, kahit libu-libo. Medyo kakaunti ang mga "kabataan" na walang makabuluhang karanasan sa kasaysayan ng interethnic na komunikasyon ng mga tao, bagama't mayroon sila.

Global Factors

Isa pang mahalagang salik ay ang socio-political na sitwasyon sa bansa, sa rehiyon, sa buong mundo. May mga precedent na nagpapatunay na medyo mapayapa, batay sa mga makasaysayang kinakailangan, ang mga tao ay maaaring "mag-away" (o, sa kabilang banda, "magkasundo") bilang resulta ng ilang pagbabago sa mga prosesong pampulitika. Ang impluwensya ng media ay gumaganap din ng isang papel, na, gayunpaman, ay hindi palaging nagpapakita ng socio-political na realidad.

Pagkakaibigan ng mga personalidad

Ano ang mga salik na nakakaimpluwensya sa mga ugnayang interetniko sa personal na antas? Siyempre, ang mga nakalista sa itaas ay may mahalagang papel din. Gayunpaman, maaaring mauwi ang mga ito kung maayos ang pakikitungo ng mga tao sa isa't isa (o, kabaligtaran, may mga kontradiksyon) sa indibidwal na sikolohikal na antas. Gayundin, kung paano makikipag-ugnayan ang ilang mga tao sa iba ay naiimpluwensyahan ng mga partikular na pagkilos ng mga tao sa ilang partikular na sitwasyon. Kung, halimbawa, ang mga kinatawan ng dalawang tradisyunal na naglalabanan na bansa ay nasa isang mahirap na sitwasyon at nakaahon nang magkasama, posibleng magkaroon sila ng pagkakaibigan, gaya ng sinasabi nila, tulad ng tubig.

Mga pamantayan para sa isang epektibong pambansang patakaran

Ang pampulitika at sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga bansa sa mundo ay malamang na pangunahing nakasalalay sa kung gaano balanse ang pagtatayo ng patakarang lokal. At pagkatapos lamang nito - sa kalidad ng mga komunikasyon sa panlabas na arena. Siyempre, may mga estado kung saan walang ganoong problema - dahil ang populasyon ay halos "monoethnic", monolingual, ang bansa ay pinagsama-sama bilang default dahil sa pagkakaisa ng kultura at kaisipan.

Ngunit ang Russia ay isang bansa kung saan nakatira ang daan-daang iba't ibang tao, na may sariling wika, kultura, pananaw sa mundo. Samakatuwid, ang mga awtoridad sa Russian Federation ay palaging nahaharap sa gawain ng patuloy na pagsubaybay sa mga interethnic na relasyon sa loob ng bansa, pagkilala sa mga lugar ng problema at epektibong paglutas ng mga mahihirap na sitwasyon. Ngunit ano ang mga pamantayan para sa isang sapat na pambansang patakaran? Paano mahahanap at matagumpay na malutas ang mga problema ng interethnic na relasyon? Iba't ibang pamantayan ang tawag ng mga eksperto. Isaalang-alang ang mga halimbawa ng pinakalohikal at makatwiran.

Pagtitiyak ng Pantay na Mga Karapatan sa Pulitika

At ang mahalaga - may kaugnayan sa lahat ng nasyonalidad na naninirahan sa estado. Ang interethnic at interethnic na relasyon ay, una sa lahat, bahagi ng prosesong pampulitika. Alinsunod dito, ang mga bansang nakikilahok dito ay dapat magkaroon ng parehong mga mapagkukunan upang ipahayag ang kanilang sariling posisyon, pananaw, at paniniwala. Dapat ay mayroon silang maihahambing, at sa isip, magkaparehong mga tool para sa pakikipag-ugnayan sa mga awtoridad. Sa pagsasagawa, ito ay maaaring binubuo ng parehong mga karapatang pampulitika, naNakaugalian na sumangguni sa mga pangunahing - ang maghalal at mahalal. Ibig sabihin, ang mga kinatawan ng iba't ibang mga tao ng Russia ay dapat magkaroon ng mga mapagkukunan upang ipahayag ang kanilang mga interes at makilahok sa paghubog ng political agenda para sa buong bansa.

Ang mga praktikal na tool para dito ay maaaring magbigay sa mga pambansang rehiyon ng sapat na pagkakataon para sa sariling pamahalaan, gayundin ang pagkakaroon ng mga elektibong mekanismo kung saan maaaring katawanin ang mga tao ng iba't ibang etniko sa mga istruktura ng pederal at mas matataas na pamahalaan.

Nagpapawi ng mga hindi pagkakapantay-pantay sa sosyo-ekonomiko

Ang pagkakaisa ng mga ugnayang interetniko sa loob ng isang bansa ay mahirap kung ang iba't ibang mga tao, kahit na sila ay naninirahan nang napakalayo sa isa't isa, ay may hindi pantay at magkakaibang kita, access sa magandang edukasyon, medisina, at imprastraktura. Dapat bumuo ang mga awtoridad ng gayong modelo ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa, kung saan matatanggap ito ng mga pambansang rehiyon na nangangailangan ng suportang pang-ekonomiya, ngunit hindi sa kapinsalaan ng mga lugar kung saan mas maganda ang takbo.

Ang mga praktikal na tool dito ay isang balanseng patakaran sa buwis at badyet, makatwirang pamumuhunan - sa industriya, imprastraktura, edukasyon.

Paglikha ng isang kapaligiran ng pagpaparaya sa isa't isa

Nangyayari na ang ilang iba't ibang nasyonalidad ay may magkaibang kaisipan at kultura kung kaya't nawalan sila ng kakayahan hindi para sa isang nakabubuo na pag-uusap, ngunit para sa komunikasyon tulad nito. Maaaring hindi nila maintindihan ang isa't isa, kahit na ang komunikasyon ay sa isang naiintindihan na wika.wika ng bawat isa sa kanila. Ito ay, marahil, hindi tungkol sa kahulugan ng mga parirala, ngunit tungkol sa mga aksyon, prinsipyo, kaugalian ng pag-uugali. Ngunit ang pag-unawa na ito ay makakatulong upang maitatag ang isang tiyak na ikatlong bansa sa pamamagitan ng isang institusyong nilikha nila, na idinisenyo upang malutas ang mga naturang problema, na nagbibigay sa bawat isa sa "hindi pagkakaunawaan" na may ilang uri ng modelo ng kompromiso ng pag-uugali, na lumilikha ng isang kapaligiran kung saan ang mga pagkukulang ng ibang bansa. ay tinatanggap, hindi tinatanggihan. Dapat mayroong, sa modernong mga termino, ang pagpaparaya sa mga ugnayang interetniko.

Ang mga praktikal na tool para sa pagpapatupad ng bahaging ito ng pambansang patakaran ay maaaring pagpapabuti ng mga programang pang-edukasyon, pakikipagtulungan sa media, pagdaraos ng mga pederal na kaganapan sa profile ng pagpapalitan ng kultura.

Russian script

Hanggang saan natutugunan ng mga ugnayang interetniko at pambansang pulitika sa Russia ang mga pamantayan sa itaas? Sa isang banda, ang estado ay nakapagtayo ng mga kinakailangang institusyon na sumasalamin sa bawat isa sa mga mekanismong ito. Ang bawat pambansang republika ay may sariling parlyamento, mga kinatawan sa Federation Council. Anumang pangkat etniko na naninirahan sa Russia ay may ganap na pantay na mga karapatang pampulitika. Sa bahaging pang-ekonomiya, ang lahat ay mas kumplikado, ngunit ito ay sa halip dahil sa isang layunin na malaking teritoryo at, bilang isang resulta, ang kawalan ng kakayahan na pantay-pantay ang katayuan sa lipunan ng mga mamamayan sa lahat ng mga rehiyon. Bukod dito, ang pagkakaiba sa pamantayan ng pamumuhay sa pagitan ng mga indibidwal na rehiyon ng Russia ay halos hindi nakatali sa pambansang kadahilanan. Ito ay pangunahing tinutukoy ng pagkakaroon ng mga mapagkukunan, pati na rin ang klima atimprastraktura. Ang mass media, hindi bababa sa mga karaniwang nauuri bilang state media, ay nagpapanatili ng medyo mapagparaya na patakarang editoryal, gayundin sa mga pangunahing programang pang-edukasyon. Sa kabilang banda, ang Russia sa loob ng kasalukuyang mga hangganan nito at sa kasalukuyang pagbuo ng pulitika ay isang napakabata na estado. At samakatuwid, ito ay masyadong maaga upang gumawa ng hindi malabo na mga konklusyon tungkol sa katotohanan na ang interethnic na relasyon at pambansang patakaran ay perpektong binuo sa ating bansa. Bagaman, siyempre, may mga pangunahing kinakailangan para dito, at pinangalanan namin ang mga ito.

Pag-isipan natin ngayon kung paano umuunlad ang mga ugnayang interetniko sa Russia sa antas ng mga indibidwal na institusyong panlipunan. Magsimula tayo sa edukasyon.

School of Nations

Sa lahat ng posibleng komento sa sistema ng edukasyon ng Sobyet, ang isa sa hindi mapag-aalinlanganang mga pakinabang nito ay ang pagkakaroon ng pagsasanay sa mga disiplinang iyon na pinakamahalaga mula sa punto ng view ng pag-unlad ng lipunan - kasaysayan, panitikan, agham panlipunan.. Kasabay nito, hindi kailanman nilalaro ang pambansang kard. Ang mga makasaysayang at pampulitikang kaganapan ay halos hindi ipinakita sa mga bata sa pamamagitan ng prisma ng awayan sa pagitan ng mga taong naninirahan sa USSR, o bilang resulta ng kabayanihan ng alinmang bansa. Lahat ng kabutihang natamo ng sosyalistang inang bayan ay naging posible dahil sa pagsisikap ng buong mamamayang Sobyet.

Soviet model

Naniniwala ang marami sa mga eksperto ngayon na higit sa lahat ay salamat sa mindset na ito na inilatag sa paaralan na ang mga adult na mamamayan ngayon ng Russian Federation bilang default ay tumitingin sa ibang mga bansa sa isang palakaibigang paraan, sa paniniwalang ngayon ay bahagi na tayo ng ang nagkakaisang mamamayang Ruso. Ang ilang mga eksperto ay naniniwala na dapat tayong lubos na magpasalamat sa katotohanan na ngayon ay may isang kamag-anak na pagkakasundo ng mga interethnic na relasyon, ang paaralan ng panahon ng Sobyet. Mahalagang huwag mawala ang mahalagang karanasang naipon ng mga guro mula sa panahon ng USSR sa loob ng mga dekada.

Siyempre, may mga hiwalay na halimbawa kung kailan ang interethnic na relasyon sa paaralan ay sinamahan ng mga paghihirap. Gayunpaman, malamang na hindi sila kumakatawan sa isang sistema. Ang mga bata ngayon, tulad ng kanilang mga nauna sa Sobyet, ay para sa pagkakaibigan ng mga tao.

Konsepto ng Estado

Interethnic na relasyon sa modernong Russia ay binuo ng estado batay sa opisyal na konsepto. Isaalang-alang ang mga tampok nito.

Ang isa sa mga unang makabuluhang legal na aksyon sa direksyong ito ay ang Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation, na nilagdaan noong tag-araw ng 1996. Ang dokumentong ito ay nawalan na ng puwersa, gayunpaman, ang legal na batas na ito ay naglalaman ng isang medyo kawili-wiling sistema ng mga pananaw, pati na rin ang mga priyoridad at iba't ibang mga prinsipyo na dapat sundin ng mga awtoridad sa pederal at rehiyonal na antas tungkol sa mga pambansang relasyon. Ang layunin ng paglikha ng isang legal na batas ay ipinahayag upang matiyak ang pagkakaisa ng mga mamamayan ng Russia sa isang bagong kontekstong pangkasaysayan.

Sinasabi sa dokumento na ang kultura ng interethnic relations sa ating bansa ay umunlad sa paglipas ng mga siglo. Karamihan sa mga grupong etniko na naninirahan sa Russia ay mga katutubo na may mahalagang papel sa kasaysayan sa proseso ng pagbuo ng estado. Binibigyang-diin na ang mga taong Ruso ay gumaganap ng isang nagkakaisang papel, salamat sa kung saanAng mga Ruso ay isang bansang nailalarawan sa pamamagitan ng kakaibang kumbinasyon ng pagkakaisa at pagkakaiba-iba ng mga pangkat etniko.

90s trend

Ang Decree of 1996 ay nagtala ng ilang mga uso na, sa opinyon ng mga awtoridad, ay maaaring magpakilala sa inter-confessional at inter-ethnic na relasyon sa Russia. Ilista natin sila.

Una, habang isinasagawa ang yugto ng transisyonal (noong isinulat ang batas, hindi pa gaanong maraming taon ang lumipas mula noong pagbagsak ng USSR), ang pag-unlad ng bansang Ruso ay naiimpluwensyahan ng pagnanais ng maraming mga tao para sa kalayaan.

Pangalawa, nararamdaman ng mga grupong etniko na bumubuo sa ating bansa ang pangangailangan para sa mga awtoridad na magsagawa ng isang kurso ng mabisang mga reporma, na isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga mapagkukunang sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon ay maaaring magkaiba.

Pangatlo, ang mga ugnayang interetniko sa modernong Russia ay nailalarawan sa katotohanang ang mga taong naninirahan sa ating bansa ay naghahangad na mapanatili at higit na paunlarin ang kanilang pagkakakilanlan sa kultura.

Mga lugar ng trabaho ngayon

Ano ang iminumungkahi ng batas sa mga tuntunin ng praktikal na direksyon ng patakaran ngayon? Anong mga hakbang ang kanyang naiisip para sa pagkakatugma ng mga relasyon sa pagitan ng mga etniko sa Russia? Ang Decree of 1996 ay pinalitan ng isang bagong presidential order, na inilathala noong 2012. Marami sa mga pangunahing konsepto na aming nabanggit sa itaas ay nakumpirma ng legal na batas na ito. Kaya, ano ang iminumungkahi ng mga awtoridad na gawin kapag nagtatayo ng mga interethnic na relasyon sa Russia? Narito ang ilang sipi na maaaring magbigay ng ideya sa posibleng pagsasagawa ng mga mekanismong itinakda sa bagong atas ng pangulo.

Una, ang pag-unlad at pagpapaigting ng interregionalkomunikasyong pangkultura, pagpapalaganap sa ilang pangkat etniko ng kaalaman tungkol sa iba.

Pangalawa, itinatakda ng estado ang gawain ng pagpapaigting ng trabaho sa direksyong etnograpiko, sa larangan ng mga kaganapang pangkultura at pang-edukasyon, mga paglilibot, mga kumpetisyon sa palakasan.

Ikatlo, isang mahalagang direksyon ang pagpapabuti ng gawaing pang-edukasyon kasama ng mga bata at kabataan na may diin sa pagiging makabayan at pagpapataas ng kamalayang sibiko.

Ang pagkakaibigan ng mga bansa ang pundasyon ng pag-unlad ng Russia

Ang mga ito at marami pang iba pang mekanismo ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng pamahalaan at lipunan ay dapat, tulad ng paniniwala ng mambabatas ng Russia, na lumikha ng isang makapangyarihang pundasyon kung saan ang pag-unlad ng lipunan ay itatayo hindi lamang para sa kasalukuyan, kundi pati na rin para sa hinaharap. mga henerasyon. Ang ideya ay tiyak na mahusay. Ang pagpapatupad nito ay nakasalalay hindi lamang sa patakaran ng mga awtoridad, kundi pati na rin sa mga aksyon ng mga mamamayan mismo.