Mga pangunahing modelo ng paglago ng ekonomiya

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:53

Kung ang bawat punto ng interes ay sinubukan sa pagsasanay, ito ay makabuluhang magpapabagal sa pag-unlad ng agham at gagawin tayong hindi gaanong mahusay. Upang maiwasan ang gayong senaryo, naimbento ang mga simulation. Maaari itong makaapekto sa iba't ibang pang-araw-araw na sitwasyon, isaalang-alang ang mga konstruksyon at marami pang ibang lugar. Kasama ang ekonomiya.

Introduction

Ang mga modelo ng paglago ng ekonomiya ay nagbibigay-daan sa iyo na masuri ang pag-unlad at mga prospect sa hinaharap para sa buong sektor ng ekonomiya ng isang bansa o kahit isang rehiyon at sa buong mundo. Tinutukoy ng modernong agham ang tatlong pangunahing grupo:

1. Mga modelong Keynesian. Nakabatay ang mga ito sa nangingibabaw na papel ng demand, na dapat tiyakin ang balanseng macroeconomic. Dito, ginagampanan ng mga pamumuhunan ang papel ng isang mapagpasyang elemento, na nagpapataas ng kita sa pamamagitan ng multiplier. Ang pinakasimpleng kinatawan sa lahat ng pagkakaiba-iba ay ang modelong Domar (single-factor at single-product). Ngunit pinapayagan ka nitong isaalang-alang ang mga pamumuhunan at isang produkto lamang. Ayon sa modelong ito, mayroong isang equilibrium growth ratetunay na kita, na isinasagawa dahil sa kapasidad ng produksyon. Kasabay nito, ito ay direktang proporsyonal sa savings rate at ang halaga ng marginal productivity ng kapital. Tinitiyak nito ang parehong rate ng paglago ng pamumuhunan at kita. Ang isa pang halimbawa ay ang modelo ng paglago ng Harrod. Ayon dito, ang growth rate ay isang function ng ratio ng pagtaas ng kita at capital investment.
2. Neoclassical na mga modelo. Tinitingnan nila ang paglago ng ekonomiya sa mga tuntunin ng mga salik ng produksyon. Ang pangunahing saligan dito ay ang bawat isa sa kanila ay nagbibigay ng isang tiyak na proporsyon ng produktong nilikha. Ibig sabihin, ang paglago ng ekonomiya, sa kanyang pananaw, ay ang kabuuang resulta lamang ng paggawa, kapital, lupa at entrepreneurship.
3. Mga modelong pangkasaysayan at sosyolohikal. Ginagamit upang ilarawan ang paglago sa mga tuntunin ng nakaraan. Ito ay madalas na ipinapalagay ang pagkakaroon ng pag-asa sa ilang mga socio-psychological na kadahilanan. Ang pinakatanyag sa lahat ng pagkakaiba-iba ay ang modelo ng paglago ng ekonomiya ni R. Solow.

Ang mga pangunahing uso sa modernong teorya ng ekonomiya ay ang mga pag-unlad ng mga Keynesian at neoclassics. Tingnan natin ang mga ito nang mas detalyado at pagkatapos ay ang mga indibidwal na modelo.

Keynesianism

Ang pangunahing problema nito ay ang mga salik na nakakaapekto sa antas at dinamika ng pambansang kita, pati na rin ang pamamahagi nito para sa pagkonsumo at pagtitipid. Ito ang tinutukan ni Keynes. Pag-uugnay sa dami at dinamika ng pambansang kita, siyananiniwala na ang pagbabago sa pagkonsumo at akumulasyon ang susi sa paglutas ng lahat ng problema at pagkamit ng ganap na trabaho. Kaya, mas maraming puhunan ngayon, mas mababa ang pagkonsumo. At ito ay lumilikha ng mga kinakailangan para sa pagtaas nito sa hinaharap. Ngunit ang isa ay dapat maghanap ng isang makatwirang balanse sa pagitan ng pag-iimpok at pagkonsumo, at hindi pumunta sa sukdulan. Bagaman lumilikha ito ng ilang mga kontradiksyon para sa paglago ng ekonomiya, ngunit ang pinakamahalaga, nagbibigay ito ng mga kondisyon para sa pagpapabuti ng produksyon at, bilang natural na resulta, pagpaparami ng pambansang produkto. Kaya, halimbawa, kung ang pagtitipid ay mas malaki kaysa sa pamumuhunan, kung gayon ito ay nagpapahiwatig na ang potensyal na paglago ng ekonomiya ng bansa ay hindi pa ganap na natanto. Samakatuwid, ito ay kinakailangan upang hanapin ang ginintuang ibig sabihin. Pagkatapos ng lahat, ang kabilang panig ay hindi rin kanais-nais. Kaya, halimbawa, kung ang mga pamumuhunan ay higit pa sa pagtitipid, kung gayon ito ay humahantong sa sobrang pag-init ng ekonomiya. Dahil dito, tumataas ang inflationary growth sa mga presyo, gayundin ang bilang ng mga pautang sa ibang bansa. Ginagawang posible ng mga modelong Keynesian ng paglago ng ekonomiya na magtatag ng isang pangkalahatang relasyon sa pagitan ng pamumuhunan at pag-iimpok. Kasabay nito, ang rate ng paglago ng pambansang kita ay nakasalalay sa rate ng akumulasyon at ang bisa ng mga pondong ginamit.

Neo-Keynesianism

Nagkaroon ng malaking disbentaha ang mga paunang pag-unlad - sa katagalan ay may malaking pagkakaiba sa pagitan ng pamumuhunan bukas at sa ipon ngayon. Kung tutuusin, sa ilang kadahilanan, hindi lahat ng bagay na ipinagpaliban, ay nagiging puhunan. Ang antas at dynamics ng bawat parameter ay depende sa isang malakiang bilang ng mga kadahilanan. At dito sumagip ang mga neo-Keynesian na modelo ng paglago ng ekonomiya. Ano ang kakanyahan ng diskarteng ito? Tulad ng alam mo, ang pagtitipid ay pangunahing nabubuo dahil sa kita (mas marami ito, mas mataas sila). Samantalang ang mga pamumuhunan ay nakasalalay sa isang malaking bilang ng iba't ibang mga variable: ito ang sitwasyon sa merkado, ang antas ng mga rate ng interes, ang halaga ng pagbubuwis, at ang inaasahang return on investment. Ang isang halimbawa ay ang modelo ng Harrod. Ginagamit nito ang mga halaga ng garantisadong, natural at aktwal na mga rate ng paglago upang kalkulahin ang iba't ibang mga sitwasyon. Ang huli ay ang paunang isa, at pagkatapos, sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga manipulasyon sa matematika, ang mga kinakailangang kalkulasyon ay nakuha. Kasabay nito, ang huling resulta ay naiimpluwensyahan ng halaga ng naipon na mga ipon at ang ratio ng intensity ng kapital. Sa mga positibong kundisyon, ang paglago ng produksyon ay nagbibigay-daan upang magbigay para sa tumaas na populasyon.

Specific Neo-Keynesianism

Kung mas maraming ipon, mas malaki ang pamumuhunan at mas mataas ang rate ng paglago ng ekonomiya. Kasabay nito, may kaugnayan sa pagitan ng capital intensity ratio at ang rate ng paglago ng sektor ng ekonomiya. Ang partikular na interes ay isang bagong konsepto na ipinakilala ni Harrod, lalo na ang garantisadong rate ng paglago. Kaya, kung ito ay tumutugma sa aktwal na isa, kung gayon ang isang tao ay maaaring obserbahan ang isang matatag na patuloy na pag-unlad ng ekonomiya. Ngunit ang pagtatatag ng gayong positibong balanse ay isang napakabihirang sitwasyon. Sa pagsasagawa, ang aktwal na rate ay mas mababa o mas mataas kaysa sa garantisadong isa. Ang kalagayang ito, sa esensya, ay nakakaapekto sa pagbaba o pagtaas sa dinamika ng pamumuhunan. Maliban saUpang gawin ito, ayon sa kanyang modelo, kinakailangan na obserbahan ang pagkakapantay-pantay ng mga pagtitipid at pamumuhunan. Kung mayroong higit sa nauna, ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng hindi nagamit na kagamitan, labis na mga stock at pagtaas ng mga walang trabaho. Ang makabuluhang pangangailangan sa pamumuhunan ay humahantong sa sobrang pag-init ng ekonomiya. Sa pangkalahatan, dapat na maunawaan na ang neo-Keynesianism ay simpleng mas advanced na konsepto, na nagbibigay ng malakas na interbensyon ng estado sa pang-ekonomiyang buhay ng lipunan.

Neoclassical na paggalaw

Dito, bilang batayan, ay ang ideya ng balanse. Ito ay batay sa paglikha ng isang pinakamainam na sistema ng merkado, na itinuturing na isang perpektong mekanismo ng self-regulatory. Sa kasong ito, posible na gamitin ang lahat ng mga kadahilanan ng produksyon sa pinakamahusay na posibleng paraan hindi lamang para sa isang paksa, ngunit para sa buong ekonomiya sa kabuuan. Ngunit sa katotohanan, ang ekwilibriyong ito ay hindi makakamit (kahit hindi sa mahabang panahon). Ngunit ang neoclassical na modelo ng paglago ng ekonomiya ay nagpapahintulot sa amin na mahanap ang lugar at sanhi ng naturang mga paglihis. Kasabay nito, maraming mga kagiliw-giliw na posisyon ang iniharap. Kaya, ang tinatawag na konsepto ng "pang-ekonomiyang pag-unlad na walang paglago" ay medyo laganap sa mga bansa sa Kanluran. Ano ang kakanyahan nito? Hindi lihim na, sa batayan ng rebolusyong siyentipiko at teknolohikal, isang mataas na antas ng per capita production ang nakamit doon. Kasabay nito, ang mga rate ng paglaki ng populasyon ay bumababa nang malaki, tumitigil o maging negatibo. Ang isa pang pahayag ng mga tagasuporta ng konseptong ito ay ang umiiral na paglabag sa biosphere at ang limitadong mapagkukunan ng gasolina at hilaw na materyales. At ito ay nangangahulugan na ito ay kinakailanganbumuo, ngunit isinasaisip na limitado ang resource base. At ang bilyun-bilyong tonelada ng langis ay hindi lilitaw mula sa simula. At ngayon tingnan natin ang ilang kawili-wiling mga pag-unlad.

modelo ng Harrod-Domar

Kinakalkula ang dynamic na equilibrium sa ilalim ng ganap na mga kondisyon sa pagtatrabaho. Ayon sa modelong ito, upang mapanatili ang buong trabaho, kinakailangan upang makamit ang isang sitwasyon kung saan ang pinagsama-samang demand ay tumataas sa proporsyon sa paglago ng ekonomiya. Mayroon itong ilang mga paunang kondisyon:

1. Capital intensity.
2. Sero ang lag ng pamumuhunan.
3. Nakadepende ang output ng produkto sa isang mapagkukunan - kapital.
4. Ang mga rate ng labor expansion at productivity growth ay pare-pareho at exogenous.
5. Ang karagdagang kapital ay nagdaragdag ng kita sa GDP na katumbas ng resulta ng pagpaparami nito sa productivity factor.

Multi-factor economic growth model

Kilala rin bilang Cobb-Douglas production function. Ito ay nilikha upang malaman kung anong mga mapagkukunan ang maaaring magamit upang matiyak ang paglago ng ekonomiya. Sa kasong ito, dalawang kadahilanan ang itinuturing na pinakamahalaga: mga mapagkukunan ng paggawa at kapital. Ngunit salamat sa pagpapabuti ng mga relasyon sa produksyon, ang mga punto tulad ng likas na yaman, isang pagtaas sa kalidad at saklaw ng edukasyon, ang mga tagumpay ng agham, at iba pa, ay na-highlight din. Gaano ito kahalaga? Halimbawa, ang Amerikanong ekonomista na si E. Denison ay naniniwala na ang paglago ng ekonomiya sa Estados Unidos ay higit sa lahat ay dahil sa siyentipiko at teknikal.pag-unlad.

Solow Growth Model

Ang mga pamamaraan na iminungkahi nina Harrod at Domar ay may ilang makabuluhang disbentaha. Hindi kataka-taka, nakatagpo sila ng maraming batikos. Ang pinakamatagumpay sa kanila ay si Robert Solow. Ang modelong ginawa niya ay batay sa Cobb-Douglas production function. Ngunit may kaunting pagkakaiba: ang exogenous neutral na teknikal na pag-unlad ay isinasaalang-alang bilang isang kadahilanan sa paglago ng ekonomiya. At katumbas ng paggawa at kapital. Bagaman hindi ito walang mga kapintasan. Una sa lahat, ito ay tumutukoy sa exogenous na kalikasan ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad at ang rate ng pagtitipid.

Ngunit unahin muna. Ang kita ay ginugugol sa pamumuhunan at pagkonsumo. Nangangahulugan ito na posible na magtatag ng isang pagkakakilanlan o ipahayag ang tiyak sa bawat yunit ng paggawa na may patuloy na kahusayan. Kasabay nito, mayroong isang ratio ng mga pamumuhunan at pagtitipid. Bilang kahalili, ang yunit ng paggawa ay maaari ding gamitin sa halip na ang huli. Ang halaga ng ratio ay ang savings rate. Ano ang ginagawang posible ang diskarteng ito? Data sa estado ng ekonomiya! Kaya, kung ang pamumuhunan ay mas mababa kaysa sa kinakailangang antas, na isinasaalang-alang ang paglaki ng populasyon, pagbaba ng halaga ng kapital at ang resulta ng teknikal na pag-unlad, kung gayon ito ay nagpapahiwatig na ang ratio ng kapital-paggawa ng paggawa ay bumabagsak na may patuloy na kahusayan. Maaaring baligtad ang sitwasyon. Sa kasong ito, tinutukoy ang equilibrium batay sa itinatag na kondisyon ng katatagan.

Ang ginintuang tuntunin ng akumulasyon

Ang modelo ng paglago ng ekonomiya ng bansa, na nilikha ni R. Solow, ay nagbibigay-daan sa iyong mahanap ang pinakamainamantas ng savings rate. Sa kasong ito, ang pinakamataas na pagkonsumo ay nakakamit na may potensyal para sa hinaharap. Kung bubuoin natin ito sa balangkas ng karaniwang wika, kung gayon ang rate ng pagtitipid ay dapat tumutugma sa tagapagpahiwatig ng pagkalastiko ng tiyak na output na may paggalang sa ratio ng kapital-paggawa. Kung ang ekonomiya ay hindi umabot sa antas ng ginintuang panuntunan, pagkatapos ay sa paunang yugto, ang isang makabuluhang pagbaba sa pagkonsumo ay posible. Ngunit sa hinaharap, marahil, naghihintay ang paglago. Malaki ang nakasalalay sa kung anong mga kagustuhan ang umiiral para sa kasalukuyan o hinaharap na pagkonsumo. Nalalapat ito kapwa sa mga ordinaryong mamamayan at sa mga legal na entity, at lalo na sa estado. Paano?

Halimbawa, may libreng cash ang isang mamamayan. Wala siyang alam tungkol sa mga modelo ng paglago ng ekonomiya, mga kadahilanan ng paglago at iba pang hindi malinaw na mga parirala. Ngunit naisip ng mamamayan ang tungkol sa kanyang pensiyon at nagpasya na maging miyembro ng isang non-state pension fund. At binabayaran niya ang bahagi ng kanyang suweldo sa isang indibidwal na account. Hindi niya alam ang tungkol dito, ngunit, sa katunayan, inililipat niya ang mga pondo sa istraktura na namumuhunan sa kanila. Ibig sabihin, ang pananalapi ay hindi lamang napupunta bilang ipon. Ang mga ito ay isang pamumuhunan na matatanggap ng isang partikular na legal na entity sa pamamagitan ng isang tagapamagitan.

Mga modelo ng display

Ang pinakamagandang opsyon ay sa tulong ng matematika. Ngunit sa kasong ito, ang pag-unawa sa impormasyon ay maaaring maging problema para sa mga taong hindi mga espesyalista. Kunin, halimbawa, ang anumang magandang modelo, wastong kinakalkula at tama. Ngunit paano kung ito ay ilang mga sheetmga pormula sa matematika? Pagkatapos ng lahat, ang mga tagapamahala, bilang panuntunan, ay walang oras upang pag-aralan ang econometrics, linear programming at iba pang kumplikadong agham. Samakatuwid, posibleng ipakita ang paglago ng ekonomiya sa isang graphical na modelo. Bagama't nangangailangan ito ng karagdagang trabaho, binibigyang-daan ka nitong baguhin ang data sa isang nauunawaang anyo. Bilang halimbawa, maaari nating banggitin ang mga modelong binuo sa relasyong "investment - kabuuang kita". Ano ang dapat ipakita sa kasong ito? At ang katotohanan na ang mas mataas na antas ng pamumuhunan, mas malaki ang kabuuang kita at ang halaga ng output. Ang paglago ng ekonomiya sa graphical na modelo ng kurba ng mga kadahilanan ng produksyon ay nagbibigay-daan sa iyo upang ipakita kung ano at paano makakaapekto sa takbo ng pag-unlad. At kung paano ginagamit ng pamamahala ang data na ito ang kanyang alalahanin. Bagama't maraming bagay ang dapat isaalang-alang. Ibig sabihin, hindi sapat ang isang iskedyul. Halimbawa, dapat mong ipakita ang parehong epekto ng multiplier at accelerator. Pagkatapos ng lahat, sa wakas ay posible na makarating sa konklusyon na ang paglago ng ekonomiya ng supply ay mas malaki kaysa sa demand. At ito ay isang direktang landas sa sobrang pag-init ng ekonomiya. Siyempre, hindi ito isang ganap na negatibong proseso, dahil ang lahat ng mga komersyal na istruktura na hindi maaaring mapagkumpitensya ay tinanggal. Ngunit ito ay sinasamahan ng ilang mga panlipunang kaguluhan, kawalan ng katiyakan sa hinaharap at ilang iba pang problema.

Konklusyon

Sinuri ng artikulo ang mga pangunahing modelo ng paglago ng ekonomiya, gayundin ang mga grupo kung saan pinagsama ang mga ito. Dapat tandaan na ang paksa ay hindi limitado sa impormasyong ito lamang. UnaUna sa lahat, kinakailangang isaalang-alang ang katotohanan na wala sa mga itinuturing na modelo ang nagpapahintulot sa paggawa ng mga pagtataya na may 100% na katumpakan. Pagkatapos ng lahat, tanging ang mga manloloko na "alam" kung ano ang pag-unlad ng ekonomiya ay maaaring magsalita nang may gayong kumpiyansa. Ang mga modelo ng paglago, gayunpaman, ay ginagawang posible na magmodelo ng isang senaryo ng pag-unlad batay sa data na kasalukuyang magagamit. Dahil sa ang katunayan na hindi nila maaaring isaalang-alang ang maraming mga kadahilanan, ang isang tagapagpahiwatig ng error ay ipinakilala, at ang posibilidad na ang inilarawan na opsyon ay ipapatupad ay kinakalkula din. Samakatuwid, hindi masasabing ang isang partikular na modelo ay mas pinipili kaysa sa iba.