Ilang siglo na ang lumipas, at tumitingin pa rin ang tao sa mga bituin. Nag-uumapaw sa pananampalataya at pag-asa, tumitibok pa rin ang puso sa kanyang dibdib. Ang lalaki ay hindi tumitigil sa pagkamangha sa kanyang flexible mindset at kakayahang mabilis na tumugon sa anumang sitwasyon.
Ang Worldview at worldview ay mga pangunahing bagay
Hindi dapat malito ang ilang kahulugan. Ang pananaw sa mundo at pananaw sa mundo ay dalawang magkaibang konsepto. Ang pananaw sa mundo ay isang pansariling pananaw lamang ng isang tao sa mundo, isang malaking web ng mga thread na pinagsasama-sama ang lahat ng bagay na kanyang narinig, naramdaman, nakita, naobserbahan. Ang kaugnayan sa pagitan ng impormasyong ito at kaalaman ay maaaring iposisyon bilang isang pananaw sa mundo. Ngunit ang pananaw sa mundo ay personal para sa bawat indibidwal. Ang salitang ito ay hindi maaaring gamitin upang ilarawan ang isang bagay sa pangkalahatan. Sa kabaligtaran, ang paraan upang ipaliwanag sa mga salita ang mga imahe na umiiral sa isip, ang pag-iisip ng bawat indibidwal na tao - at mayroong pananaw sa mundo. Ito ay isang konsepto na naglalaman ng paglalarawan ng larawan. Ang kabuuan ng gayong mga konsepto ay bumubuo ng pananaw sa mundo ng isang tao, isang tao.
Impluwensiya ng mga larawan
Minimaliit ng tao ang impluwensya ng lipunan sa kanyang buhay. Lahat ng nakilala niya sa kanyaparaan, mula sa pagbibinata hanggang sa mature na buhay, ang isang paraan o iba pa ay nabuo sa mga imahe, na siyang pananaw sa mundo. Ang desisyon na direktang proporsyonal ay nakasalalay sa pananaw ng tao sa mundo o sa pag-unawa nito sa mundo. Kung mas tumpak at makatuwiran ang mga ito, mas tumpak at totoo ang mga ito sa katotohanan - makakaapekto ang mga ito sa kalidad ng buhay. Kung aliwin mo ang iyong sarili sa mga ilusyon at maling konsepto, kung gayon magiging napakahirap na makamit ang tagumpay. Pagkatapos ng lahat, ang katotohanan ay lubos na naiiba sa kung ano ang maaaring maging mga imahe ng tao. Upang maging handa sa anumang sitwasyon, mahalagang maging makatotohanan hangga't maaari.
Naghahanap ng kahulugan
Ang pang-unawa ng tao sa buhay ay patuloy na nagbabago. Ang kamatayan ay tila walang kabuluhan, at ang pagkakaroon ng Diyos ay kinukuwestiyon: paano Niya pinahintulutan ang mga tao na mamatay. Ang lahat ay dapat magkaroon ng kahulugan, iyon ay likas na katangian ng tao. Kung walang kahulugan ang kamatayan, dapat may kahulugan ang buhay. Mula noon, sinisikap ng tao na sagutin ang retorikal na tanong kung ano ang kahulugan ng buhay. Ang ilan ay naniniwala na ang pag-unawa sa kahalagahan ng mga naturang isyu ay ang batayan ng pananaw sa mundo. Mapilit na kinakailangan para sa isang tao na magbigay ng mga sagot sa hindi nalutas na mga tanong: ano ang kahulugan ng kanyang pag-iral, mayroon bang Diyos, kung ano ang naghihintay sa kanya sa kabilang panig, mula sa kung saan o sa kaninong pagnanais na lumitaw ang Uniberso? Nagkaroon ng mga pagbuhos ng pag-iisip tulad ng agham, pilosopiya, relihiyon. Ang isang tao ay hinihimok ng pagnanais na makakuha ng mga sagot sa mga tanong at wala nang iba pa.
Progreso
Teorya ng pag-unlad, bagopag-unawa sa mundo, ginagawa ang pansariling panig ng sangkatauhan sa layuning panig. Ang pag-unlad ay nagpapabaya sa atin sa ideya na ang tao ay ang rurok ng lahat, at nakumbinsi ang mga tao na sila ay isang butil lamang ng isang kasangkapan, isang butil ng isang laryo sa isang gawa sa ladrilyo. Ang positibong pananaw na ito ay isang pagtatangka upang maniwala ang isang tao sa isang magandang kinabukasan. Ngunit sa kasamaang-palad, maging ang mga materyalista, o ang mga taong tunay na naghahanap ng mga kasagutan, ang teorya ng pag-unlad ay tila hindi napakasaya. Ang pamumuhay para sa ikabubuti ng isang tao sa hinaharap ay hindi isang malakas na motivator para sa isang taong may layunin na nag-iisip. Ang pagiging pataba lamang para sa mga inapo ay isang walang kagalakan na pagkakakilanlan. Ang pag-unlad ay hindi maaaring magbigay ng anumang mga sagot sa mga tanong ng pagiging alinman. Ang kahulugan ng buhay ay dapat na walang hanggan at hindi nabibigatan ng mga paghihirap, at hindi ginagampanan ng pag-unlad ang papel na ito. Ang kawalang-hanggan ay hindi mauunawaan ng pag-iisip ng tao, dahil ang pag-iisip ng sarili nitong mortalidad ay hindi maaaring asimilasyon dito. Siya ay walang malasakit sa imortalidad ng mundo, ang Uniberso, hangga't siya mismo ay mortal.