Paghaharap ng impormasyon: kahulugan, layunin, layunin at uri

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:03

Ang kaugnayan ng pananaliksik sa larangan ng mga digmaang impormasyon at paghaharap sa impormasyon, ang kagalingan ng mga pamamaraan at anyo ng gawaing ito, kapwa sa praktikal at siyentipikong mga termino, ay natutukoy sa pamamagitan ng katotohanan na sa kasalukuyan ang anumang bansa ay nangangailangan ng pagbuo ng isang epektibong sistema upang kontrahin ang mga operasyon na may kaugnayan sa impormasyon-sikolohikal na digmaan, ang pag-unlad nito ay isinasagawa ng estado. Sa artikulong ito, susuriin natin ang kahulugan, mga gawain, uri at layunin ng mga digmaang pang-impormasyon.

Mga pangkalahatang probisyon

Hindi lihim na ngayon ang mga puwersa ng paghaharap sa impormasyon ay itinuturing na isang mabisang kasangkapan para sa pagpapatupad ng patakarang panlabas ng estado. Dapat itong isaalang-alang na ang impormasyon-sikolohikal na pakikidigma sa isang paraan o iba pa ay ginagawang posible na maimpluwensyahan ang iba't ibang mga proseso sa isang masinsinang paraan sa halos lahat ng antas ng lipunan at lipunan.pamahalaan sa anumang rehiyon o bansa.

Ang hanay ng mga problema na umiiral sa lugar na ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagkakaiba sa pagitan ng layunin na pangangailangan na nauugnay sa pagbuo ng naturang sistema at ang medyo mababang antas ng kahandaan ng modernong lipunan upang aktibong labanan ang anumang mga pagtatangka na manipulahin ang mga ito. sariling kamalayan.

Isa sa mga katangian ng paghaharap sa impormasyon, ang mga digmaang pang-impormasyon ay ang kamalayan ng masa ay hindi pa nakabuo ng kumpletong pag-unawa sa banta na dulot ng mga modernong teknolohiya sa larangan ng komunikasyon, na napapailalim sa kanilang nakatagong impormasyon at epekto sa sikolohikal. Siyanga pala, madalas itong ginagamit para sa mga layuning pampulitika.

Ano pang mga kontradiksyon ang umiiral?

Ang isa pang kontradiksyon ng modelo ng pakikipagdigma sa impormasyon ay na sa proseso ng pagsasagawa ng mga digmaang pang-impormasyon, ang parehong mga pangunahing elemento, mga pamamaraan ng komunikasyon, mga modernong teknolohiya ay ginagamit tulad ng sa iba pang mga proseso ng kalikasang panlipunan. Ang puntong ito ay dapat tandaan. Kaya, ang naka-target na epekto ng impormasyon at sikolohikal na kalikasan sa isang tao ay isang uri ng panlipunang relasyon. Dito nakasalalay ang partikular na panganib ng paghaharap sa impormasyon. Taun-taon ay nailalarawan ito ng parami nang paraming mga nakatagong anyo.

May isa pang problema sa mundo na maaaring ituring na motibo ng maraming pag-aaral. Pinag-uusapan natin ang ganap na pagkakaiba sa pagitan ng bilis ng pag-unlad ng mga pagbabago ng impormasyon at sikolohikal na pagsalakay, na nasasa ilang mga lawak panlipunan, at mga teknolohiya para sa pagprotekta sa kamalayan, kalusugan ng isip at ang sistema ng mga halaga ng tao sa mga sikolohikal na termino.

Susubukan naming tumpak hangga't maaari upang ibunyag ang kategorya ng modernong paghaharap ng impormasyon, ang kahalagahan ng mga bagong teknolohiya ng komunikasyon sa mga salungatan at paghaharap sa lipunan na may pagsusuri sa kanilang paggamit bilang sandata sa proseso ng pagmamanipula ng kamalayan ng ang masa.

Kahulugan ng information wars

Mula pa noong una, ang sangkatauhan ay nahaharap sa isyung ito. Mga arrow, busog, kanyon, tangke at espada - lahat ng ito, bilang panuntunan, ay nagtapos sa pagkatalo ng isang komunidad na dati nang natalo sa isang digmaang pang-impormasyon. Dapat itong isaalang-alang sa proseso ng pag-aaral ng modernong sistema ng pakikipagdigma sa impormasyon.

Ito ang teknolohikal na rebolusyon na nagbunga ng konsepto ng panahon ng impormasyon. Ang katotohanan ay ang mga sistema ng komunikasyon ay naging pinakamahalagang bahagi ng buhay ng tao at binago ito nang radikal. Bilang karagdagan, ang edad ng impormasyon ay nag-adjust sa paraan ng pakikipaglaban sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga kumander ng hindi pa nagagawang dami ng kalidad ng data. Sa ngayon, may pagkakataon na ang komandante na obserbahan ang proseso ng mga labanan, pag-aralan ang mga kaganapan at gumawa ng naaangkop na karagdagang mga desisyon.

Kailangan na matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng "infowar" at "confrontation ng impormasyon". Ang unang konsepto ay nagsasangkot ng paggamit ng teknolohiya bilangparaan ng matagumpay na operasyong labanan. Ang paghaharap, sa kabaligtaran, ay isinasaalang-alang ang mga daloy ng impormasyon bilang isang potensyal na sandata o isang hiwalay na bagay, pati na rin, sa isang antas o iba pa, isang kumikitang layunin. Kapansin-pansin na ang modernong teknolohiya ay naging katotohanan ang posibilidad ng isang teoretikal na plano na nauugnay sa direktang pagmamanipula ng kaaway sa tulong ng impormasyon.

Ang paglitaw ng impormasyon

Ang mga anyo ng pakikipagdigma sa impormasyon na umiiral ngayon ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa mga mapagkukunan ng data. Hindi lihim na lumilitaw ang impormasyon batay sa mga kaganapang nagaganap sa mundo sa ating paligid. Kaya't dapat silang makita at bigyang-kahulugan sa ilang paraan upang maging ganap na impormasyon. Iyon ang dahilan kung bakit ang huli ay resulta ng dalawang bahagi: perception ng data (sa madaling salita, mga kaganapan) at mga utos na kinakailangan para sa kanilang interpretasyon; nagbubuklod ng ilang partikular na halaga sa kanila.

Dapat isaisip na ang kahulugan ng paghaharap sa impormasyon ay walang kinalaman sa teknolohiyang ginamit. Gayunpaman, kung ano ang karapatan nating gawin sa impormasyon at kung gaano kabilis natin ito magagawa, pangunahing nakadepende sa kalidad ng mga komunikasyon.

Iyon ang dahilan kung bakit ipinapayong ipakilala ang naturang termino bilang "function ng impormasyon." Pinag-uusapan natin ang anumang aktibidad na nauugnay sa resibo, kasunod na paglipat, imbakan at posibleng pagbabago ng impormasyon. Sa ilalim ng kalidad ng impormasyon, ipinapayong isaalang-alang ang tagapagpahiwatig ng pagiging kumplikadogumamit ng mga paraan ng paghaharap ng impormasyon. Kung mas mahusay na data ang isang komandante, mas marami siyang bentahe sa kabilang panig.

Mga gawain sa paghaharap

Susunod, ipinapayong tukuyin ang mga gawain ng paghaharap sa impormasyon. Pinag-uusapan natin ang pagganap ng anumang mga function ng notification na nagbibigay o nagpapabuti sa solusyon ng mga misyon ng labanan ng mga tropa. Mula sa isang konseptwal na pananaw, masasabing ang bawat estado ay naghahangad na magkaroon ng impormasyon na ganap na nagsisiguro sa pagpapatupad ng mga layunin nito. Bilang karagdagan, nais nitong gamitin ang impormasyong ito, pati na rin tiyakin ang mataas na kalidad na proteksyon nito.

Ginagawa ito para sa mga layuning pampulitika, pang-ekonomiya o militar ng pakikidigmang impormasyon. Kapansin-pansin na ang kaalaman sa data ng kaaway ay nagsisilbing isang paraan upang makabuluhang taasan ang sariling kapangyarihan at bawasan ang antas ng pwersa ng kaaway, labanan ang mga ito, at protektahan din ang mga aktwal na halaga, na kinabibilangan ng impormasyon. Ang "sandata" na ito ay may ilang epekto sa impormasyong pag-aari ng kaaway, at sa paggana ng impormasyon nito. Kasabay nito, ang aming "mga likurang lugar" ay itinuturing na protektado, na nagpapahintulot sa amin na bawasan ang antas ng kagustuhan ng kaaway, ang bilang ng kanyang mga kakayahan na posibleng magamit sa pagsasagawa ng pakikibaka.

Alinsunod sa mga datos na ito, nararapat na tukuyin ang paghaharap ng impormasyon. Ito ay anumang operasyon na nauugnay sa paggamit, pagsira, pagbaluktot ng impormasyon ng kaaway, pati na rin ang mga pag-andar nito; na may proteksyon ng iyong sariling impormasyon laban sa katuladepekto; gamit ang mga taktika ng militar na may halaga sa komunikasyon.

Mga uri ng information wars

Isaalang-alang natin ang kasalukuyang umiiral na mga uri ng paghaharap sa impormasyon. Ang pagbibigay-pansin sa daloy ng mga punto ng sistematikong salungatan mula sa isang materyal na anyo patungo sa isang impormasyon, maaari nating tapusin na ang pagharap sa kababalaghan ng mga digmaan ay isang napakahalagang gawain, ngunit hindi kasingdali ng tila sa unang tingin.

Sa lugar na ito - kapwa sa Russia at sa ibang bansa - mapapansin ng isa ang malaking pagkalito. Halimbawa, si M. Libitsky, isa sa mga tagapagtatag ng teorya ng inf. mga digmaan at mga developer ng kanilang mga aspeto sa mga praktikal na termino, nakikilala ang alinman sa 5 o 7 uri ng paghaharap ng impormasyon sa Russian Federation. Mahalagang tandaan: sa mga tuntunin ng nilalaman at sa pagsasanay, mayroong 3 pangunahing uri ng paghaharap:

• Psychological (mental).
• Asal.
• Cyberwars.

Dapat idagdag na ang mga digmaang cyber, gayundin ang mga digmaang sikolohikal (kaisipan), ay inuri alinsunod sa paraan ng paghaharap ng impormasyon at mga bagay ng impluwensya ng labanan. Sa pamamagitan ng sikolohikal, kinakailangang maunawaan ang nilalamang "mga laban", na nagtatakda sa kanilang sarili ng layunin na baguhin ang indibidwal, grupo o kamalayan ng masa.

Dapat tandaan na sa proseso ng paghaharap sa isip, nabubuo ang isang pakikibaka para sa mga halaga, isip, ugali, at iba pa. Ang paghaharap ng impormasyong sikolohikal sa salungatan ay isinagawa bago pa ang pagdating ng Internet. Mayroon itongisang kasaysayan na hindi masusukat sa daan-daan o libu-libong taon. Kailangan mong malaman na sa pamamagitan ng World Wide Web, ang mga paghaharap na ito ay inilipat sa isang husay at pangunahing magkaibang antas ng sukat, intensity at bisa.

Tungkol sa mga cyberwar, dapat na maunawaan ang mga ito bilang ang mapanirang may layuning epekto ng daloy ng impormasyon sa anyo ng mga program code nang direkta sa mga bagay na may likas na materyal at kanilang mga sistema. Dating mataas na opisyal, at ngayon ay eksperto sa seguridad ng gobyerno ng US na si Richard A. Clarke, nabuo ang isang ganap na kahulugan ng cyberwarfare. Kaya, ito ay gawa ng isang estado na tumagos sa mga network o computer ng iba upang makamit ang mga layunin na sirain o masira ang huli.

Nararapat tandaan na ang cyberwars at mental information warfare sa conflict ay mga uri ng digmaan na isinagawa sa puwang ng electronic network, na sumasaklaw hindi lamang sa Internet, kundi pati na rin sa mga network ng militar, pribado, korporasyon at gobyerno ng isang saradong uri. Kapansin-pansin na ang bawat isa sa mga ipinakitang uri ay natutukoy sa pamamagitan ng mga tool, estratehiya, pamamaraan, taktika ng pagsasagawa nito, mga kakayahan sa babala at mga pattern ng pagdami.

Behavioral Warfare

Iminumungkahi na hiwalay na isaalang-alang ang kategorya ng mga behavioral wars, dahil ito ay medyo malakihan at may kakaibang sistema ng pamamahala sa paghaharap sa impormasyon.

Ngayon ay halos imposibleng makahanap ng mga publikasyong Kanluranin na nakatuon ditopaksa. Una sa lahat, ang sitwasyon ay konektado sa matinding delicacy, sa partikular, para sa Western pampublikong pananaw. Bilang karagdagan, ang hanay ng mga posibilidad na may kaugnayan sa pagsasagawa ng ganap na mga digmaan sa pag-uugali ay lumitaw kamakailan lamang dahil sa akumulasyon ng napakalaking hanay ng mga layunin ng data tungkol sa pag-uugali ng tao, sa partikular, panlipunan at iba pang mga grupo ng iba't ibang laki. Ang impormasyong ito ay karaniwang matatagpuan sa Internet, na nagsisilbing isang de facto na archive ng pag-uugali.

Dapat tandaan na ang mga posibilidad ng pakikidigma sa pag-uugali ay nauugnay sa mga tool na ginagawa sa intersection ng Big Data, cognitive computing at interdisciplinary set ng mga sikolohikal na agham. Ito ay kilala at matagal nang kilala na ang mga siyentipikong Ruso ay gumawa ng isang espesyal na kontribusyon sa pag-unlad ng kasong ito. Nalaman nila na ang pag-uugali ng isang tao ay higit na nakadepende hindi lamang sa kanyang mga pagpapahalaga, ideya o paniniwala, ito ay nakabatay sa mga gawi, stereotype, pattern ng pag-uugali, at nabuo rin bilang resulta ng impluwensya ng pormal at impormal na mga institusyong panlipunan.

Napatunayan ng mga siyentipiko na ang isang indibidwal, alinsunod sa kanyang psychophysiology, tulad ng anumang nilalang, ay gustong lutasin ang mga problema sa ilalim ng kondisyon ng pinakamaliit na paggasta ng enerhiya at iba pang mga mapagkukunan. Iyon ang dahilan kung bakit ang isang makabuluhang proporsyon ng pag-uugali ng tao ay ipinatupad sa isang uri ng semi-awtomatikong mode, sa madaling salita, batay sa mga stereotype at gawi. Nalalapat ito hindi lamang sa mga elementarya na pag-andar ng uri ng pag-uugali, kundi pati na rin sa pamantayanmga sitwasyong dumarating sa buhay.

Ang ating mga gawi, kultural na stereotype, ugali ay seryosong nakakaapekto sa atin kahit sa mahihirap na sitwasyong nauugnay sa mga pagpipilian na, sa unang tingin, ay nangangailangan ng pagpapakilos ng mga mulat na mapagkukunan at malalim na pagninilay. Sa lahat ng ito, alam na alam na ang aktibidad ng tao ay hindi limitado sa kanyang sikolohiya - ito ay tinutukoy ng panlipunang katangian.

Mga layunin ng pakikipagdigma sa impormasyon

Ngayon, nakaugalian nang tukuyin ang tatlong pangunahing layunin ng mga digmaang "ethereal":

• Kontrol sa espasyo ng impormasyon upang maging posible ang paggamit nito, sa kondisyon na ang functionality ng intelligence ng militar ay protektado mula sa mga aksyon ng kaaway.
• Paggamit ng intelligence control upang magsagawa ng mga pag-atake ng impormasyon laban sa kaaway.
• Pagbutihin ang pangkalahatang bisa ng sandatahang lakas sa pamamagitan ng malawakang paggamit ng functionality ng impormasyong militar.

Mga paksa ng information wars

Ano ang tumutukoy sa mga paksa ng paghaharap sa impormasyon? Kaya tingnan natin sila isa-isa:

• Mga estado, kanilang mga koalisyon at unyon. Mahalagang tandaan na ang paksang ito, bilang panuntunan, ay pinagkalooban ng mga permanenteng interes sa espasyo ng impormasyon; lumilikha at kumokontrol sa kaalyadong espasyo ng impormasyon, isinama sa pandaigdigan, at gumaganap din bilang segment nito. Bumubuo ng mga espesyal na istrukturang subdibisyon at pwersa, ang isa sa mga tungkulin nito ay ang pagpapanatili ng inf. paghaharap. Bubuo, at pagkataposmga sistema ng pagsubok at modelo ng mga sandatang pangkomunikasyon, ang kanilang paraan ng pagbabalatkayo at paghahatid, pati na rin ang mga prinsipyo ng paggamit ng labanan. Bumubuo at pinagsasama-sama ang mga probisyong ideolohikal at konseptwal, na siyang katwiran para sa pangangailangang lumahok sa paghaharap na ito.
• Mga organisasyon sa antas ng internasyonal. Dapat tandaan na ang paksang ito ng pakikipagdigma sa impormasyon ay karaniwang pinagkalooban ng matatag na interes sa segment na ito. Nakikibahagi sa paglikha ng isang pandaigdigang espasyo ng impormasyon at bahagyang tinitiyak ang kontrol sa mga pambansang elemento dito, bumubuo sa loob ng sarili nitong mga istruktura o nalalapat pambansa. mga istruktura na isinama sa mga organisasyon ng isang pang-internasyonal na uri (ang kanilang tungkulin at gawain ay magsagawa ng komprontasyon). Nililikha at ginagamit nito ang kanyang potensyal na siyentipiko at teknikal, bubuo at pormal na pinagsasama-sama ang mga probisyon sa ideolohikal at konseptwal na nagsisilbing katwiran para sa pangangailangang lumahok sa mga digmaang pang-impormasyon.
• Ilegal na non-state na armadong organisasyon at mga pormasyon ng ekstremista, terorista, radikal na oryentasyong relihiyoso at pulitikal. Kinakailangang malaman na ang paksang ito ay pinagkalooban ng mga interes sa espasyo ng impormasyon: lumilikha ito ng sarili nitong segment sa loob nito, naglalayong kontrolin o makuha ang mga elemento ng global o pambansang kahalagahan. Nagbubuo ito ng mga pwersa sa loob ng sarili o mga kaalyadong organisasyon, ang mga gawain at tungkulin nito ay kinabibilangan ng pagsasagawa ng mga digmaang pang-impormasyon. Binubuo at inilalapat ang mga potensyal na siyentipiko at teknikal nito, bubuo, at pagkatapos ay pinagsama sa antas ng sarili nitong opisyaldiskarte sa ideolohikal at konseptong mga probisyon na nagsisilbing katwiran para sa pangangailangang lumahok sa mga digmaang pang-impormasyon.
• Transnational na mga korporasyon. Ang paksang ito ng pakikipagdigma sa impormasyon ay pinagkalooban ng parehong mga palatandaan ng pagiging subjectivity gaya ng mga organisasyon ng internasyonal na uri.

Konklusyon

Kaya, lubusan naming isinaalang-alang ang konsepto, kahulugan, uri, layunin at layunin ng mga digmaang pang-impormasyon. Sa konklusyon, ipinapayong pag-aralan ang ilang mga kahihinatnan. Kaya, ang pagsabog ng isang tiyak na bilang ng mga granada ay mahirap tawaging digmaan. Hindi mahalaga kung sino ang magtapon sa kanila. Sa kabilang banda, ang pagsabog ng isa o ibang bilang ng mga bomba ng hydrogen ay isang digmaang nagsimula at natapos sa parehong sandali. Dapat pansinin na ang propaganda ng 50s - 60s, na isinagawa ng USA at USSR, ay maihahambing sa isang tiyak na bilang ng mga granada. Kaya naman walang tatawaging infowar ang nakaraang paghaharap. Sa pinakamaganda, karapat-dapat ito sa katagang "cold war."

Ngayon, kasama ang mga computational telecommunication system nito, pati na rin ang mga teknolohiyang sikolohikal, ay makabuluhang nagbago sa ating kapaligiran. Ang magkahiwalay na daloy ng impormasyon ay naging iisang stream. Kung mas maaga posible na "dam" ang ilang inf. channels, ngayon ang buong espasyong nakapalibot sa mga tao ay gumuho sa mga tuntunin ng impormasyon. Ang oras para sa pakikipag-ugnay sa pagitan ng pinakamalayong mga punto ay may posibilidad na zero. Bilang isang resulta, ang problema sa pagprotekta sa impormasyon, na hindi itinuturing na may kaugnayan noon, ay naging parang barya. Nagdulot ito ng kabaligtaran ng tugon - proteksyon ng impormasyon.

Bakit kailangang ganap na protektahan ang system mula sa impormasyon? Ang katotohanan ay ang anumang impormasyon na pumapasok sa input nito ay hindi maaaring hindi nagbabago nito. Intentional, purposeful inf. Ang epekto ay maaaring magbago ng sistema nang hindi na maibabalik o humantong pa nga ito sa pagkawasak sa sarili. Iyon ang dahilan kung bakit ang digmaang impormasyon ay itinuturing na isang nakatago o tahasang impluwensya ng may layunin na kalikasan ng mga sistema sa bawat isa. Ang pangunahing layunin dito ay upang makakuha ng partikular na pakinabang, kadalasan sa materyal na lugar.

Batay sa kahulugan sa itaas ng pakikipagdigma sa impormasyon, ang paggamit ng mga sandatang pangkomunikasyon ay nagpapahiwatig ng pagbibigay ng isang pagkakasunud-sunod ng impormasyon sa input ng isang self-learning system na magbibigay-daan dito upang maisaaktibo ang ilang mga algorithm, at kung wala sila, ang pagbuo ng mga unang sequence.

Ang pagbuo ng isang unibersal na algorithm para sa proteksyon, na nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang katotohanan ng paglulunsad ng isang infowar sa sistema ng biktima, ay nagsisilbi sa ugat na ito bilang isang hindi malulutas na problema. Ang mga naturang katanungan ay dapat ding isama ang pagkakakilanlan ng isang katotohanan tungkol sa pagtatapos ng paghaharap. Gayunpaman, sa kabila ng hindi malulutas ng mga puntong ito, ang katotohanan ng pagkatalo ay maaaring makilala ng ilang mga palatandaan na likas din sa pagkatalo sa isang karaniwang digmaan. Maipapayo na isama ang mga sumusunod na punto dito:

• Pagsasama ng bahagi ng istraktura ng system ng apektadong bahagi sa komposisyon ng magkasalungat na panig, na siyang panalo.
• Ang ganap na pagkasira ng mga elemento naresponsable para sa seguridad laban sa mga panlabas na banta.
• Ganap na pagkasira ng isang bahagi ng istraktura, na obligadong tiyakin ang pagpapanumbalik ng system at mga elemento ng seguridad nito kung sakaling atakehin sila.
• Pagsira at pagsira sa mga segment na iyon na hindi magagamit ng nanalo para sa kanilang sariling layunin.
• Pagbabawas sa mga kakayahan ng nawawalang system sa mga tuntunin ng functionality sa pamamagitan ng pagbabawas ng level inf nito. kapasidad.

Dahil sa pangkalahatan ng mga katangiang ito, ipinapayong ipakilala ang konsepto ng antas ng pinsala ng mga armas ng komunikasyon. Ang pagsusuri nito ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng isang tagapagpahiwatig ng kapasidad ng impormasyon ng bahaging iyon ng istraktura ng natalo na sistema na namatay o gumagana para sa mga layuning tinukoy ng nagwagi. Kapansin-pansin na ang armas ng impormasyon ay may pinakamataas na epekto lamang kapag ginamit ito alinsunod sa mga bahagi ng ASC na pinaka-mahina dito. Mataas na inf. Ang kahinaan ay pinagkalooban ng mga subsystem na iyon na mas sensitibo sa impormasyon sa pag-input. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga sistemang nauugnay sa pagpapatibay ng mga desisyon sa pamamahala.

Posibleng pilitin ang kaaway na baguhin ang sarili niyang pag-uugali sa pamamagitan ng mga nakatago at halata, panloob at panlabas na mga banta na may likas na impormasyon. Dapat tandaan na sa gayong paghaharap, bilang panuntunan, ang priyoridad ay ibinibigay sa mga nakatagong pagbabanta. Ang katotohanan ay nakakatulong sila sa pag-aalaga ng panloob na panganib at sadyang pamahalaan ang system mula sa labas.

Nararapat tandaan na ang relasyon sa publiko ay may mahalagang papel ngayon. Orihinal na idinisenyo upang ipaalamang publiko tungkol sa mga pangunahing kaganapan sa buhay ng bansa at mga istruktura ng kapangyarihan, unti-unti silang nagsimulang magsagawa ng isa pang tungkulin na may kaugnayan sa pag-impluwensya sa kamalayan ng kanilang madla upang makabuo ng isang tiyak na saloobin sa mga naiulat na katotohanan, mga phenomena ng katotohanan. Isinasagawa ang impluwensyang ito sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng propaganda at agitasyon na binuo ng sangkatauhan sa loob ng ilang libong taon.