Ang T-90AM "Proryv" tank at ang export version nito na T-90SM ay ang pinakabagong modification ng T-90A combat vehicle. Sinimulan ang pagpapabuti nito noong 2004. Sa unang pagkakataon, ang isang prototype ng T-90AM tank ay ipinakita sa simula ng Setyembre 2011 sa Nizhny Tagil sa Staratel military training ground. Ang pagpapakita ng mga bagong kagamitang militar ay ginanap bilang bahagi ng XIII internasyonal na eksibisyon REA-2011.
Mga Detalye ng Pagpapabuti
Ang T-90AM, na ang mga katangian ay magagamit lamang ngayon sa mga pangkalahatang termino, ay nilikha batay sa tangke ng T-90. Ang nag-develop ng novelty ay si Uralvagonzavod. Ang pangunahing bagay ng paggawa ng makabago ng makina ay ang lumang tore, na pinalitan ng pinakabagong module ng labanan na may pinahusay na sistema ng kontrol ng Kalina, na may pinagsamang impormasyon sa labanan at sistema ng kontrol ng antas ng taktikal. Bilang karagdagan, ang T-90AM (mga larawan ay ipinakita sa artikulo) ay nilagyan ng isang modernized na 2A46M-5 na baril, isang bagong awtomatikong loader at isang UDP T05BV-1 na anti-aircraft gun na may remote control. Pinalitan din ang "Contact-V" ng DZ na "Relic".
Ang mga developer ay nagbigay ng espesyal na atensyon sa pagpapabuti ng kakayahan ng commander na kontrolin ang sunog at paghahanap ng mga target nang pantay na epektibo anuman ang oras ng araw. Sa unang pagkakataon Russianang tangke ng T-90AM ay nilagyan ng kontrol na nakabatay sa manibela at isang awtomatikong gearshift system. Binibigyang-daan ka nitong lumipat sa manual mode sa sandaling kailanganin.
Ang T-90AM ay may kargang bala na may dalawang stacking group - isa sa labas at isa sa loob. Kasabay nito, 22 na mga pag-shot ang matatagpuan sa ibabang bahagi ng katawan ng barko, sa AZ, at ang natitira, tulad ng mga singil para sa kanila, ay nasa isang espesyal na nakabaluti na kahon, na matatagpuan sa hulihan ng tore. Pinangangalagaan ng mga espesyalista ang pagpapabuti ng kadaliang mapakilos at kadaliang mapakilos ng tangke ng T-90AM (SM). Para dito, na-install ang pinakabagong pinagsamang night vision device, pati na rin ang TV camera para sa rear view ng lugar.
Ang bagong tangke ng T-90AM "Proryv" ay tumitimbang ng 48 tonelada, na isa't kalahating toneladang higit pa kaysa sa base model, ngunit sa parehong oras ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga katapat nitong Aleman o Amerikano. Ang makinang ito ay nilagyan ng B-93 monoblock power plant na may kapasidad na 1130 hp. pp., na binuo batay sa V-92S2F2. Napagpasyahan din na palitan ang anti-neutron knockout ng mas maaasahang anti-fragmentation fire-resistant na materyal tulad ng kivlar at pahusayin ang fire extinguishing system.
Sa pagbubuod ng mga resulta ng modernisasyon, masasabi nating ang kadaliang kumilos at seguridad ng tanke ng T-90AM ay kapansin-pansing bumuti, at ang mga sukat ay nanatiling halos hindi nagbabago, kaya nananatili pa rin ito sa klase ng mga sasakyang pangkombat hanggang sa 50 tonelada.
Paghahambing ng mga kagamitang pangmilitar
Hindi lihim na marami ang nag-aalala tungkol sa pagiging epektibo ng mga pinakabagong tangke ng Russia kumpara sa mga dayuhang katapat. Halimbawa, kunin ang American M1 Abrams. Ngunit sapara paghambingin ang dalawang sasakyang pangkombat, dapat mong malaman na ang mga sitwasyon kung saan sila nagtagpo isa-isa sa larangan ng digmaan ay halos wala sa ating panahon.
Sa modernong mga kondisyon ng pakikidigma, upang mabuhay, ang mga tripulante ng tangke ay kailangang makipaglaban sa iba't ibang mga kalaban, mula sa infantry na nilagyan ng mga anti-tank missiles, at magtatapos sa mga sasakyang panghimpapawid at helicopter. Ngunit, sa kabila nito, patuloy na sinusubukan ng mga eksperto na ihambing ang mga sasakyang militar ng parehong klase sa bawat isa. Kasabay nito, ang ilan sa kanila ay naniniwala na ang isang teoretikal na paghahambing ng mga tangke ay imposible sa prinsipyo, dahil kahit na ang mga tunay na operasyon ng militar ay hindi magbibigay ng pangwakas na sagot sa tanong kung sino ang mas mahusay. Dito kakailanganing isaalang-alang ang maraming iba pang pamantayan, tulad ng mga taktika ng paggamit, pagpapanatili ng sasakyan, antas ng pagsasanay ng mga tripulante, pakikipag-ugnayan ng iba't ibang mga yunit ng militar, atbp. Ang lahat ng ito ay maaaring maging mas mahalaga kaysa sa teknikal na katangian ng mga tangke mismo.
Paghahambing ng T-90 at Abrams
Bago mo simulan ang paghahambing ng mga teknikal na katangian ng mga sasakyang pangkombat na ito, dapat isaalang-alang na ang tangke ng T-90 ay binuo 20 taon na ang nakakaraan, at mula noon ay ilang beses na itong na-moderno. Naturally, ang bawat bagong modelo ay makabuluhang naiiba mula sa nauna, parehong istruktura at sa mga tuntunin ng pagiging epektibo ng labanan. Ang parehong bagay ay nangyari sa tanke ng Abrams, na pumasok sa serbisyo sa hukbong Amerikano noong 1980. Samakatuwid, makatuwiran na ihambing ang lahat ng kanilang mga parameter nang masyadong maingat lamang para sa mga partikular na pagbabago na inilabas sa isa atsa parehong yugto ng panahon.
Ang mga teknikal na katangian at iba pang mga parameter ng tangke ng Russian T-90AM laban sa M1A2 Abrams ay halos imposibleng ihambing dahil sa pinakamataas na antas ng lihim sa paligid ng kagamitang militar na ito. Napag-alaman lamang na ang reserbasyon ng mga tore sa kanilang harap na bahagi ay ginawa sa katulad na paraan - sa mga bulsa sa frontal armor, naka-install ang mga pakete ng tinatawag na reflective sheet.
Paggamit ng kagamitan sa mga kondisyon ng labanan
Nagamit na ang tangke ng Amerika na "Abrams" sa operasyong militar ng Iraq na "Desert Storm". Tulad ng para sa sasakyang Ruso, ang pakikilahok nito sa mga labanan ay hindi pa naidokumento. Bagaman iminumungkahi ng ilang mga eksperto na ang tangke ng T-90 ay nasubok na sa panahon ng Una at Pangalawang mga kampanya ng Chechen kapwa sa Chechnya at sa Dagestan. Sinasabi ng iba na ang mga sasakyang ito ay sinindihan noong Agosto 2008 sa teritoryo ng South Ossetia sa panahon ng Georgian-Ossetian conflict.
Halimbawa, iniulat ng ilang media na ang T-90 ay nakita sa pag-alis ng mga tropang Ruso mula sa Gori (Georgia). Ngunit sa ngayon ay walang direktang katibayan ng katotohanang ito. Bilang karagdagan, ang tangke ng T-90, ang mga katangian kung saan ihahambing sa American "Abrams" sa ibaba, ay mukhang katulad ng T-72B, na may dynamic na proteksyon na "Contact", na maaaring magdulot ng error sa pagkakakilanlan nito.
Imposibleng matukoy nang eksakto kung paano gaganap ang tanke ng T-90AM sa totoong mga kondisyon ng labanan, dahil hindi pa ito ginagamit kahit saan.
Paghahambing ng disenyo
Dapat tandaan na ang Estados Unidos at ang Unyong Sobyet, at kalaunan ang Russia, ay palaging may ganap na naiibang diskarte sa disenyo ng mga kagamitang militar. Malinaw na nakikita na ang tangke ng American M1 ay mas malaki kaysa sa T-90. Posibleng makamit ang pagbawas sa mga sukat ng sasakyan dahil sa pagtanggi ng loader, na nangangailangan ng humigit-kumulang 1.7 m mula sa taas ng fighting compartment upang maisagawa ang kanyang mga tungkulin. Ang resulta nito ay ang pag-alis ng paghihigpit sa pagpapababa ng antas ng tangke. Bilang karagdagan, ang mas siksik na layout ay naging posible upang makagawa ng isang mapagkakatiwalaang protektadong makina na may medyo mababa ang timbang at mababang silhouette, pati na rin sa isang maliit na cross-sectional at longitudinal na seksyon.
Ang resulta ng naturang mga pagbabago ay ang katotohanan na ang nakareserbang volume ng "Abrams" ay 19, at T-90 - 11 cubic meters. Ngunit ang isang mas siksik na layout ay may mga downsides nito. Ang mga ito ay ilang higpit ng mga tauhan ng tangke at ang kahirapan ng pagpapalitan sa isa't isa kung kinakailangan.
Paghahambing ng Depensa
Maaaring isipin ng maraming tao na kung mas mabigat ang Abrams, mas makapal ang baluti na suot nito, at samakatuwid ay mas maaasahan. Ito ay hindi ganap na totoo. Ang pagbabawas ng bigat ng sandata sa tangke ng T-90 ay nakatulong na mabawasan ang nakareserbang panloob na dami, na nagbigay ng nais na antas ng panlabas na proteksyon. Dahil sa ang katunayan na ang mga sukat ng frontal projection ng sasakyang Ruso ay 5 m² lamang, habang ang Abrams ay 6, ito ay nagiging mas mahina, dahil ang posibilidad ng naturang hit sa partikular na bahagi ng sasakyan ay napakataas..
Russian tank na nilagyan ng "reflective sheets",gawa sa bakal, at "Abrams", na nagsisimula sa isang tiyak na pagbabago, - mula sa naubos na uranium. Ang materyal na ito ay may mataas na density (19.03 g / cm³), samakatuwid, na may medyo maliit na kapal ng plato, nagbigay ito ng literal na sumasabog na katangian ng pagkasira ng pinagsama-samang jet.
Ang tangke ng T-90, bilang karagdagan sa tradisyonal, ay mayroon ding dynamic na complex ng proteksyon. Hindi ito ang kaso sa karamihan ng mga pagbabago sa Abrams. Ang "Kontakt-5" ay ang pabago-bagong proteksyon ng mga tangke ng Russia, na parehong gumagana laban sa armor-piercing sub-caliber charges at pinagsama-samang mga armas. Ang complex na ito ay naghahatid ng pinakamalakas na lateral impulse, na nagbibigay-daan sa iyong sirain o hindi bababa sa destabilize ang BPS core bago magsimula ang epekto sa pangunahing armor.
Ayon sa mga tagagawa ng Russia, ang frontal armor ng T-90A tank ay madaling makatiis sa hit ng pinakakaraniwang ginagamit na BOPS sa Kanluran. Para dito, isang espesyal na eksperimentong demonstrasyon ang isinagawa. Ang tangke ng T-90, na ang mga katangian ay nasubok noong 1995 sa Kubinka training ground, ay pinaputok ng isa pang sasakyan. 6 na pinagsama-samang shell ng Russia ang pinaputok dito mula sa layo na humigit-kumulang 200 m. Bilang resulta ng pag-shell, lumabas na matagumpay na nakapasa sa mga pagsubok ang frontal armor, at ang tangke ay nakapag-iisa na nakarating sa observation deck.
Sa turn, sinabi ng mga opisyal ng US na ang frontal armor ng kanilang M1A1 ay matagumpay din na nakayanan ang paghahabla na pinaputukan ng Iraqi military mula sa mga tanke ng T-72. Totoo, ang mga ito ay hindi na ginagamit na BOPS, na na-decommission noong unang bahagi ng 70s. noong nakaraang siglo.
Paghahambing ng mga armas at bala
Tulad ng alam mo, ang pangunahing armament ng kagamitang pangmilitar na ito ay isang kanyon. Ang sasakyang Ruso ay may 125 mm 2A46M/2A46M5 smoothbore tank gun. Ang Abrams ay armado ng karaniwang NATO 120mm M256 na kanyon. Tulad ng nakikita mo, mayroong ilang pagkakaiba sa kalibre, ngunit sa kabila nito, ang parehong mga baril ay may magkatulad na katangian. Gayunpaman, dapat tandaan na ang bisa ng sunog ng tangke ay direktang nakasalalay sa mga bala na ginamit.
Ang Russian T-90 tank, Proryv, ay maaaring magpaputok din gamit ang apat na uri ng bala: high-explosive fragmentation, armor-piercing sub-caliber, cumulative shells at guided missiles. Ang "Abrams" ay may karaniwang kit, na binubuo lamang ng dalawang uri ng bala: pinagsama-samang at armor-piercing sub-caliber.
Upang labanan ang mga kagamitan ng kaaway, higit sa lahat ay medyo luma na ang BOPS ZBM-44 at ZBM-32, na may mga core na gawa sa tungsten at uranium alloys. Kamakailan lamang, mas advanced na mga shell ang binuo na makatiis sa frontal armor ng pinakamahusay na Western tank. Kabilang sa mga ito - at ZBM-48 "Lead".
Ang pangunahing bala ng "Abrams" ay ang M829A3 shot na may armor-piercing sub-caliber projectile, na inilagay sa serbisyo noong 2003
Paghahambing ng mga planta ng kuryente
Dapat sabihin kaagad na ang mga ito sa panimula ay naiiba para sa parehong mga makina. Ang mga tanke ng T-90A at T-90CA ay may 1000-horsepower na diesel engine, at ang Abrams ay may 1500-horsepower na gas turbine, na ginawa sa isang bloke na mayhydromechanical awtomatikong paghahatid. Ang tiyak na lakas ng makina ng T-90 at Abrams ay 21 at 24 hp, ayon sa pagkakabanggit. s./t. Ang Russian na kotse ay may makabuluhang mas mahabang hanay (550 km) kaysa sa Amerikano (350 km). Ito ay dahil sa tumaas na kahusayan ng isang diesel kumpara sa isang mas matakaw na gas turbine.
Ang T-90 power plant ay may isa pang napakahalagang bentahe - ito ay mataas na pagiging maaasahan at hindi mapagpanggap. Kunin, halimbawa, ang pagsubok ng mga kotse sa mga kondisyon ng Indian Thar Desert, kung saan walang naitala na pagkabigo ng makina. Tulad ng para sa mga tangke ng American M1A1 na lumahok sa Operation Desert Storm, sa tatlong araw na lumipat sila sa buhangin, mula sa 58 na mga yunit, 16 ang nabigo. At lahat ng ito ay nangyari dahil sa pinsala sa makina. Kung ihahambing natin ang lakas ng paggawa ng pagpapanatili ng mga motor ng mga makinang ito, kung gayon upang mapalitan ito, kakailanganin ng mga koponan ng mga kwalipikadong technician: Russian - 6, at American - 2 oras lamang.
Ang kawalan ng paghahatid ng mga sasakyang Ruso ay medyo mababa ang reverse speed - 4.8 km/h lamang, habang para sa mga sasakyang Amerikano ay umabot ito sa 30 km/h dahil sa pag-install ng isang hydrostatic transmission sa kanila. Ang katotohanan ay ang mass-produced na T-90 na mga tangke ay nilagyan ng mekanikal na paghahatid batay sa hindi napapanahong pamamaraan ng mekanismo ng pag-ikot, kung saan ang mga tungkulin nito ay itinalaga sa mga stepped onboard na gearbox. Ang Abrams ay nilagyan ng hydrostatic transmission, pati na rin ang mga mekanismo ng pagliko na may digital na awtomatikong control system.
Kabuuang marka
Batay sa magagamit na data sa teknikal at iba pang mga katangian ng T-90 at Abrams tank, maaari nating tapusin na ang mga pangunahing bentahe ng sasakyang Ruso kumpara sa Amerikano ay:
- magandang proteksyon, kabilang ang dynamic na system na "Contact", pati na rin ang KOEP "Shtora-1";
- availability ng target shooting gamit ang guided missiles sa layo na hanggang 5,000 m;
- higit pang mga uri ng bala, na kinabibilangan ng HE shell (kabilang ang mga may handa nang submunition at remote na pagsabog);
- napakahusay na rate ng apoy, na pinananatili sa buong labanan, na ibinigay sa pamamagitan ng paggamit ng A3;
- disenteng lalim ng tubig, magandang saklaw at mahusay na kadaliang kumilos;
- hindi mapagpanggap at mataas na pagiging maaasahan sa panahon ng operasyon.
Ang"Abrams" ay mayroon ding mga merito. Ito ay:
- malakas na proteksyon;
- automation ng mga kontrol sa labanan, na nagbibigay ng pagdagsa ng iba't ibang data sa real time;
- maaasahang paghihiwalay ng mga tripulante mula sa lokasyon ng mga bala;
- magandang pagmamaniobra;
- high power density.
Opinyon ng Eksperto
Noong 2012, inilathala ng press ang isang artikulo ni V. Stepanov, na isang doktor ng mga teknikal na agham at ang pangkalahatang direktor ng JSC VNIItransmash. Pinag-usapan nito ang pagsusuri ng mga pamamaraan para sa paghahambing na pagsusuri ng mga teknikal na katangian ng mga tangke. At, una sa lahat, narito ang mga pagtatantya ng tagapagpahiwatig ng antas ng militar-teknikal (VTU) ng pinakamahusaymga sasakyang militar, kabilang ang Russian T-90A at T-90MS, pati na rin ang M1A2 at M1A2 SEP.
VTU ay kinakalkula ayon sa ilang indicator: seguridad, kakayahan sa pagpapatakbo, firepower at mobility. Pagkatapos ay ang mga tagapagpahiwatig ng pagganap ng lahat ng mga makina sa itaas na may isang tiyak na tangke ng sanggunian. Pinili nila ang T-90A, na nangangahulugan na ang WTU nito=1.0. Ang data ng American M1A2 at M1A2 SEP na sasakyan ay na-rate sa 1.0 at 1.32, ayon sa pagkakabanggit. Ang WTU ng bagong T-90MS Tagil tank ay natukoy bilang 1, 42 Ang mga kalkulasyon na isinagawa ay maaaring may hindi gaanong kabuluhan na error na hindi hihigit sa 10%. Mula dito maaari nating tapusin na mayroong isang tunay na kalapitan sa pagitan ng mga antas ng pinakamahusay na mga dayuhang analogue sa Russian T-90A at ang modernized na modelo nito - ang T-90AM tank.
