Mga desisyong pampulitika: kakanyahan, klasipikasyon, mga prinsipyo, proseso ng pag-aampon at mga halimbawa

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga desisyong pampulitika: kakanyahan, klasipikasyon, mga prinsipyo, proseso ng pag-aampon at mga halimbawa
Mga desisyong pampulitika: kakanyahan, klasipikasyon, mga prinsipyo, proseso ng pag-aampon at mga halimbawa

Video: Mga desisyong pampulitika: kakanyahan, klasipikasyon, mga prinsipyo, proseso ng pag-aampon at mga halimbawa

Video: Mga desisyong pampulitika: kakanyahan, klasipikasyon, mga prinsipyo, proseso ng pag-aampon at mga halimbawa
Video: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Nobyembre
Anonim

Ang pagpapatibay ng mga pampulitikang desisyon ay ligtas na matatawag na sentral at mahalagang elemento ng anumang prosesong pampulitika sa lahat ng bansa sa mundo. Hindi ito maaaring isaalang-alang nang hiwalay mula sa pampublikong administrasyon, dahil kung wala ang mga ito imposibleng mapagtanto ang mga layunin. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga detalye, na direktang nakakaapekto sa lugar ng direktang aksyon ng mga pampulitikang desisyon - ang patakaran mismo.

Konsepto

Pagtalakay ng mga opinyon
Pagtalakay ng mga opinyon

Bago maunawaan ang diwa ng terminong ito, kinakailangan na bigyan ito ng detalyadong kahulugan. Sa ngayon, ang isang desisyong pampulitika ng estado ay direktang nauunawaan bilang isang desisyon sa pamamahala, na nagpapakita ng sarili bilang resulta lamang ng impluwensya ng mga salik na pampulitika, mga institusyon at iba pang mga grupong panlipunan sa pormal at impormal na antas. Ang ganitong mga desisyon ay naglalayong sa malalaking grupo ng lipunan o lipunan sa kabuuan, dahil tiyak na nakakaapekto ang mga ito sa kanila. Ang mga ito ay naglalayong lutasin ang isang problemang pampulitika na nakakaapekto sa panlipunan, pang-ekonomiya, pampulitika o iba pang sphere sa laki ng parehong isang estado at internasyonal.antas.

Essence

Paggawa ng mga desisyon
Paggawa ng mga desisyon

Lahat ng naturang solusyon ay may sariling mga espesyal na tampok, katangian lamang para sa kanila. Una sa lahat, dapat itong maunawaan na sa panahon ng prosesong ito, ang lahat ng mga elemento ng istruktura ay bubuo nang sunud-sunod, na naglilipat ng impormasyon na naipon sa paglipas ng panahon sa bawat isa. Kaya naman ang mga desisyon sa prosesong pampulitika ay hindi maaaring nasa static na estado, dahil palagi silang tumutugon sa mga bagong nabuong problema.

Kabilang din sa mga feature ang katotohanang palaging nakakaapekto ang mga ito sa mga interes ng hindi mga indibidwal, kundi ng buong lipunan o malaking social strata ng populasyon. Kabilang dito ang mga pambansa, makauring interes, at sa mga bihirang kaso ay mga personal na interes din sa labas ng bansa. Gayunpaman, sa parehong oras, ang mga pambansang interes ay dapat na mahusay na tinukoy sa isang matatag na lipunan at kinikilala ng halos lahat ng elemento ng sistemang pampulitika.

Ang mga desisyong pampulitika ay dapat na may mataas na kahalagahan sa lipunan at mga kahihinatnan, kung kaya't ang mga ito ay kinuha sa larangan ng pagsasaayos ng kursong pampulitika o kahit na mga pagbabago sa sistema ng pamamahala. Iyon ang dahilan kung bakit hindi maaaring kunin nang mag-isa, ngunit bilang isang kumplikadong solusyon lamang.

Pag-uuri

Pampulitika na pagganap
Pampulitika na pagganap

May ilang wastong klasipikasyon ng mga pampulitikang desisyon. Ang malaking bilang ng mga inilapat na tipolohiya ay pangunahing dahil sa iba't ibang mga desisyon na ginawa. Ngayon ang isang katulad na klasipikasyon ay pangunahing ginagamit, na naghahati sa kanila sa 2 uri:

  • Mga desisyon sa pamamahalaidinisenyo upang mas maingat na ayusin ang mga prosesong nagaganap sa lipunan.
  • Ang pangalawang uri ay matatawag na mga pampulitikang desisyon na tumutulong sa pagpapalakas ng kapangyarihan sa estado upang patatagin ang kasalukuyang rehimeng pulitikal.

Bukod dito, maaaring ilapat ang isa pang tipolohiya. Ito ay ganap na nakabatay sa pagiging bago ng mga desisyong ginawa:

  • Nagtuturo, o pamantayan, ang mga desisyon ay ginagawa lamang ayon sa mga kinakailangan ng lipunan, kaya ang kanilang pag-unlad ay batay sa umiiral nang legal na balangkas. Ang kanilang kapanganakan ay teknikal, dahil sila ay iniutos na palayain sa takdang oras. Kabilang dito ang pagbibitiw ng Gobyerno, pagpapatala sa Sandatahang Lakas.
  • Maaaring maiugnay ang mga makabagong solusyon sa unang uri. Ito ay para sa kanilang pag-aampon na ang iba pang mga pag-unlad at mga bagong mekanismo ay kinakailangan, na sadyang hindi umiiral sa bansa noon. Ang isang halimbawa ng naturang pampulitikang desisyon ay ang pagbabago ng sistema ng elektoral, na nakaapekto sa buong estado sa kabuuan.

Typology

Lahat ng desisyon na inilabas sa bansa ay direktang nahahati sa 4 na uri nang sabay-sabay, depende sa kanilang saklaw na lugar:

  • FZ at mga resolusyon mula sa pinakamataas na awtoridad - ang Pangulo o isang kinatawan ng katawan;
  • mga desisyon ng lokal na pamahalaan;
  • mga desisyon kung saan direktang pananagutan ng mga mamamayan ng bansa;
  • mga desisyon ng mga partidong pampulitika at pampublikong organisasyon, kabilang dito ang mga charter o pampulitikang pahayag.

Mga Paglapit

Ang agham pampulitika sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng lipunan ay gumagamit lamang ng 2 pangunahing pamamaraan sa mismong pag-unawa sa proseso ng paggawa ng naturang desisyon.

  1. Ang una ay normative theory. Kinikilala niya na ang paggawa ng pampulitikang desisyon ay isang perpektong natural na pagpipilian upang ituloy ang mga layunin ng estado sa isang mahirap na sitwasyon.
  2. Ang pangalawang teorya ay pag-uugali, na isinasaalang-alang ang proseso bilang isang pakikipag-ugnayan lamang sa pagitan ng mga grupo ng mga tao upang ilarawan ang maraming salik na maaaring maka-impluwensya sa pagpapatibay ng anumang mga desisyon batay sa isang partikular na sitwasyon.

Gayunpaman, sa kabila ng diskarte na ginamit, sa unang lugar, bawat isa sa kanila ay may isang katangiang katangian - tumuon sa layunin. Gayunpaman, ang gayong layunin ay dapat ding matugunan ang mga parameter: dapat itong maunawaan ng lipunan, tinatanggap nito at makakamit sa pagsasanay, at talagang tumutugma sa kasalukuyang mga pagkakataon at pangangailangan ng lipunan, at hindi alien dito.

Mga Pag-andar

Bawat pampulitikang desisyon ay may kanya-kanyang tungkulin. Ang mga pangunahing ay:

  • koordinasyon sa pagitan ng iba't ibang masa ng mga tao na nagpapatakbo sa patuloy na nagbabagong kapaligiran;
  • correlation - ang palagian at napapanahong pagpapakilala ng mga pagbabago kapag lumitaw ang mga bagong pangyayari upang mapadali ang pagpapatupad ng gawain;
  • Ang

  • programming ay isang mahusay na kumbinasyon ng mga umiiral na layunin at paraan, iyon ay, ang paghahanap para sa pinakanakapangangatwiran na prinsipyo ng aktibidad upang makamit ang isang kapansin-pansing resulta.

Mga hakbang sa proseso

Kung lumihis ka mula sa teoretikal na modelo, kung gayon sa pagsasanay ang proseso ng paggawa ng desisyon ay kinakailangang dumaan sa ilang yugto bago mahubog sa kasalukuyang doktrina. Sa pangkalahatan, sila ay ganap na umaasa sa pampulitikang rehimeng umiiral sa bansa. Sa isang demokratikong estado, una sa lahat, kinakailangan na makahanap ng isang karaniwang pinagkasunduan sa pagitan ng iba't ibang mga layer, na ginagawang mas mahirap na proseso ang paggawa ng desisyon sa pulitika. Sa kabuuan, sa agham pampulitika ng Russia ay kaugalian na makilala ang 4 na yugto.

Yugto ng paghahanda

Pagkolekta ng data
Pagkolekta ng data

Sa panahong ito, may unti-unting pag-iipon ng mga datos tungkol sa problemang umiiral sa lipunan. Ang mga ugnayang sosyo-politikal sa lugar ng problema ay sinusuri, natutukoy ang kanilang mga hilig at tampok. Sa pagsasagawa, lumalabas kung talagang may problema ang kasalukuyang sitwasyon, o sa katunayan isa lang itong pseudo-situation.

Pagbuo ng proyekto

Paghahanda ng proyekto
Paghahanda ng proyekto

Sa ikalawang yugto, isang grupo ng mga tao ang bumuo ng isang draft na pampulitikang desisyon. Iyon ang dahilan kung bakit napakahalaga ng kolektibong gawain sa yugtong ito, dahil sa ganitong paraan makakakuha ka ng ibang hanay ng mga opinyon at pagkakataon, isaalang-alang ang lahat ng pananaw. Sa ganitong paraan, ang mga memorandum, mga programa, mga pahayag ay maaaring malikha nang may layunin. Gayundin, ang mga prospect para sa isang solusyon ay natutukoy, ang isang teoretikal na pagtataya ay ginawa ng pagiging epektibo ng draft na proyekto at ang kakayahan nitong lutasin ang problemang umiiral sa lipunan.

Pag-apruba ng desisyon

Pag-ampon ng opinyon
Pag-ampon ng opinyon

Pagkatapos i-compileAng pinakabagong bersyon ng proyekto ay kailangang maaprubahan at tanggapin para sa karagdagang pagpapatupad. Maraming mga partido na umiiral sa bansa ang patuloy na nakikipagpunyagi sa pulitika sa kanilang mga sarili, iginiit na ang kanilang paraan ng paglutas ng problema ay ang tanging tama. Ang anumang proyekto na iginuhit sa yugtong ito ay dapat dumaan sa pamamaraan ng pagiging lehitimo, iyon ay, pagsunod sa lahat ng umiiral na mga pamantayang pambatasan sa bansa. Gayunpaman, tinutukoy din nito kung paano malalaman at tumugon ang mga mamamayan sa nai-publish na desisyon. Sa ngayon, ang mga sumusunod na anyo ng lobbying sa Russia ay nakikilala: mga talumpati sa mga parlyamento, media, sa mga kongreso, organisasyon at marami pang ibang uri.

Pagpapatupad

Paggawa ng pampulitikang desisyon
Paggawa ng pampulitikang desisyon

Pagkatapos maaprubahan ang desisyon, turn na ng pagpapatupad nito. Marahil ang prosesong ito ang pinakamahirap, nangangailangan ng maraming oras at pagsisikap, dahil ito ay malapit na konektado sa pang-ekonomiya, pampulitika o iba pang mga problema na umunlad sa bansa. Bilang isang tuntunin, kaagad pagkatapos ng pagsisimula ng pagpapatupad, ang isang multi-vector na kalikasan ay nagsisimulang lumitaw sa prosesong pampulitika, na hindi maaaring matukoy nang mas maaga bilang isang pagtataya. Nagiging mahalaga na ipalaganap ang mga kahihinatnan ng desisyon sa pagsasanay upang maabot nito ang katayuan sa buong bansa.

Gayunpaman, anuman ang mangyari, ipinapakita ng kasanayan sa mundo na walang desisyong pampulitika ang maaaring gawin nang walang impormasyon at suporta sa pagsusuri. Kung hindi ito tatanggapin ng lipunan, kung gayon ang solusyon ay hindi magkakaroon ng malaking katanyagan at, siyempre, hindi malulutas ang problema.

Inirerekumendang: