Sino ang isang Hudyo? Ano ang pagkakaiba ng isang Hudyo at isang Hudyo?

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:00

Bawat isa sa atin higit sa isang beses ay nakarinig mula sa hindi pamilyar at malalapit na kamag-anak ng isang hindi nakakaakit na pagbanggit ng ilang hindi kanais-nais na pigura - "Hudyo". Ito ay palaging binibigkas nang may kumpiyansa at may panunuya, na may kaunting paghamak at kislap ng mga mata. Ang kahulugan ay nakuha sa ilang malalim, hindi malay na antas - ilang mga tao ang nakakaalam nang eksakto kung sino ang isang Hudyo. Ngunit kung ilalagay mo ito sa paraang ito, bilang tugon ay tiyak na maririnig mo ang pag-unawa sa pagsang-ayon at pinalakas na pagtango ng ulo. Ito ay hindi masyadong nagpapaliwanag dito. Bakit ganoon ang ugali sa isang tila ordinaryong salita? Ano ang ibig sabihin nito? Pagkatapos ng lahat, sino ang isang Hudyo?

Ano ang kinalaman ng Orthodoxy dito?

Sinasabi nila na ang mga Hudyo ay tinatawag na mga Hudyo, na may mapanghamak na anyo. Ngunit kung ang lahat ay napakasimple, ang tanong ay hindi babangon, ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang Hudyo at isang Hudyo, at ang palayaw ay hindi nababalot ng ilang uri ng misteryo. Bilang karagdagan, sa panahon ng paglilitis, para sa ilang kadahilanan, isang paglilinaw mula sa relihiyon ay agad na lumitaw: sabi nila, ito ang tawag sa mga Hudyo. Lumalabas na sila, ang mga tagasunod ng pananampalatayang ito, ay may dalawang pangalan: Hudyo at Hudyo. Tapos lumalabas talagahindi maliwanag. Kakailanganin mong harapin ito sa tulong ng mga sikat na mananalaysay, makasaysayang katotohanan at iba pang ulat.

Sipi A. Nechvolodov

Isinulat ng isang kilalang mananalaysay na Ruso na ang pinagmulan ng salitang "Hudyo" ay higit pa sa simple. Hindi lihim na ang mga Hudyo ay ang mga inapo ni Judah, kaya ang bawat wikang Europeo ay may sariling pangalan para sa kanila. Tinatawag sila ng mga Aleman na "Yude", ang British - "Dzhyu", ang Pranses - "Juif", ngunit pinili ng mga Pole ang "Hudyo" na minamahal ng mga Ruso. Parehong hiniram ng mga chronicler at historian ang palayaw at ginamit ito kahit saan. Ito ay makikita sa kanilang mga gawa noong unang panahon, noong walang mga reklamo tungkol sa termino.

Bakit kung gayon ang paghamak?

Mukhang, bakit hindi umibig noon ang "Hudyo", yamang ang etimolohiya ay walang ganoong nilalaman? Narito ito ay nagkakahalaga ng pagbabalik sa pananampalataya at mga relihiyon. Para sa mga Hudyo ng Ortodokso - ang mga kaaway ni Kristo, tulad ng nabanggit sa itaas, nagmula sila kay Judas - isang taksil, bilang tiniyak ng mga Kristiyano. Nangangahulugan ito na ang mga Hudyo ay isang tao na tumalikod sa Diyos. Samakatuwid, ang Orthodoxy ay may kumpiyansa na idineklara na ang problema ng katotohanan na ang mga Hudyo mismo ay hindi nais na tawaging gayon ay bunga ng pakikibaka ng mga kredo, at hindi anupaman. Samakatuwid, ang isang "Hudyo" sa mata ng isang tunay na Kristiyano ay maaaring maging isang tao ng anumang nasyonalidad na nagbalik-loob sa Hudaismo, na nangangahulugang tumalikod siya kay Jesu-Kristo.

Mahusay at makapangyarihan…

Bumalik tayo sa Explanatory Dictionary ni Dahl. Ang isang Hudyo sa Talmud na ito ay tinukoy bilang "isang kuripot, isang kuripot," at iba pa. Hindi masyadong nakakabigay-puri na kahulugan, ngunit, sa pagitannga pala, ang katotohanang ito ay isang kasingkahulugan ng salitang "Hudyo" ay hindi kahit saan, hindi man lang binanggit. Iyon ay, ang tanong kung sino ang isang Hudyo sa Russian ay maaaring matapat na masagot - isang sakim na tao. Nang walang pagtukoy sa anumang pambansa, relihiyon, at iba pa. Ngunit sa ilang kadahilanan ang ganap na pare-parehong katotohanang ito ay tinanggal laban sa background ng lahat ng iba pa, ay hindi itinuturing na isang sapat na argumento.

O baka pambansang alitan?

Saan, kung gayon, nagmula ang kabuuang hindi pagkagusto sa mga Hudyo? Marahil ang anti-Semitism bilang isang kababalaghan sa Russia ay pinasisigla lamang, at ito ay ganap na walang batayan? Katulad na katulad.

Isang kawili-wiling katotohanan: Ang diksyunaryo ni Dahl, na inilathala noong 1978-1980 at ganap na hindi nagbabago (ayon sa mga editor), ay hindi na naglalaman ng isang pahina na may kahulugan ng "Hudyo". Kaya't ang mga perpektong kondisyon ay nilikha para sa pagbuo ng isang bagong stereotype. Ayon sa kanya, ang isang Hudyo ay isang nasyonalidad, at hindi isang miyembro ng isang relihiyosong komunidad ng mga Hudyo.

Kapansin-pansin, kung bakit ang mga Hudyo ay mga Hudyo, sa katunayan, ay hindi ipinaliwanag kahit saan. Ang pagbaluktot ng dalawang konseptong ito ay artipisyal, at ang interpretasyon ng pangalawa sa mga ito ay maling iniuugnay sa una. At biglang naging kaaway na bansa.

Isa pang sophistry - hidden logical fallacy

"Enemy nation": ano ang mali sa expression na ito? Una sa lahat, marahil, ang katotohanan na ang mga Hudyo ay hindi kailanman naging isang bansa. Ito ay kabilang sa pananampalataya, relihiyon. Sa Hudaismo, na nabanggit na sa artikulong ito. Mula sa puntong ito, ang posisyon ng Orthodoxy, bagaman hindi partikular na etikal, ay ipinakita nang lohikal.

Bagaman, siyempre, sa tanong ng bayan, lahat ay hindi rinmakinis. At narito kung bakit: sa Hebrew, ang ibig sabihin ng "Hudyo" ay kapwa kabilang sa isang tao at relihiyon, at sa Israel ay nangangahulugang isang legal na katayuan.

Ang kuwento kung paano nila sinubukang gawing bansa ang komunidad ng mga Judio

Ibinigay ni Theodor Herzl ang kanyang kahulugan ng isang people-ethnos. Ayon sa kanya, ito ay hindi lamang isang grupo ng mga tao na may isang makasaysayang nakaraan at pagkakaisa sa kasalukuyan, kundi pati na rin sa layunin ng komunidad na ito - isang karaniwang kaaway. Ibig sabihin, ayon kay Herzl, walang kaaway - walang pagkakaisa. Isang kontrobersyal na pahayag, ngunit napakahusay nitong ipinapaliwanag ang konsepto ng anti-Semitism: ang pambansang pang-aapi ay nagbubunga ng isang inaaping bansa.

May mga Hudyo at may mga Hudyo…

Naaalala ba ng lahat ang axiom na mayroong mga German at mayroong mga Nazi? Dito. Hudyo, Hudyo: ang pagkakaiba sa pagitan nila ay pareho, pangunahing. Kahit papaano, laging may nagsasabi.

Talagang nagtataka ang ilang tao kung bakit may ganoong galit sa mga Hudyo. Sa ilang pambansang antas, kahit na ang isang tao ay hindi talaga marunong mapoot, ang katutubong sining sa anyo ng mga anekdota ay simpleng tuldok-tuldok ng mga pagsingit tulad ng "Hudyo", na diumano'y inilalantad ang kanilang kaisipan sa pangungutya. At okay lang kung ito ay isang stereotype na hindi nakakapinsala sa sinuman, ngunit dito, pagkatapos ng lahat, mayroong isang buong listahan ng mga masamang kahihinatnan.

At ito sa kabila ng katotohanan na kabilang sa mga kinatawan ng mga Hudyo ang isang buong grupo ng mga siyentipiko, tagalikha, mga henyo. Ang Hudyo, sa kabilang banda, ang kuripot na mangangalakal, ay madalas na madalas sa mga lumang pagsasalaysay, isang maliwanag na pangalawang mukha ng mga akdang pampanitikan.

Kaunting impormasyon sa kasaysayan

Upang hindi malito: skaz at Orthodoxy kasama ang kanilang paghamak sa mga Hudyo, gayundin angAng paliwanag na diksyonaryo ni Dahl, na may mahusay na pagpukaw ng anti-Semitism, ay hindi dalawang magkaibang punto ng pananaw. Una, hindi nakikialam ang isa sa isa, at pangalawa, hindi tinatanggihan ng isa ang isa.

Kaya, kunin natin ang mga sumusunod bilang isang makasaysayang katotohanan: ang pinagmulan ng salitang "Hudyo" mula sa "Judas" at ang una nitong ganap na hindi nanunuya na kahulugan. Ang pangalang ito ay nagsimulang alisin mula sa mga opisyal na ulat sa simula ng paghahari ni Catherine II. Nagkaroon ng pagbabagong katulad ng kasalukuyang muling pag-iisip ng salitang "Negro", na biglaang naging nakakasakit.

Nga pala, habang nasa Russia ang mga manunulat na Ruso ay kailangan nang bigyang-katwiran ang kanilang diumano'y pagkapoot na ipinahayag sa pamamagitan ng paggamit ng "maling" salita sa kanilang mga gawa, ang Polish-Ukrainian na kapaligiran ay nahuhuli dito, wika nga. Sa mga teritoryo ng mga bansang ito, nanatiling pareho ang lahat.

Eksklusibong problema sa Russia

Ipagpatuloy natin ang listahan ng mga kawili-wiling katotohanan: kapag isinalin natin ang salitang "Jew" sa Ingles, nakukuha natin ang "jew". Kapag isinalin ang salitang "Hudyo" (pansin!) - din "hudyo". Kung gayon ano ang pagkakaiba ng isang Hudyo at isang Hudyo? Ang katotohanan na ang una sa isang punto ay naging hindi kanais-nais.

Ang sitwasyon ay tumaas noong panahon ng Sobyet: sa una, ang salita ay nauugnay sa kontra-rebolusyon dahil sa anti-Sobyet na propaganda ng White Guards. At sa panahon ng Great Patriotic War, ang "Hudyo" ay nakakuha ng isang mapanuksong "superstructure" sa kung ano ang tinatawag, na hindi nag-ambag sa kanyang emosyonal na pagkamaramdamin para sa mas mahusay - lahat.lalo lang lumala.

Noon ang mga pagbabago ay nakaugat na kaya ngayon ay magiging higit pa sa mahirap na baligtarin ang pagbabago.

"Hudyo": Ibig sabihin

Ang paliwanag na diksyunaryo ni Dahl ay tinukoy na sa artikulong ito. At kung naniniwala ka sa kanya (at hindi upang maniwala sa kanya, sa turn, walang dahilan), kung gayon ang "Hudyo" ay isang sakim, maramot na tao, sa madaling salita, isang kuripot. Ang kilalang stereotype tungkol sa mga Hudyo ay agad na naaalala. Kaagad, ang isang chain ng name-calling ay binuo nang napakalohikal. Ngunit, nang matagpuan ang sagot sa tanong na ito, nakita natin ang sumusunod: hindi tungkol sa kung bakit Hudyo ang mga Hudyo, ngunit tungkol sa kung bakit ang mga Hudyo ay itinuturing na maramot.

Si Lion Levinson minsan ay nagsabi na ang kasakiman ng mga Hudyo ay tiyak na umiiral. Pati na rin ang Pranses, at Amerikano, at Ukrainian. Nakakagulat na tumpak na pangungusap. Bawat bansa ay may lahat sa katamtaman: walang pinakamahusay na mga kinatawan dito, ngunit mayroon ding mga sagisag ng mga birtud.

Jew Greed Association

Ang unang dahilan. Relihiyoso. At muli si Judas, at muling sinira ang buhay ng kanyang bayan. Ang taksil na si Iscariote ay ibinenta si Jesus nang tumpak para sa pera, sa halagang tatlumpung pirasong pilak (na, sa katunayan, ay hindi gaanong), samakatuwid, ang kasakiman ay sumira sa kanya. Ang kuripot na karakter ay nauugnay sa mga Hudyo, ngunit, sa pamamagitan ng paraan, sila ay nagmula sa isang ganap na naiibang Hudas. Ito ay hindi para sa wala na sa simula ng artikulo ay mayroong isang paglilinaw: ang Orthodox ay iniuugnay ang mga Hudyo sa Iscariot, ngunit hindi ito nangangahulugan na sila ay tama. Dahil talaga, hindi, hindi naman. Si Judas ay tinawag ding isa sa mga tagasunod ni Kristo, na hindi pinapansin sa anuman.

Ang pangalawang dahilan. Puro historical. Sa esensya, ang kadahilanang ito ay medyo nauugnay sa Kristiyanismo. Ang simbahan noong Middle Ages ay nagbabawal sa halos lahat ng uri ng relasyon sa pananalapi. Gayunpaman, ang kredito ay mahalaga hindi lamang sa ekonomiya, kundi pati na rin sa agrikultura, na natupad na ng mga Kristiyanong magsasaka. Paano ang mga Hudyo na walang ibang magawa? Iyan ay tama - manirahan sa angkop na lugar ng utang. At pagkatapos ang lahat ay tulad ng orasan: natural, ang bawat pinagkakautangan ay gumagana, una sa lahat, para sa kanyang sariling kapakinabangan, at ang katotohanan na ang mga Hudyo ay naging nauugnay sa maramot at sakim na lugar ng aktibidad na ito ay isang bagay ng oras, wala. higit pa. Sa modernong mundo, kinikilala ng bansang ito ang sarili sa ibang mga lugar, at hindi lamang sa kalakalan at pagbabangko.

Mga resulta at konklusyon

Kaya, ano ang maaaring maging konklusyon? Balikan natin ang lahat ng nakasulat sa itaas:

Ang misteryo ng pinagmulan ng salitang "Hudyo" ay umaakyat sa pangalang Hudas.
Orthodox ay naniniwala na si Judas, ang ninuno ng mga Hudyo, ay si Judas Iscariote, na nagkanulo kay Kristo. Samakatuwid, para sa mga Kristiyano, ang sagot sa tanong kung sino ang isang Hudyo ay sinumang Hudyo, dahil ito ang pananampalataya ng mga taksil na tumalikod sa Diyos sa pabor sa Diyablo (Satanas).
Ang "Jew" ay isang matandang pangalan para sa mga Hudyo.
Simula sa isang tiyak na sandali, ang "bata" ay nagsimulang magsuot ng negatibong emosyonal na konotasyon. Mula sa mga opisyal na dokumento, nagsimulang tanggalin ang salita, muling isulat, nahihiya.
Pagbibigay-kahulugan sa salitang "Hudyo" - maramot, sakim.
Tinawag na sakim ang mga Judio dahil ipinagkanulo ni Judas Iscariote si Jesus para sa pera.
Bukod dito, ang kaugnayan sa kasakiman ay nagmumula sa katotohanan na ang mga Hudyo ng mundoPangunahing nakatuon ang Medieval sa kalakalan, pagbabangko, kredito at ekonomiya.
Ang tanong kung bakit Hudyo ang mga Hudyo ay itinatanong lamang sa espasyo pagkatapos ng Sobyet, dahil ang mga salitang ito ay may parehong pagsasalin sa mga banyagang wika.
May teorya na ang negatibong konotasyon ng salitang "Yid" ay isa sa mga punto ng planong artipisyal na udyukan ang anti-Semitism sa mga Ruso.

Tulad ng nakikita mo, umiiral pa rin ang mga kamalian. Sa kasamaang palad, hindi ito isang paksa kung saan maaaring makagawa ng isang malinaw na konklusyon. Ang proseso ng pag-ugat ng mga stereotype sa pag-iisip, pagkamuhi sa ilang mga bansa sa bahagi ng mga kinatawan ng iba ay isang mahaba at makasaysayang itinatag na proseso. Ngunit ang "Yids", na kung minsan ay ginagamit ang mga larawan para sa panlilibak at mga caption na matitigas ang ulo, ay mga tao lamang na, tulad ng alam mo, ay hindi lamang mabuti o masama lamang.