Paano unawain ang ekspresyong "settled way of life"

Talaan ng mga Nilalaman:

Paano unawain ang ekspresyong "settled way of life"
Paano unawain ang ekspresyong "settled way of life"

Video: Paano unawain ang ekspresyong "settled way of life"

Video: Paano unawain ang ekspresyong
Video: According to Promise. Of Salvation, Life, and Eternity | Charles H. Spurgeon | Free Audiobook 2024, Nobyembre
Anonim

Sa makasaysayang agham ay may mga bagay na humahantong sa mga tao sa pagkahilo. Ang mga ito ay sinabi na intuitive, hindi nangangailangan ng pag-decode. Hindi nito ginagawang mas madali para sa mga mag-aaral at mag-aaral. Halimbawa, ano ang isang "nakaayos na paraan ng pamumuhay"? Anong imahe ang dapat lumabas sa ulo kapag ginamit ang pananalitang ito na may kaugnayan sa mga tao? Hindi alam? Alamin natin.

laging nakaupo sa pamumuhay
laging nakaupo sa pamumuhay

Sedentary life: definition

Dapat sabihin kaagad na ang ating pagpapahayag ay may kinalaman (sa ngayon) kasaysayan at natural na mundo. Tandaan kung ano ang katangian ng lipunan ng nakaraan, ano ang alam mo tungkol sa mga sinaunang tribo? Ang mga tao noong unang panahon ay lumipat para sa kanilang biktima. Ang gayong pag-uugali ay natural noon, dahil ang kabaligtaran ay iniwan ang mga tao na walang pagkain. Ngunit bilang resulta ng pag-unlad ng panahong iyon, ang tao ay natutong gumawa ng kinakailangang produkto sa kanyang sarili. Ito ang dahilan ng paglipat sa isang laging nakaupo na pamumuhay. Ibig sabihin, tumigil ang mga tao sa pagala-gala, nagsimulang magtayo ng mga bahay, mag-ingat sa lupa, magtanim ng mga halaman at mag-alaga ng mga alagang hayop. Noong nakaraan, kailangan nilang pumunta para sa mga hayop kasama ang kanilang buong pamilya, lumipat sa kung saan sila hinogprutas. Iyan ang pagkakaiba sa pagitan ng nomadic at settled way of life. Sa unang kaso, ang mga tao ay walang permanenteng nakatigil na mga bahay (lahat ng uri ng mga kubo at yurt ay hindi isinasaalang-alang), nilinang na lupa, mahusay na pinapanatili na mga negosyo, at katulad na kapaki-pakinabang na mga bagay. Ang sedentary na paraan ng pamumuhay ay naglalaman ng lahat ng nasa itaas, o sa halip ito ay binubuo nito. Ang mga tao ay nagsimulang magbigay ng kasangkapan sa teritoryo na itinuturing nilang sarili nila. Bilang karagdagan, pinoprotektahan din nila siya mula sa mga dayuhan.

namumuhay ng laging nakaupo
namumuhay ng laging nakaupo

Mundo ng hayop

Nakipag-usap tayo sa mga tao sa prinsipyo, tingnan natin ang kalikasan. Ang mundo ng hayop ay nahahati din sa mga nakatira sa isang lugar at gumagalaw pagkatapos kumain. Ang pinaka-halatang halimbawa ay mga ibon. Sa taglagas, ang ilang mga species ay lumilipad sa timog mula sa hilagang latitude, at sa tagsibol sila ay naglalakbay pabalik. Sila ay mga nomadic o migratory bird. Mas gusto ng ibang mga species ang ayos na buhay. Ibig sabihin, walang mayayamang bansa sa ibang bansa ang umaakit sa kanila, at ito ay mabuti sa bahay. Ang aming mga maya at kalapati sa lungsod ay permanenteng nakatira sa isang partikular na lugar. Nagtatayo sila ng mga pugad, nangingitlog, nagpapakain at nagpaparami. Hinahati nila ang teritoryo sa maliliit na zone ng impluwensya, kung saan ang mga estranghero ay hindi pinapayagan, at iba pa. Mas gusto din ng mga hayop ang ayos na buhay, bagaman ang kanilang pag-uugali ay nakasalalay sa kanilang mga tirahan. Pumupunta ang mga hayop kung saan may pagkain. Ano ang dahilan kung bakit sila humantong sa isang laging nakaupo na pamumuhay? Sa taglamig, halimbawa, walang sapat na mga stock, samakatuwid, kailangan mong magtanim mula sa kamay hanggang sa bibig. Kaya ang kanilang mga instinct, na ipinadala sa pamamagitan ng dugo, ay nag-uutos. Tinutukoy at ipinagtatanggol ng mga hayop ang kanilang teritoryo, kung saan "pag-aari" ang lahat.

nomadic at sedentary lifestyle
nomadic at sedentary lifestyle

Paggalaw ng mga tao at ayos na paraan ng pamumuhay

Huwag ipagkamali ang mga nomad sa mga settler. Ang settlement ay tumutukoy sa prinsipyo ng buhay, at hindi sa anumang partikular na kaganapan. Halimbawa, ang mga tao sa kasaysayan ay madalas na lumipat mula sa isang teritoryo patungo sa isa pa. Kaya, nanalo sila ng mga bagong sona ng impluwensya mula sa kalikasan o mga kakumpitensya sa kanilang lipunan. Ngunit ang gayong mga bagay ay sa panimula ay naiiba sa nomadismo. Ang paglipat sa isang bagong lugar, ang mga tao ay nilagyan at pinahusay ito sa abot ng kanilang makakaya. Ibig sabihin, nagtayo sila ng mga bahay at nagbungkal ng lupa. Hindi ginagawa iyon ng mga nomad. Ang kanilang prinsipyo ay upang maging kasuwato (sa pangkalahatan) sa kalikasan. Nanganak siya - sinamantala ng mga tao. Ang mga ito ay may kaunting epekto sa kanyang mundo. Iba-iba ang pagbuo ng kanilang buhay ng mga husay na tribo. Mas gusto nilang impluwensyahan ang natural na mundo, inaayos ito para sa kanilang sarili. Ito ang pangunahing, pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga pamumuhay. Settled na kaming lahat ngayon. Siyempre, may magkakahiwalay na tribo na namumuhay ayon sa mga tuntunin ng kanilang mga ninuno. Hindi sila nakakaapekto sa sibilisasyon sa kabuuan. At ang karamihan sa sangkatauhan ay sinasadyang dumating sa maayos na paraan ng pamumuhay, bilang isang prinsipyo ng pakikipag-ugnayan sa labas ng mundo. Ito ay pinagsama-samang solusyon.

laging nakaupo sa pamumuhay ng mga tao
laging nakaupo sa pamumuhay ng mga tao

Magpapatuloy ba ang sedentary lifestyle ng mga tao

Subukan nating tingnan ang malayong hinaharap. Ngunit magsimula tayo sa pag-uulit ng nakaraan. Pinili ng mga tao ang husay na pamumuhay dahil ang ganitong paraan ng pamumuhay ay naging posible upang makagawa ng mas maraming produkto, iyon ay, naging mas mahusay. Tinitingnan natin ang kasalukuyan: kinokonsumo natin ang mga mapagkukunan ng planeta sa isang bilis na wala silang oras upang magparami, at ang posibilidad ay haloswala, kahit saan nangingibabaw ang impluwensya ng tao. Anong susunod? Kakainin ang buong lupa at mamatay? Ngayon ay pinag-uusapan natin ang mga teknolohiyang tulad ng kalikasan. Iyon ay, naiintindihan ng mga progresibong palaisip na nabubuhay lamang tayo sa kapinsalaan ng mga puwersa ng kalikasan, na labis nating ginagamit. Ang solusyon ba sa problemang ito ay hahantong sa pagtanggi sa ayos na paraan ng pamumuhay bilang isang prinsipyo? Ano sa tingin mo?

Inirerekumendang: