Mga kalamangan at kahinaan ng media bilang pang-apat na kapangyarihan

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:59

Telebisyon ang pangunahing pinagmumulan ng balita sa mga araw na ito. Marami ang maaaring tumutol at magbigay ng kanilang mga argumento pabor sa World Wide Web, ngunit dito maaari kang makipagtalo. Gayunpaman, ang mga programa sa balita sa TV ay nagtitipon ng mas kahanga-hangang madla sa mga screen. Gayunpaman, ang linya ng balita sa TV ay ipinakita sa halip kaunti: maikli, maigsi, karamihan ay mga katotohanan lamang. Samantalang sa mga pahayagan ay mayroong kung saan ilalahad ang kaisipang pamamahayag. Ang tanong ay kung gaano ito kapaki-pakinabang para sa paghubog ng opinyon ng mambabasa tungkol sa isang paksa o kaganapan.

Ang isang patak ay napapawi ang isang bato

Gayunpaman, sa pagsusuri ng mga kalamangan at kahinaan ng media, tila ang kapatid na mamamahayag ay nag-iisip tungkol sa pagiging kapaki-pakinabang ng kanyang mga materyales sa huli. Ang pangunahing takbo ng ating panahon ay ang pagkabit sa mambabasa. Ang pamagat, ang pagiging natatangi ng paksa, ang sipi, ang mga pangalan ng mga nagsasalita. Anuman, para lamang iguhit ang kumot - ang atensyon ng mambabasa - sa iyong materyal at sa iyong publikasyon. Well, kung ang isang matalino at maunawaing editor ay ituwid ang liko patungo sa gag, itatapon ang kalahati ng teksto. At kung ang publikasyon ay hindi mapalad na magkaroon ng isang karapat-dapat na propesyonal sa editoryal board? Kung gayon ay walang makakasagabal sa paninindigan sa sarili ng mapagpanggap na scribbler. Ang ganitong uso ay maaarisundan ang mga pahina ng daan-daang publikasyon. Nakalulungkot na halos wala talagang kapaki-pakinabang sa mga materyal na ito.

Ang paulit-ulit na pag-uulit ng isa at ang parehong kaisipan ay matatag na makakaugat sa isipan ng mambabasa ng paniniwala sa nakasaad na pahayag. Ito ang parehong mga kalamangan at kahinaan ng print media, dahil posible na mamuhunan sa isang tao kapwa totoo at maling kaalaman. Siya ay mabubuhay sa pamamagitan ng mga ito, gagabayan ng mga ito, dahil ang kanyang pananalig na ito ay isang hindi matitinag na dogma ay hindi matitinag. Ang pag-uulit ay ginamit mula pa noong una. Parang pagmemorize ng multiplication table. At kung para sa isang tiyak na panahon ang isang tao ay regular na nagsisimulang muling basahin ang "nakakumbinsi" na mga argumento ng mga "eksperto" na ang lupa ay patag, kung gayon magiging sagrado ang paniwalaan na ito ay gayon.

Zombie yellow

Dahil alam ang tibay ng trend na ito, maraming tabloid ang nag-atubiling magpakalat ng walang kapararakan sa kanilang mga pahina, na walang pakialam sa katotohanan ng mga nakasaad. Para sa bawat produkto mayroong isang mamimili, at ang mambabasa ay nasa tabloid press, sumusuko sa impluwensya ng media na nangingibabaw sa lohika. Ang mga kalamangan at kahinaan ng gayong pagkagumon ay pareho - sila ay mag-ugat ng anumang pag-iisip, kahit na ang pinaka-walang katotohanan, sa hindi malay. Mabuti kung isang dilaw na pahayagan ang kunin sa halip na isang koleksyon ng mga biro, na batid ang "kalidad" ng nakalimbag na salita nito.

Ngunit iba ang trahedya dito: isang malaking madla ng mga mambabasa ang gumugugol ng kanilang pinaghirapang pera sa katotohanang hindi ito katumbas ng halaga, pagbili ng isang maliwanag na marangyang pabalat na may kaakit-akit na headline at isang snapshot ng isang bahagi ng isang hubad na katawan(isang win-win technique din para mainteresan ang ilang bahagi ng populasyon). Ano ang mga kalamangan at kahinaan ng media na may "dilaw" na tint kapag sila ay may tahasang negatibo sa kanilang mga pahina: mga pagpatay, panggagahasa, pambu-bully, atbp. Ang mga ito ay nasa mga bintana at mga counter, ang kanilang mga bundok, at talagang karapat-dapat na mga pahayagan - ilang hindi na-claim na mga kopya sa gilid, sa bedside table. Maraming cons kahit anong tingin mo dito.

Independent media?

Ang isa pang regularidad ng ating pagiging moderno ay ang bawat publikasyon ay nagsusumikap sa mga partikular na layunin ng isang tao. Ang malalakas na pahayag ng isa o ibang pinagmumulan ng impormasyon na ito ay independiyente ay isang publicity stunt, wala nang iba pa. Ang mga tumatangkilik sa suporta ng mga istruktura ng pederal, rehiyonal o munisipal na estado ay may parehong mga gawain. Para sa mga kasalukuyang pribadong mamumuhunan, iba ang sitwasyon. Ang nagbabayad ay nag-uutos ng mga paksa ng mga materyales, ang kanilang pokus. May pinupuri, may pinapagalitan. Ang mga kalamangan at kahinaan ng media ay halos pantay na hati ang dumi at katanyagan sa iisang tao. At magkakaroon ba ng isang patuloy na negatibo o, sa kabaligtaran, walang pagod na papuri? Alinman sa unibersal na kahihiyan, o hindi nararapat na karangalan. Parehong nakakapinsala.

Magbasa o hindi magbasa ng mga pahayagan

Ang walang hanggang tanong: maging o hindi maging. Ang mabuting payo, na sa ating panahon ay dapat pakinggan, lalo na may kaugnayan sa ilang mga publikasyon, ay ibinigay ni Propesor Preobrazhensky sa kanyang kasamahan na si Dr. Bormental. "Kung nagmamalasakit ka sa iyong panunaw, ang aking magandang payo ay huwag pag-usapan ang tungkol sa Bolshevism at gamot sa hapunan. At oh Diyos ikawI-save ito, huwag magbasa ng mga pahayagan ng Sobyet bago ang hapunan." Ang sumunod sa mga pagtutol ni Ivan Arnoldovich na walang iba, naaalala nating lahat. Isinasaalang-alang ang mga kalamangan at kahinaan ng media sa Russia at isinasaalang-alang na marami pa sa huli, ang payo ni Bulgakov sa pamamagitan ng kanyang bayani ay dapat pa ring gamitin. Siyempre, kaugnay lamang sa mga pahayagang iyon na naglalabas ng tuluy-tuloy na negatibo sa mga mambabasa, bukod pa rito, isang kriminal.

At gayon pa man may mga publikasyong karapat-dapat sa paggalang at atensyon sa Russia. Mayroon silang isang maluwalhating kasaysayan na kanilang nilikha sa loob ng mga dekada, mga may-akda na kinikilala ng maraming makapangyarihang tagapagsalita. Ang balanse sa pagitan ng mga plus at minus ng media na nagdiriwang ng kanilang mga anibersaryo sa itaas ng mga "ginintuang" ay may gawi sa una. Oo, marami rin silang mga ad, tulad ng kahit saan. Ang mga batas ng merkado ay may marka sa kanilang mga pahina. Ngunit kahit na ang kalidad ng mga materyales sa advertising, hindi banggitin ang nilalaman ng teksto ng mga sikat na publikasyon, ay nasa itaas pa rin. Ang kanilang pagbabasa ay kinakailangan. At maaari mo bago ang tanghalian.