Ang Pangulo ng Russia sa isa sa mga huling press conference ay nagsabi ng isang parirala na agad na naging tanyag: "Kung ang pera ay nasasayang, kung gayon hindi ito katiwalian." Siyempre, mahirap hindi sumang-ayon dito, mayroong lohika sa pariralang ito, ngunit may kaunting kagalakan sa gayong sagot. Laban sa backdrop ng kamakailang mga high-profile na iskandalo sa katiwalian kasama ang dating ministro na si Ulyukaev, mga gobernador, mga kinatawan, tanging ang mga tamad sa ating bansa ay tila hindi nagsasalita tungkol sa pagnanakaw. Halos lahat ay sigurado na ang katiwalian ay masama sa bansa, lipunan, estado. Ano ang gagawin natin sa kanya? Kapag sinasagot ang tanong na ito, karamihan ay nagbanggit bilang isang halimbawa ng mga paraan ng paglaban sa katiwalian sa China. Sa kung ano ang ipinakita nila sa kanilang sarili, alam nating lahat. Ang paglaban sa katiwalian sa China ay may kasamang pagbitay. ganun ba? Totoo ba na sa Celestial Empire sila ay ganap na nalipol para sa kaunting pagpapakita ng paglustay? Subukan nating unawain ang isyung ito. Para sa Russia, ang isyung ito ay may kaugnayan, marahil, sa lahat ng oras.
Ang pinagmulan ng katiwalian: mentalidad o tradisyon?
Maging tapat tayo, sino sa atin ang hindi pa kailanmannagpasalamat sa tao para sa tulong? Ang ibig mo bang sabihin ay hindi isang tiyak na pagbabayad, ayon sa kontrata, ngunit pasasalamat, mula sa kaibuturan ng iyong puso? Halimbawa, ang mga doktor, para sa isang matagumpay na operasyon, mga guro para sa mahusay na paghahanda para sa huling pagsusulit? Sumasang-ayon kami na ang karamihan sa ating lipunan ay itinuturing na normal ito. Hindi ba natin naiisip na sa ganitong paraan ay hindi lamang natin sinusuportahan ang katiwalian, kundi nilikha ito? Siyempre, marami ngayon ang hindi sasang-ayon dito. Gayunpaman, nananatili ang katotohanan. Isipin na ang ospital ay nagbabayad para sa isang appointment, ngunit may isang mayamang negosyante sa harap namin. Para sa mabuting trabaho, kung saan ibinigay na niya ang kanyang pera sa cashier, gumawa siya ng regalo "mula sa puso" sa anyo ng mamahaling alak. Sa isip ng mga tauhan ay may stereotype na "kailangan", ito ay "normal". At kapag dumating ang isang hindi gaanong mayaman, na nagbayad din ng parehong halaga sa cashier, ngunit hindi nagbigay ng regalo "mula sa puso", magkakaroon siya ng ganap na kakaibang saloobin. At mabuti rin na ang mga kawani, na tiyak na gusto ang prinsipyong "mula sa puso", ay hindi magsisimulang magpahiwatig ng gayong mga gawa ng mabuting kalooban. May mga pagkakataon na ang mga kawani ay lantarang nagmamakaawa ng "salamat".
Maaaring isipin mo na ang impormasyong ito ay walang kinalaman sa aming paksang "Ang paglaban sa katiwalian sa China bilang isang halimbawa para sa Russia." Gayunpaman, hindi ito. Ang katotohanan ay ang mga pinagmulan ng katiwalian ay pinalalim ng kanilang mga ugat sa kasaysayan. Ito ay isang tradisyon ng lahat ng mga taga-silangan, kabilang ang mga Ruso, bilang mga kahalili ng silangang daan ng Byzantium at ng Golden Horde.
Ang pagkakaiba sa kaisipan at mga tradisyon ng Silangan at Kanluran ay malinaw na ipinakita ng kasaysayan ng 1585. Isang aristokrata mula sa Austria ang dumating sa Turkish Sultan Murad III. Hindi niya lubos na kilala ang mga tradisyon ng Silangan at hindi nagdala ng regalo sa pagtanggap. Bilang resulta, ang pagkilos ay itinuturing na walang galang. Ang Austrian ambassador ay binugbog ng mga patpat at inihagis sa bilangguan.
Ang katiwalian sa China ay umusbong din mula sa isang mentalidad ng pasasalamat, na humihikayat para sa tulong. Noon pang 2006, inilarawan ni CCP Chairman Hu Jintao ang phenomenon bilang "isang landmine na inilatag sa ilalim ng panlipunang pundasyon." Nagsimula na ang laban sa katiwalian sa China.
Ang pagdating ni Xi Jinping: ang simula ng digmaan laban sa panunuhol
Noong 2012, si Xi Jinping ay naging Chairman ng Communist Party sa China. Inuna niya ang kanyang mga patakaran. Ang paglaban sa katiwalian sa China (larawan ng mga hinatulan sa ibaba) ay nagiging priyoridad.
Code para sa mga opisyal mula kay Xi Jinping
Una sa lahat, binigyan ang mga opisyal ng China ng listahan ng 8 item. Kailangang matutunan ng lahat ang mga ito sa pamamagitan ng puso at obserbahan nang walang pag-aalinlangan. Sinasalamin nito ang mga patakaran para sa mga opisyal:
- Pagtanggi sa solemnidad at pormalismo. Gustung-gusto ng maraming matataas na opisyal at gobernador ang mga kahanga-hangang pagdiriwang sa silangan. Mga pulang karpet, mga pagpupulong sa mga tao, kung saan kaugalian na magbigay ng mga regalo sa mga burukrata. Ang lahat ng ito ay sinasabayan ng mga bulaklak, kanta, palakpakan, mamahaling handaan. Natural, lahat ng ito ay binabayaran mula sa mga badyet ng estado.
- Pagtanggi na makibahagi sa anumang komersyal na aktibidad gaya ng paglalagay ng mga bato, pagdalo sa mga kumperensya, pagputol ng mga pambungad na laso, atbp.
- Pagbabawas ng paglalakbay sa ibang bansa. Pagbawas ng mga tauhan ng mga katulong,mga escort, kung kinakailangan.
- Dokumentasyon at paliwanag sa isang wikang naiintindihan ng mga ordinaryong mamamayan.
- Pagtanggi na harangan ang mga kalsada, mga kalye para sa pagdaan ng mga motorcade.
- Pagtanggi sa hindi kinakailangang PR. Lumalabas sa mga news feed, nagbo-broadcast lang kapag talagang kinakailangan.
- Pagtanggi sa mga publikasyon, autobiographies, mga aklat na nagtuturo, atbp.
- Savings. Huwag mag-subscribe sa mga kotse, apartment, tour, atbp.
Gayunpaman, tinanggap ito ng mga opisyal bilang isang biro, demagogy. Walang seryosong nag-isip na hindi magbibiro ang bagong Chairman. Hindi pa nila alam na isang seryosong paglaban sa katiwalian ang inihayag sa China. "Alinman sa mataas na moral, o pagpapatupad" ay ang pangunahing ideya ng bagong diskarte. Siyempre, umiral ang death pen alty noon pa man. Gayunpaman, seryosong binago ni Xi Jinping ang lahat ng paraan ng paglaban sa katiwalian sa China. Sa madaling sabi, pag-uusapan natin sila mamaya.
Ang pang-ekonomiyang piging ay isang hudyat para sa mga opisyal
Pagkatapos ng 8-puntong "Code of Rules", nilinaw ng bagong Chairman na seryoso siya. Sa Tsina, tradisyon na ang patuloy na piging sa mga matataas na opisyal. Ang Chairman mismo ang lumilitaw sa kanila. Ang mga piging ay nakikilala sa pamamagitan ng hindi kilalang luho: naghahain sila ng mga pagkaing inihanda sa pinakamahusay na mga seafood restaurant, mamahaling alak, tabako, sigarilyo, nagkakahalaga ng sampu-sampung dolyar bawat pakete, atbp. Halos lahat ng nasa mesa ay nananatili pagkatapos ng pagdiriwang. Naabot nito nang husto ang badyet.
Si Xi Jinping ay nag-order lamang ng 4 na kurso at sopas na ihain. Nasiraan ng loob ang mga opisyal. Marami sa kanila ang naunawaan kung ano ang darating.seryosong paglaban sa katiwalian sa China.
Ang pagtitipid sa mga piging para sa matataas na opisyal ng China ay nagbigay ng matinding dagok sa mga negosyong nakatuon dito.
Mga resulta ng "pagtitipid sa piging"
Bumaba ng 30 porsiyento ang bilang ng mga piging sa unang taon ng panunungkulan ng Chairman.
Nakatipid kami hindi lamang sa mga tradisyonal na hapunan at tanghalian. Ang mga benta ng mga tiket para sa first-class na paglalakbay sa himpapawid ay bumaba rin ng 10 porsiyento, at ang mga luxury sales ay bumaba ng 20-30 porsiyento. Ang dami ng elite vodka na "Maotai", na binili lamang ng mga opisyal, ay nabawasan din. Ang presyo ng isang bote ay humigit-kumulang 600-700 USD.
Ang mga unang resulta ng 2013 ay nagbigay ng kanilang mga resulta. Ang mga matitipid sa badyet ay humigit-kumulang $40 bilyon. At ito ay mga numero lamang ng pederal na badyet. Ang kabuuang ipon sa lahat ng antas ay humigit-kumulang $160 bilyon.
Kaya ano ang paglaban sa katiwalian sa China? Sa pamamagitan lamang ba ng mga pananakot at tagubilin ng mga di-matapat na opisyal kaya sila nakapagpigil? Hindi. Higit na matindi ang mga gawi sa anti-corruption ng China.
Ang pagbitay ay ang parusang kamatayan para sa mga tiwaling opisyal
Ang pinakamataas na parusa para sa mga opisyal na mahuling kumukuha ng suhol ay execution. Gayunpaman, maraming mga alamat na karaniwan sa ating bansa. Ang una sa kanila - sa China, lahat nang walang pagbubukod ay inilalagay sa dingding para sa pagnanakaw. Ito, sa madaling salita, ay hindi ganap na totoo.
Paglaban sa katiwalian sa China: 10,000 ang pinatay
Sa katunayan, sa buong panahon ng patakaran laban sa katiwalian ng estado sa loob ng 16 na taon, mahigit 10 libong tao ang nasentensiyahan ng parusang kamatayan. Gayunpaman, ang mga bilang na ito ay nangangailangan ng mga komento:
- May 70 milyong opisyal ang China. Para sa isang malaking populasyon, ang bilang na ito ay maliit. Ang China ay nasa ika-26 na puwesto sa ranggo sa mga tuntunin ng porsyento ng bilang ng mga opisyal ng lahat ng matipunong mamamayan - 8.8%. Para sa paghahambing, ang Russia ay nasa nangungunang limang may markang 30%. Para sa napakalaking staff ng 70 milyong opisyal, na sanay sa mga tradisyonal na uri ng mga regalo, ang paghihikayat na bumaril ng 10,000 sa loob ng 10 taon ay tila isang hindi gaanong halaga.
- Halimbawa, sa loob lamang ng isang taon, ang paglaban sa korapsyon sa China (2015) ay humantong sa katotohanang higit sa 330 libong kaso ang naisampa. Yung. sa loob lamang ng isang taon, dapat ay kinunan na ang ikatlong bahagi ng sampung taong bilang.
Ang pagsentensiya ay hindi nangangahulugan ng pagbaril
Hindi natin dapat kalimutan ang isang pangyayari sa batas ng Tsina: ang paghatol ng kamatayan ay hindi nangangahulugan ng pagbaril. Ito ay inaasahang maaaring ipagpaliban ang pagpapatupad ng hatol. Ang mga deadline para sa pagpapatupad, gayunpaman, ay hindi kinokontrol. Nangangahulugan ito na ang pagkakaroon ng natanggap na parusang kamatayan, maaari mong asahan ang pagpapatupad sa buong buhay mo, nang hindi naghihintay para dito. Ang "madugong" karanasan ng China sa paglaban sa katiwalian sa panahon ng paghahari ni Xi Jinping ay nagpakita na wala ni isang "tigre" ang binaril dahil sa pagnanakaw, i.e. mataas na opisyal. Sa karaniwan, ang mga opisyal na tumatanggap ng suhol ay tumatanggap ng mga 12-16 na taon para sa kanilangmga krimen.
Kaya ang konklusyon: ang malawakang pagbitay sa lahat ng hindi tapat na opisyal sa China ay isang mito. Ang parusang kamatayan, siyempre, ay ginagamit, ngunit sa mga pambihirang kaso lamang, bilang panuntunan, bilang isang demonstration lesson para sa iba.
Ang parusang kamatayan ay hindi nangangahulugan ng pagbitay
Ngayon, bihirang ginagamit ang execution sa China. Ito ay pinalitan ng isang iniksyon. Ito ay dahil sa dalawang dahilan:
- Pagkatao. Madalas na inaakusahan ng brutalidad ang China.
- Donasyon. Kadalasan, pagkatapos ng pagpatay, dinala ng mga Intsik ang mga bangkay sa mga institusyong medikal kung saan tinanggal ang mga organo. Ang negosyong ito ay umuusbong sa bansa. Ang mga organ ay binibili sa ibang mga bansa para sa malaking halaga. Madalas na ginagawang imposible ng iniksyon na alisin ang puso at iba pang mahahalagang bahagi ng katawan.
Mga dahilan para sa huwarang paglaban sa katiwalian
Patakaran laban sa katiwalian ay hindi sinasadyang nauugnay sa unang bahagi ng 2000s. Nangyari ito sa dalawang dahilan:
- Bumagal ang paglago ng ekonomiya sa panahong ito. Lumalabas na sa likod ng napakagandang Olympics sa Beijing, Asian Games sa Guangzhou, Universiade sa Shenzhen, nakatago ang malalim na mga problema sa krisis, na ang pangunahing dahilan nito ay ang malakihang katiwalian.
- Ang paglago ng Internet. Sa panahon ng “global village”, gaya ng tawag ng maraming mamamahayag at pulitiko sa Network, napakahirap itago ang mga “butas” ng katiwalian. Ang mga tao ay hindi maniniwala sa mga utos ni Mao, Lenin, Confucius, kung ang kanilang mga slogan ay nagtatago ng bilyun-bilyon sa mga bank account sa mga opisyal. Any failed photoshop of non-existent checks, aksidente sa mamahaling sasakyan ng anakisang opisyal na mababa ang suweldo, mga holiday sa mga mamahaling yate na napapalibutan ng mga modelo ng fashion - lahat ng ito ay inilalagay sa pampublikong display.
Digmaan laban sa katiwalian o oposisyon?
Kailangang pag-isipan ng mga taong tinawag na magpakilala ng bitay para sa katiwalian sa ating bansa kung talagang magtatago ang mga hindi tapat na opisyal sa likod ng mga bitay? Ang mga hakbang na ito ba ay hahantong sa isang legal na paraan upang maalis ang pampulitikang oposisyon? Hindi bababa sa, ito ang sinasandal ng karamihan sa mga political scientist na nag-aaral sa karanasan ng paglaban sa katiwalian sa China.
Ang slogan na "kill flies and tigers" na ipinahayag ni Xi Jinping ay nagpakita na kahit sino ay maaaring barilin, anuman ang kanilang kita. Lahat ay pantay-pantay bago ang bala. Halos lahat ng opisyal sa China ay sangkot sa panunuhol. Kadalasan ang mga karibal sa pulitika ang nakakatanggap ng mga sentensiya.
Media bilang paraan ng paglaban sa katiwalian
Sa isa sa mga kamakailang talumpati ng ating pangulo, isang ideya ang ipinahayag na may kaugnayan sa mataas na profile na kaso ng Ulyukaev. Sinabi ni Putin na hindi na kailangang gumawa ng palabas sa media mula sa mga kaso ng katiwalian.
Ang karanasan sa paglaban sa katiwalian sa China ay nagpapakita na, sa kabaligtaran, ang malawak na publisidad sa media ay nagbibigay ng mga positibong resulta. Dalawang bagay ang ginagawa ng buong kumpanya laban sa katiwalian sa China:
- Dalhin sa lahat ng opisyal ang maaaring “hindi nila madala”, at maaaring sila na ang susunod sa listahan ng mga pinatay.
- Ibalik ang tiwala sa pamahalaan sa lipunan.
Batay sa mga layunin sa itaas, ang pangunahing gawain ay lumikha ng aura sa mga kaso ng katiwalianPalabas sa Telebisyon. Ang mga opisyal ay hayagang inalis sa lahat ng mga post, ang mga artikulo tungkol sa kanilang mga "maruming gawa" ay inilalathala sa media, ang mga ulat ay ginagawa mula sa mga mararangyang mansyon, ang mga mamahaling sasakyan ay inihaharap sa masa na hindi mabibili ng regular na suweldo. Sa panghuling nagtatapos ito sa mga demonstration executions. Siyempre, bihira nang makita ang mga mass execution sa TV gaya ng dati, at ang mismong execution ay bihirang isagawa. Ito ay pinalitan ng lethal injection. Maraming espesyal na pasilidad na medikal ang naitayo para sa mga layuning ito.
Ang mga resulta ng paglaban sa katiwalian
So, ano ang ibinigay ng paglaban sa katiwalian sa China? Ang mga istatistika para sa 2015 lamang ay nagpapakita na mayroong humigit-kumulang 34,000 na mga paglabag ang natukoy. Sa mga ito, higit sa 8,000 mga kaso ang dinala sa korte para sa paggamit ng opisyal na posisyon ng isang tao para sa personal na layunin, at higit sa 5,000 para sa pagtanggap ng mahahalagang regalo. Ang mga paglabag na may kaugnayan sa paggamit ng mga opisyal na sasakyan para sa mga personal na layunin ay umaabot din sa korte. Mayroong humigit-kumulang 5.5 libong mga ganitong kaso noong 2015. Humigit-kumulang 4.5 libong opisyal ang pinarusahan dahil sa pag-oorganisa ng masyadong marangyang mga piging, kasal, libing ng mga kamag-anak, atbp. Mahigit sa 500 libong tao ang nagdusa para sa organisasyon ng mga entertainment establishment at club. Mahigit 2.5 libo ang sumagot sa harap ng batas para sa kanilang mga paglalakbay sa buong bansa sa gastos ng mga pondo sa badyet.
Chinese Anti-Corruption 2016
Wala pang eksaktong resulta para sa 2016. Gayunpaman, mayroong kahusayan. Ang paglaban sa katiwalian noong 2015-2016 ay nagpabagsak sa ekonomiya ng pinakamalaking lungsod ng Macau, ang pinakamalaking sentro ng pagsusugal sa mundo. Ang patakaran laban sa katiwalian ay humantong sa mga opisyalmaaaring nawalan ng tunay na kita, o natatakot lang na mapansin sa mga "financial tycoon".
Hulyo 4, 2016, si "Tiger" Lin Jihua, ang dating pinuno ng tanggapan ng CCP, ay sinentensiyahan ng habambuhay na pagkakulong dahil sa pagtanggap ng mga suhol, pang-aabuso sa kapangyarihan, at paglabag sa disiplina ng Partido at gobyerno. Ang pag-aresto sa naturang opisyal, na halos pangatlong tao sa bansa, ay gumulo sa buong lipunang Tsino.
Konklusyon
Ang mga pagbitay sa China para sa mga suhol ay hindi laganap. Gayunpaman, hindi maaaring hindi aminin na marami ang nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakakulong, higit pa sa mga nakatanggap ng matibay na sentensiya ng 10-15 taon. Ang lahat ng ito ay nakatulong upang makatipid ng malaking halaga sa badyet. Gayundin, ang mga naturang hakbang ay may positibong epekto sa pag-unlad ng ekonomiya, dahil ang pera ay napupunta sa pamumuhunan, at hindi sa bulsa ng mga opisyal.
Gusto kong maniwala na sa Russia, sa wakas, gagana rin ang aktibong batas laban sa katiwalian, at ang mga pag-aresto ay hindi ihiwalay, ngunit napakalaking. Siyempre, imposibleng ganap na maalis ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Gayunpaman, ang sitwasyon kapag ang mga ministro ng pananalapi ay hayagang nagsasaad na walang silbi na mamuhunan sa pag-unlad, dahil sila ay "manamkam", at sa pamamagitan ng mga pederal na channel ay nagulat sila na ang isang highway ay itinayo at hindi isang ruble ang ninakaw, ay tila walang pag-asa. Ang mga sistematiko at mapagpasyang hakbang lamang upang labanan ang katiwalian ang magdadala ng mga resulta.