Pampublikong pangangasiwa ng ari-arian: organisasyon, mga function, mga form

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:04

Ang Kodigo Sibil at iba pang mga batas na pambatas ay kumokontrol sa pamamahala ng estado ng mga relasyon sa ari-arian at ari-arian. Ang isang espesyal na tungkulin dito ay itinalaga sa sistema ng kapangyarihang tagapagpaganap. Kabilang dito ang mga kinatawan ng estado na pinahintulutan ng gobyerno sa mga joint-stock na kumpanya kung saan nagpapatakbo ang kapital ng estado, maraming mga espesyal na katawan, ahensya, komite ng estado, ministeryo, ang Pamahalaan ng Russian Federation.

Pamamahala ng estado ng ari-arian, pagbabago ng ari-arian, paggamit, pagtatapon, kontrol sa pagganap ng mga tungkulin ng mga katawan ng estado na namamahala - lahat ng ito ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng pamahalaan. Ito ang may pinakamalawak na awtoridad sa paggawa ng desisyon sa lahat ng bagay na may kaugnayan sa pamamahala. Ang pinakamahalagang tungkulin sa pamamahala ng ari-arian ng estado ay itinalaga sa Ministry of Property Relations ng Russian Federation. Sa prinsipyo, ang pag-andar ng lahatAng mga katawan na nagpapatakbo sa ilalim ng mga batas ng Russian Federation at iba pang mga regulasyon ay matatawag na mahalaga.

Mga Pangunahing Pag-andar

Ang mga katawan na pinahintulutan ng pamahalaan para sa pamamahala ng estado ng ari-arian, ay nakikibahagi sa isang bloke ng mga bahagi ng mga negosyo, ayon sa pagkakabanggit, na may patakaran sa dibidendo at regulasyon ng halaga ng palitan. Sa pamamagitan ng kanilang mga pagsisikap, ang isang diskarte para sa pagpapaunlad ng entrepreneurship ng estado ay binuo at ipinatupad, ang mga naka-target na programa, mga utos ng pamahalaan at mga plano ay nabuo. Ito ay ang mga awtorisadong katawan na lumikha ng isang mapagkumpitensya at istrukturang inangkop sa merkado para sa pamamahala ng mga bagay ng estado at komersyalisadong sektor. Sa tulong nila, nabuo ang isang patakaran sa pagpepresyo sa palitan ng mga pagbuo ng merkado at mga negosyo ng estado.

Tanging ang mga ipinahiwatig na katawan ng pamamahala ng ari-arian ng estado at munisipyo lamang ang nagkalkula ng mga opsyon para sa estratehikong pagtataya, programa ang pangmatagalang pag-unlad ng potensyal ng ari-arian ng estado, at lutasin ang mga kasalukuyan at estratehikong gawain para sa supply ng mapagkukunan ng buong ekonomiya ng bansa. Kasama rin sa mga gawain ng mga katawan ng estado ang mga tungkulin ng pagbuo at pagpapatupad ng estratehikong probisyon ng mga istruktura ng pamamahala at pag-aari ng estado na may siyentipikong data at mga espesyal na tauhan.

Ang proseso ng pamamahala ng estado at munisipal na ari-arian ay kasalukuyang pinakamadalas na limitado sa mga pormal na pira-pirasong hakbang ayon sa pagkakasunud-sunod. Kontrol sa paggamit ng ari-arian alinsunod sa nitoang layunin ay hindi pa rin sapat, at samakatuwid ay hindi epektibo. Iyon ang dahilan kung bakit ang estratehikong layunin ay ayusin ang paggamit at pagpaparami ng ari-arian ng estado sa pinakamainam na sukat. Para dito, ang mga makabagong pamamaraan ng pamamahala ay ipinakilala. Ayon sa mga eksperto, ang mga layuning ito ay hindi ganap na makakamit sa lalong madaling panahon, marahil ay hindi kailanman.

Ang pagmamay-ari ng pederal na estado at ang pamamahala nito ay nangangailangan ng pagkakaroon ng mga naaangkop na institusyon, at ang estado, bilang may-ari at estratehikong tagapamahala, ay dapat, sa pamamagitan ng ilang mga lever, magsagawa ng pagpaplano, pagtataya, pagpapasigla, organisasyon, koordinasyon, at pamamahala ng tauhan. Ang isa sa mga tampok ng naturang mga aksyon ay ang pangangailangang organikong pagsamahin ang mga pang-ekonomiya at administratibong anyo at pamamaraan.

Federal na pag-aari ng estado at ang pamamahala nito ay isang sistema ng pang-ekonomiya at pang-organisasyong relasyon sa pagitan ng iba't ibang paksa at mga tagapamahala. Kapag ito ay dumulas, hindi posible na matiyak ang pagpaparami, epektibong paggamit at pagbabago ng mga pasilidad ng estado, dahil gumagana ang isang mixed-type na mekanismo ng ekonomiya. Ang layunin ng mga awtorisadong katawan, tulad ng nabanggit na, ay ang pagpapatupad ng pangunahing pang-ekonomiya at panlipunang interes ng estado at lipunan.

Mga pangunahing prinsipyo ng sistema ng pamamahala

Ang mga katawan ng pamamahala ng ari-arian ng estado ay tumatakbo batay sa ilang mandatoryong prinsipyo.

1. May layuning paggamit ng ari-arian ng estado. Ang layunin ay lumikha para sapagsasakatuparan ng mga benepisyong panlipunan at pang-ekonomiya ng mga kaukulang materyal na kondisyon.

2. Ang pagiging epektibo ng pamamahala, na binubuo sa pagkamit ng layunin. Ang mga katawan ng pamamahala ng ari-arian ng estado ay dapat makamit ang isang tiyak na resulta ng aktibidad, ang husay na estado ng bagay sa ilalim ng kanilang impluwensya.

3. Propesyonalismo sa pamamahala. Ito ay kinakailangan upang maakit ang mataas na kwalipikadong mga tagapamahala at tagapamahala, upang magsagawa ng sertipikasyon ng mga empleyado ng pamamahala. Ang ari-arian ng estado ay hindi pinamamahalaan ng mga random na tao, ngunit ng mga taong sinanay na mabuti.

4. progresibong pagganyak. Kailangan ang isang mahusay na disenyong mekanismo na maaaring makaakit ng pinansyal na interes, na nakadepende lamang sa resulta.

5. Patuloy na kontrol. Sa anumang kaso ay hindi dapat pahintulutan ang mga aktibidad ng mga tagapamahala sa kanilang kurso. Ang ari-arian ng estado ay pinamamahalaan ng mga kinokontrol na katawan. Dapat silang managot sa magiging resulta ng kanilang pamamahala. Ang may-ari (estado) ay obligadong magsagawa ng patuloy na pagsubaybay sa pamamagitan ng regular na natatanggap na mga ulat sa mga aktibidad ng bawat tagapamahala. Kinakailangan din na iproseso ang natanggap na data at pag-aralan ang mga ito.

6. Ipinag-uutos na legal na regulasyon sa kalidad. Dito kinakailangan na bumuo, magpatibay at, hangga't maaari, pagbutihin ang sistema ng mga gawaing pambatasan na lumilikha ng legal na suporta para sa bawat paksa ng pamamahala ng ari-arian ng estado.

7. Iba't ibang anyo at pamamaraan ng trabaho. Ang bawat bagay ng pag-aari ng estado ay may ilang mga tampok, at samakatuwid ay ang pamamahala ng bawat isa sa kaniladapat pagsamahin ang administratibo at pang-ekonomiyang mga hakbang upang mapataas ang epekto.

8. Pagkakatugma at pagiging kumplikado ng pamamahala.

9. Pagpapabuti ng istraktura ng pamamahala sa mga tuntunin ng organisasyon. Sa pamamahala ng ari-arian ng estado sa Russian Federation sa bawat antas, madalas na maobserbahan ng isang tao ang pagdoble ng ilang mga pag-andar. Kinakailangang pagsamahin ang responsibilidad ng bawat pinuno para sa mga desisyong ginawa at gawaing ginawa.

10. Responsibilidad ng bawat paksa ng pamamahala ng ari-arian. Ang ari-arian ng estado ay dapat na hindi labagin. Gayunpaman, umiral ang inviolability nito noong 1937, nang nangingibabaw sa lipunan ang pananagutang pang-ekonomiya at panlipunan.

Mga partikular na prinsipyo ng pamamahala sa magkahalong uri ng ekonomiya

Sa magkahalong ekonomiya, may iba pang mga prinsipyo ng pamamahala ng ari-arian ng estado. Ang ari-arian ay pinananatili ayon sa panahon ng transisyonal. Isinasaalang-alang ang likas na katangian ng mga reporma at tinitiyak ang mga progresibong pagbabago sa institusyonal sa ekonomiya. Ang pamamahala ay naglalayong malampasan ang krisis ng sistema at sa muling pagsasaayos nito. Ang mga ugnayang pang-organisasyon ay iniaayon sa mga gawain ng pagpapatupad ng pamumuhunan, industriyal, pagbabago at iba pang larangan ng patakaran ng estado.

Ang pamamahala ng bagay ay dapat na makatwiran at mahusay. Ang ari-arian ng estado ay pinamamahalaan ng isang bukas na sistema, at samakatuwid ang diskarte sa gawaing ito ay dapat na sistematiko. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng matinding at madalas na epekto ng panlabas na kapaligiran sa paggana ng pamamahala, atkaya lang minsan nagkaka-crash. Dapat mayroong feedback dito, dahil sa depinisyon ng state power at self-government ay mga elektibong konsepto, at samakatuwid ang apparatus of power o local self-government ay gumagawa ng mga desisyon na halatang pampulitika.

Halimbawa, ang pamamahala sa ari-arian ng estado ng rehiyon ay dapat maganap na isinasaalang-alang ang mga pamamaraan at paraan na napagkasunduan ng sentro. Pagkatapos ay magiging posible na maimpluwensyahan ang mga paksa nang may layunin sa pangkalahatang proseso ng pagkamit ng mga itinalagang layunin sa isang pambansang sukat. Kabilang sa mga partikular na prinsipyo ng pamamahala sa ari-arian ng estado ng mga bumubuong entity ng Russian Federation, ang mga sumusunod ay maaaring makilala.

Patakaran sa lipunan at pagtatakda ng layunin

Pagkamit ng socio-economic na kahusayan. Ang pagsusuri sa proseso ng pamamahala ay imposible nang walang prinsipyo ng pag-maximize ng kita, ang dahilan para dito ay ang likas na katangian ng kategoryang ito. Ang pamantayan ay impormasyon mula sa mga istatistika ng ekonomiya. Sa pamamagitan ng mga tagapagpahiwatig na ito nasusuri ang pagiging epektibo ng proseso. Tinutukoy din ng kita na natanggap mula sa mga bagay ng munisipyo at estado ang patakarang panlipunan ng estado.

Pagbuo ng pagtatakda ng layunin - isang sistema ng mga layunin, kung saan naka-highlight ang mga pangunahing layunin at prayoridad. Ang estratehikong layunin ng patakarang sosyo-ekonomiko ay palaging ang mga kondisyon para sa isang napapanatiling proseso ng pagpaparami ng mga kalakal na maaaring matugunan ang mga pangangailangang panlipunan. Ang pangkalahatang layunin sa ekonomiya ay tiyakin ang pag-unlad ng mga sektor ng ekonomiya ng munisipyo at estado. Gayunpaman, upang ipatupadnakakalito ang diskarteng ito.

Kailangan na ipatupad ng munisipalidad at estado ang mga layunin, na tinutukoy nang may layunin, na may kaugnayan sa isang partikular na bagay o grupo ng mga ito. Imposible ring magtrabaho nang hindi inaayos ang mga layuning ito sa mga regulasyong legal na aksyon. Ang pagpapatupad ng pamamahala ng ari-arian ng estado ay dapat magsama ng mga paraan upang makamit ang layunin, na inaprubahan ng mga awtorisadong katawan ng munisipyo o estado. Ang mga pamamaraang ito ay hindi lamang dapat legal at protektado ng batas, ngunit nakakapagpasigla rin. Dapat panagutin ang mga kinuhang manager para sa kanilang performance.

Progresibong pagganyak at pananagutan

Ang progresibong motibasyon ay isang binuong mekanismo ng interes ng paksa sa mga resultang nakuha mula sa materyal na bahagi. Ang sistemang ito sa pamamahala ng pagtatapon ng ari-arian ng estado ay kasalukuyang perpektong naayos. Ito marahil ang pinakamabisang elemento ng pangkalahatang mekanismo ng pamamahala. Gumagamit ito ng isang mahusay na siyentipikong patakaran sa dibidendo, isang progresibong sistema ng suweldo, mabilis na promosyon, isang mahusay na pamamaraan ng social security, insurance, proteksyon, at iba pa.

Kung isasaalang-alang natin na sa modernong Russia ang antas ng suweldo, na hindi nauugnay sa pamamahala ng pederal na pag-aari ng estado ng isang tao, ay nakasalalay sa kaunti (lalo na hindi nakasalalay sa mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sa pamamahala), maaari nating huwag umasa ng mabilis na solusyon sa mga isyung panlipunan. Bukod dito, ang diskarte sa gastos ng mga tagapamahala sa pagbuo ng mga taripa ng utility,transportasyon, industriya ng kuryente at mga katulad nito ay hindi man lang lumilikha ng insentibo para sa mahusay na pamamahala ng malalaking bagay ng pampublikong sektor ng Russia.

Ang administratibo, sosyo-ekonomiko, kriminal na pananagutan ng mga indibidwal na entidad mula sa kategorya ng mga tagapamahala para sa hindi mahusay na paggamit ng mga pasilidad ng estado at ang napakababang antas ng pagpaparami ng ari-arian ng bansa ay kakaibang ginagamit. Kapansin-pansin, bawat taon ay lumalala ang sitwasyon. Parehong partido at administratibong responsibilidad ay nawala sa mahabang panahon at mahabang panahon. Gumagawa ang mga indibidwal ng mga desisyon sa pamamahala gamit ang multi-bilyong dolyar na asset na pag-aari ng estado.

Ang pinakamahirap na kaso ay dismissal. Ito ay natitira pa rin sa dati nang malawakang ginamit na mga hakbang na administratibo. Ang mga taong yumaman sa pamamagitan ng pagdambong sa ari-arian ng estado ay agad na nakahanap ng ibang trabaho sa pampublikong sektor, kadalasan ay mas kumikita pa. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig ng isang napakahina na antas ng personal na responsibilidad sa sistema ng pamamahala ng pagpapatakbo ng estado at munisipal na ari-arian. Dapat iba. Ang bawat paksa ng pamamahala ay dapat na maging responsable para sa lahat ng pinsalang idinulot sa lipunan at estado bilang resulta ng mga walang kakayahan na aksyon, kawalan ng pagkilos, katiwalian at krimen.

Sistematikong pamamahala at propesyonalismo

Ang pagiging kumplikado sa sistema ng pamamahala ay isang pangunahing prinsipyo, na ipinahayag sa pagkakaugnay ng lahat ng mga tungkulin sa pamamahala ng ari-arian ng estado, sa pangkalahatanpurposefulness, tinitiyak ang pagkakaugnay ng mga elemento ng mekanismo ng kontrol. Dito, ang pagkakaisa ng pagkilos ng mga awtoridad ng ehekutibo at kinatawan, mga tao at istruktura ng pamamahala, isang organikong kumbinasyon ng mga pamamaraang pang-administratibo at pang-ekonomiya, pare-parehong pamantayan para sa pagsusuri ng pagiging epektibo ng mga aktibidad, at mga katulad nito ay dapat na hindi matitinag.

Ang pinakamahalagang kundisyon ay ang pag-unawa na ang resulta ng pamamahala ng anumang indibidwal na bagay ng ari-arian ay palaging nakakaapekto sa epekto ng pamamahala sa buong spectrum ng pampublikong pag-aari, at ang sukat dito ay napakalaki. Nangangahulugan ito na kinakailangan na bumuo ng mga programa at anyo ng pamamahala ng ari-arian ng estado sa iisang sistema. Ang bawat aksyon na nauugnay sa pamamahala ay dapat na maayos na secure ng mga regulasyong legal na aksyon. Ang makabagong saloobin sa pag-aari ng estado ay hindi maaaring manatiling matatag para sa pangmatagalan - legal na mga kategorya ay dapat ilapat upang palakasin ang legal na balangkas; ito ay isang kinakailangan.

Sa mundo, ang koneksyon sa pagitan ng institusyon ng kapangyarihang pambatas at ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng lipunan ay mas matutunton. Sa Russia, kinakailangan na bumuo, magpatibay at mapabuti ang sistema ng mga gawaing pambatasan na lilikha ng legal na suporta. Kailangan din natin ng institusyon ng pamimilit upang matupad ang mga obligasyong kontraktwal, at hatiin ang mga pananaw sa ari-arian ayon sa prinsipyo ng "atin" at "kanila".

Ang prinsipyo ng propesyonalismo ay hindi mahirap ipatupad sa teritoryo ng Russian Federation. Nangangailangan ito ng isang mapagkumpitensyang batayan sa mga tuntunin ng pag-akit ng mga tao sa sistema ng pamamahala, gayundin ng may kakayahannabuo ang programa ng pagsasanay para sa mga asignaturang nanalo sa kompetisyon. Siyempre, ang advanced na pagsasanay ay isang pana-panahong pamamaraan, at ang katiwalian ay dapat na hindi kasama sa parehong pag-hire at kapag tinatasa ang antas ng kwalipikasyon ng bawat manager. Ang lahat ng ito ay umiiral ngayon, ngunit medyo pormal.

Ang mga pagbabago ng magkahalong ekonomiya

Na ilang dekada na ang nakalipas, ang lumang sistema ng pamamahala ng ari-arian ng estado, na nagsisiguro sa pagkakaroon ng tanging tunay na estadong panlipunan sa mundo, ay nawasak. Ang bago ay hindi pa nabubuo nang maayos at, bukod dito, ay hindi pa naiintindihan sa konsepto. Hanggang ngayon, wala sa mga eksperto ang malinaw na makapagpaliwanag kung anong uri ng sistemang sosyo-ekonomiko ang nagpapabago sa ating lipunan, kung ano ang papel na ginagampanan ng ari-arian ng estado sa pangkalahatang ekonomiya, at kung anong sistema ng pamamahala ang kakailanganin sa pagtatapos ng panahon ng paglipat.

Sa ngayon, sinusunod ng Russia ang halimbawa ng karamihan sa mga bansa at lumilikha ng magkahalong ekonomiya, ngunit masyadong minamaliit ang kahalagahan ng pagmamay-ari ng estado. Dapat itong palaging (sa ibang mga bansa ginagawa nito!) ang pinakamahalagang tungkulin sa anumang sosyo-pulitikal na kondisyon. Dalawang bahagi ang mapapansin dito: ang pamamahala sa pagbabago ng ari-arian ng estado sa pribadong pag-aari (sa antas na maaaring ituring na makatwiran), gayundin ang pamamahala sa pagpaparami ng ari-arian ng estado at paggamit nito.

Gayunpaman, wala sa mga item na ito ang natupad. Sa simula pa lamang ng mga reporma ay may kabuuanpagkasira ng ari-arian ng estado sa pamamagitan ng mapanlinlang na malakihang pribatisasyon. Sa variant na ipinatupad, ang pribatisasyon ay hindi rin nag-ambag sa paglitaw ng pribadong uri ng ari-arian, kung ito ay maaaring maging epektibo, lalo na kung ihahambing sa pag-aari ng estado. Ang mga repormador ay nawalan ng kontrol sa pag-aari ng estado dahil sa isang negatibong saloobin dito, ang buong industriya ay literal na pinatay, ang lahat ng mga nagawa sa teritoryo ng Russian Federation ay niyurakan. Ang lahat ng ito ay dapat na maibalik, kung hindi, ang Russia ay hindi kailanman magiging dakilang kapangyarihan na nasa ilalim ng pamamahala ng Sobyet.

Property

Naiintindihan ng lahat na ang ari-arian ang batayan ng ganap na anumang sistemang umiiral at umuunlad sa ekonomiya. Ang ari-arian ng estado ngayon ay isang pagpapahayag ng mga relasyon sa pagitan ng mga indibidwal para sa paglalaan ng mga kalakal at pagpapatupad ng mga interes ng publiko at estado. Ang pamamahala ay hindi naglalayong magparami, ang pag-aari ng estado ay ginagamit at binago nang labis na hindi makatwiran, ang mga bagay nito ay inilalaan sa pamamagitan ng mga pamamaraang pang-ekonomiya, mga porma, mga tungkulin ng pamamahala - lahat ng ito ay hindi tapat. Bukod dito, ang pribatisasyon ay isa lamang sa mga kasangkapang nagdulot ng pinsala sa bansa. Dapat itong sumasalamin sa pagbabago ng pagmamay-ari ng estado tungo sa pribadong pagmamay-ari upang mabigyang-katwiran ang kabuuang istruktura ng ekonomiya at matiyak ang mahusay na pagpaparami ng panlipunang kapital. Sa katunayan, kabaligtaran ang nangyayari.

Ang pagsasapribado ay may dalawang yugto: pormal at tunay. Binabago ng una ang ari-arian ng estadosa pribado, sinisiguro ang mga kapangyarihan ng mga bagong may-ari nang legal. At ang pangalawa ay bumubuo ng mga tunay na bagong may-ari, mga pribadong mangangalakal, na nag-aayos ng proseso ng epektibong pagpaparami para sa paggamit ng ari-arian na ito. Ang mga pandaigdigang pagbabago ay laging nagdudulot ng mga kahirapan sa pamamahala ng yaman ng estado. Sa kasalukuyan, ang mga krisis ay may napakaraming problema na hindi binuo ng agham pang-ekonomiya.

Ngayon sa Russia ang mga paghihirap na ito ay idinagdag ng iba pang mga "ingay" sa ideolohiya at pampulitika na humahadlang sa pag-unawa sa pagbabago ng ari-arian. Ang isang ideolohikal na digmaan ay nangyayari sa halip na kritikal na pagsusuri at epektibong mga hakbang. Binabago ang mga anyo ng pagmamay-ari, walang pakinabang na naidudulot ng prosesong ito sa bansa, at samakatuwid ay malamang na hindi sasang-ayon ang mga kalaban at tagasuporta ng pribatisasyon.

Regulasyon ng estado at mga mekanismo ng merkado ng self-organization

anuman ang uri ng mga may-ari na kinabibilangan ng paksa (estado man ito o pribadong tao). Sa ilalim lamang ng gayong mga kundisyon maaaring malikha ang pang-ekonomiya at iba pang mga insentibo para sa pagpaparami at makatwirang paggamit ng ari-arian.

Ngayon sa Russia, sa esensya, walang sinuman ang nagdusa ng tangibleresponsibilidad para sa hindi mahusay na paggamit ng ari-arian ng estado, at ang mga epektibong hakbang ay hindi pa nakikita sa alinman sa mga sektor ng pambansang ekonomiya. Ang mekanismo ng pagganyak mismo ay nawala, na siyang kabilang panig ng medalya ng responsibilidad, at samakatuwid ay walang kalidad na pamamahala ng ari-arian ng estado (at madalas din: pagkatapos ng lahat, hindi ito maaaring maging isang sapat na kapalit para sa monopolyo ng estado). Upang mabuo at gumana nang normal ang ekonomiya, hindi sapat ang mga salik sa pagsasaayos ng sarili - dapat pamahalaan ng estado ang ekonomiya ng bansa.

Ito ang pinakamahalagang panloob na sandali, na siyang esensya ng kanyang pagkatao, ay tumagos sa lahat ng mga butas ng katawan sa sandaling naging isang dakilang kapangyarihan. Kahit na ang mga panlabas na elemento ng organisasyon ng pamamahala ng ari-arian ng estado ay hindi nasiyahan: ni ang kredito, o ang sistema ng pananalapi, o ang pagpapatakbo ng ilang mga nabubuhay na negosyo, o ang pagbubuwis - wala pang mga dahilan para sa optimismo sa anumang bagay. Ang pagsasaayos sa sarili ng mga relasyon sa merkado ay mukhang isang proseso na naiwan sa pagkakataon. Sa pamamagitan lamang ng magkasanib na pagsisikap posible itong i-streamline, kapag pareho ang merkado kasama ang sariling organisasyon nito at ang estado kasama ang regulasyong pamamahala nito nang sabay-sabay, bukod pa rito, sa parehong oras, nang walang mga kontradiksyon.

Pamamahala ng estado

Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay higit na pang-ekonomiya kaysa sa merkado kasama ang kompetisyon, kapital, kalakal, pera at mga katulad nito. Ang batayan ng pamamahala ng estado ay ang ari-arian na pag-aari nito, na nagpapahintulot sa pagsasakatuparan ng interes ng publiko at estado. Ito ay tiyak kung anopinagsama-samang papel ng pangangasiwa ng estado. Para sa ekonomiya, ang estado ay dapat magsagawa ng ilang mahahalagang tungkulin. Gaya ng nabanggit na, ginagawa ito para sa pagpaparami ng kapital ng lipunan.

Ito ay ang estado (lipunan) na nabibilang (o dapat nabibilang) sa mga saklaw at industriyang may pambansang kahalagahan, gayundin sa mga pangunahing industriya. Halimbawa, ang industriya ng kuryente ay ganap na pag-aari ng estado sa Canada, Japan, France at iba pang mga bansa, ang mga riles at transportasyon ay pag-aari ng estado sa Italy, France, Spain, Sweden, Austria at iba pang mga bansa, mail - sa USA, Japan at iba pang bansa, air transport - sa Spain, France at iba pang bansa.

Kadalasan ang estado ang may-ari ng mga likas na yaman, kultural, historikal, intelektwal na mga halaga. Ito ang estado na dapat magpinansya ng mga matataas na teknolohiya at pangunahing mga agham, ito ang nag-subsidize sa karamihan ng mga produkto ng impormasyon. At ang maliitin ang papel ng estado sa pamamahala ng ari-arian ay magdulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa bansa. Ito ang nakita natin sa nakalipas na mga dekada.