Minsan sa isang pagtatalo o mainit na talakayan, maririnig natin ang: “Ikaw ay isang fatalist!” Para sa ilang mga tao, ito ay mukhang isang akusasyon, marami pa nga ang naa-offend. Ngunit alamin natin, fatalist - sino ito?
Mula sa philological point of view, pinag-uusapan natin ang isang nakatakdang kapalaran, na itinakda mula sa itaas at hindi kayang baguhin ng isang tao, gaano man niya kagustuhan. Ayon sa lohika ng isang fatalist, sinuman sa atin ay laruan lamang sa mga kamay ng mas matataas na kapangyarihan, isang passive observer na kailangan lamang magpatuloy sa buhay at balewalain ang mga pangyayari. Gayunpaman, ang pagiging pasibo ng pagmamasid ay hindi nangangahulugan na walang kailangang gawin. Ang lahat ng mahahalagang aktibidad at lahat ng adhikain ay umaangkop sa isang tiyak na balangkas, na hahantong sa kung saan.
Sa bagay na ito, kagiliw-giliw na malaman kung ano ang pinaniniwalaan ng fatalist. Una sa lahat, sa predestinasyon ng kapalaran. Sa pamamagitan nito, malinaw ang lahat. Ngunit ang pangunahing bagay dito ay pananampalataya sa regularidad at isang tiyak na lohika.(sequence) ng mga nagaganap na pangyayari. Para sa isang fatalist, walang mga aksidente, lahat ng nangyayari sa kanya ay ang mga link ng isang kadena, kung saan ang mga aksyon ng mga tao ay nangyayari na may 100% na posibilidad. Para sa kanya, ang tanong ay hindi lumabas: "Isang fatalist - sino ito?" Ang tanong ay walang kabuluhan, dahil sa paraang ito tinutukoy ang parehong pilosopikal na pag-unawa sa kakanyahan ng tao at ang metapisiko transkripsyon ng pagiging.
Gayunpaman, kapag naghahanap ng sagot sa tanong na ibinibigay, hindi maaaring lampasan ang paksa ng malayang kalooban. Para sa isang fatalist na sumusunog ng oras, walang nakaraan o kasalukuyan. Para sa kanya mayroon lamang ang hinaharap at ang inaasahan ng mismong hinaharap na ito. Ang personal na pagpili ay nababawasan lamang sa isang kaunting kamalayan sa kung ano ang nangyayari, na sa isang partikular na sitwasyon ay maaaring mabuo depende sa mga personal na interes. Samakatuwid, ang sagot sa tanong na "fatalist - sino ito" ay dapat hanapin kapwa sa personal na egoismo at sa pagtanggi sa mismong prinsipyo ng pagpili. O kahit na mas tiyak - sa kamag-anak na pagtanggap ng posibilidad ng pagpili kasama ang ideological na pagtanggi nito. Ang buhay ay isang pagpipilian na walang pinipili. Tulad ni Vladimir Vysotsky: “Akin lang ang track, lumabas ka sa track mo!”
Ang bayani sa ating panahon ay isang fatalist. Hindi bababa sa, ito ay kung paano nakaugalian ng mga kritiko ang pangunahing karakter ng nobela ng parehong pangalan ni M. Yu. Lermontov. Kasabay nito, si Pechorin mismo, na nakakaranas ng kanyang sariling kapalaran nang tatlong beses sa kurso ng balangkas, ay hindi kailanman nag-iisip tungkol sa mga kahihinatnan. Siya ay nagpapatuloy na parang battering ram, na nagpapatunay sa kanyang sarili at sa iba na walang sinuman ang maglalakas-loob na tukuyin kung paano siya mabubuhay at kung ano ang gagawin. Sa isang tiyak na kahulugan, siyempre, ito ay fatalismo. Ngunit sa kabilang bandaSa kabilang banda, hindi siya naglalaro nang labis sa kanyang sarili, ngunit sa mga tadhana ng ibang tao, sinusubukan ang lakas ng kapalaran. Ang isang tao ay nagiging katulad ng Diyos, hindi niya pinaniniwalaan ang lahat ng nangyayari sa kanya, hindi seryosong nagsisikap na baguhin ang anuman, ngunit ginagawang magbago ang labas ng mundo at ang mga taong nakapaligid sa kanya. At kung mananatili tayo sa loob ng balangkas ng konsepto ng "Pechorin ay isang fatalist", dapat itong linawin na ang kapalaran sa pag-unawa ni Lermontov ay ang labas ng mundo, ang nakapaligid na katotohanan, isang tiyak na "pagkakasunud-sunod ng mga bagay", hindi nagbabago at ganap sa kanyang eksistensyal na kakanyahan. Ngunit hindi ang kaluluwa ng tao.
Kaya nga, kapag sinasagot ang tanong na “sino ang fatalist”, dapat magpatuloy mula sa pagkaunawa ng Katoliko sa malayang pagpapasya. Oo, ang isang tao ay may karapatang pumili, ngunit ang pagpipiliang ito ay paunang natukoy sa sarili nito. Hindi natin alam ang ating kapalaran at samakatuwid ay malayang gawin ang gusto natin. Ngunit hindi ito nangangahulugan ng pagtanggi sa kapalaran at sa kalooban ng Diyos. Ang fatalist ay nagtitiwala lamang sa kanyang sariling kapalaran. Gaya ng ginagawa ng marami sa atin.
