Mga banta ng militar sa pambansang seguridad ng Russia. Pagtitiyak ng pambansang seguridad

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:00

Sa modernong mundo, sa liwanag ng mga kamakailang kaganapan, lalong dumarami ang mga paksang nagpapaliwanag ng mga salik sa panganib at, sa pangkalahatan, lahat ng banta ng militar sa pambansang seguridad ng Russia. Upang isaalang-alang ang problemang ito nang mas malawak, kailangan munang maunawaan ang mismong konsepto. Ang kasiyahan ng anumang pambansang interes sa modernong mundo ay dahil sa kapwa at kapwa aksyon ng mga bansa sa yugto ng mundo sa tulong ng mga puwersa nang direkta sa loob ng bansa. Ang ganitong mga relasyon ay nasa bingit ng kooperasyon at paghaharap - sa parehong oras. Kaya, maaaring isaalang-alang ng isa ang kalagayang ito bilang isang ordinaryong pakikibaka para mabuhay. Samakatuwid, sa isang paraan o iba pa, ngunit dapat isaalang-alang ng mga bansa ang magkaparehong interes. Ngunit kung ang mga tuntunin ng laro ay hindi sinusunod o kung ang isang estado ay may pagwawalang-bahala sa isa pa, ito ay maaaring ituring na isang banta sa seguridad o integridad ng estado, kahit man lamang sa mga tuntuning pang-ekonomiya.

Ano ang panganib sa seguridad

Kaya, ang mga banta ng militar sa pambansang seguridad ng Russia ay maaaring tukuyin bilang hindi direkta o direktang mga pagkakataon para sa panganib ng kalayaan,mga karapatan sa konstitusyon, halaga ng teritoryo, antas at kalidad ng buhay ng mga mamamayan, pag-unlad, seguridad at pagtatanggol ng estado.

Ang ganitong mga sagupaan batay sa kasiyahan ng kanilang pambansang interes ay ang unang hakbang patungo sa mga problemang may kaugnayan sa seguridad. Ganito ang hitsura ng interpretasyon ng konsepto, ngunit batay dito, dapat tandaan ang mga sumusunod. Sa kawalan ng pambansang interes, ang banta na tulad nito ay hindi umiiral, kaya, maaari itong maiuri bilang isang panganib, na sa kanyang sarili ay maaaring lumitaw hindi lamang bilang isang resulta ng mga aktibidad ng tao, kundi pati na rin natural, gawa ng tao at natural na mga sakuna..

Pag-uuri ng mga banta

Bago isaalang-alang kung gaano katibay ang pambansang seguridad ng Russian Federation at kung saan dapat asahan ang panganib, sulit na suriin ang mga uri ng pagbabanta.

Ang isang potensyal na banta ay palaging isinasaalang-alang sa panahon ng pagbuo at paglikha ng anumang programa. Sa kabila ng plano at direksyon nito, ang mga naturang panganib ay dapat kalkulahin. Kasabay nito, ang mga agarang pagbabanta ay nangangailangan ng agarang pag-activate ng mga espesyal na sistema at "mga lever" para sa krisis na makakuha ng sapat na tugon. Kadalasan, ang pokus ng naturang mga problema ay tiyak na mga potensyal na banta. Maaaring ma-target ang mga mapagkukunan, para sa isang partikular na layunin at medyo nakatuon sa heograpiya. Ang huli, sa turn, ay maaaring matukoy hindi lamang ng panlabas, kundi pati na rin ng mga panloob na mapagkukunan, na tatalakayin natin nang mas detalyado gamit ang isang partikular na halimbawa.

Mga panloob na banta sa pambansang seguridadRussia

Sa ngayon, ang mga pangunahing banta sa seguridad ng militar ay maaaring hatiin sa mga sumusunod:

• Ang panlipunang tensyon sa lipunan ay maaaring isa sa mga pinakamapanganib na panganib. Ito ang tinatawag na time bomb, na maaaring sumabog anumang oras, sa sandaling umabot sa kritikal na limitasyon ang pagitan ng mayaman at mahihirap. Ipinahihiwatig nito ang paglaki ng tensyon sa lipunan, prostitusyon, alkoholismo, pagkagumon sa droga, ang sangkap na kriminal.
• Oryentasyon ng mapagkukunan, sa halimbawang ito, ang langis at gas, siyempre, ay nagbibigay-daan sa iyo na magkaroon ng mataas na kita para sa buong estado, ngunit sa parehong oras, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na walang pag-uusapan tungkol sa anumang napapanatiling at matatag na paglago ng ekonomiya.
• Pagtaas ng agwat sa paglago ng ekonomiya sa pagitan ng iba't ibang rehiyon. Sa mga kondisyon kung saan ang isang rehiyon ay nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa isa pa, ang mga ugnayan ay nasisira, at tiyak na hindi ito nakakatulong sa pagsasama-sama ng mga rehiyon.
• Ang sitwasyon ng krimen ng buong lipunan sa Russia. Kamakailan, ang mga kaso ng hindi kinita na kita ay naging mas madalas, at ito ay maaaring maobserbahan kapwa sa mga ordinaryong populasyon at sa tuktok ng kapangyarihan, na nakakaapekto sa pangkalahatang kawalang-tatag at kawalang-tatag ng ekonomiya. Sa ganitong sitwasyon, halos imposibleng mailabas ang pambansang ekonomiya sa kasalukuyang krisis.
• Mga problemang nauugnay sa pagbaba ng potensyal na siyentipiko at teknikal bilang batayan para sa paglago ng ekonomiya. Sa katunayan, ang pambansang seguridad ng Russian Federation ay nahaharap sa isang medyo seryosong banta, dahil sa ang katunayan na kamakailan ang Russia ay hindi gumawa ng sapat na kontribusyon sa mga industriya na masinsinang kaalaman, kaya ang kinakailangang potensyal na pang-aghamwala lang.
• Mga separatistang pananaw sa mga indibidwal na teritoryo na gumagana sa prinsipyo ng isang pederal na istruktura.
• Interethnic at interethnic na tensyon, na lalo lang tumindi kamakailan.
• Ang demograpikong krisis at ang pagbaba ng pisikal na kalusugan ng populasyon.

Kung isasaalang-alang namin ang lahat ng banta sa seguridad sa itaas nang magkasama, malinaw na medyo malapit ang kaugnayan ng mga ito. Kapag nangyari ang isa, ang susunod ay maaaring maging may kaugnayan, at iba pa sa kadena. Ang pag-aalis ng lahat ng mga problemang ito ay kinakailangan upang matiyak ang pangangalaga ng estado. Ngunit bilang karagdagan sa mga panloob na banta, dapat bigyan ng espesyal na pansin ang mga panlabas.

Mga panlabas na banta sa pambansang seguridad ng Russia

Kung tungkol sa mga problema mula sa labas, ang lahat ay mas simple dito, at tila mas halata ang mga ito, dahil karaniwang ang buong bansa ay nagdurusa sa kanilang pagkilos. Kasama sa mga banta na ito ang sumusunod:

• International terrorism.
• Pagbabawas sa papel ng Russian Federation sa buhay pampulitika at pang-ekonomiya ng mundo, dahil sa mga target na aksyon ng parehong mga partikular na estado at organisasyon (ang halimbawa ng OSCE at UN).
• Pagpapalawak ng teritoryo na may kaugnayan sa China at Japan.
• Patuloy na pagtaas ng presensya ng militar ng NATO.
• Pag-deploy ng mga pwersang militar malapit sa mga hangganan ng Russia, partikular sa United States.
• Mga sandata ng malawakang pagsira sa lahat ng dako.
• Paghina ng ugnayan sa mga bansang CIS, partikular sa Belarus at Ukraine.
• Krisis ng potensyal sa pagtatanggol ng bansa.
• Ang patuloy na paglitaw ng mga armado ng militarmga paghaharap malapit sa mga hangganan at mga bansang CIS, isang matingkad na halimbawa nito ay ang krisis sa Ukraine at ang kudeta ng militar noong 2013-2015
• Paghina ng posisyon sa larangan ng telekomunikasyon, dahil sa ilang bansang namumuhunan ng napakalaking pondo sa information war.
• Pag-activate ng mga dayuhang organisasyon, espiya at ang tinatawag na ikalimang column sa teritoryo ng Russian Federation.

Kaya, ang mga panloob at panlabas na banta ay kinakailangang nangangailangan ng patuloy na pagsubaybay upang mapanatiling kontrolado ang seguridad.

Ang pagpapakita ng banta ng US (Cold War)

Sa katunayan, may mga patuloy na pagtatangka na magpakita ng poot mula sa Estados Unidos, at maraming mga katotohanan tungkol dito, at ang gayong mga maniobra mula sa panig na ito ay magpapatuloy sa hinaharap. Ang isang pampulitikang solusyon sa problemang ito ay halos hindi mahahanap, dahil ang mga interes ng Russian Federation at Amerika ay nasa ganap na magkakaibang mga eroplano at pag-unawa sa kung ano ang nangyayari. Ngunit, gaya ng nabanggit na ng mga eksperto, hindi talaga natapos ang Cold War, ngunit isang maikling pahinga lamang ang ginawa upang tamaan ang Russia ng panibagong sigla.

Maraming maaaring magbigay liwanag sa kamakailang chess castling sa Silangang Europa at ang interes ng United States sa lahat ng ito. Sa kabila ng katotohanan na ang CIA ay may 4 na base sa labas ng Amerika, ang mga plano ay malamang na bumuo ng isa pa mismo sa mga hangganan ng Russia, lalo na sa Ukraine.

Tulad ng makikita mula sa pinakabagong sitwasyon sa bansang ito, ang mga istruktura ng Ukrainian ay walang kakayahan, maluho, mapanlinlang at, bilang karagdagan, may mga halatang elemento ng kawalang-galang sasa Pangulo ng Russia, o sa estado sa kabuuan. Kung bubuksan ang base ng CIA, magagawa ng Amerika na makipag-usap sa Russian Federation, kung hindi sa mataas, pagkatapos ay sa mga tono ng kumpiyansa. Kaya, lalabas sa mga hangganan ang isang may karanasan, mataas na matatag na istraktura, na nagtatag ng sarili nitong kaayusan sa mahigit 40 bansa.

Ang salungatan sa Ukraine bilang direktang banta

Sa paksa ng "kaaway sa mga tarangkahan", tiyak na dapat tandaan na ang mga banta ng militar sa pambansang seguridad ng Russia ay naging kritikal pagkatapos ng salungatan sa Ukraine, at ito ay napapansin ng mga karampatang serbisyo sa buong mundo.

Kaya, ipagpalagay na ang mga plano ng gobyerno ng pinaka "demokratikong" bansa sa mundo (ayon sa sarili nitong bersyon), ay talagang ang pagtatayo ng mga base sa Ukraine. Bakit kailangan ito at ano talaga ang ibibigay nito? Sa katunayan, ang sagot ay namamalagi hindi lamang sa geopolitical na kontrol ng rehiyong ito. Naturally, sa bansang ito, ang unang bagay na dapat gawin ay lumikha ng isang espesyal na sentro para sa pagsasanay ng mga radikal at terorista, upang mamaya sila ay ililipat sa Russia upang magdulot ng kaguluhan. Sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kabataang na-ideologically indoctrinated mula noong unang bahagi ng 1990s. Ngayon, halos higit sa kalahati ng mapagkaibigan, magkakapatid at dating nagkakaisang bansa sa loob ng USSR ay itinuturing na ang Russia ang ugat ng lahat ng kaguluhan at pangunahing kaaway, kaya't malugod silang pupunta upang malaman kung paano patayin ang kaaway sa lugar ng pagsasanay ng mga Amerikano.

Mga radikal at teroristang organisasyon

Ang banta ng terorismo at radikalismo ay maaaring maging isang problema. Ang pangunahing gawain ng naturang mga organisasyon ay ang palalalain ang antas ng tensyon, magdulot ng kaguluhan, kaguluhan at takot sa lipunan, ang pangangailangang gulohin ang sitwasyon at pilitin ang sitwasyon.

Tulad ng alam mo, maraming direktang katibayan na ang Estados Unidos ay lumilikha ng mga terorista sa industriyal na antas, ngunit sa ilang kadahilanan ay patuloy na nagbubulag-bulagan ang komunidad ng mundo dito (sa hindi malamang dahilan). Sa Afghanistan, ito ay al-Qaeda, at ang mga aksyon nito ay direktang nakadirekta laban sa USSR. Matapos ang pagbagsak, ang pangangailangan para dito ay humupa, at pagkatapos nito ang dobleng ahente ng CIA na si Osama bin Laden ay pinatay bilang isang dagdag at hindi na kailangan na saksi, ngunit sa media siya ay ipinakita bilang terorista No. 1.

Ano ang nakikita natin sa modernong mundo? Libya, Syria, Ukraine, at pagkatapos ay sino? At ang susunod ay ang Russia, at tulungan ang Amerika sa ISIS na ito. Kaya, masasabing may katiyakan na ang banta ng terorismo ay pangunahing nagmumula lamang sa isang "demokratikong" estado, na, sa pagkukunwari ng isang masigasig na manlalaban laban sa mga istrukturang ito, ay lumilikha ng panganib mismo.

NATO

Sa kabila ng katotohanang binaha ng mga base ng NATO ang buong mundo, halos hindi kasama ang direktang operasyong militar kasama ang Russian Federation. Samakatuwid, ang mga banta ng militar sa pambansang seguridad ng Russia mula sa bloke na ito ay malapit sa zero. Maraming mga katotohanan ang maaaring magsalita tungkol dito, at, siyempre, ang "nuclear fist" ng Russia ay may mahalagang papel. Walang gustong ipahamak ang buong planeta hanggang sa kamatayan, at ang pagbubukas ng mga harapan ng Timog at Silangan ay maaari lamang humantong dito. Siyempre, ang posibilidad ng aktibong paglahok ng bloke na ito ay hindi pinasiyahan kung gagawin ito ng Russian Federationay magagawang upang mapaglabanan ang pang-ekonomiyang blockade at mga parusa, ngunit pa rin ito ay muli hindi bukas, ngunit underground aktibidad sa paghahanda ng mga militante, terorista at ang kanilang paglipat sa teritoryo. Ngunit, sa isang paraan o iba pa, ang mga panlabas na banta ng militar gaya ng NATO bloc ay maaaring ligtas na ituring bilang potensyal na

Banta sa ekonomiya (mga parusa)

Sa takbo ng mga kamakailang kaganapan, nagtataka kung bakit ang isang malaki, mayaman at makapangyarihang bansa ay dumaranas ng sadyang epekto sa ekonomiya? At ang problema ay ang mga sumusunod, tulad ng sinasabi nila, "nagmula ang problema kung saan hindi nila inaasahan." Ang modernong Russia ay isang hilaw na materyal na appendage ng ekonomiya, ngunit hindi nito sarili, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pag-export. Ang epekto ng mga parusa ay napakaplano at nakikita na ang lahat ng mga lever sa mundo ay kasangkot. Ito ang artipisyal na pagbawas sa mga presyo ng langis ng mga estadong Arabo, at ang mga paghihigpit na ipinakilala ng Europa. Ang modernong ekonomiya ng Russian Federation ay higit na binabalewala ang mga pangangailangan ng mamamayan, tulad ng 20 taon na ang nakalilipas. Ang modernong negosyo mismo ay hindi gumagawa ng sapat, at kadalasan ay nagbebenta lamang ng sarili nitong hilaw na materyales o, mas masahol pa, mga imported na kalakal. Samakatuwid, binigyang-diin ang mga pinaka-mahina at mahahalagang sektor. Dapat itong ituring na isang impetus para sa muling pag-profile sa eastern market, ngunit hindi pa ba huli ang lahat, hindi ba maaaring ang paglipat na ito ay nahulaan na?

Mga modernong pagbabanta

Walang alinlangan, ang terorismo ay ang No. 1 na banta sa pambansang seguridad ng Russia, ngunit kung titingnan natin ang malapit na hinaharap, kung gayon ang ilan pang mga pare-parehong mahahalagang problema ay maaaring idagdag sa problemang ito. Mula pa noong 2015taon, ang Russian Federation ay maaaring mahanap ang sarili sa pinakasentro ng isang labanan hanggang kamatayan para sa likas na yaman. Ang mundo ay nagsimulang muling buuin mula sa multipolarity hanggang sa polycentrism, nagsimulang lumaki ang kawalang-tatag, at ang kompetisyon sa pagitan ng mga bagong sentro ng kapangyarihan ay naging mas matindi. Ang modernong mundo ay pumapasok sa isa sa pinakamahirap na panahon ng demograpiko, ekolohikal at mapagkukunan. Ang Russia sa sitwasyong ito ay isang napakahalagang manlalaro dahil sa geopolitical na posisyon nito. At walang banta ng militar ang kakila-kilabot lamang kapag tinatrato ka bilang isang pantay, at sa kaso ng Russia, kapag sila ay natatakot. Samakatuwid, gaano man karaming mga pagtatangka ang ginawa upang pahinain ang geopolitical at heograpikal na posisyon nito, lahat ng mga ito ay mawawalan ng bisa. Ngunit sa patuloy na pagtaas ng fossil fuel at gas at langis ang nananatiling pangunahing pinagmumulan ng enerhiya na may inaasahang bahagi na 84% hanggang 2030, darating pa ang panahon ng Russia. Ang tanging panganib ay ang hangganan ng Russian Federation sa 16 na estado na patuloy na sinusubukang baguhin ang kanilang mga hangganan.

Pagtataya para sa hinaharap

Siyempre, hindi na magiging pareho ang relasyon ng Kremlin sa Brussels at Washington. At bilang tugon sa lahat ng mga banta ng NATO, ang US NMD system, ang patuloy na "kulay" na mga rebolusyon sa isang bilang ng mga post-Soviet na bansa at malapit sa mga hangganan ng Russia, na-update ng gobyerno ang doktrina, na tumutukoy sa pagtiyak ng pambansang seguridad ng ang estado. Ayon sa dokumentong ito, bilang tugon sa aksyon, ang kontraaksyon ay agad na susunod, salamat sa kung saan ang buong bansa ay maaaring matulog nang mapayapa at hindi mag-alala tungkol sa hinaharap nito.