Sa Russia sa loob ng mahabang panahon nagkaroon ng sumusunod na kasanayan sa larangan ng metrology: ang mga pinahihintulutang pamantayan ay itinatag lamang ng mga nauugnay na utos ng pamahalaan. Nagkaroon ng pangangailangan na magpatibay ng angkop na batas sa lugar na ito. Ginawa ito noong 1993. Pinagtibay ang Batas "Sa Pagtitiyak ng Pagkakatulad ng mga Pagsukat."
Mga Layunin
Mga pangunahing layunin ng regulasyong ito:
- proteksyon ng mga lehitimong interes at karapatan ng mga mamamayan ng Russian Federation alinsunod sa kasalukuyang batas sa larangan ng mga resulta ng pagsukat;
- pagsusulong at pagbibigay ng suporta sa antas ng estado sa pang-ekonomiya at siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga sangguniang yunit, na kumikilos bilang isang tagagarantiya ng katumpakan ng paglalapat ng mga natanggap na pamantayan;
- paglikha ng magandang klima para sa pag-unlad ng internasyonal na relasyon;
- pagbuo ng pinag-isang sistema ng mga pamantayan para sawalang hadlang na produksyon, pagbebenta, pagpapatakbo, pagkukumpuni ng mga instrumento sa pagsukat na ginawa sa Russian Federation at na-import mula sa ibang bansa;
- unti-unting dinadala ang istruktura ng pagsukat na ginagamit sa Russia sa mga pamantayan sa mundo.
Pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat ayon sa 44-FZ
Isaalang-alang natin ang konseptong ito nang mas detalyado. Ang pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat ay isang hanay ng lahat ng mga aksyon na ginagawa ng Serbisyo ng Metrological ng Estado o iba pang mga organisasyon ng isang katulad na profile. Upang maisagawa ang mga aktibidad, ang mga institusyong ito ay dapat magkaroon ng espesyal na pahintulot at kapangyarihan. Ang mga aktibidad ng mga organisasyon ay naglalayong kumpirmahin ang pagsunod ng instrumento sa pagsukat sa mga kinakailangan na itinatag ng batas. Ang pangunahing layunin ng aktibidad ay upang matukoy ang mga katangian ng kagamitan sa ilalim ng pag-aaral, paghahambing ng mga ito sa mga halaga na itinatag ng mga regulasyon. Bilang resulta ng pagtatasa, ang isang konklusyon ay ginawa sa posibilidad / imposibilidad ng paggamit nito para sa layuning tinukoy sa dokumentasyon. Ang pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat, na isinagawa ng isang awtorisadong katawan o organisasyon, ay isinasagawa gamit ang mga espesyal na halaga ng metrological. Ang mga parameter na ito ay tinutukoy sa eksperimentong paraan. Ang lahat ng mga bagong instrumento sa pagsukat na ginawa ayon sa mga nauugnay na pamantayan, na gumagana, pati na rin ang mga aparato na sumailalim sa mga epekto sa pagkumpuni, ay napapailalim sa pag-verify. Ang pangangailangan na isagawa ang aktibidad na ito ay umaabot nang walang pagkukulang sa probisyon ng mga pamantayang ginagamit sa larangan ng regulasyon ng estado (GROEI). Naaangkopsa ibang mga lugar, ang kagamitan ay boluntaryong sinusuri.
Mga karampatang awtoridad
Ang pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat ay isinasagawa ng mga empleyado ng mga espesyal na akreditadong serbisyo ng metrological. Ang mga tauhan ay dapat sumailalim sa naaangkop na pagsasanay, sa pagkumpleto kung saan ang isang espesyal na sertipiko ay inisyu. Pagkatapos lamang ay maaaring gawin ng mga empleyado ang naturang espesyal na gawain. Ang mga hindi pang-estado na negosyo, hindi katulad ng mga negosyo ng estado, ay may karapatan na malaya at walang mga paghihigpit na pumili ng katawan na magsasagawa ng pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat. Ang organisasyon at pamamaraan para sa pagtatasa ay naayos sa antas ng pambatasan. Sa batayan ng gaganaping kumpetisyon, ang mga institusyon ng estado at munisipyo ay obligadong tapusin ang mga kontrata para sa pagpapatupad ng aktibidad na pinag-uusapan ng mga awtorisadong istruktura. Sa mga kaso kung saan ang resulta ng pagtatasa ay positibo, isang naaangkop na sertipiko ay inisyu o isang espesyal na tatak ay inilapat (may iba pang mga paraan na itinatadhana ng batas).
Mga Pagtutukoy
Sa teknikal na bahagi, ang pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat ay isang pamamaraan para sa paghahambing ng isang pisikal na dami (sa mga terminong numero) na nakuha gamit ang kagamitan na sinusubok na may reference na halaga. Ang mga parameter na kinuha bilang batayan para sa paghahambing (standard) ay nakuha bilang isang resulta ng paulit-ulit na mga pagtatasa ng mga high-precision na magagamit na mga aparato. Kasabay nito, mayroong isang limitasyon: ang error ng pamantayan ay dapat na hindi bababa sa tatlong beses na mas mababa kaysa sa error ng pagpasapagpapatunay ng instrumento sa pagsukat. Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang mga naturang device ay maaaring sumailalim sa pangunahin, naka-iskedyul, hindi naka-iskedyul at mga pagtatasa ng inspeksyon.
Pangunahing paghahambing
Isinasagawa ang pangunahing pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat para sa lahat ng instrumento na inuri ayon sa uri, ipinadala mula sa produksyon, inayos o na-import mula sa ibang estado. May takdang oras sa bisa ng ginawang pagtatasa. Ito ay may kaugnayan lamang sa loob ng balangkas ng aprubadong uri ng sertipiko para sa bawat device. Dalawang uri ng pagpapatunay ang ginagamit: pumipili at bawat kopya. Ang pinakakaraniwan ay ang pangalawang opsyon. Ang mga pagbubukod na hindi napapailalim sa pangunahing pag-verify ay maaaring mga pondong na-import mula sa ibang bansa sa loob ng balangkas ng mga natapos na internasyonal na kasunduan. Ang mga kontrata sa kasong ito ay nagpapataw ng obligasyon na tasahin at igawad ang isang internasyonal na sertipiko para sa mga dayuhang tagagawa. Ang pangunahing pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat ay isinasagawa sa mga espesyal na control point na inayos ng mga dalubhasang institusyon. Karamihan sa mga item na ito ay direktang matatagpuan sa mga tagagawa ng kagamitan o repair shop para sa kaginhawahan at pagtitipid ng oras. Ang mga resulta ng naturang pag-verify ay may bisa sa isang tiyak na oras - ang panahon ng inter-verification.
Nakaiskedyul na pagsusuri
Ang ganitong pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat (sa operasyon o nasa imbakan) ay isinasagawa sa mahigpit na itinatag na mga agwat ng oras. Para sa bawat indibidwal na industriyabumuo ng kanilang sariling mga espesyal na agwat sa loob kung saan kinakailangan upang magsagawa ng pagtatasa. Halimbawa, ang pag-verify ng mga medikal na instrumento sa pagsukat ay isinasagawa nang mas madalas kaysa sa pag-verify ng mga tape measure sa cartography. Kasabay nito, ang mga hindi nagamit na device na nasa isang estado ng pangmatagalang imbakan, na napapailalim sa ilang mga panuntunan (integridad ng mga seal, packaging, imbakan sa isang lugar, atbp.), ay maaaring hindi masuri. Kapag naghahambing, ang may-ari (gumagamit) ng nasubok na paraan ay obligadong ibigay ito sa pagkakasunud-sunod ng trabaho na may isang buong hanay ng mga dokumento na nakalakip dito: isang pasaporte, mga tagubilin para sa paggamit, mga dokumento sa huling pag-verify (kung mayroon man) at lahat ng mga accessory na ibinigay ng tagagawa. Ang mga katawan sa pagtatasa ng kagamitan ay kinakailangan na panatilihin ang isang kumpletong talaan ng mga resulta ng lahat ng kanilang mga aktibidad. Ang mga konklusyon ay maaaring maging batayan para sa pagsasaayos ng agwat ng pagsusuri.
Gayunpaman, ang pagwawasto na ito ay posible lamang sa mga pambihirang kaso at kung may pahintulot lamang ng Serbisyong Metrological ng Estado. Sa mga pagtatalo na nagmumula sa sitwasyong ito, ang pinal na desisyon ay ginawa ng SSMC. Sa karamihan ng mga kaso, ang naka-iskedyul na pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat ay isinasagawa sa teritoryo ng may-ari (gumagamit) ng kagamitan ng awtorisadong katawan. Kasabay nito, ang karapatang pumili ng lugar ng pagtatasa ay pagmamay-ari ng gumagamit, na isinasaalang-alang ang kanyang mga kakayahan sa produksyon at pang-ekonomiya. Sa mga metropolitan na lugar, ang transportasyon ng kagamitan sa lokasyon ng pagtatasa ay maaaring magkaroon ng malaking epekto. Samakatuwid, halimbawa, ang pag-verify ng mga instrumento sa pagsukat sa Moscow sa ilang mga kaso ay maaaring isagawa sa teritoryo ng tagagawa o gumagamit.
Hindi nakaiskedyul na pagsusuri
Ang dalas ng mga naturang pag-verify ay walang malinaw na time frame. Ang mga sumusunod na kaso ay maaaring magsilbi bilang mga indikasyon para sa pagpapatupad nito:
- nasira ang brand;
- nawala ang verification certificate;
- commissioning pagkatapos ng pinalawig na storage;
- muling pagsasaayos o pagsasaayos na isinagawa;
- ang paglitaw ng mga error sa pagpapatakbo o dahil sa epekto.
Pag-verify ng inspeksyon
Ang layunin ng ganitong uri ng pagtatasa ay tukuyin ang pagiging angkop ng mga nasubok na instrumento para sa pagpapatupad ng metrological control sa antas ng estado. Ang mga resulta nito ay makikita sa kaukulang aksyon. Pinapayagan na isagawa ang naturang pag-verify nang hindi buo, na itinatadhana ng pamamaraan ng pag-verify.
