Ang mga mamamayan na umabot sa naaangkop na edad ay iniimbitahan sa mga kahon ng balota sa isang tiyak na oras. Kinakailangan nilang ipahayag ang kanilang sariling opinyon sa isang partikular na isyu. Ngunit iba ang pagboto. Tingnan natin kung paano naiiba ang isang reperendum sa isang halalan, upang hindi na tayo muling malito tungkol sa layunin ng isang botohan ng mga mamamayan. Ito ay mahalaga para sa lahat ng miyembro ng lipunan na may aktibong pagkamamamayan. Pagkatapos ng lahat, lahat ay kailangang harapin ang isang dilemma: pumunta sa urn o isipin ang iyong sariling negosyo. Ano ang panganib ng pagtanggi sa ganito at ganoong sitwasyon? At depende ito sa sagot sa tanong, ano ang pagkakaiba ng referendum sa eleksyon. Ngayon, mauunawaan mo na ang lahat.
Mga Depinisyon
Upang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum at isang halalan, kinakailangang tukuyin ang parehong mga kaganapan. Sa proseso ng pag-aaral ng mga ito, malalaman natin at ihahambing ang mga pangunahing tampok.
Magsimula tayo sa isang referendum. Ito ay mahalagang poll ng opinyon ng publiko.demokratikong estado. Hinihiling sa mga tao na sumagot ng "oo" o "hindi" sa isang partikular na tanong. Minsan kinakailangan na pumili ng opsyon mula sa mas detalyadong mga alok. Ngunit gayon pa man, ang esensya ay ipahayag ng mga mamamayan ang kanilang kalooban.
Gayundin ang nangyayari sa mga halalan. Ang kaganapan ay mukhang magkatulad, ngunit ito ay may ibang kahulugan. Ang proseso ng elektoral ay may ibang layunin. Ang mga mamamayan ay bumoto para sa isa sa mga kandidato para sa posisyon ng kanilang kinatawan sa isang partikular na katawan. Halimbawa, ang batas ng Russian Federation ay binuo ng Estado Duma. Ang bawat paksa ng federation ay nag-nominate ng mga kinatawan nito sa katawan na ito upang i-lobby ng mga taong ito ang kanilang mga interes.
Lumalabas na ang mahahalagang isyu para sa mga mamamayan ay nareresolba sa iba't ibang paraan. Sa kaso ng isang reperendum - direkta, sa mga halalan - hindi direkta. Ito ang sagot sa aming katanungan. Ang isang reperendum ay naiiba sa direktang halalan dahil sa una, ang direktang demokrasya ay isinasagawa, habang ang pangalawa ay kinatawan. Mahalaga ba ito sa karaniwang mamamayan? Alamin natin ito.
Ano ang pagkakaiba ng referendum at halalan: ang mga pangunahing pagkakaiba
Ang bawat isa sa mga kaganapang isinasaalang-alang ay may sariling katangiang katangian. Ipinapaliwanag nila kung paano naiiba ang isang reperendum sa isang halalan. Maaari silang mailarawan nang maikli bilang mga sumusunod. Isasaalang-alang namin ang:
- Periodicity.
- Circle of questions.
- Pagtatakda ng layunin.
- Resulta.
- panahon ng bisa.
Pagkatapos isaalang-alang ang unang talata, makikita natin na ang isang reperendum ay gaganapin lamang kungang paglitaw ng isang mahalagang isyu ng kahalagahan sa buong lipunan. Ang mga halalan ay isang regular na kaganapan, napapailalim sa kasalukuyang batas. Sa pangalawang punto, mayroon ding mga pagkakaiba. Sa halalan, ang mga mamamayan ay nagbibigay ng kanilang kagustuhan sa mga partido o indibidwal, ipahayag ang kanilang pagtitiwala. Sa panahon ng reperendum, napagtanto ng mga tao ang karapatang makilahok sa buhay ng bansa. Halimbawa, maaaring magpasya ang isang plebisito sa mga isyu gaya ng pagbabago ng konstitusyon, pagtanggi na gumamit ng nuclear energy, at mga katulad nito.
Pagtatakda ng layunin, resulta at timeline
Ang pagboto ay tumutukoy sa mga pamamaraan ng direktang demokrasya. Nagbibigay ito ng pagkakataon sa mga mamamayan na ipahayag ang kanilang opinyon. Ngunit sa kurso ng pagboto, ang mga kinatawan ng mga katawan ng kapangyarihan ay nabuo. Ang reperendum ay nagpapasya ng mas mahahalagang isyu na hindi maaaring ipagkatiwala sa mga kinatawan. Ito ay lumiliko na ang huli, mula sa punto ng view ng kapangyarihan, ay mas mahalaga. Ang kanyang mga resulta ay pinakamataas. Ang reperendum ay nagbibigay ng lehitimo sa desisyon sa isyu ng contour. Sa kaibahan, kinukumpirma lamang ng mga halalan ang mandato. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga taong pinagkatiwalaan ng kapangyarihan ng mga tao ay may access dito para sa isang tiyak na oras. Karaniwan itong inilalarawan sa konstitusyon o iba pang batas ng bansa. Matapos ang pag-expire nito, ang pagiging lehitimo ng mandato ay nawawala, nagtatapos. Ngunit ang desisyon ng kalooban ng mga tao (referendum) ay may bisa nang walang katiyakan. Maaari lamang itong kanselahin sa pamamagitan ng pag-aayos ng parehong plebisito.
Mga karaniwang feature ng mga kaganapan
Kami ay maikliIsaalang-alang ang pagkakaiba sa pagitan ng isang reperendum at isang halalan. Gayunpaman, ang mga proseso ay mayroon ding mga karaniwang katangian. Dapat sabihin na ang bawat isa sa mga kaganapan ay maaaring ayusin sa loob ng buong estado o isang tiyak na distrito. Ang parehong mga proseso ay mahigpit na inilarawan sa batas, na hindi katanggap-tanggap na labagin sa panahon ng kurso. Bilang karagdagan, ang mga mamamayan ay kinakailangang pumunta sa kahon ng balota at magpasya sa kanilang opinyon. Ibig sabihin, ang parehong mga kaganapan ay mga anyo ng pagpapakita ng demokrasya. Bilang karagdagan, ang mga ito ay isinasagawa sa magkatulad na anyo. Ang mga mamamayan ay tumatanggap ng impormasyon upang mabuo ang kanilang opinyon. Pagkatapos ay binibigyan sila ng pagkakataon na ipahayag ito sa pamamagitan ng pagboto. Ang huling yugto ng mga aktibidad ay ang pagpapasiya ng desisyon ng mga mamamayan.
