Ang sagot sa tanong kung sino ang ultra-kanan ay karaniwang ganito: sila ay mga kinatawan ng mga kilusang pampulitika na ang mga pananaw ay ganap na salungat sa komunistang ideolohiya. Gayunpaman, ang paliwanag na ito ay tila medyo pinasimple at hindi sapat na detalyado. Mayroong medyo malawak na hanay ng mga ultra-kanang grupo. Ang kanilang karaniwang katangian ay ang pagkilala sa hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan at diskriminasyon bilang katanggap-tanggap na opisyal na pampublikong patakaran.
Definition
Upang makabuo ng layuning ideya kung sino ang ultra-kanan, dapat isaalang-alang na ang kanilang ideolohiya ay kinabibilangan ng ilang aspeto ng authoritarianism, anti-communism at nativism, ngunit hindi limitado dito. Ang mga sumusunod sa mga agos ng pulitika na ito ay kadalasang nagbubunga ng mga karumal-dumal na pag-aangkin tungkol sa kahigitan ng isang grupo ng mga tao kaysa sa lahat ng iba pa.
Ang radikal na karapatan ay makasaysayang sumuporta sa konsepto ng pagbibigay ng mga eksklusibong kapangyarihan at pribilehiyo sa isang maliit na bilang ng mga piling indibidwal. Ang ganitong istruktura ng lipunantinatawag na elitismo. Ang konseptong ito ay nag-ugat sa mga gawa ng sikat na pilosopo na si Machiavelli, na nakatuon sa sining ng pamahalaan. Sa pananaw ng isang medieval thinker, ang kapalaran ng bansa ay nakasalalay lamang sa karunungan ng political elite, at ang mga tao ay isang passive mass lamang. Ang teoryang ito ay natural na humahantong sa pagbibigay-katwiran at legalisasyon ng panlipunang diskriminasyon. Ang mga ideya ni Machiavelli ay higit na binuo noong ikadalawampu siglo, na naging bahagi ng pasistang sistema ng mga pananaw sa pinakamainam na istruktura ng lipunan.
Nativism
Kung walang paliwanag sa konseptong pampulitika na ito, imposibleng magbigay ng kumpletong sagot sa tanong kung sino ang ultra-kanan. Ang Nativism ay isang kilusan sa pagtatanggol sa interes ng mga katutubong naninirahan sa isang teritoryo. Ang pampulitikang paninindigan na ito ay kadalasang binibigyang kahulugan bilang poot sa mga imigrante. Ang mga tagasuporta ng ideolohiyang ito ay itinuturing na negatibo ang terminong "nativism" at mas gusto nilang tawagan ang kanilang mga pananaw na patriotismo. Ang kanilang mga protesta laban sa imigrasyon ay batay sa paniniwala sa mapanirang impluwensya ng mga imigrante sa umiiral na kultural, panlipunan at relihiyosong mga halaga. Naniniwala ang mga nativist na ang mga kinatawan ng iba pang mga grupong etniko, sa prinsipyo, ay hindi maaaring asimilasyon, dahil ang mga tradisyong nabuo sa lipunan ay kakaiba sa kanila.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng dulong kanan at ng mga pasista
Ang pinakakalunos-lunos na halimbawa ng diskriminasyon sa kasaysayan ng tao ay ang genocide. Ang mga ideya ng Nazi tungkol sa pangangailangang alisin ang ilang mga tao at mga grupong panlipunan ay humantong sa kanilang napakalakingpisikal na pagpuksa. Charles Grant, direktor ng UK's Center for European Reform, ay nagsabi na mayroong mahahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga pinakakanang partido at pasismo. Sa kanyang palagay, hindi lahat ng gayong mga kilusang pampulitika ay likas na radikal at ekstremista. Ang isang halimbawa ay ang French National Front. Ang isa pang patunay na may makabuluhang pagkakaiba ay ang katotohanang maraming dulong kanan na mga ideolohikal na partido ang nangangaral ngayon ng mga konseptong pang-ekonomiya na kadalasang katangian ng mga sosyalista sa kaliwang pakpak. Itinataguyod nila ang proteksyonismo, nasyonalisasyon at anti-globalismo.
Ang tinatawag na teorya ng horseshoe, na nilikha ng manunulat na Pranses na si Jean-Pierre Fay, ay nagsasabing ang magkasalungat na dulo ng larangang pampulitika ay halos magkapareho sa isa't isa. Sinusubukang tukuyin kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng ultra-kanan at ang ultra-kaliwa, ang may-akda ay dumating sa konklusyon na sila ay hindi antagonists sa buong kahulugan ng salita. Ang paglayo sa sentrong pampulitika, ang mga kinatawan ng radikal na kaliwa at kanan ay nagtatagpo tulad ng mga dulo ng isang horseshoe at nagpapakita ng maraming karaniwang katangian.
Kasaysayan
Ang German researcher na si Klaus von Beime ay kinilala ang tatlong yugto sa pagbuo ng mga right-wing party sa Kanlurang Europa pagkatapos ng World War II. Sa unang dekada pagkatapos ng pagkatalo ng Nazismo, sila ay naging mga pampulitikang outcast. Ang mga krimen ng Third Reich ay ganap na pinawalang-saysay ang right-wing ideology. Sa panahong ito ng kasaysayan, ang impluwensya ng mga sumusunod sa mga pampulitikang pananaw na ito ay katumbas ng zero at kanilangang pangunahing layunin ay mabuhay.
Mula sa kalagitnaan ng 50s hanggang sa katapusan ng 70s ng huling siglo, tumindi nang husto ang mga mood ng protesta sa Kanlurang Europa. Ang kanilang dahilan ay ang lumalagong kawalan ng tiwala ng populasyon kaugnay ng kapangyarihan ng estado. Ang mga botante ay sumalungat sa kanilang sarili sa kasalukuyang gobyerno at handang bumoto para sa anumang kilusan ng oposisyon. Sa panahong ito, lumitaw ang mga charismatic na pinuno sa mga partido sa kanan, na nagawa, sa isang tiyak na lawak, na gamitin ang mga mood ng protesta sa lipunan sa kanilang sariling mga interes. Mula noong dekada 80 ng huling siglo, ang pag-agos ng malaking bilang ng mga imigrante sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay nagdulot ng patuloy na kawalang-kasiyahan ng ilang grupo ng populasyon. Ang mga mamamayang ito ay nag-ambag sa muling pagkabuhay ng mga partido sa kanan sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng mga regular na boto sa mga halalan.
Mga dahilan para sa suporta sa komunidad
Maraming teorya ang nagpapaliwanag kung bakit tinatamasa ng mga ganitong kilusang pulitikal ang simpatiya ng populasyon. Ang pinakasikat sa kanila ay batay sa isang pag-aaral sa mga dahilan ng pagdating ni Adolf Hitler sa kapangyarihan sa Alemanya. Tinatawag itong teorya ng pagkabulok ng lipunan. Ayon sa doktrinang ito, ang pagkasira ng tradisyunal na istruktura ng lipunan at ang pagbaba ng papel ng relihiyon ay humantong sa mga tao na mawala ang kanilang pagkakakilanlan at mapababa ang kanilang pagpapahalaga sa sarili. Sa mga panahong ito ng kasaysayan, marami ang nagiging receptive sa retorika ng mga nasyonalistang kilusang pampulitika, dahil ang simple at agresibong mga ideyang etnosentriko ay tumutulong sa kanila na mabawi ang pakiramdam ng pagiging kabilang sa isang grupo. Sa madaling salita, paglagoang alienation at paghihiwalay sa lipunan ay nagiging matabang lupa para sa pag-usbong ng right-wing party.
Nararapat tandaan na ang teorya ng pagkabulok ng lipunan ay paulit-ulit na pinupuna at kinuwestiyon. Itinuturo ng kanyang mga kalaban ang katotohanan na ang modernong ultra-kanan sa US at Kanlurang Europa ay naglagay ng oposisyon sa imigrasyon bilang pangunahing punto ng kanilang pampulitikang programa. Nanalo sila ng mga boto sa pamamagitan ng pagtutok sa matagal nang panlipunang tensyon sa halip na mga sikolohikal na isyu gaya ng pagkawala ng pagkakakilanlan at pakiramdam ng pagiging kabilang sa isang grupo.
Terorismo
Sa buong kasaysayan, parehong kaliwa at kanang kilusang pampulitika ay gumamit ng marahas na pamamaraan. Ang mga gawaing terorista na ginawa ng mga kinatawan ng mga radikal na nasyonalista at etnosentrikong grupo ay kalat-kalat at hindi nagbibigay ng mga seryosong dahilan upang maniwala sa pagkakaroon ng internasyonal na kooperasyon ng mga ekstremistang organisasyon ng ganitong uri. Ang marahas na dulong-kanan na hanay ay tradisyonal na binubuo ng mga football hooligan at tinatawag na mga skinhead, isang subculture na nagmula sa UK batay sa white supremacy.
Sa Germany
Noong 2013, isang pangkat na Eurosceptic ang nabuo sa Christian Democratic Union. Ang grupong pampulitika na ito ay nakahanap ng suporta sa mga intelektwal na elite: mga ekonomista, mamamahayag, abogado at negosyante. Ang bagong partido ay tinawag na "Alternatibong para sa Alemanya". Pinuna ng mga miyembro nito ang kasalukuyangpamahalaan para sa kapabayaan ng mga pambansang interes para sa kapakanan ng European Union at pabor na limitahan ang imigrasyon. Ayon sa mga resulta ng pagboto sa mga halalan sa Bundestag noong 2017, ang "Alternative for Germany" ay pumangatlo sa mga tuntunin ng bilang ng mga kinatawan.
Sa France
Ang National Front ay itinatag noong 1972 ni Jean-Marie Le Pen. Sa loob ng mahabang panahon, ito ay itinuturing na pinakakanang kilusang pampulitika sa France. Ang National Front ay nananawagan para sa pagbabalik sa tradisyonal na mga halaga. Ang programa ng partido ay naglalaman ng mga bagay na humihiling ng pagwawakas sa imigrasyon mula sa mga bansang Muslim, mga paghihigpit sa pagpapalaglag, muling pagbabalik ng parusang kamatayan at pag-alis mula sa NATO. Ang tagumpay ng National Front sa parliamentaryong halalan ay nanatiling katamtaman sa loob ng ilang dekada. Ang partido ay kasalukuyang humahawak ng 8 puwesto sa 577. Sa panahon ng maigting na halalan sa pagkapangulo noong 2017, si Marine Le Pen, ang anak na babae ng tagapagtatag ng National Front, ay nasa malubhang kumpetisyon kay Emmanuel Macron, na nanalo sa isang makitid na margin. Napansin ng mga eksperto na sa France ang mga posisyon ng kaliwa at kanan sa ilang mga isyu ay unti-unting nagtatagpo. Ang partido ni Le Pen sa mga pananaw sa ekonomiya ay nagiging katulad ng sosyalista.
Sa UK
Ang pinakakilalang right-wing na kilusan sa United Kingdom, tulad ng sa France, ay tinatawag na "Front National". Ang partidong ito ay nabuo bilang resulta ng pagsasanib ng ilang maliliit na radikalmga organisasyong pampulitika. Ang kanilang pangunahing nasasakupan ay ang uring manggagawa, na nahaharap sa kompetisyon mula sa mga imigrante sa merkado ng paggawa. Ang "National Front" sa buong kasaysayan ng pagkakaroon nito ay hindi nakatanggap ng isang solong deputy na utos sa British Parliament. Tahasan itong tinatawag ng mga kalaban na neo-pasistang partido. Ang mga tagasuporta ng kilusang pampulitika na ito ay nagtataguyod ng paghihiwalay ng lahi, sumusuporta sa mga anti-Semitic na teorya ng pagsasabwatan at tinatanggihan ang Holocaust. Itinataguyod nila ang pag-abandona sa liberal na demokrasya at ang pagpapatapon mula sa United Kingdom ng lahat ng mga imigrante na ang kulay ng balat ay hindi puti. Unti-unti, bumagsak ang British "National Front" at ngayon ay isang maliit na grupo na halos walang impluwensya sa pulitika.
Sa United States
Ang pinakaluma at pinaka-maalamat na ultra-right na organisasyon sa US ay tinatawag na Ku Klux Klan. Ito ay itinatag ng mga kalaban ng pagpawi ng pang-aalipin pagkatapos ng pagtatapos ng American Civil War. Ang mga pangunahing kaaway ng isang malalim na pagsasabwatan na lipunan ay mga kinatawan ng lahi ng Negroid. Sa mga unang taon ng organisasyon, ang mga miyembro ng Ku Klux Klan ay nakagawa ng napakaraming bilang ng mga pagpatay at iba't ibang mga aksyon ng karahasan kung kaya't napilitan ang gobyerno ng US na gamitin ang hukbo upang sugpuin ang kanilang mga aktibidad. Kasunod nito, ang radikal na lihim na lipunan ay bumagsak, ngunit muling nabuhay nang dalawang beses: sa simula ng ikadalawampu siglo at pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngayon, ang mga miyembro ng Ku Klux Klantinatawag ang kanilang sarili na maliliit na grupo ng mga rasista sa timog na estado.
Sa Japan
Sino ang mga ultra-kanan sa Land of the Rising Sun, na ang populasyon ay ethnically homogenous? Sa puso ng kanilang ideolohiya ay ang mga pangarap na maibalik ang Imperial Japan at ang paglaban sa komunismo. Ang ilang mga radikal na partido ay nagpapanatili ng malapit na relasyon sa mga sindikato ng krimen na kilala bilang Yakuza. Ang pinakakanang Hapones ay aktibong nangangampanya at nag-oorganisa ng mga protesta sa kalye.
