Sosyalistang sistema: konsepto, pangunahing ideya, kalamangan at kahinaan ng sosyalismo

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:59

Bawat Ruso kahit minsan sa kanyang buhay ay nahaharap sa konsepto ng sosyalismo. Hindi bababa sa mga aklat-aralin sa kasaysayan ng Russia. Sa seksyon na nakatuon sa ika-20 siglo, ang isang pulang background ay kumikislap paminsan-minsan, isang coat of arm na may naka-cross na martilyo at karit, at ang pagdadaglat ng USSR ay nabaybay sa bawat pahina. Ang panahong iyon ng kasaysayan ng Russia, mula 1921 hanggang 1991, ay ang panahon kung kailan itinayo ang isang sosyalistang sistema sa ilalim ng islogan ng doktrina ng sosyalismo. Gayunpaman, ang gayong mga sosyalistang damdamin ay umiikot sa ilang bahagi ng mundo bago pa man lumitaw ang mga Bolshevik at Komunista sa lupain ng Russia. Libu-libong taon bago sina Marx at Engels, ang mga pilosopo ay nagpahayag ng mga ideyang puno ng sosyalistang diwa.

Ano ang doktrina ng sosyalismo?

Anumang sistema ay binuo sa ilang teoretikal na batayan, sumusunod sa hindi bababa sa ilang mga doktrina. Para sa sistemang ipinahiwatig sa pamagat ng artikulo, ang doktrina ng sosyalismo ay lubhang mahalaga at pundamental. Ano ito at ano ang sosyalismo? Ito ay isang sistema, isang order, ang pangunahing ideya kung saan ay upang matiyakpang-ekonomiya at panlipunang pagkakapantay-pantay sa mga tao. Tinututulan niya ang kapitalismo at ang mga kaakibat nitong gawain ng pagsasamantala ng mga negosyante, ang kapangyarihan ng pera at kasakiman sa mga manggagawa.

Ilang mga posisyon ng sosyalismo ay ginagawa itong nauugnay sa liberalismo, ngunit may isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan nila: ang liberalismo ay umaasa sa indibidwal, naninindigan para sa indibidwalismo at ang kabutihan para sa bawat indibidwal, habang ang sosyalismo ay nagpapahayag ng mga interes ng kolektibo, sa na walang lugar para sa pagpapahayag ng kalooban ng mga indibidwal.

Sosyalismo at ang sistemang sosyalista, sa katunayan, magkasingkahulugan na mga konsepto, ang pangalawa ay hinango lamang ng una. Nagsasaad ito ng kaayusang panlipunan sa buong estado, na ang tanda nito ay ang kapangyarihan sa mga kamay ng lipunan sa kita at pamamahagi nito.

Ang isang tampok na katangian ay ang kumpletong kawalan din ng pribadong pag-aari - ang pampublikong ari-arian ay nagsisilbing kapalit nito. Ang pagtatayo ng sistemang ito ay posible lamang kung ang isang matagumpay na sosyalistang rebolusyon ay maisakatuparan at ang lahat ng kapangyarihan ay mailipat sa mga kamay ng proletaryado - mga ordinaryong manggagawa na napipilitang ibenta ang kanilang paggawa sa isang maliit na halaga.

Ang unang sosyalistang estado

Kahit gaano ito kabalintunaan, ngunit sila ang mga unang estado na nagmula sa Earth. Siyempre, hindi masasabi na ang sosyalismo ay ganap na naitayo sa kanilang teritoryo, ngunit ang mga prinsipyong katulad nito ay talagang masusunod. Kaya, halimbawa, sa Mesopotamia, isang estado na lumitaw kasing dami ng anim na libong taon na ang nakalilipas, nasa pangalawa na.millennium BC, ang mga relasyong industriyal, gayundin ang estado at mga tao, ay itinayo alinsunod sa modelong sosyalista.

Dito mahalagang tandaan ang dalawang prinsipyong katangian ng Mesopotamia noong panahong iyon at sosyalismo sa pangkalahatan. Ito ay, una, ang obligasyon ng paggawa para sa lahat ng mamamayan. Pangalawa, para sa ibinigay na dami ng paggawa, ang isang tao ay tumatanggap ng katumbas na dami ng mga resulta ng paggawa. Sa madaling salita, magkano ang kinita mo, napakalaki ng natanggap mo.

"Mula sa bawat isa ayon sa kanyang kakayahan, sa bawat isa ayon sa kanyang gawa"

Parehong ang una at ikalawang prinsipyo ay maaaring sundin sa Mesopotamia kasing aga ng ikalawang milenyo BC. Nahahati sa mga grupo, ang populasyon sa kanayunan ay nagtrabaho sa buong taon at inilipat sa bawat lugar. Nagkaroon din ng prinsipyo ng paghahati ng mga resulta ng paggawa alinsunod sa lakas ng mga manggagawa: mula sa buong lakas hanggang sa 1/6 na lakas.

Sa aling mga bansa ang sosyalistang sistema, ngunit sa halip, ang mga simulain nito, ay maaaring obserbahan? Bilang karagdagan sa Mesopotamia, ang mga fragment ng sosyalistang doktrina ay makikita sa Inca Empire, na tumagal mula ika-11 hanggang ika-16 na siglo. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng konsepto ng pribadong pag-aari: ang isang simpleng mamamayan ay madalas na walang personal na ipon at ari-arian. Wala ring konsepto ng pera, at ang antas ng pag-unlad ng mga relasyon sa kalakalan ay minimal. Ang buong populasyon sa kanayunan ay obligadong magtrabaho, palagi silang pinangangasiwaan. Ang bawat naninirahan sa estado, kabilang ang mga opisyal, ay may mga pamantayan ng karangyaan at kayamanan na itinatag ng estado, kung saan wala silang karapatantumabi ka.

Kasaysayan ng pag-unlad ng sosyalismo

Ang mga sosyalistang aral na nakasaad sa teorya ay lumitaw noong unang panahon. Mahigit dalawang libong taon na ang nakalilipas, ang pagsilang ng sinaunang pilosopong Griyego na si Plato ay humantong sa pagsilang ng Platonismo, na puspos ng mga ideyang sosyalista. Sa kanyang mga gawa, lalo na sa diyalogo na "Ang Estado", makikita ng isa kung paano naiisip ng pilosopo ang isang perpektong estado. Wala itong pribadong pag-aari, walang tunggalian ng uri. Ang estado ay pinamamahalaan ng mga pilosopo, pinoprotektahan ito ng mga bantay nito, at binibigyan ito ng mga naghahanapbuhay: mga magsasaka, mga artisan. Kinokontrol ng kapangyarihan ang lahat ng larangan ng lipunan.

Ang mga prinsipyo ng sosyalistang sistema sa hinaharap ay matutunton sa mga heretikong agos ng Middle Ages: ang mga Cathar, ang Apostolic Brothers at iba pa. Una sa lahat, tinanggihan nila ang anumang uri ng ari-arian maliban sa pampublikong pag-aari, pati na rin ang mga unyon sa kasal. Ang pagpapalaganap ng mga ideya ng libreng pag-ibig, ang iba't ibang mga heretikal na kilusan ay nagtaguyod hindi lamang sa komunidad ng pag-aari, kundi pati na rin sa mga kasosyo. Nang maglaon, sa panahon ng Repormasyon, maraming pilosopikal na gawa ang nag-broadcast ng ideya ng common property, gayundin ang obligasyon ng paggawa.

Ang unang pagtatangka na ipatupad ang doktrina ng sosyalismo ay nahuhulog sa mga taon ng Great French Revolution. Sa kabisera ng Pransya noong 1796, ang sistemang sosyalista ay naging ideal ng isang lihim na lipunan na naghahanda ng isang coup d'état. Binuo nito ang konsepto ng bagong estado at lipunan ng Pransya, na sa maraming paraan ay kahawig ng sosyalista. Ang pribadong pag-aari ay tinanggihan pa rin, ang prinsipyosapilitang paggawa. Ibinigay ang priyoridad sa sama-samang pag-unlad, hindi sa indibidwal na pag-unlad - ang personal na buhay ay kontrolado ng mga awtoridad.

Impluwensiya nina Marx at Engels

Ang ideolohiya ng komunismo ay tradisyonal na nauugnay sa mga pangalan ng ikalabinsiyam na siglong mga pilosopong Aleman na sina Marx at Engels. Gayunpaman, hindi tamang paniwalaan na ang ideolohiyang ito ay nilikha nila - ito ay umiral sa teorya bago pa sila ipanganak. Ang kanilang pangunahing merito ay nakasalalay sa katotohanan na nagawa nilang pagsamahin sa isa't isa ang naglalabanang ideya ng komunismo at sosyalismo. Salamat sa mga gawa nina Marx at Engels, dumating ang pagkaunawa na ang komunismo, bilang ang huling yugto sa pag-unlad ng produksyon at panlipunang mga relasyon, ay ipinapalagay ang pagkakaroon ng mga unang yugto ng pag-unlad nito. Ang dahilan nito ay hindi kayang putulin ng sangkatauhan ang kapitalismo sa ugat at makarating sa komunismo sa isang araw.

Ang mga nagawa ng komunismo ay isang mahaba at matrabahong proseso, ang unang yugto nito ay ang sosyalismo. Dapat ding maunawaan na ang sosyalismo at komunismo sa pagkakaunawaan nina Marx at Engels ay iisa, ang una lamang ang unang hakbang ng pangalawa. Isa sa mga mahalagang merito ng mga pilosopong Aleman na ito ay ang katotohanang naituro nila ang puwersang nagtutulak na may kakayahang bumuo ng komunismo. Sa kanilang pang-unawa, ang proletaryado ay nagiging puwersang ito.

Sosyalistang sistema sa Russia

Ang doktrina ng sosyalismo ay nanirahan sa isipan ng mga intelihente ng Russia noong unang kalahati ng ika-19 na siglo. Ang mga uso na nagmumula sa Kanluran ay mas interesado sa isipan ng mga naliwanagang Ruso. Naging tanyag ang mga ideya ng mga komunistang utopiaMora, Campanella. Noong 1845, isang lupon ng mga Petrashevist ang nilikha, na halos agad na isinara ng pulisya para sa pagtataguyod ng sosyalismo.

Si Alexander Herzen ay naging pangunahing teorista ng sosyalismong Ruso noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Natitiyak niya na ang Russia ang magiging unang bansa ng sistemang sosyalista. Ito, ayon sa kanyang pananaw, ay mapapadali ng isang partikular na institusyong panlipunan tulad ng komunidad. Sa oras na iyon siya ay nawala sa Kanluran, umiiral pa rin sa Russia. Itinuring ni Herzen na ang buhay sa komunidad ay monotonous, kupas, na maaaring gawing simple ang proseso ng pantay na pamamahagi sa bagong sosyalistang Russia.

Mamaya, sa batayan ng mga ideya ni Herzen, isang malakas na kilusang populismo ang umusbong sa bansa, kung saan nabuo ang mga organisasyon tulad ng "Land and Freedom", "Black Limit" at iba pa. Idiniin din nila ang kanilang pag-asa sa institusyon ng komunidad. Sa pamamagitan ng 80s ng ika-19 na siglo, ang isang paghihiwalay ng pakpak ng Marxist ay naganap sa Russia, ipinanganak ang RSDLP. Mayroong paghahati ng mga Marxista sa dalawang malalaking grupo: ang mga Menshevik at ang mga Bolshevik. Ang huli ay nagtaguyod ng mabilis na pakikibaka sa dalawang larangan - laban sa kapitalismo at autokrasya. Bilang resulta, sinundan ng bansa ang landas na iminungkahi ng mga Bolshevik.

USSR at sosyalismo

Tulad ng inaakala ni Alexander Herzen, ang Russia talaga ang naging unang estado sa mundo kung saan ipinatupad ang doktrina ng sosyalismo. At medyo matagumpay - ang estado ay talagang itinayo alinsunod sa mga probisyon ng sosyalismo. Siya ay, gayunpaman, iniharap sa kanyangorihinal na anyo, na kung minsan ay tinatawag ding deformed socialism. Sa kabila nito, matagumpay na naisagawa ang mga kagyat na gawain ng estado, bilang resulta kung saan ang bilis ng pang-industriyang produksyon ay aktibong tumataas.

Bagaman ang sosyalistang sistema sa USSR ay itinayo sa isang deformed form, ito ay higit na sumasalungat sa pagkaunawa ni Marx sa sosyalismo. Una, na ang Unyong Sobyet ay hindi kailanman nakapagbigay ng pampublikong ari-arian - ang mga paraan ng produksyon ay patuloy na pagmamay-ari ng estado.

Ito rin ay nagpatuloy na gumanap ng isang mapagpasyahan at mahalagang papel para sa lipunan, habang ang tunay na sosyalismo ay kinabibilangan ng unti-unting pagkalanta ng estado. Sa USSR, patuloy na umiral ang mga elementong kapitalista - tubo at ang konsepto ng halaga. Higit pa rito, sa kalaunan ay naging karaniwan na sila, sa kabila ng katotohanan na, sa pag-unawa kay Marx, ang kita, tubo, halaga ay mga kategoryang dapat maging lipas na sa ilalim ng sosyalismo.

Pagpuna sa sosyalismo

Tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, ang mga bansang minsang nagdeklara ng pagsunod sa mga ideya at mithiin ng sosyalista ay hindi maiiwasang bumalik sa mainstream ng kapitalismo. Mayroong ilang mga dahilan para dito, kung saan ang mga kritiko ng sosyalistang sistema ay nagkakaisa sa ilalim ng isang salita - utopia. Isinasaalang-alang nila ang mga layunin at layunin na inihain ng estado sa loob ng balangkas ng sistemang ito na hindi makakamit, at ang mismong doktrina ng sosyalismo ay utopian.

Bilang argumento para sa kanilang posisyon, binanggit ng mga kritiko ang tatlong haligi kung saan nakasalalay ang teoryang sosyalista at sinisira ang mga ito:

Pampublikong ari-arian. Ang pangunahing punto saayon sa kung saan ang sistemang ito ay dapat na binuo, ay ang pangangailangan upang ilipat mula sa pribado sa pampublikong ari-arian. Walang bansa sa mundo ang nakagawa ng paglipat sa ganitong uri ng ari-arian, gayunpaman, ang lahat ay nasa kamay ng estado, o sa halip, sa mga kamay ng mga opisyal. Sa ilalim ng ganitong mga kundisyon, hindi maiiwasan ang pag-aaksaya at burukrasya na humahadlang sa pag-unlad.
Pagpaplano. Ang pangunahing katangian ng isang nakaplanong ekonomiya ay ang paggawa ng mga kalakal para sa produksyon, na hindi isinasaalang-alang ang mga pangangailangan at kagustuhan ng indibidwal. Kasabay nito, hindi maiiwasang may kakulangan sa ilang kinakailangang mga kalakal.
Sa bawat isa ayon sa kanyang gawain. Ito ay isa pang prinsipyo ng sosyalismo na hindi maaaring isabuhay. Ang dahilan nito ay sa teorya ang konsepto ng unibersal na paggawa ay kaibahan sa kababalaghan ng kontribusyon sa paggawa, dahil ang huli ay nagpapahiwatig ng kontribusyon ng bawat indibidwal na tao. Ayon dito, dapat kalkulahin ang pagbabayad, na sumasalungat sa pinakadiwa ng sosyalismo at unibersal na paggawa.

Sosyalistang bansa sa ika-21 siglo

Noong 1980s, mayroong 15 malinaw na sosyalistang bansa sa Earth, mayroon ding mga dalawang dosenang estado na sumunod sa isang sosyalistang oryentasyon. Unti-unti, naglaho ang sosyalistang mga ideya at sentimyento, maraming bansa ang nagsimulang lumipat sa kapitalistang riles. Kaya naman, ngayon ang mga bansang may sosyalistang sistema ay mabibilang sa daliri ng isang kamay, kung gagawin nating gabay ang Marxist concept.

Ito ang North Korea at Cuba. Ang huli ay nakatanggap ng pinansyal at materyal na suporta sa mahabang panahon.mula sa USSR, ngunit sa pagbagsak nito, ang ekonomiya ng bansa ay lumubog nang husto, na pinilit itong maghanap ng dayuhang pamumuhunan, buksan ang mga pintuan ng isla para sa mga turista.

Gayundin, marami ang kinabibilangan ng China at Laos sa mga sosyalistang estado, na medyo kontrobersyal na pahayag. Sinasabi nila na ang PRC ay nagtatayo ng sosyalismo, na may sariling natatanging katangiang Tsino. Bukod dito, ang mga partido komunista ay nasa kapangyarihan pa rin, tulad ng sa Laos. Gayunpaman, mayroong isang mahalagang detalye na hindi nagpapahintulot sa isa na uriin ang alinman sa China o Laos bilang mga sosyalistang bansa. Ito ay isang katotohanan ng pamamayani ng pribadong pag-aari sa ekonomiya, sa ekonomiya ng mga bansang ito ang paraan ng produksyon ay nasa kamay ng mga pribadong may-ari.