Sa unang pagkakataon sa kasaysayan, nagsalita si Seymour Harris tungkol sa konseptong tulad ng mobilisasyon sa ekonomiya. Naniniwala siya na isa ito sa pinakamabisang kasangkapan sa paglaban sa krisis sa ekonomiya. Bagama't maraming iba't ibang opinyon sa isyung ito. Naniniwala ang mga kalaban sa teoryang ito na ang konsentrasyon ng lahat ng pagsisikap sa isang lugar ay nagdudulot lamang ng mga problema sa ekonomiya, at ang mga naturang aksyon ay produkto lamang ng command-administrative system ng gobyerno at walang kinalaman sa market economy.
Ang puso ng bagay
Ngayon, maraming interpretasyon ng termino. Ang karaniwang tinatanggap ay nagsasabing: “Ang pagpapakilos sa ekonomiya ay isang hanay ng mga hakbang sa antas ng isang partikular na estado, na naglalayong gamitin ang lahat ng magagamit na mapagkukunan upang malampasan ang krisis na umiiral na sa bansa.”
Sa katunayan, ang mga hakbang laban sa krisis ay naglalayong ganap na gamitin ang kapasidad ng produksyon upang malampasan ang emergency.
Mga palatandaan at prinsipyo
Isaisa sa mga pangunahing palatandaan na kailangan ng mobilisasyon sa ekonomiya ay ang banta ng pagkakawatak-watak sa lipunan o ang pagbagsak ng integridad ng bansa, internasyonal na paghihiwalay.
Mayroon ding ilang mga prinsipyo:
| "Pangunahing Link" |
Ipinapalagay ng prinsipyong ito na ang konsentrasyon ng mapagkukunan ay nangyayari sa mga sektor ng ekonomiya na maaaring makaapekto sa mga nakaplanong aktibidad. Gayunpaman, ang patakaran sa kasong ito ay nagsasangkot ng paglabag ng iba pang sektor ng ekonomiya. |
| "At all cost" | Sa kasong ito, ang gobyerno ng bansa ang may pinakamalakas na epekto sa mga pang-ekonomiyang entity na nakakaapekto sa bilis ng pagkamit ng mga layunin. |
| "Pagtutulungan ng magkakasama" | Lahat ng paksa ng ekonomiya na nakakaapekto sa bilis ng pagkumpleto ng gawain ay pinagsasama-sama sa isang koponan. |
| "Discreteness" | Lahat ng kaganapan ay limitado sa isang tiyak na tagal ng panahon, kung hindi ay mas mabilis na bababa ang ekonomiya ng bansa. |
| "Malay" | Sa isang mahirap na sitwasyon para sa bansa, lahat ng pang-ekonomiyang entidad at mamamayan ay kinakailangang ganap na ituon ang kanilang mga pagsisikap at maunawaan na kakailanganing gumawa ng kahit na mga sakripisyo para sa kabutihang panlahat. |
Mga pangkalahatang katangian
Ang mobilisasyon sa ekonomiya, una sa lahat, ay isang mataas na rate ng akumulasyon. Sa katunayan, karamihan sa mga mapagkukunan ay napupunta sa pamumuhunan sa produksyon. Iba pabahagi ng pagsisikap ang napupunta sa proteksyon mula sa mga panlabas na salik. Maaaring ito ay panloob na depensa laban sa mga trade war o mas mataas na presyo ng langis.
Ang isa sa mga tampok na katangian ay isang malakas na interbensyon ng pamahalaan sa ekonomiya. Upang ituon ang mga pagsisikap, isinasagawa ang pangmatagalan at estratehikong pagtataya at pagpaplano.
Sa ilalim ng anong mga kundisyon ipinatupad ang programa?
Ang kahulugan ng "mobilisasyon" ay, una sa lahat, ang pagkakaroon ng hilaw na materyal at mapagkukunan ng isang bansa, na magbibigay-daan sa pagbuo ng isang lubos na produktibong sistema ng produksyon. Bilang karagdagan, ang estado ay dapat magkaroon ng isang sapat na mataas na antas ng pag-unlad ng mga kapasidad at pwersa ng produksyon, iyon ay, dapat na posible na gumawa ng isang pambihirang tagumpay sa ekonomiya. Ang bansa ay dapat magkaroon ng pinakabagong mga tagumpay ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad.
Dapat ding maunawaan na walang estado ang maaaring makipagkumpitensya sa pandaigdigang merkado kung walang mabisang modelo ng ekonomiya sa loob mismo ng bansa.
Pagpapakilos ng ekonomiya ng Japan sa panahon ng Meiji
Ito ang pinakakapansin-pansing halimbawa sa kasaysayan nang ang estado ay nagtagumpay sa ilalim ng panggigipit ng ilang salik na bumuo ng isang mahusay na ekonomiya sa loob ng estado.
Kahit noong ika-19 na siglo sa Japan, ito ay halos nasa Middle Ages, kung saan ang busog ay itinuturing na pinakamabisang sandata. At narito ang banta ng pananakop ng mga Amerikano. Pagkaraan ng ilang panahon, ang kapangyarihan ng Shogunate ay napabagsak at isang bagong emperador ang namumuno.
Nakaya ng lalaking itoganap na muling buuin ang bansa. Ang mga pyudal na pamunuan ay na-liquidate, sa halip na sila ay mga prefecture at ang sentral na pamahalaan ang lumitaw. Noong unang bahagi ng 1871, ang mga magsasaka ay may karapatan na independiyenteng pumili kung ano ang kanilang palaguin, at makalipas ang isang taon ay pinayagan na ang malayang kalakalan. Lumilitaw ang isang pera sa bansa, at kinansela ang mga panloob na tungkulin.
Sa kasong ito, masasabi nating ang kasingkahulugan ng mobilisasyon ay ang proseso ng pagbubuo ng bagong modelo ng lipunan at ugnayang pang-ekonomiya. Sa katunayan, ang lupa ay ibinigay sa mismong pagmamay-ari ng mga taong aktwal na nagtanim nito. Ito ang nagbigay ng malaking impetus sa pag-unlad ng sektor ng agrikultura. Ang isa pang insentibo para sa pag-unlad ng ekonomiyang agraryo ay ang pag-aalis ng buwis sa botohan, ibig sabihin, ang mga magsasaka ay may mas maraming pera sa kanilang mga kamay at, nang naaayon, sinubukan nilang magtanim ng isang mahusay na ani, alam na magkakaroon sila ng mas maraming pera.
Ang Samurai at mga prinsipe (daimyo) ay binigyan ng "compensatory pension", na siyang naging impetus para sa pag-unlad ng sektor ng pagbabangko. Sila ang mga unang namumuhunan sa sektor ng pagbabangko. Karamihan sa mga samurai, pagkatapos makatanggap ng mga pagbabayad mula sa estado, ay nagsimulang makisali sa mga medium at maliliit na negosyo, at sila talaga ang bumubuo sa gitnang uri ng estado. Nagtatag sila ng mga bangko, nagbukas ng mga industriyal na negosyo at nakakuha ng lupa. Kasangkot din sila sa pangangasiwa ng estado at pagtatayo ng mga institusyon at negosyo ng estado.
Ang Rebolusyong Meiji ay isang mobilisasyon sa kasaysayan na ginagawang posible na gawing batayan ang modelo ng pagbuo ng isang malakas naestado. Pagkatapos ng lahat, sa simula ng huling siglo, ang Japan ay naging isang higanteng pang-industriya. At ang digmaan sa USSR ay nagpapahintulot sa amin na sabihin na kahit na ang isang maliit na bansa ay maaaring hindi magdusa mula sa isang labanan ng militar at mangibabaw sa dagat.
Kaugnayan ng isyu para sa Russia
Walang sinuman ang magtatalo na ang mga bansang Kanluran ay nagsasagawa ng digmaang pang-ekonomiya laban sa Russian Federation sa loob ng ilang taon na ngayon. Ang krisis ay unti-unting lumalaki, kaya ang pamahalaan ng bansa ay nahaharap sa isang pagpipilian kung aling paraan ang lilipat ngayon.
Ngayon ay malinaw na na ang mga ito ay ang mga unang yugto lamang ng isang matagalang digmaan, ibig sabihin, kailangang maghanap ang Russia ng mga panloob na mapagkukunan upang madaig ang krisis, lumikha ng isang independiyenteng sistema ng pananalapi at bawasan ang antas ng kawalang-kasiyahan sa bahagi ng mga mamamayan.
Saan ako magsisimula?
Una sa lahat, ang mobilisasyon sa ekonomiya ay ang impluwensya ng estado sa ekonomiya ng bansa. Ibig sabihin, dapat bumalik ang gobyerno sa ekonomiya at direktang makibahagi sa paglutas ng mga gawain laban sa krisis. Ang ganitong hakbang ay hindi dapat ituring bilang anti-market, kung hindi, imposibleng malampasan ang isang krisis na ganito kalaki.
Ang pamahalaan ay dapat gumawa ng ilang hakbang sa antas ng pambatasan upang maprotektahan ang mga aktor sa ekonomiya mula sa lumalalang anarkiya at katiwalian. Bukod dito, alam sa kasaysayan na maraming estado ang nagsimula dito, ang parehong Japan at America, USSR at Singapore.
Kasama ang materyal na base ng mga pribadong negosyo, aisang state base na lilikha ng pang-ekonomiyang seguridad para sa buong bansa at poprotekta sa populasyon.
Posibleng agarang pagkilos
Isa sa mga kasingkahulugan ng resource mobilization ay ang modernisasyon ng kapangyarihan ng estado, ibig sabihin, ang mga sumusunod na hakbang ay kinakailangan mula sa pamahalaan:
- Bumalik sa mga mandatoryong order ng estado sa mga negosyo. Kinakailangan na ang mga estratehikong kalakal ay gawin sa loob ng bansa at sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng estado. Ito ay mga sasakyan, kompyuter, abyasyon, dagat, sasakyang pang-ilog at iba pa. Dapat sundin ng gobyerno ang patakaran ng import substitution, na magpoprotekta laban sa mga panlabas na banta at matiyak ang paglago ng ekonomiya sa loob ng bansa.
- Attraction of labor resources. Sa kasong ito, hindi natin pinag-uusapan ang serbisyo sa paggawa, nangangahulugan ito na ang bawat tao sa isang krisis ay hindi lamang dapat magkaroon ng karapatang magtrabaho, ngunit mayroon ding tungkulin. Ayon sa ilang ulat, sa 86 milyong populasyon na may kakayahang katawan, 38 milyon ang hindi alam kung ano ang kanilang ginagawa, hindi ito maaaring magpatuloy. Maaari mo ring bigyan ang lahat ng mga lupain para sa personal na subsidiary na pagsasaka. Ito ay kilala mula sa kasaysayan na ito ay tiyak na mga sakahan na nagpapahintulot sa mga tao na mabuhay sa panahon ng digmaan o ekonomiya recession. Kinakailangan din na ibalik ang bokasyonal na edukasyon, tungkulin sa militar. Ang mga walang tirahan at adik sa droga ay kailangang makilahok sa mga gawaing mahalaga sa lipunan.
- Ang ikatlong hakbang na dapat gawin ay baguhin ang pamamahala sa pananalapi. Nangangahulugan ito na ang pagbabawal sa pag-withdraw ng mga pondo mula sa estado ay dapat ipahayag. Kung ipapatupad ng kumpanyahilaw na materyales na nakuha mula sa bituka ng lupa, dapat silang magbayad ng hindi bababa sa 50% ng mga kita sa pag-export pabor sa estado. Kinakailangan din na bawasan ang reserba at foreign exchange na pondo, ibig sabihin, mag-withdraw ng mga pondo mula sa mga dayuhang bangko at idirekta ang mga ito na mamuhunan sa industriya at magpautang sa mga negosyong talagang nagtatrabaho para sa kapakinabangan ng bansa.
Siyempre, ang mga pamamaraang ito ay hindi kumpleto, ngunit ang pangunahing bagay ay nauunawaan ng gobyerno na ang Russia ay dapat na nasa landas na tungo sa pagpapakilos ng ekonomiya kapag mayroong internasyonal na paghihiwalay na walang inaasahang mabilis na pagtatapos.
