Ang konsepto ng "pagkalehitimo": ano ang ibig sabihin nito?

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:04

Kamakailan, ang mga kaso ay naging mas madalas kapag ang mga tao ng ilang mga bansa ay nagpahayag ng kawalan ng tiwala sa mga awtoridad ng kanilang mga estado, habang sa press ay lumalabas ang mga terminong gaya ng "lehitimacy" at "illegitimacy". Para sa marami, nananatiling hindi malinaw kung ano ang ibig sabihin ng mga konseptong ito.

Legitimacy: ano ito?

Ang terminong "lehitimacy" ay nagmula sa salitang Latin na legitimus, na isinasalin bilang "lehitimo, kaayon ng mga batas, ayon sa batas." Sa agham pampulitika, ang terminong ito ay tumutukoy sa boluntaryong pagkilala ng mga tao sa kapangyarihan ng estado ng karapatang gumawa ng mga desisyon tungkol sa buong tao. Sa siyentipikong panitikan, ang isang tao ay makakahanap ng kumpletong mga sagot sa mga tanong: "Ang terminong" pagiging lehitimo "- ano ito? Paano maunawaan ang ekspresyong" pagiging lehitimo ng kapangyarihan "?" Kaya, ito ay isang pampulitika at legal na termino, na nangangahulugang isang pag-apruba ng saloobin ng mga mamamayan ng bansa patungo sa mga institusyon ng kapangyarihan. Natural, sa gayong mga bansa, ang pinakamataas na kapangyarihan ay lehitimo. Gayunpaman, noong unang ginamit ang termino, ganap itong naiiba. Ito ay sa simulaIka-19 na siglo ng France, noong mga taon ng pag-agaw ng kapangyarihan ni Napoleon. Nais ng ilang grupo ng mga Pranses na ibalik ang tanging lehitimong awtoridad ng hari. Ito ang adhikain ng mga monarkiya na tinawag na terminong "lehitimacy". Na ito ay higit na naaayon sa kahulugan ng salitang Latin na legitimus ay nagiging maliwanag kaagad. Kasabay nito, nagsimulang gamitin ng mga Republikano ang terminong ito bilang pagkilala sa estadong ito at ang kapangyarihang itinatag sa teritoryo nito ng ibang mga estado. Sa modernong kahulugan, ang pagiging lehitimo ay ang boluntaryong pagtanggap ng kapangyarihan ng masa, na bumubuo sa karamihan. Bukod dito, ang pag-apruba na ito ay pangunahing nauugnay sa isang moral na pagtatasa: ang kanilang mga ideya tungkol sa maharlika, katarungan, budhi, disente, atbp. Upang makuha ang tiwala ng masa, sinisikap ng gobyerno na itanim sa kanila ang ideya na ang lahat ng mga desisyon at aksyon nito ay naglalayon sa kapakinabangan ng mga tao.

Mga uri ng pagiging lehitimo ng kapangyarihan

Ipinakilala ng dakilang sosyologo at pilosopo ng Aleman na si Max Weber ang tipolohiya ng pagiging lehitimo ng kapangyarihan. Ayon sa kanya, mayroong tradisyonal, charismatic at rational na pagiging lehitimo.

• Tradisyunal na pagiging lehitimo. Ano ito? Sa ilang mga estado, ang masa ay walang taros na naniniwala na ang kapangyarihan ay sagrado, at ang pagsunod dito ay hindi maiiwasan at kinakailangan. Sa gayong mga lipunan, ang kapangyarihan ay nakakuha ng katayuan ng tradisyon. Natural, ang isang katulad na larawan ay makikita sa mga estadong iyon kung saan ang pamumuno ng bansa ay minana (kaharian, emirate, sultanate, principality, atbp.).
• Charismatic legitimacy ay nabuo saang batayan ng paniniwala ng mga tao sa pambihirang dignidad at awtoridad ng isang partikular na pinunong pulitikal. Sa mga naturang bansa, posible ang pagbuo ng tinatawag na personality cult. Dahil sa karisma ng pinuno, nagsimulang maniwala ang mga tao sa buong sistemang pulitikal na naghahari sa bansa. Ang mga tao ay nakakaranas ng emosyonal na kasiyahan at handa silang mahigpit na sundin ito sa lahat ng bagay. Karaniwan ang ganitong uri ng pinuno ay nabubuo sa bukang-liwayway ng mga rebolusyon, mga pagbabago sa kapangyarihang pampulitika, atbp.
• Nabubuo ang rasyonal o demokratikong pagiging lehitimo sa pamamagitan ng pagkilala ng mga tao sa hustisya sa mga aksyon at desisyon ng mga nasa kapangyarihan. Ang ganitong uri ay matatagpuan sa mga kumplikadong organisadong lipunan. Sa kasong ito, ang pagiging lehitimo ay may normatibong batayan.

Legitimacy of the State

Ang ideya ng isang lehitimong estado ay nagmula sa dalawang konsepto: kapangyarihan at pagiging lehitimo. Ang isang estado ng ganitong uri, sa katunayan, ay may lahat ng karapatan na humiling ng pagsunod mula sa mga mamamayan nito, dahil sa mga lipunang ito ang panuntunan ng batas ay nauuna. Dahil dito, anuman ang mga personalidad ng mga indibidwal na miyembro ng gobyerno, ang mga tao ay dapat sumunod sa mga batas na ipinatutupad sa estadong ito. Kung hindi natutugunan ng mga mamamayan ang mga batas na ito, at ayaw nilang sundin ang mga ito, mayroon silang ilang mga pagpipilian: pangingibang-bayan (pag-alis mula sa isang naibigay na estado patungo sa isa pa), pagbagsak ng kapangyarihan (rebolusyon), pagsuway, na puno ng parusang ibinigay para sa sa batas ng bansang ito. Ang lehitimong estado ay isang mekanismo para sa paglilipat ng karapatang pumili mula sa isang henerasyon patungo sa isa pa.