Environmentally friendly na mga lungsod sa Russia - ano ang mga ito? Sino ang kasangkot sa pagraranggo, anong pamantayan ang isinasaalang-alang? Para masagot ang mga tanong na ito, kailangan nating isaalang-alang ang ilang listahang pinagsama-sama ng ilang organisasyon sa iba't ibang taon.
Urbanika at ang Unyon ng mga Arkitekto: “Alam namin ang mga lungsod na magiliw sa kapaligiran sa Russia”
Ano ang ginagawa ng dalawang organisasyong ito? Noong 2011, natukoy nila ang pinaka-friendly na kapaligiran na mga lungsod sa Russia. Ang mga malalaking pamayanan lamang ang isinasaalang-alang, ang mga kung saan hindi bababa sa 170.5 libong mga tao ang nakatira. Ano ang isinaalang-alang sa pag-compile ng rating?
- Kalidad ng kapaligirang urban. Kabilang dito ang mga tagapagpahiwatig tulad ng pabahay, kundisyon ng kalsada, pag-iilaw ng mga lugar ng tirahan at mga sonang pang-industriya, accessibility sa transportasyon, at ang antas ng krimen. May kaugnayan ba ang mga indicator na ito sa konsepto ng "ecology"? Sigurado ang mga kinatawan ng mga institusyong ito.
- Paano ang mga natural na kondisyon ay kanais-nais para sa pamumuhay.
- Ang antas at dami ng polusyon.
- Ang antas ng paggasta sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad.
Hindi banggitin ang katotohanan na hindi lahat ng mga tagapagpahiwatig ay nauugnay sa kapaligiran, ang mga paraan ng pagkolekta ng impormasyon ay naging kahina-hinala. Ito ay ibinigay ng mga rieltor, mga instituto ng pagsasaliksik sa klima, mga kumpanya ng pagkonsulta. Ayon sa mga resulta ng pag-aaral, pinangalanan ang pinakamalinis na lungsod para sa 2011. Ito pala ay … Surgut. Ang pangalawang lugar sa listahan ay inookupahan ng Tyumen. Nakapagtataka, ayon kay Urbanika, ang mga environment friendly na lungsod sa Russia ay Cherepovets, Nizhnevartovsk, at Chelyabinsk. Ang lahat ng mga ito ay sumasakop sa iba't ibang mga posisyon sa pagraranggo, gayunpaman, nahuhulog sila sa unang daan ng isang kahina-hinalang listahan, na naglilista ng mga environment friendly na lungsod ng Russia ayon sa Union of Architects at Urbanica. Sa mga sumunod na taon, nagpatuloy ang institute sa pag-compile ng mga rating, ngunit nakabatay ang mga ito sa iba pang indicator.
Ang Ministri ng Kalikasan ay kasangkot din sa pagsasaliksik sa ekolohiya sa lunsod. Ang kanilang mga rating ay batay sa ganap na magkakaibang mga tagapagpahiwatig. Dito nila isinasaalang-alang:
- kalidad ng hangin;
- kalidad ng tubig;
- pagtatapon ng basura;
- pamamahala ng mga epekto sa kapaligiran.
Ayon sa Ministry noong 2011, ganap na magkakaibang mga lungsod ang pinangalanan. Ang una, pinaka-karapat-dapat, lugar ay ipinagmamalaki na kinuha ng Volgograd, na sinundan ng St. Petersburg, Saransk, Vologda … Noong 2012, ang Kursk ay pinangalanang pinaka-friendly na kapaligiran na lungsod sa Russia. Ang mga huling lugar sa 70 lungsod ay ibinahagi ng Krasnodar at Irkutsk. Noong 2013, kapansin-pansing nagbago ang larawan. Deputy Minister of Natural Resourcesiniulat na ang Kursk ay tumatagal ng parehong posisyon. Iba pang mga environment friendly na lungsod sa Russia noong 2013: Moscow, Kaluga, Saransk, Izhevsk. Bilang karagdagan sa pagbubuod ng mga pangkalahatang resulta, inihayag din ang mga nanalo sa mga indibidwal na nominasyon. Ang pinakadalisay na tubig, tinitiyak ng Ministri ng Likas na Yaman, ay nasa Anadyr. Ang basura ay pinakamahusay na itapon sa Yaroslavl. Ang Saransk ay nakikipag-ugnayan nang tama sa kapaligiran. Ang pinakamalinis, pinaka-transparent na hangin ngayon ay nasa Makhachkala, Volgograd at St. Petersburg. Ang Krasnodar at Irkutsk ay napunta sa huling lugar sa lahat ng mga rating, ngunit hindi dahil sa masamang ekolohiya, ngunit dahil ang mga opisyal ay hindi nagsumite ng kinakailangang impormasyon sa Ministri sa oras. Na-deliver nang napaka-late, malinaw nilang napatunayan na madaling makapasok ang Krasnodar sa nangungunang limang lungsod kung saan masarap manirahan.
